點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：科幻片地區(qū)：美國年份：1959
主演：文森特·普萊斯 朱迪思·伊夫林 菲利普·柯立芝 帕梅拉·林肯
導(dǎo)演：電影開場時導(dǎo)演William Castle站在銀幕前所做的這段開場白很難不讓人想起另一位驚悚片大師胖子Hitchcock的電視劇場。不同的是，Hitchcock的開場白是留給觀眾的小謎題，一道開胃菜，而William Castle的開場白更像是一種警告（看過電影后大家才知道這全是盤算好的陰謀）。如果我們假設(shè)Hitchcock的電視劇場是在電影院放映的，那么我更愿意做這樣的推斷：Hitchcock讓你進(jìn)入電影，William Castle則讓你進(jìn)入電影院。 這是一個有趣的問題，我把它放在最后討論。但在此之前，我們還得先忍受一段老套乏味的尖叫表演。不過我必須承認(rèn)，那時候的演員叫起來是比現(xiàn)在的破喉嚨們好聽許多。 《The Tingler》出乎意料地沒有以視覺技巧取勝，而是花了大量的時間鋪陳劇情。電影主要描繪的是一個科學(xué)家和金發(fā)蛇蝎組成的家庭中發(fā)生的各種糾葛。實話實說，這并不好看，但卻關(guān)乎到電影的最終效果。開場煞有介事的警告，三個演員的驚聲尖叫，這些高調(diào)的電影宣言和故事本身的沉穩(wěn)低調(diào)形成了巨大的落差。對于如我這樣坐在電視前欣賞電影的觀眾而言，這種落差實在是無關(guān)緊要。但對于身處電影院的觀眾來說，這種落差卻有著巨大的意義。他們所處的是一種不穩(wěn)的境地：一方面，電影細(xì)致的心理描寫需要觀眾進(jìn)入電影，但電影的落差卻又導(dǎo)致觀眾不能完全進(jìn)入電影。導(dǎo)演William Castle需要的正是這個。 眾所周知，導(dǎo)演William Castle是一個善用movie gimmick挑逗觀眾的家伙。在他的電影中既有利用紅藍(lán)眼鏡欺騙觀眾的幽靈把戲，也有"Fright Break" clock這樣較為傳統(tǒng)的手法。但無論是哪一種gimmick，都比不上他在本片中使用的Percepto來得技驚四座。所謂Percepto，其實就是在觀眾的座位下安裝小型蜂鳴器。當(dāng)故事進(jìn)展到怪物The Tingler掉進(jìn)電影院引起恐慌時，座位下就會隨機(jī)啟動，和影片中怪物在腳下四處亂竄的場景形成同步效應(yīng)。而這時廣播也會“適時”提醒觀眾，只有尖叫才能殺死怪物。于是電影院里就完全可能出現(xiàn)兩種完全不同的情況：一種是此起彼伏的尖叫怒罵聲，另一種則是整齊劃一的笑聲。但無論是哪一種，我相信導(dǎo)演的目的都達(dá)到了。 （當(dāng)然，我相信大多數(shù)觀眾會選擇笑聲以對） 電影最后以一個死者復(fù)活的結(jié)局作為整場電影秀的完結(jié)，但其留下的卻絕不僅僅是情緒上的暫時波動。對于像我這樣只能在家欣賞這部電影的觀眾來說，這種無法參與電影的失落感會深深地殘留在記憶的某一個角落。這也令我回過頭來思考，電影和觀眾之間究竟是怎樣一種關(guān)系。在20世紀(jì)初的日本，電影是作為戲劇的變種被觀眾所接受的。而在同時期的好萊塢，電影的獨(dú)一無二性卻已經(jīng)得到充分的挖掘。二戰(zhàn)爆發(fā)，歐洲電影和美國電影產(chǎn)生碰撞，電影作為迷幻劑的效果被無限放大。到了《星球大戰(zhàn)》誕生時，電影開始擁有創(chuàng)造新世界的力量。80年代的《回到未來》《虎膽龍威1》這樣的商業(yè)電影則以其環(huán)環(huán)相扣的敘事特點(diǎn)以及獨(dú)特的視覺效果將觀眾的注意力牢牢地束縛在銀幕上。而現(xiàn)如今，電影的創(chuàng)世技巧被發(fā)揚(yáng)到極致，各種投資驚人的準(zhǔn)3D大片你方唱罷我登場，觀眾也似乎樂此不疲。從劇院到影院，從影院到電影，再從電影到虛無，觀眾進(jìn)入電影，然后又漸漸退出電影。當(dāng)2010年我再次坐在電影院時，感受到的是和銀幕的疏離感。當(dāng)我環(huán)顧四周時，人們的表情似乎也證明了我的猜測——包括那些該死的手機(jī)鈴聲。《The Tingler》以其獨(dú)一無二，甚至不可模仿的形式讓觀眾處于一種在電影和電影外游離的狀態(tài)下。電影的形式會有新的變化嗎？它的公共場所屬性會因為家用播放設(shè)備的不斷進(jìn)化而繼續(xù)削弱嗎？誰也不知道。但無論如何，電影還要繼續(xù)走下去。年初的《阿凡達(dá)》是一次技術(shù)上的進(jìn)步，但離革命還差得太遠(yuǎn)。
http://ethermetic.com/archives/1906
這個片太ORIGINAL了，真擺恐懼是有形狀的，它就是TINGLER，就是一條跟蟲子一樣有倆勒人的觸角的致密存在，挖哈哈哈哈，而你殺它的辦法只有一個——尖叫！SCREM FOR YOUR LIVES！
原來這是Rocky Horror之前嚴(yán)肅的Rocky Horror
太神經(jīng)了 太悶騷了。
樸贊郁書里談卡斯?fàn)栔攸c(diǎn)介紹的電影，還提到《籃子里的惡魔》的導(dǎo)演也強(qiáng)烈稱贊，立刻就找出來看了。確實有一定的精神洗腦，大蟲子的造型現(xiàn)在看也很奇特，重點(diǎn)是最后那個突變的立體環(huán)繞的音效到底是怎么做出來的？.......59年欸這個環(huán)繞音效我現(xiàn)在看非院線電影基本都遇不到，可想而知在影院觀看得有多爽?。銓?dǎo)書里最后還說，原本計劃當(dāng)大蟲子出現(xiàn)時，（現(xiàn)實）劇場觀眾席下會有毛棍子撓人膝蓋，但被否決了，卡斯?fàn)柾虏郏骸皠隼锏臒o數(shù)只蟑螂會免費(fèi)幫我的?！惫让?！
將恐懼「實體化」；早在60年代就創(chuàng)意出類似「人的行為」對于恐怖表現(xiàn)的挫折（不能出聲而死幾乎是「寂靜之地」的前身，且更加有想象力）；以及通過「電影院戲中戲」來和現(xiàn)場觀眾互動，都是具有超越時代的先鋒精神。
創(chuàng)意非常棒，所謂互動電影，并不只是當(dāng)年觀眾椅的機(jī)關(guān)那么簡單。戲中的影院、屏幕上的大蟲都是一種“電影與觀眾”的互動。喊叫是受驚的盾牌，也是能證明恐怖片嚇人的最有效的反饋。還有血（紅色）的出現(xiàn)相當(dāng)震撼！
可能是我看過的古典恐怖片里最有想法的一部?？謶植荒芗饨羞@個概念雖然看似是一種與當(dāng)時劇院觀眾的互動娛樂，但何嘗不是某種可以發(fā)散的隱喻呢？
這就是一部科普如何在影院尖叫的電影。為了避免刺痛因子（the tingler）上身，請記得一定要在影院尖叫。懸疑驚悚做的不錯，影響《異形》《大白鯊》的經(jīng)典。
因為《黑色電話》里的小男孩在看這部電影，所以選擇了這部來看。放在當(dāng)時也算是腦洞大開之作，明明是恐怖的東西卻會被一尖叫就軟了，設(shè)定夠怪且有趣。
補(bǔ)標(biāo)，蟲子看的人肉麻??????magnet:?xt=urn:btih:a4bf8c304ac8c5983183cbd967e7c652d95cb973&dn=The.Tingler.1959.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT
http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1782752048/
把恐懼化成一條蟲，只有尖叫能擺脫他！原來這導(dǎo)演當(dāng)年在影院座椅里塞‘Percepto’，每當(dāng)蟲蟲出現(xiàn)就讓椅子震動，，還有其他各種互動機(jī)關(guān)。。媽的真羨慕老一輩米國人，偶也好想體驗一把！！
開頭搞得跟[猛鬼屋]似的，刺耳的尖叫，我的小心臟阿。只有血是紅色的
被約翰沃特斯的瘋狂塞西爾洗腦而找來看的導(dǎo)演，投身觀眾互動實驗的先驅(qū)啊親自開場說明最嗲。電影設(shè)想了恐怖的實體、調(diào)侃恐怖片的觀眾群體，很搞笑地通過劇情指示現(xiàn)實里觀眾參與尖叫。可惜電影本身水平一般，這么小兒科的驚嚇能讓當(dāng)時觀眾尖叫嗎Orz
這種開放式的片子很有趣，它先構(gòu)建一個自己的世界觀，然后再用它講故事，和【狗牙】【阿爾卑斯】那一套有點(diǎn)像，和【環(huán)形使者】【盜夢空間】那一套也有點(diǎn)像，讓觀眾接受一個創(chuàng)作者設(shè)定好的恐怖理論，然后情愿代入式的跟著被嚇試著驚叫，和觀眾產(chǎn)生一個觀影互動，這片子從各方面來看都夠cult?！铩铩铩?/p>
故事本身一般，導(dǎo)演有很多鬼點(diǎn)子，影院尖叫那場戲值得深思——這種導(dǎo)演與觀眾的直接互動真的會提高恐怖感嗎，讓觀眾看到“觀眾”難道不會讓他們將注意從銀幕上的恐怖畫面轉(zhuǎn)移至自身，從而回到平淡的現(xiàn)實，這樣又怎么可能會嚇到自己呢，即便尖叫也只是一種湊熱鬧吧，但不得不說是個值得銘記的嘗試
情節(jié)還是挺有意思的，但是編排的有點(diǎn)亂。最近看的幾部恐怖老片都跟醫(yī)生研究做實驗有關(guān)，這個題材還真是屢見不鮮。Vincent Price 真是恐怖片暴發(fā)戶啊~
那個獨(dú)臂刀男的造型太Cult了！??！恐怖程度絲毫不在《活死人之夜》開始那臉色蒼白的大叔之下啊...
人體大蜈蚣。。。。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
http://ethermetic.com/archives/1906
這個片太ORIGINAL了，真擺恐懼是有形狀的，它就是TINGLER，就是一條跟蟲子一樣有倆勒人的觸角的致密存在，挖哈哈哈哈，而你殺它的辦法只有一個——尖叫！SCREM FOR YOUR LIVES！
原來這是Rocky Horror之前嚴(yán)肅的Rocky Horror
太神經(jīng)了 太悶騷了。
樸贊郁書里談卡斯?fàn)栔攸c(diǎn)介紹的電影，還提到《籃子里的惡魔》的導(dǎo)演也強(qiáng)烈稱贊，立刻就找出來看了。確實有一定的精神洗腦，大蟲子的造型現(xiàn)在看也很奇特，重點(diǎn)是最后那個突變的立體環(huán)繞的音效到底是怎么做出來的？.......59年欸這個環(huán)繞音效我現(xiàn)在看非院線電影基本都遇不到，可想而知在影院觀看得有多爽?。銓?dǎo)書里最后還說，原本計劃當(dāng)大蟲子出現(xiàn)時，（現(xiàn)實）劇場觀眾席下會有毛棍子撓人膝蓋，但被否決了，卡斯?fàn)柾虏郏骸皠隼锏臒o數(shù)只蟑螂會免費(fèi)幫我的?！惫让?！
將恐懼「實體化」；早在60年代就創(chuàng)意出類似「人的行為」對于恐怖表現(xiàn)的挫折（不能出聲而死幾乎是「寂靜之地」的前身，且更加有想象力）；以及通過「電影院戲中戲」來和現(xiàn)場觀眾互動，都是具有超越時代的先鋒精神。
創(chuàng)意非常棒，所謂互動電影，并不只是當(dāng)年觀眾椅的機(jī)關(guān)那么簡單。戲中的影院、屏幕上的大蟲都是一種“電影與觀眾”的互動。喊叫是受驚的盾牌，也是能證明恐怖片嚇人的最有效的反饋。還有血（紅色）的出現(xiàn)相當(dāng)震撼！
可能是我看過的古典恐怖片里最有想法的一部?？謶植荒芗饨羞@個概念雖然看似是一種與當(dāng)時劇院觀眾的互動娛樂，但何嘗不是某種可以發(fā)散的隱喻呢？
這就是一部科普如何在影院尖叫的電影。為了避免刺痛因子（the tingler）上身，請記得一定要在影院尖叫。懸疑驚悚做的不錯，影響《異形》《大白鯊》的經(jīng)典。
因為《黑色電話》里的小男孩在看這部電影，所以選擇了這部來看。放在當(dāng)時也算是腦洞大開之作，明明是恐怖的東西卻會被一尖叫就軟了，設(shè)定夠怪且有趣。
補(bǔ)標(biāo)，蟲子看的人肉麻??????magnet:?xt=urn:btih:a4bf8c304ac8c5983183cbd967e7c652d95cb973&dn=The.Tingler.1959.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT
http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1782752048/
把恐懼化成一條蟲，只有尖叫能擺脫他！原來這導(dǎo)演當(dāng)年在影院座椅里塞‘Percepto’，每當(dāng)蟲蟲出現(xiàn)就讓椅子震動，，還有其他各種互動機(jī)關(guān)。。媽的真羨慕老一輩米國人，偶也好想體驗一把！！
開頭搞得跟[猛鬼屋]似的，刺耳的尖叫，我的小心臟阿。只有血是紅色的
被約翰沃特斯的瘋狂塞西爾洗腦而找來看的導(dǎo)演，投身觀眾互動實驗的先驅(qū)啊親自開場說明最嗲。電影設(shè)想了恐怖的實體、調(diào)侃恐怖片的觀眾群體，很搞笑地通過劇情指示現(xiàn)實里觀眾參與尖叫。可惜電影本身水平一般，這么小兒科的驚嚇能讓當(dāng)時觀眾尖叫嗎Orz
這種開放式的片子很有趣，它先構(gòu)建一個自己的世界觀，然后再用它講故事，和【狗牙】【阿爾卑斯】那一套有點(diǎn)像，和【環(huán)形使者】【盜夢空間】那一套也有點(diǎn)像，讓觀眾接受一個創(chuàng)作者設(shè)定好的恐怖理論，然后情愿代入式的跟著被嚇試著驚叫，和觀眾產(chǎn)生一個觀影互動，這片子從各方面來看都夠cult?！铩铩铩?/p>
故事本身一般，導(dǎo)演有很多鬼點(diǎn)子，影院尖叫那場戲值得深思——這種導(dǎo)演與觀眾的直接互動真的會提高恐怖感嗎，讓觀眾看到“觀眾”難道不會讓他們將注意從銀幕上的恐怖畫面轉(zhuǎn)移至自身，從而回到平淡的現(xiàn)實，這樣又怎么可能會嚇到自己呢，即便尖叫也只是一種湊熱鬧吧，但不得不說是個值得銘記的嘗試
情節(jié)還是挺有意思的，但是編排的有點(diǎn)亂。最近看的幾部恐怖老片都跟醫(yī)生研究做實驗有關(guān)，這個題材還真是屢見不鮮。Vincent Price 真是恐怖片暴發(fā)戶啊~
那個獨(dú)臂刀男的造型太Cult了！??！恐怖程度絲毫不在《活死人之夜》開始那臉色蒼白的大叔之下啊...
人體大蜈蚣。。。。