影片是一部史無前例、空前絕后的反英雄的超級(jí)英雄電影,人性刻畫細(xì)膩有深度,深刻剖析了超級(jí)英雄們內(nèi)心的黑暗和正義的沖突,帶有哲學(xué)色彩和批判諷刺性。沒有英雄主義,取代是現(xiàn)實(shí)主義,沒有絕對(duì)的正派與反派善惡之爭(zhēng),只有他們自己內(nèi)心深處的自我斗爭(zhēng)。難得的嚴(yán)肅題材超級(jí)英雄電影。
幾乎涵蓋了超級(jí)英雄電影的所有元素,一群文藝范的不斷甩詞的超級(jí)英雄,一個(gè)彌天大謊,換來了暫時(shí)的和平,但結(jié)尾一個(gè)彩蛋可謂加了點(diǎn)睛一筆,“無非是場(chǎng)惡作劇”。
這部電影改編自1986-1987年出版的同名漫畫,但它并不是一個(gè)面向青少年讀者的正統(tǒng)英雄故事。首先故事里并沒有一個(gè)為滿足私欲而作惡的壞蛋,最后的大反派艾德里安?維特(Adrian Veidt)盡管殺害了上千萬人,但他的目的是拯救人類,而且他還成功了,成為受人愛戴的英雄。而故事的第一主角羅夏(Rorschach)盡管一直堅(jiān)守原則,嫉惡如仇,最后甚至不惜舍身成仁,但假如他的努力成功了的話,人類卻會(huì)毀滅在自己手里。這構(gòu)成了一個(gè)巨大的反諷:因?yàn)槿诵越K究是骯臟的,人與人之間有著無法化解的惡意和不信任,所以人類要不就活在骯臟的謊言里,要不就在干凈的真相中死去。
故事中登場(chǎng)的六位蒙面英雄被稱為守望者(Watchmen),其中只有曼哈頓博士(Doctor Manhattan)擁有超能力,他是構(gòu)成這個(gè)故事的架空歷史背景的基礎(chǔ)。曼哈頓博士除了保留了自己作為人類時(shí)的性格和情感弱點(diǎn)外,幾乎全知全能。因?yàn)樗某霈F(xiàn),美國(guó)輕松地贏下了越戰(zhàn),美蘇兩國(guó)的冷戰(zhàn)平衡因此被打破。因?yàn)槁D博士憑一人之力就能消滅蘇維埃政權(quán),蘇聯(lián)因此只能恐慌性地儲(chǔ)備了巨量的核彈頭,以同歸于盡為要挾謀求自身的安全。正如艾德里安?維特所分析的:即使曼哈頓博士能攔截蘇聯(lián)99%的核彈頭,但剩下的1%仍能毀滅地球上的所有生靈。
故此,曼哈頓博士不但沒給美國(guó)人帶來更多的安全感,相反,故事里的美國(guó)乃至全人類社會(huì)都陷入了比真實(shí)歷史中的冷戰(zhàn)危機(jī)更為壓抑和恐怖的末日危機(jī)中。而六名英雄里除了曼哈頓博士以外唯一公開了真實(shí)身份的艾德里安?維特,這個(gè)被稱為“世上最聰明的人”的天才,用自己的運(yùn)算模型預(yù)測(cè)出如果不對(duì)事態(tài)進(jìn)行干預(yù),人類將很難避免毀滅的命運(yùn)。然而他的救世計(jì)劃堪稱對(duì)人類文明和人性的最大反諷:他欺騙并利用了曼哈頓博士(難點(diǎn)在于克服曼哈頓博士預(yù)知未來的能力),摧毀了地球上最繁華的幾個(gè)城市和一千五百萬人的生命,成功地迫使美蘇這兩個(gè)隨時(shí)能終結(jié)人類文明但又同時(shí)活在對(duì)彼此的恐懼當(dāng)中的國(guó)家結(jié)束對(duì)峙、化敵為友,共同對(duì)抗“人類之?dāng)场甭D博士。他同時(shí)還借助曼哈頓博士的幫助永久地解決了地球的能源危機(jī),清理了控制著世界上現(xiàn)有能源的資本寡頭,使人類免于日后因此再陷爭(zhēng)端。他憑借高超的智謀和執(zhí)行力,使自己成為全民偶像的同時(shí),不動(dòng)聲色地拯救了人類。而當(dāng)曼哈頓博士發(fā)現(xiàn)他的目的時(shí),他的計(jì)劃已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn),在權(quán)衡過利害之后,一如他預(yù)測(cè)的,曼哈頓博士配合了他的計(jì)劃,甘負(fù)污名以促成人類的和平。艾德里安?維特可能是這個(gè)故事里的反派,但在這個(gè)充滿各種反諷的故事里,人類卻因他的陰謀而得救。
曼哈頓博士,被美國(guó)總統(tǒng)稱為“幸好神是一個(gè)美國(guó)人”,雖然他一直為白宮和艾德里安?維特的事業(yè)提供幫助,但他未必和艾德里安?維特一樣,相信這些努力對(duì)人類具有真正的意義。因?yàn)樗娮R(shí)和經(jīng)歷了太多人類無法見識(shí)和經(jīng)歷的事物,他的不老不死以及洞察人心和預(yù)知未來的能力,都促使他成為了一個(gè)虛無主義的神。他本來就是個(gè)一流的物理學(xué)家,對(duì)物質(zhì)世界有著深刻和理性的認(rèn)識(shí),他只對(duì)人的精神(人性)感到困惑。而在他變成“超人”之后,這種困惑使他變得茫然,因?yàn)樗呀?jīng)超越了我們所知的生命形式,到達(dá)一個(gè)從沒人涉足過的領(lǐng)域——他無法再像普通人類一樣看待生死存滅,同時(shí)漸漸地失去了喜怒哀樂和恐懼等人類本能。他對(duì)人類懷有的感情,更像是對(duì)自己作為人類時(shí)懷有過的感情的回憶,而這種影響正在逐漸消失,因?yàn)樗B對(duì)自己身上的人性都開始感到厭倦了。在宇宙的浩瀚意志面前,生命只是稍縱即逝的現(xiàn)象,人類的命運(yùn)根本不值一提。引用他的女友勞里(Laurie)對(duì)他的評(píng)價(jià):
現(xiàn)在他看待事物的方式,就像他已經(jīng)忘掉了它們的本來面目,這個(gè)真實(shí)的世界,對(duì)他來說,就像穿越迷霧,而人們只是一堆影子。
在故事的最后,當(dāng)勞里決定和他分手后,他已經(jīng)不再牽掛人類了。正如他所說,勞里是他和人類的最后紐帶,而這條紐帶已經(jīng)失去,接下來他要去一個(gè)遙遠(yuǎn)的星系嘗試創(chuàng)造生命。假如我們的世界也有一個(gè)全知全能但對(duì)我們?cè)馐艿目嚯y視如不見、從不插手的造物主的話,那么祂的情形或許和曼哈頓博士有所相似——祂明白愛我們的正確方式就是漠視我們,對(duì)我們的救贖就是任由我們自生自滅。
和曼哈頓博士相反,艾德里安?維特是個(gè)目標(biāo)明確、行動(dòng)積極的極端派,他是個(gè)缺乏道德意識(shí)的暴君,為了挽救多數(shù)人的生命,他可以毫不猶豫地犧牲掉少數(shù)人。和羅夏相反,他只思考“有益”而不是“正確”的事情。他視丹(Dan)和羅夏伸張正義、除暴安良的行動(dòng)為兒戲,雖然他也曾是其中的一分子,但曼哈頓博士的出現(xiàn)改變了一切:在人類末日的陰影下,所有的正義和邪惡、罪與罰都失去了意義。假如人類都滅亡了,誰還關(guān)心哪具尸體生前是個(gè)正直的人,哪具尸體生前是個(gè)狡詐的人呢?他甚至也是個(gè)理想主義的人,他的救世計(jì)劃不僅促成了美蘇聯(lián)盟,他還通過暗殺手段消滅了世界上的能源寡頭和托拉斯組織,同時(shí)借助曼哈頓博士的超能力開發(fā)出幾乎無窮的低成本新能源,由此杜絕了人類再因能源危機(jī)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。正因?yàn)榇?,他自稱亞歷山大大帝是他的唯一血親,因?yàn)樗麄冇兄餐睦硐耄航⒁粋€(gè)世界聯(lián)邦。不過,他也并非從最初就意識(shí)到行俠仗義救不了這個(gè)世界,而是受到了諧星(The Comedian)的啟發(fā)。
諧星才是反諷的集大成者,他毫無良知和道德,更沒被“何為正義”的問題困擾過。他什么都不在乎,喜歡破壞又嗜血成性,他加入守望者只是因?yàn)榭梢詫?duì)人動(dòng)手。(在原著里,他甚至刺殺了一個(gè)上代的守望者成員。)是他最早看破了世界的荒誕本質(zhì)和人性的本來面目,但他并沒因此而變得厭世(曼哈頓博士)或出離憤怒(羅夏),而是選擇了對(duì)人性不加修飾地戲仿:他放任自己的野蠻和任性,為所欲為又自私自利。當(dāng)他隨意地使用暴力對(duì)付街頭運(yùn)動(dòng)時(shí),他宣稱自己是在保護(hù)人們不受傷害。身旁的丹問他到底是誰要傷害人們。他戲謔地回答他要保護(hù)人們不被(人們)自己傷害。丹又疑惑地問:我們的美國(guó)夢(mèng)到底怎么了?他指著被破壞的街區(qū)笑著說:這就是美國(guó)夢(mèng),我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。如果我們?cè)囍J(rèn)同他那反諷式的虛無主義視閾,可能也會(huì)承認(rèn)他的說法既荒謬又真實(shí)。在守望者被迫解散后,他也并沒退役,而是改為和政客合作,參與了刺殺肯尼迪,又在古巴搞反共運(yùn)動(dòng)——他做這些并非出于自己的價(jià)值信仰,而是在享受嗜血的樂趣,為這個(gè)世界制造混亂,而混亂——在他看來——是這個(gè)世界的本質(zhì)。是他最先指出守望者已失去意義,靠剪惡除奸也救不了這世界。他的挖苦極大地刺激了艾德里安?維特,并改變了后者的想法。但他們的分歧是,他認(rèn)為人類沒必要被拯救,艾德里安?維特卻認(rèn)為有必要。所以最后,他被一個(gè)自己的更強(qiáng)大的模仿者吞噬——因?yàn)榘吕锇?維特是很嚴(yán)肅的,而諧星只是在取樂。
在六位英雄里,除了唯一的女性勞里外,丹似乎是最平庸和缺乏個(gè)性的。他繼承了巨額遺產(chǎn),不用為生活奔波,出于對(duì)上代守望者中的霍里斯?梅森(Hollis Mason)的崇拜,他繼承了后者的英雄身份和事業(yè)。但他的英雄經(jīng)歷充滿了失望、困惑和挫折。他代表了那種有教養(yǎng)的自由主義傳統(tǒng),善良、正直而且單純,相信博愛與和平,但故事里的美國(guó)卻到處充滿了混亂、破壞、壓迫和反抗(現(xiàn)實(shí)中六七十年代的美國(guó)社會(huì)也同樣是撕裂的)。因此當(dāng)政府取締了守望者的時(shí)候,丹和他的搭檔羅夏看法相反,在丹看來,這不是挫折而是解脫。摘引丹和羅夏的一段對(duì)話:
丹:守望者已經(jīng)完了。
羅夏:這只是尼克松那滑頭說的。
丹:這是我說的。沒人知道你的身份,你隨時(shí)可以撒手,過上正常的生活。
羅夏:就像你現(xiàn)在過的,正常的生活?當(dāng)你每天走在這個(gè)充斥著各種罪行的城市,你真的覺得這正常?
丹:至少我不是仍躲藏在面具背后的那個(gè)人。
羅夏:不,你躲藏在“大眾”這副面具背后。
和艾德里安?維特一樣,羅夏身上也絲毫沒有虛無主義的成分,但兩人又是那么截然相反:艾德里安?維特認(rèn)為人類可以也值得被拯救,而羅夏認(rèn)為人類已經(jīng)墮落并必須被懲罰。羅夏是由妓女和嫖客所生,他的媽媽恨他,孩子們也排斥和欺負(fù)他,他從沒被人愛過,因此也不知道什么是愛,一個(gè)人孤零零地活著。但他沒有變成一個(gè)壞人,相反他成為了一個(gè)蒙面?zhèn)b客,一個(gè)原本應(yīng)為人稱道的好人,但他好得有點(diǎn)太過分了——他對(duì)任何壞都毫不寬恕,因此他是個(gè)十足的暴徒,他傷害過的人可能和諧星一樣多,任何壞人落到他手里下場(chǎng)都不會(huì)好。但是諧星起碼在黑白兩道都吃得開,在他的床頭甚至還擺著他和副總統(tǒng)握手的照片。而羅夏卻既被警方通緝,又被黑道追殺。其實(shí)最初的羅夏也并沒那么極端,但就和曼哈頓博士、艾德里安?維特和丹一樣,羅夏在參與守望者的過程中也經(jīng)歷了思想的轉(zhuǎn)變,他親身接觸到的這個(gè)世俗的墮落和人們犯下的無數(shù)罪行深深地刺激了他,令他日漸憤世嫉俗,最終變成一個(gè)非黑即白,既不妥協(xié),也不寬恕的道德原教旨主義者。他在日記里這樣寫道:
雖然末日將至,我也不會(huì)妥協(xié),那么多罪行必須被懲罰:這世上虧欠的報(bào)應(yīng)有那么多,而時(shí)間只剩那么少。
因此,羅夏絕不接受艾德里安?維特以欺騙世人的方式拯救世人。在羅夏看來,如果人類的救贖必須建立在一個(gè)謊言上,那人類還不如滅亡了好。他在故事最后要求曼哈頓博士殺死他,否則他必定會(huì)戳穿艾德里安?維特的謊言,那么已經(jīng)死掉的一千五百萬人就變成白白犧牲,美蘇將重新恢復(fù)對(duì)峙,人類又回到末日的陰影中。而曼哈頓博士確實(shí)不會(huì)允許他那樣做,正如雄辯的艾德里安?維特所言:謊言帶來的和平也是和平。在自己的原則面前,羅夏根本不做任何價(jià)值衡量,無論天平的另一邊是人類命運(yùn),或是自己的性命,所以他主動(dòng)地?fù)肀Я俗约旱亩蜻\(yùn)。
羅夏的人格魅力令我折服,當(dāng)然也令我震驚——可能因?yàn)槲沂莻€(gè)很容易妥協(xié)的人——盡管他很難算得上是個(gè)好人,但當(dāng)一個(gè)人能把事情做到極致,或者說把信仰貫徹到極致,那么姑且不論對(duì)錯(cuò),這種精神力量就足以令人動(dòng)容。歸根結(jié)柢,極致的人生才具有價(jià)值。羅夏既是一個(gè)動(dòng)輒訴諸暴力的反社會(huì)惡棍,也是一個(gè)被徹底激怒的歇斯底里的詩人。在電影里作為旁白的“羅夏日記”是一部沒有救贖的黑暗《神曲》,他帶著人們游歷人們身在其中的地獄,指出每種罪行和懲罰,然后親手執(zhí)行審判。他獨(dú)自一人和整個(gè)世界作對(duì):他既不容忍西方現(xiàn)代文明,也不容忍共產(chǎn)主義,不容忍政府,也不容忍民眾,他既被警察通緝,也被罪犯憎恨……當(dāng)他被艾德里安?維特暗算入獄后,在監(jiān)獄里面對(duì)那些由他親手逮捕的恨他入骨的囚犯時(shí),他依然強(qiáng)悍得懾服一切:“不是我被和你們困在一起,而是你們被和我困在一起!”——這形象地喻示了他和整個(gè)世俗世界的關(guān)系:所有人都已經(jīng)墮落或默許了墮落,只有他獨(dú)自拒絕并懲罰著這個(gè)世界,而他的存在刺痛了所有人,因?yàn)樵谒媲叭藗兌硷@得那么卑微、怯懦和虛偽。這是罕見的發(fā)自個(gè)人的最強(qiáng)之音,在他身上不存在任何形式的妥協(xié),因此他的人格是無比強(qiáng)壯的,同時(shí)又令人心碎,因?yàn)檫@種強(qiáng)壯將必定以自身的毀滅為代價(jià),正如尼采說的:我愛那樣一種人,他因?yàn)閻鬯纳穸鴳土P他的神:因?yàn)樗仨毘惺苌衽鴾缤觥?/p>
和拯救了人類的艾德里安?維特相比,羅夏才是一個(gè)悲劇性的英雄。因?yàn)橛⑿郾仨毷且粋€(gè)單純的赤子,我們可以接受英雄有一顆破碎的心,有各種惡行,比如殘暴和偏激,但他不能是一個(gè)陰謀家。脫下面具后的羅夏名叫沃特?科瓦奇(Walter Kovacs),他是個(gè)流浪漢,沒有工作,沒有財(cái)物,沒有朋友,他對(duì)女人沒興趣,當(dāng)然對(duì)男人也沒,他只是狂熱地憎恨罪惡。他的蒙面裝扮藏在后巷的垃圾箱里,熏染了惡臭,因此人們都掩鼻遠(yuǎn)離他。他稱自己的面具為“Face”而不是“Mask”。對(duì)此他在日記里寫道(我僭越地分了行):
暗巷里陰冷、荒涼,
我把身份保管
在那里,靜候著我,
我的外套、鞋子,干凈的手套
和我的臉,披上它們
我就卸下了偽裝,
成為真正的自己,
不再恐懼和軟弱,
不再有欲念。
或許如哈羅德?布魯姆所說,消極性的英雄具有凈化人靈魂的作用——這也是羅夏吸引我的原因——布魯姆指的并不是那些對(duì)生活心灰意冷、悲觀消極的人,而是比如像亞哈船長(zhǎng)(Captain Ahab)那樣有如領(lǐng)了天命般不惜一切、不擇手段地投入到必死的事業(yè)當(dāng)中的自毀式的英雄。這些人永遠(yuǎn)強(qiáng)大和自我,永不會(huì)蒙塵于世俗,他們毫不在乎自身的利害得失,永遠(yuǎn)在傾聽和追隨內(nèi)心的那把古老又永恒的聲音,擁抱而不是逃避自己的厄運(yùn)——他們瘋狂地把自己的事業(yè)變成人類最初也是最終的事業(yè),使我們不得不嚴(yán)肅地思考自己的生死和意義。
P .S.:《Watchmen》的原著是唯一獲得過雨果獎(jiǎng)的漫畫作品,已有中譯版本。電影片長(zhǎng)3小時(shí)15分,但因含有大量暴力內(nèi)容,正規(guī)平臺(tái)提供的都是大幅刪節(jié)版,建議從其他渠道下載完整版。
作為一個(gè)既非DC漫畫迷,也沒有看過原作漫畫的觀眾,可能沒有原作迷對(duì)本片認(rèn)識(shí)的深刻。因?yàn)闆]有看過原作,對(duì)本片沒有忠于原作或大膽創(chuàng)新的期待,片中的超級(jí)英雄也全都不熟悉。但總體而言,我是很喜歡本片剪輯風(fēng)格和基調(diào)的,但故事結(jié)構(gòu)倒是很普通。
不同于傳統(tǒng)超級(jí)英雄電影,敘事風(fēng)格比較獨(dú)特,而且作為超級(jí)英雄電影三個(gè)多小時(shí)時(shí)長(zhǎng)確實(shí)太長(zhǎng),聽說是因?yàn)閷?dǎo)演忠于原著,大概三個(gè)小時(shí)也是壓縮后的成品吧。影片引子從一個(gè)笑匠的笑臉徽章開始,又以徽章染血結(jié)束。在電視頻道切換中交代了時(shí)代背景,正值美國(guó)與蘇聯(lián)爆發(fā)全球核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在七八十年代傷感口琴聲中慢鏡頭打斗場(chǎng)景也是一大亮點(diǎn)。
在Bob Dylon《The Times They Are A-Changin》音樂中,用黑白膠片切換模式展現(xiàn)兩代守望者隨著時(shí)代變遷從巔峰到不再意氣風(fēng)發(fā)甚至為人唾棄,他們變成了不受市民歡迎的英雄。守望者們甚至遭到暗殺,羅夏希望其他守望者聯(lián)合,但是其他守望者們各自都有自己的想法。最后羅夏對(duì)法老王烏托邦計(jì)劃沒有妥協(xié),愿意自我犧牲拯救了千萬人。
當(dāng)曾經(jīng)的英雄淪為平凡,甚至有被暗殺的危險(xiǎn)。不談?wù)仁澜?,而是如何拯救自己。在時(shí)代變革中,拯救世界不過是讓守望者們淪為變革的犧牲品而已。正如歌中所唱,世界當(dāng)前,轉(zhuǎn)眼明日黃花,眼下秩序,日漸消融。今朝最是風(fēng)流,他日淪落末流,因?yàn)檫@時(shí)代正在變革當(dāng)中。
幾乎是我看過最好的超級(jí)英雄電影,說實(shí)在的比《復(fù)仇者聯(lián)盟》牛太多了。前半部分太棒,所以無論結(jié)局如何大概都不會(huì)很滿意?!贿^還是想吐槽女主角何德何能……
唯一獲國(guó)際科幻大獎(jiǎng)“雨果獎(jiǎng)”的漫畫,反映時(shí)代危機(jī)和反英雄的深刻內(nèi)涵?!八鼪]有了英雄主義,取而代之的是虛無、焦慮與失落,它不再是正邪分明的善惡大戰(zhàn),而是處在邊緣,勉強(qiáng)稱得上好人的人與更糟糕的人的斗爭(zhēng)?!?/p>
我的視線一直無法從遛鳥博士的鳥上移開……
超級(jí)英雄團(tuán)隊(duì)一定不能有一個(gè)人太強(qiáng),否則很容易拍爛?!八敲磸?qiáng),還要其它人干嘛?”然而扎克·施奈德圓滿完成了這項(xiàng)艱巨的任務(wù),《守望者》非但不爛,反而還是超英天花板。曼哈頓博士的存在并不會(huì)顯得其它成員多余,恰恰相反,他并不是無敵的,他也有弱點(diǎn)。世界上最智慧的人對(duì)他構(gòu)成的威脅,不會(huì)比最智慧的白蟻對(duì)他的威脅大。但偏偏就是他眼中的白蟻,對(duì)他造成了毀滅的打擊。曼哈頓博士和法老王的對(duì)戰(zhàn)頗有一番超人大戰(zhàn)蝙蝠俠的意味,一個(gè)凡人憑借智慧和謀略戰(zhàn)勝了神。法老王不僅戰(zhàn)勝了對(duì)方,還讓他成為了濫殺無辜的罪魁禍?zhǔn)?;而法老王自己,卻成了將兩個(gè)超級(jí)大國(guó)從冷戰(zhàn)中撤離出來、給世界帶來和平的英雄。曼哈頓博士還不敢揭發(fā)他,因?yàn)榻野l(fā)他就會(huì)葬送無數(shù)人的死所帶來的和平?!敖⒃谥e言基礎(chǔ)上的和平,也是和平”,又是一部《黑暗騎士》。
一部把施耐德的優(yōu)缺點(diǎn)都充分放大的電影:在阿蘭·摩爾雄厚的文本基礎(chǔ)上,其對(duì)于原作主線精準(zhǔn)的刪改和補(bǔ)充使得整個(gè)故事更具影像化質(zhì)感,片頭更是可以競(jìng)逐史上最佳的候選;但敘事的拿捏實(shí)在是太差了,各種扎式升格、亮相造型和繁復(fù)細(xì)節(jié)無益于對(duì)密集信息的優(yōu)化。
黑暗騎士后,漫畫電影又一巔峰。
似是而非的無聊大道理。難道我看一部超級(jí)英雄片就是為了看這些嗎墳蛋!??!
原來漫畫可以承載宏大敘事和政治哲學(xué),v太明顯了還沒意識(shí)到,這片兒漫長(zhǎng)而嚴(yán)肅的啟發(fā)了一些事情。能縮短些更好,不影響味道的話
超級(jí)英雄拍成這樣已經(jīng)極致了。。。
半小時(shí)內(nèi)有效催眠
終極哲學(xué)終極剪輯終極震撼終極扎導(dǎo),最好的超級(jí)英雄電影。
第一次有3個(gè)小時(shí)的電影沒讓我快進(jìn)的!屌爆!屌爆!除了屌爆我貧瘠的語言庫沒辦法拍出別的馬屁了
背景情節(jié)設(shè)置和OST給我很多驚喜!
4.5;終剪版,可能是最好看的超英電影;窮途末路的英雄們,在生命意義的邊緣徘徊,即使能拯救人類的生命,也無法拯救人類的心靈,陰郁的色調(diào)滿是反英雄的黑暗戾氣;洞穿未來的半神行走在茫茫宇宙,厭倦與虛空決定了永遠(yuǎn)不會(huì)有光明的結(jié)尾;插入動(dòng)畫好評(píng),濃稠暗黑的鮮血。
貓膩再多,也只是半個(gè)好電影
Brilliant adaptation!
一部滿是英雄的反英雄主義電影,刷新了我對(duì)漫畫改編電影的印象。過去的此類電影只管敘事和特效,而“守望者”成功塑造了人物。這是個(gè)驚喜。
讓人類團(tuán)結(jié)起來的方法,就是制造一個(gè)威脅全球的神... 人果然有夠賤!個(gè)人最共鳴的守望者應(yīng)該是羅夏,他是愛憎分明的人,但以暴制暴的方式總會(huì)導(dǎo)致更多的惡性循環(huán),所以亦一直讓人躊躇不斷,加之我也無法認(rèn)同法老王和曼哈頓博士的犧牲少數(shù)論,到最后很可能只能像夜梟和絲靈那樣,一聲悲嘆罷了。
這是一部經(jīng)典的神作,必須反復(fù)看,好好學(xué)習(xí),世界觀、鏡頭、色彩、配樂,真棒??!這才叫漫畫的魅力啊。
懷舊主義者的政治理論。為什么我覺得這個(gè)也很適合讓日本人拍成特?cái)z片。聽到All Along The Watchtower又High了。