1 ) 注水的吉祥物
我時常遐想影院配備了快進功能。觀看《饑餓游戲3》時,這個念頭不斷浮上腦海。分作上下集,注定是一則漫長的演練和前奏,整個注水工程之龐大,水量之多,可以從片中水壩被炸一幕得到答案。前陣子的《霍比特人:五軍之戰(zhàn)》也是注水片,但相較于該片半場政斗、半場武斗的結(jié)構(gòu),本片導(dǎo)演弗朗西斯·勞倫斯有一種奇異的才華,能將水分均勻滲透進每一個情節(jié)細胞,通過拉長幾個定格、放慢對白的語速、多一些空鏡頭和無言的凝視,塞滿兩個小時的空間。觀眾即使覺得冗長不堪,也找不出切實的尿點,上廁所那三五分鐘里,隨時可能上演一場氣勢洶洶的暴動。本片并沒有一部商業(yè)大片該有的追求,完成的是過渡之作的基本任務(wù),把前傳續(xù)集之間的事情說完整,僅此而已。
要說有什么發(fā)展,就是把之前處于隱性的人民戰(zhàn)爭推到了臺面上。反抗軍與暴虐極權(quán)勢同水火,民眾也被鼓動起來,奮勇捐軀掃蕩軍警勢力。極權(quán)政府“國會區(qū)”去年還是兵強馬壯、固若金湯,今年被人民革命的大潮一沖,頓現(xiàn)千瘡百孔,搖搖欲墜的頹勢。影片羅列了演講洗腦,秘密監(jiān)控,身份符號化的士兵,被驅(qū)策的奴役勞作,禁閉和拷打,死亡游戲等,來表現(xiàn)該政權(quán)的鐵腕統(tǒng)治。但上述都是符號,我們可以在任何一部反烏托邦電影里窺見,拼湊符號無法傳達核心精神,亦步亦趨的堆砌只能畫出貓來,《饑餓游戲》勾畫了反烏托邦的邊框,無力捕捉反烏托邦的內(nèi)韻。考慮到這是青少年電影,有形無神可以原諒,但原作者和編導(dǎo)在故事層面超出了青少年的領(lǐng)域,搭建了一個成人政治、軍事的舞臺,并讓青少年擔(dān)當(dāng)扭轉(zhuǎn)乾坤的救世主。要知道,這不是街頭爭地盤的幫派,而是擁有空軍和核武器的政團軍隊,可供青少年英雄一展所長的,除了秀場,只剩攝影機前。
凱妮絲更多暴露出她的身份本質(zhì),就像史蒂夫·羅杰斯在《美國隊長》的前半程一樣,是一個吉祥物,一個人肉圖騰,一個逢場作戲的演員,一個電視傳媒打造的虛擬偶像。而她連這一角色也勝任的十分笨拙。女總統(tǒng)勸慰她“最煎熬的事莫過于無能為力的等待”(大意),正是羽翼未豐卻要玩高級游戲的青少年的真實心態(tài)。青少年有自成一體的小生境和游戲規(guī)則,要染指乃至左右成人世界,非得有過硬的專業(yè)技能,近年最不中二的《移動迷宮》就是榜樣。除非講的就是談情說愛、爭強好勝那點事,否則青少年除了臉長得嫩,意志,勇氣,身手,智慧,經(jīng)驗,哪一樣嫩了都玩不轉(zhuǎn)。
而《饑餓游戲》呢,既要宏大敘事,又要樹立凱妮絲的主導(dǎo)地位,所有殺戮和揪心,創(chuàng)傷和犧牲,頓時都顯得廉價了。凱妮絲的思念和抉擇之殤,跟國產(chǎn)青春片用懷孕墮胎體現(xiàn)青春之殘酷差別不大,只不過好萊塢工業(yè)更懂包裝,明白如何稀釋刻板。小說可以中斷敘述,用數(shù)段文字剖析心理,領(lǐng)觀眾參觀角色內(nèi)心,電影無法照搬。大表姐在同齡人中演技出眾,但也難稱爐火純青,無力拯救尷尬的角色設(shè)定。此外,本集加強了對大眾媒體的表現(xiàn),雙方的來回較量本質(zhì)是靠媒體爭取民心,也是反烏托邦電影常見的母題,比如《V字仇殺隊》。然而你來我往的攻防計謀,幼稚的不像話,比《V》是肯定沒戲的,連香港片《大事件》那點設(shè)局段位也趕不上,徒有高科技外衣。
不是沒有亮點,好看如“六壯士”潛入國會區(qū),堪比《紐約大逃亡》蛇眼空降紐約一段,一派蕭索的末世氣氛,僻靜荒涼中孕育驚心動魄,幾個主視角鏡頭也用到了點上。只是這樣的好戲?qū)嵲谔?,凱妮絲幾乎通篇作壁上觀,醫(yī)院被炸時束手無策,空襲時泯然眾人,最大的義舉是救貓(的主人);將個體情感放在革命目標(biāo)之上,諷刺的是此舉又迫使更多所愛之人冒險,并為敵方利用;勇氣迸發(fā)力挽危機,卻是中了圈套,使反抗軍陷入更大的挫??;至于熒屏亮相帶來的正面影響,大部分也出于公關(guān)小組和智囊團調(diào)教有方。凱妮絲在本片的失當(dāng)位置,正好點出該系列電影的本質(zhì):青少年竭力想插手成人事務(wù),但能力不濟,幫不上忙甚至幫倒忙,只好讓他們用弓箭干掉轟炸機這樣媲美抗日大俠的奇跡之舉,勉強求得容身之所,并助推整個故事邏輯的崩塌。
拋開成人視角,對年輕觀眾來說,青少年電影最大的興奮點在于營造集體夢幻:青少年能擔(dān)起成年人的使命,并且比成年人做得更好;而不是把成人降格到他們的水平,陪他們玩一些別扭的游戲。斯諾總統(tǒng)這樣身經(jīng)百戰(zhàn)的年邁政客,公開發(fā)言應(yīng)該簡潔洗練,命中要害,配合小丫頭說些故作高深的矯情格言,就顯得滑稽。這兩年青少年電影格局越攢越大(不來個反烏托邦都不好意思),嚴(yán)肅指數(shù)也呈遞增,主角卻依舊扭捏作態(tài),實屬作繭自縛,玩得好的寥寥無幾,跟風(fēng)炮灰倒是越積越厚。依我看,與其苦大仇深干革命,不如喜笑顏搞無厘頭,年輕人的喜怒哀樂有了落腳點,中老年們故作萌態(tài)也可以更無節(jié)制?!娥囸I游戲3》在北美是圣誕檔,咱們是春節(jié)檔,都是合家歡的季節(jié),一個板著臉孔又墨跡小氣的偽大片,真的不應(yīng)景。(文/方聿南)
2 ) 冗長之序
文/夢里詩書
《饑餓游戲》好不好?不好不差,作為一部針對美國青少年的電影其有險象環(huán)生的生存游戲,也呈現(xiàn)了通俗易懂的美式精神,但卻一直欠缺能稱之經(jīng)典的深度,第三部的上下分離,這上所寄予便是文戲中以多角度來賦予《饑餓游戲》這一點,但勞倫斯并不是天才型導(dǎo)演,那玩不好的深度,終化作了這冗長之序。
電影所改編的原著本身就是一部頗為經(jīng)典的反烏托邦之作,而前兩部《饑餓游戲》著點是讓觀眾熟識電影的世界觀,在兩次逐步升級的生存殺戮游戲中得以終曲那為自由革命的魅力,如二的片名所言星火終以開始成燎原之勢,當(dāng)觀眾翹首以盼,以為革命之戰(zhàn)終能到來,《嘲笑鳥(上) 》無疑如一瓢冷水澆滅了絕大觀眾的如火之情,其近乎用所有的時間來傾述著一場又一場的文戲,媒體輿論戰(zhàn)占據(jù)了著主導(dǎo),女主內(nèi)心演變的呈現(xiàn),這部上絕非一無可取,電視是在在極盡全力升華填補著電影的內(nèi)在,但這種拔苗助長的生硬確又僅能令人唯感蒼白。
弗朗西斯·勞倫斯自第二部開始接手《饑餓游戲》,作為半道出家的接盤,他對科幻題材電影的調(diào)度把控明顯要更優(yōu)于編劇出身的蓋瑞·羅斯,但另一面勞倫斯并非諾蘭,從他的《我是傳奇》用兩種結(jié)局備份電影的做法,就不難看出他更是一位守恒型導(dǎo)演,而當(dāng)《嘲笑鳥(上) 》所求就是要極力凸顯深度,玩轉(zhuǎn)內(nèi)涵之時,從成品看勞倫斯是心有余而力不足的,兩方互發(fā)著檄文式的宣傳片,男主營救也自是情理意料之中,為了最后的高潮劇情皆只能平若止水,沒有游戲,玩不了末世,更不會有神魔,只有急待從文字轉(zhuǎn)化為影像的深度,如此挑戰(zhàn)的高難度,勞倫斯所做也只能讓燃燒女孩彎弓射飛船,讓電影這把火不至于全熄。
你希望在電影中看到燃燒女孩凱妮絲是什么?一個超級英雄還是一個華盛頓?但《饑餓游戲》對凱妮絲的塑造她并不是一個一夫當(dāng)光萬夫莫開的無敵俠,在政治上她無論是國會區(qū)還是反抗運動她也都僅是一枚當(dāng)權(quán)者的棋子,而非真正意義的領(lǐng)袖,不出所料眾人皆能得知電影結(jié)局最后會發(fā)生什么,《嘲笑鳥(上) 》深度所在雖然是譏嘲著當(dāng)權(quán)者利用媒體做著奪民心的演說派,來謀取自身的政治利益,但這個深度點其實并不能絕對契合電影,將正反兩派皆化作此番,實質(zhì)是一桿打翻一船人,令那本為生存為自由更為了愛情而戰(zhàn)的女孩蒙上了一層政治的陰霾。
乏善的情感,難生共鳴的暗喻,這部終章序曲夾雜了太多自以為是來現(xiàn)深度,實僅是平庸的冗長,令人也僅能唯望那終章還可在光影間展現(xiàn)一場真正的自由夢幻。
3 ) 搞完廣告搞公關(guān)
這一集仍舊大量飽含了對媒體業(yè)界的不屑。
如果說前兩集的飢餓遊戲是劍指對廣告行為無可遏抑的嘲弄,這一集的飢餓遊戲就是揭櫫公關(guān)活動的質(zhì)疑了。
這集的凱莉絲逃出了遊戲的廝殺後,決定與玩弄她多次的中央政府對抗,服膺了反抗軍13區(qū)的活動。而13區(qū)希望她做的,並非貢獻一己的弓術(shù),反而是要她拍很多支公關(guān)短片,招募革命心血。為了讓短片成功,13區(qū)政府不惜讓導(dǎo)演與攝影帶著凱莉絲一起跑去戰(zhàn)後災(zāi)區(qū),差點送走大家的命,只圖讓凱莉絲在鏡頭實況上的悲憫與怨懟,更具備影像豐采,以達到鷹揚形象的宣傳效果。
老實說,這令我有些意外。
《飢餓遊戲》從開始至今,譏諷廣告代理商與高收視節(jié)目之間那一池帶髒水的立場就從沒少過。在一部拍(寫)給青年人看,面相少年少女市場的瓦欄勾市之物來說,這種批判論點偶一為之就可。然而到了第三集的《飢餓遊戲:自由幻夢》,女主角凱莉絲既不飢餓也不玩遊戲,當(dāng)起約翰康納了,故事還孜孜不倦的拿媒體煽動無所不在作為故事的主軸,顯然就是有意為之。
我實在不能不認(rèn)為,莫非飢餓遊戲的本質(zhì),就是用一齣少年少女互殺的聳動劇碼吸引觀眾們買票買書,然後再大方的對觀眾說「很蠢對吧?但這就是你們想看的,不爽別看」嗎?我是信了。
另一層植得探密的切入點,就是《飢餓遊戲:自由幻夢》打破了自己世界觀的絕對善惡,提供了新的可能。
對凱利絲而言,反抗軍的公關(guān)影片,與她在飢餓遊戲做過的謊言宣傳,有甚麼不同之處嗎?這理應(yīng)是她該有所芥蒂之處。
要知道,在飢餓遊戲的體制中,撥放廣告的主辦單位就是政府,無疑是最大的叱吒魔頭;然而,脫離了政府的管制,進入反政府的活動時,凱莉絲仍舊被給予了一模一樣的要求:造假宣傳。
是被現(xiàn)任的法西斯政府繼續(xù)有統(tǒng)無治,管得極緊不堪?
還是要讓一批愈推翻政府,組織內(nèi)卻不準(zhǔn)養(yǎng)貓跟搞英雄主義的軍閥組織取而代之,統(tǒng)治世界?
凱利絲並沒有被作者給予開思考的權(quán)利。所以全劇中她不去作想,只略蠢的只想著她那被挾持為戰(zhàn)虜卻莫名其妙可以上電視的男友彼得。失去了絕對的壞人,留下了觀眾直得思考的兩元對立,在其他作品中或許將是嶄新的發(fā)展,但在《飢餓遊戲》被迫刻意維持主角必定正義,正義不容質(zhì)疑的少年故事雛形下,只能點到為止。
出於吃相難看的製片策略,《飢餓遊戲:自由幻夢》分割成了上下兩集的形式推出。
這無疑大大削弱了這一系列本來堪稱青少電影翹楚能表現(xiàn)的影像幅度,讓本週上映的Part.1篇成了一部劇情灌水嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)空泛無當(dāng),撐不了場面的兩小時預(yù)告。
真有心想看到此作收尾的觀眾,’考慮等下集出來後一併觀看就好。
4 ) "We are all just pieces, in their games"
-----------內(nèi)有輕微劇透---------------------------
似乎豆瓣并沒有給The Hunger Games好評,聽到各種各樣的斥責(zé),《饑餓游戲》似乎已然成為商業(yè)大片中的小小敗筆。
雖然向來不是這個系列的粉絲,也從沒看過原著,但我似乎覺得這是目前的三部里最棒的一部?!鞍簟痹谒拿芍幚涞膸е纯喾此嫉恼鎸嵑碗[喻。雖然表面上,它有一如的華麗的海報和勁頭十足的宣傳,但那些只是工具——用它們吸引目光,用大部分觀眾接受的方式,這樣它才能生存,它才能生存并有機會讓更多人看到它摒去浮華后想要表達的東西。從呈現(xiàn)的方式,技巧的運用,到最最靈魂的演員點睛的表演,整部影片帶給人的感覺就是:它是位面露愁情的中年女子,纖瘦而虛渺,用低沉而陰郁的聲音隔著潮濕的青色玻璃喃喃自語——“我可以給你看宏大的場面,我可以給你聽觸動人心的音樂,我可以用電影這門方興未艾的第七藝術(shù)向你更立體地講述光怪陸離的故事,可是,我現(xiàn)在疑惑而帶著濕冷的目光,呆看著一切——我不再想要那么做,不再想要像個沖動的年輕人,在自己開創(chuàng)出來的新天地里驕傲而喧鬧地展示一切。”
披著“商業(yè)大片”的大衣,The Huger Games其實有一顆冰冷破碎的心。有人斥責(zé)整部電影都被“拍攝號召人民起來反抗的宣傳片”這個水極了的主線貫穿,情節(jié)拖沓膨脹,每一次戰(zhàn)斗的畫面都顯得倉促而乏味。但或許,他們本來就沒打算著墨于此?!獓鴷^(qū)總統(tǒng)精心琢磨著演說的用詞、Peeta被迫參與訪談節(jié)目的錄制、十三區(qū)的女總統(tǒng)讓Katniss充當(dāng)“Mocking jay”反抗者的精神領(lǐng)袖、“宣傳片工作組”帶著Katniss降落在真正的戰(zhàn)場,只為了讓她流露真情而更好地掀起人們加入十三區(qū)的勁頭(而一個醫(yī)院的傷者為此喪命)……這些情節(jié)的設(shè)置,以及鏡頭語言向觀眾展現(xiàn)出來的充滿反差和酸楚的真相,都在發(fā)著冷颼颼的顫抖的疑惑——我們是如何利用媒介而又如何被媒介所桎梏,權(quán)威如何將一切都粉飾成他們希望的那樣,如何讓一切珍貴的真實都帶上強加的動機、它們?nèi)绾伪焕?。它讓我們看到,那些堅定確鑿而理想的信念后,背后藏著的巨大的空洞和悲哀。
勞倫斯真的當(dāng)之無愧賦予了Katniss以生命以靈魂。我們看到,她堅韌的戰(zhàn)士形象的影子底下其實只是那個在希望和絕望之間游走、在真情與謊言之間迷失了方向,被現(xiàn)實的苦難折磨到淚已流干的女孩,她顫抖地渴望安寧,害怕地不知道自己到底能否再去選擇信任。她渴望至少能握住真相,而不再是披著溫情喊著理想與自由的催人奮進的謊言浸泡。——然而她必須把最后一點希望緊緊地絕望地擁在懷里,她必須勇敢地當(dāng)那個Mocking Jay。而在她的被拍下來的真情的鼓舞中,我們看到兩場反抗——人們念著Katniss的話,唱著她的歌,赴湯蹈火,在所不辭——這兩場反抗如此相似,如此單調(diào),如此沒有沖擊力。但是,我們能感覺到安排這種情節(jié)的用意嗎?或許它們只是為了表現(xiàn)同一種痛苦的懷疑——它們只是想讓觀眾看到在信念力量的鼓動下,那些英勇舉動后的凝淚的辛酸。這并非Katniss 的本意,她看到人們因她的話而獻出生命,必已難過到了極點。但是,她無法掌控這發(fā)生的一切,就像Birdy唱的那樣“We are all just pieces, in their games.”是啊,我們都是棋子,我們的真情都被拿去當(dāng)作棋子,我們還有什么?我們還能信任什么?到底什么是真的?我們別無所求,我們只想要一點點平靜和安寧。
或許,饑餓游戲正在以一種若隱若現(xiàn)的方式引導(dǎo)著一種反思——對現(xiàn)代技術(shù)與媒介的反思。我們到底應(yīng)該怎樣使用它們?我們是否被自己創(chuàng)造的新天地束縛壓迫?(這不得不讓我們想到尼爾波茲曼的《娛樂至死》)我們是否面臨危機,當(dāng)一切都必須通過電視畫面呈現(xiàn),當(dāng)一切真情實感都要被相機記錄——我們的內(nèi)心世界會不會陷入巨大的迷茫與懷疑?那些我們創(chuàng)造的,是不是最終要毀掉我們自己?(當(dāng)然,由于自己在這一領(lǐng)域其實了解甚少,這一段評論顯得蒼白無力而糊涂。希望能了解到更多的看法。)
如果The Hunger Games劇組是發(fā)自真心地想要引起大家的一點思考(而不是為了顯得自己很有深意,甚至是為了獲得更多票房而故意制造出這種反思的陰冷氣氛),那他們的確是勇氣可嘉——他們在用一部被予以厚望的大部頭作品包裹這樣生脆而寒冷的內(nèi)涵。但我們誰又能判斷這一切呢?人是多么主觀,我不敢說自己是否賦予了這部影片太多個人的過度解讀。但至少,這是我在觀影過程中看到的,感受到的,體會到迷惑與發(fā)寒的。在這里稀里糊涂地說一通。
————————————
補充1:
影片中的媒介的用途似乎是如下兩個:
1.被權(quán)威掌控:鎮(zhèn)壓暴動/鼓動反抗
2.作為掩護,作為工具,以達到營救人質(zhì)的目的。
前一個用途有些讓人心寒讓人懷疑,而后一個用途又似乎帶來了一絲不易察覺的溫暖。
5 ) 論宣傳機器的重要性
——評“饑餓游戲3:嘲笑鳥(上)"
沒敢也沒趕上零點場,下午頂著寒風(fēng)出去在附近的環(huán)球港影院刷完
雖然對一部電影就能搞定偏偏還分上下集的行為表示不解
但覺得還是不錯
從第三部開始電影逐漸把重點從“饑餓游戲”轉(zhuǎn)移到反抗軍與政府軍之間的對抗上來
開篇就是各種血腥鎮(zhèn)壓,白色恐怖下人民士氣降至冰點
反抗軍一看不好得出來個英雄/偶像振奮士氣,于是就順理成章想起了凱姐,然后就在戰(zhàn)火紛飛里拍了好幾個宣傳視頻
不間斷廣播給其他十二個區(qū),果然成功喚起了民眾的信心和凝聚力
同仇敵愾眾志成城
這情節(jié)看著是不是跟“兵臨城下”里赫魯曉夫挑中那個年輕狙擊手很像?當(dāng)戰(zhàn)局陷入膠著看不到希望時,群眾迫切需要一個人站出來,他集所有的勇氣和力量于一身,是大眾情感的寄托,更是勝利的啟明星
時勢造英雄,固然是有這方面的考慮
雖然多數(shù)是宣傳機器制造出來的
對我這種打小就有嚴(yán)重英雄情節(jié)的人來說,沒機槍眼去堵沒炸藥包做人肉柱子一直引以為憾事
這回見了電影里凱姐來醫(yī)院視察被眾人親切圍在中央并致以崇高的吻手禮
而之后凱姐不孚眾望單箭干翻兩艘政府軍飛船
對著鏡頭以熊熊烈火為背景,慷慨激昂說出一番話的時候
感覺整個人噌地過了電般頓時就燃了
“We burn,you'll burn with us!!”
其他時間電影就很乏善可陳,你來我往的全是宣傳戰(zhàn)
你黑我我黑你誰掌握了話語權(quán)誰就牛逼
6 ) 我能給金酸梅么.....
雖然看過書的也知道第三部因為是內(nèi)心向居多所以很難拍...也理解為了平衡蓋爾和比塔的劇情,需要給蓋爾和凱利斯多點互動,但是說實話,拍成這樣作為原著黨真的很無語....
全劇信息量太大太多,劇情一直在流水賬,各個在書里很經(jīng)典的畫面在電影里就像一個個check point 一樣,很敷衍,沒有拍出任何感覺
雖然有大表姐的演技,但也撐不起場面,也可能是因為Liam 的表演太花瓶,導(dǎo)致她和蓋爾的感情戲簡直可以用災(zāi)難來形容,完全擦不出火花(雖然對于我此等比塔黨來講是非常欣慰沒錯...)
可能是因為電影是以上帝視角來拍攝,所以導(dǎo)致凱利斯的內(nèi)心對蓋爾和比塔的感情的困惑,掙扎無從表達,所以電影里她莫名其妙地渣化了(上一秒看到比塔在電視節(jié)目里的狀況不好還著急得淚眼婆娑,下一秒就因為蓋爾不開心去獻吻了.....)
后面幾場戲我那場面拍得太嚇人,有幾次都以為下一秒就有喪尸蹦出來了....特別是炸大壩的那場戲,把畫面改改就和《28天以后》一樣了吧 = =
最后...我能說讓大表姐唱歌實在是太難為她了么....原著里比塔愛上凱利斯的其中一個重要原因是因為她的歌聲美妙得可以讓仿聲鳥停止歌唱,但電影里她那一嗓子,我覺得如果比塔在的話絕對會被嚇跑 = =
如果是沒看過前面兩部電影的可以直接棄了,看過書或者電影的最好大大降低期待值或直接等下部出來在一次性補完,畢竟下部才是重頭戲(而且...比塔終于也回來了 QAQ)
一場基于真人秀的革命,以及如何正確拍攝戰(zhàn)爭宣傳片。年輕人如何認(rèn)識革命認(rèn)識戰(zhàn)爭,如何在成年人的痛苦世界找到自己的位置。多么深刻的青春片啊,而且還蠻好看的啊。怎么評分這么低……
來,大表姐對著鏡頭流兩滴淚。來,大表姐對著鏡頭唱首歌。來,大表姐對著麥克風(fēng)說兩句。上集結(jié)束。
不徐不疾的好好講了一個召集Mockingjay兼拯救小Peter的故事!挺好的?。〉沁@點劇情為什么單獨拿出來成為一部呢?。?!為什么這樣圈錢!!為什么小玫瑰在里面是個...導(dǎo)演....醉了!!不開森!!唯一的爆破戲就在預(yù)告里了!!不是有錢么!一點都不任性?。『撸?!
沒高潮沒大場面,拍得太沒誠意
沒有了愚蠢的奇裝異服秀和叢林互K后節(jié)奏感都要好了許多,不過形象工程比真槍實彈還重要也是醉了。大表姐展現(xiàn)自己如何不懂表演的那段表演蠻好笑的...
非常無聊的一部,在這三部中,這部也算是最沒勁的了。大量毫無吸引力的對話竟然也能湊滿兩個小時,整個故事基本沒有什么推進,劇情接近于原地踏步。反反復(fù)復(fù)大概也只說了一件事,就是媒體對大眾的影響,不過這早就是前兩部就一直在說的東西了。也就只有片尾曲不錯了。
最后一部本身劇情較弱 再加上分上下部這種形式我一直很鄙視 只能三星了
我是覺得前兩部真拍得還算不錯,結(jié)果好好一個嘲笑鳥給改得支離破碎,分上下部除了圈錢完全沒有別的意義了,F(xiàn)innick戲份實在太少啊,Joanna也就露了一面依舊酷呆,爛歸爛,第八區(qū)的戲還是看得我一把鼻涕【。#雖然不想說出這種話但Lorde唱的片尾曲居然蠻好聽的#
是有點拖啊而且覺得大表姐飆戲有點浮夸。香港人還要紛紛覺得“這劇情跟香港的現(xiàn)實多么相似”也是醉了,能不能不把自己想那么悲壯。中間大表姐唱那首The Hanging Tree好好聽!回家立刻跟歌神上網(wǎng)扒譜來學(xué)!
這部片的豆瓣評分充分體現(xiàn)了一個娛樂網(wǎng)站的特色:1人云亦云2看臉3跪舔。
即便是業(yè)界通行做法,但對這種系列電影最后一部分上下的做法還是要搖頭:滿打滿算1小時故事生拉硬拽靠著對話鋪墊拉到2小時,全靠配角演技才耐著性子看下去。特效場面差強人意,獅門這1.3億美元成本怎么花的?都給大表姐片酬了么? #饑餓游戲2建立的好感全沒了#
感覺像看了一集美劇,還是CW臺的。
徒手打飛機,為貓拋生死,瞬間蓋大樓
就和哈7上一樣,要交代的,陰謀的,一堆堆,包括政治不過是互相交替,爾等只是棋子,壓抑的氛圍里和蓋兒出來呼吸下新鮮空氣才有點活著的感覺。不知道是不是就我覺得第一段13區(qū)聯(lián)盟的時候大表姐出戲了?
真心覺得很好看啊~!而且明知道上部會鋪墊較多,還期待各種打斗高潮戲豈不是不符合邏輯?看詹妮弗劇中好幾個瞬間好似都看到了龍女,還是很感動的??吹阶詈笠粋€鏡頭簡直太心塞~!
其實比前兩部帶游戲的好看,因為游戲真的太假太幼稚了。朱利安摩爾和大表姐單獨在餐廳對戲那場真是感慨交集:老娘演了一輩子的好戲,奧斯卡卻被你這個小婊砸拿了,還在我面前演,演你個頭啊
就連原著粉都表示。。。全片的鋪排尿點過足,更不用說可憐的菲利普成了人肉背景,十三區(qū)和國會的對比也不夠,不過即使如此本片還是比分歧者好看,足以想象分歧者有多爛。。。
整個饑餓游戲系列感覺就像娜塔莉.多默爾的發(fā)型,第一眼看上去酷酷的??墒且恢弊屓思铱?,年年來一次,最后看的人恨不得把自己的頭發(fā)絞了,給她補上去。
法國11月18日上映。沒有2好看,不過jlaw的演技又有長進!還很喜歡elizabeth banks,男演員的表演都比較一般。
請改成美劇謝謝...每部隔一年然后讓人心癢癢這個事實在太不人道了