時(shí)空線索

1.游輪爆炸【5分】
2.男主到，查到爆炸線索?！?0分】
3.有人電話留言，打電話。男主見(jiàn)到女主尸體?！?5】
4.男主在女主父親口中得知賣(mài)車(chē)的事?！?0分】
5.男主調(diào)查房間，血、答錄機(jī)、冰箱字。【25】
6.男主被神秘組織看上【30】
7.神秘組織用高科技看女孩家【35】
8.男主被告知現(xiàn)場(chǎng)有他很多指紋。男主察覺(jué)到高科技有交互作用【40】
男主發(fā)現(xiàn)這玩意能改變過(guò)去。
9.女孩的葬禮，繼續(xù)查到兇手打過(guò)交易電話?！?5】
10.男主確認(rèn)可以穿越?！?0】
11.男主要送張紙條過(guò)去?！?5】
12.紙條被同事拿到【60】
13.男主為了獲取信號(hào)，開(kāi)車(chē)追擊【65】
14.男主追到藏匿地【70】
15.同事被打死，由于紙條作用改變了過(guò)去?！?5】
16.兇手落網(wǎng)【80】
男主穿越
17.男主受到觸動(dòng)，決定穿越【85】
18.穿越成功?！?0】
19.救下女主?！?5】
20.到女主家，血、答錄機(jī)、冰箱。【100】
21.去阻止郵輪爆炸，帶著女主【105】
22.上郵輪，槍?xiě)?zhàn)【110】
23.打死兇徒，爆炸，男主死，救了女主和郵輪。【115】
24.現(xiàn)在時(shí)空的男主出現(xiàn)，帶著女主離開(kāi)【120】
本片的敘事節(jié)奏十分清晰，除了前半部分令人印象深刻的開(kāi)車(chē)追擊，其他各部分都嚴(yán)格遵守五分鐘一個(gè)主情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏，因此能成功營(yíng)造敘事的層次感以及觀影時(shí)的“追劇”感。拋開(kāi)故事、演員表演等部分不說(shuō)，但是剪輯節(jié)奏，就足以讓很多剪輯師和導(dǎo)演去學(xué)習(xí)甚至膜拜了。

凡是關(guān)于穿梭時(shí)空的影片，都會(huì)讓人覺(jué)得糊涂。
此片更甚。
一開(kāi)始，你覺(jué)得是個(gè)成功的商業(yè)片，還不錯(cuò)。
然后有人提問(wèn)題，斥之為邏輯混亂的爛片。
然后你開(kāi)始深入地想，開(kāi)始畫(huà)時(shí)間軸，開(kāi)始搗漿糊，覺(jué)得還挺有意思。
那么恭喜你，你已經(jīng)入魔了。
這是一個(gè)關(guān)于改變歷史的故事。
如果把原始世界，沒(méi)有在時(shí)間軸上經(jīng)過(guò)任何沖擊纂改的世界叫做實(shí)相zero。
那么實(shí)相zero中的事件應(yīng)該是這樣的——兇手用自己的車(chē)子載炸藥，順利爆炸。
爆炸后男主出現(xiàn)，調(diào)查（此時(shí)無(wú)女主尸體搭檔未死，因無(wú)時(shí)空上的兩個(gè)沖擊），然后憑借聰明才干（注意無(wú)提供女尸線索，可能是其他線索）進(jìn)入時(shí)空小組，然后發(fā)現(xiàn)可影響時(shí)空（也請(qǐng)想像不是通過(guò)觀察女主生活），然后男主性格是一定會(huì)試圖改變的，所以傳送紙條給自己。
那么在傳送紙條的時(shí)候，他們通過(guò)屏幕看到的是新實(shí)相還是舊實(shí)相呢。
如果紙條傳送成功，（不成功就是時(shí)空不可被干擾，就沒(méi)事了）他們一定會(huì)看到紙條的出現(xiàn)，會(huì)看著搭檔拿起紙條，會(huì)引發(fā)女主出事。這些事情發(fā)生在過(guò)去，必然會(huì)在實(shí)相zero中，要求有尸體的出現(xiàn)，但事實(shí)上是沒(méi)有的。
此刻你如果說(shuō)實(shí)相zero已經(jīng)消失，那似乎還有可以討論的余地。不然只用一句實(shí)相zero發(fā)生什么，不可知來(lái)解釋是很牽強(qiáng)的。
在同一個(gè)實(shí)相中，沖擊點(diǎn)之前無(wú)尸體，沖擊點(diǎn)之后突然出現(xiàn)尸體，這兩種無(wú)法并存，因此這實(shí)相zero貌似只能消失。
好，假設(shè)在實(shí)相zero成功向過(guò)去時(shí)間點(diǎn)傳送紙條開(kāi)始那一刻就已經(jīng)消失。產(chǎn)生新的實(shí)相叫做實(shí)相A。
實(shí)相A產(chǎn)生的一刻就是紙條傳送，紙條引發(fā)搭檔命案，引發(fā)女主汽車(chē)，引發(fā)女主尸體，引發(fā)爆炸。
爆炸后男主出現(xiàn)，調(diào)查（此時(shí)有女主尸體搭檔已死，有時(shí)空上的第一個(gè)沖擊，但無(wú)救護(hù)車(chē)，無(wú)紗布，無(wú)u can save her，因無(wú)第二個(gè)沖擊），然后憑借聰明才干（注意提供了女尸線索）進(jìn)入時(shí)空小組，然后發(fā)現(xiàn)可影響時(shí)空（通過(guò)觀察女主生活），然后男主性格是一定會(huì)try的，所以傳送紙條?？粗垪l傳送，搭檔被殺，發(fā)現(xiàn)女主完全是紙條這一干擾事件引發(fā)而犧牲的。然后傳送自己（注意這里傳送并非看到u can save her，因無(wú)第二個(gè)沖擊）。暫且相信沒(méi)有這個(gè)警告，男主還是會(huì)try吧。
傳送了自己之后是一定有救護(hù)車(chē)。因此實(shí)相A消失。
在傳送自己那一刻開(kāi)始，有了實(shí)相B。
實(shí)相B在他被傳送到的時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始，注意此刻男主的記憶是知道要救女主但無(wú)紗布記憶，那個(gè)時(shí)候，已經(jīng)有了紙條在先，因此女主已被引入，但未被殺。應(yīng)該是爆炸前2小時(shí)，他開(kāi)了救護(hù)車(chē)到兇手老窩，因此有了救護(hù)車(chē)?；嘏髯∷屑啿?，但不會(huì)有看到紗布想到這個(gè)紗布是自己的，因?yàn)閺膶?shí)相A里回到實(shí)相B的男主是沒(méi)有紗布記憶的。因此不會(huì)意識(shí)到至此還沒(méi)改變歷史。他擺了u can save her，因?yàn)榇丝痰乃雷约菏菚?huì)到女主家里巡視的。他的確是從兇手手里救出了女主，到這步他認(rèn)為女主是可以被拯救的。他試圖給自己一個(gè)tip。
但他讓女主留在家里，導(dǎo)致兇手到女主家殺死了她。然后爆炸又沒(méi)制止成功。自己翹掉。
在最后實(shí)相中男主的第一反應(yīng)是讓女主留在家中?？梢?jiàn)選擇決定了命運(yùn)。
也許這里會(huì)衍生很多實(shí)相，也許他在兇手老窩就沒(méi)能救到女主，導(dǎo)致自己被喂給鱷魚(yú)（忘記那只手是黑的還是白的了），也許自己就在其中一個(gè)尸體袋子里……等等。
由最后實(shí)相N可以看出，女主對(duì)最后船是否爆炸還是起決定作用的。因此只要是他沒(méi)能救到女主，就很難制止爆炸，他也就會(huì)一次又一次地傳送自己回到那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
每一次的努力，爆炸后出現(xiàn)的男主都一無(wú)所知。他所有的信息只能通過(guò)觀看時(shí)空小組對(duì)以前發(fā)生的事的跟蹤得來(lái)。
在最后實(shí)相N中，男主看到的過(guò)去影像仍然是兇手通過(guò)摩托遙控，可見(jiàn)在實(shí)相N-1中，兇手沒(méi)有跟上船。
電影開(kāi)始，正是這N-1的實(shí)相。
爆炸后男主出現(xiàn)，調(diào)查（此時(shí)有女主尸體搭檔已死，也有救護(hù)車(chē)，有紗布，有u can save her），然后憑借聰明才干（注意提供了女尸線索）進(jìn)入時(shí)空小組，然后發(fā)現(xiàn)可影響時(shí)空（通過(guò)觀察女主生活），然后傳送紙條?？粗垪l傳送，搭檔被殺，發(fā)現(xiàn)女主完全是紙條這一干擾事件引發(fā)而犧牲的。然后傳送自己（注意這次傳送有了紗布記憶。并且是看到了u can save her）。
在傳送自己那一刻開(kāi)始，有了實(shí)相N。因?yàn)榛氐竭^(guò)去的已經(jīng)是帶有紗布記憶的男主了。
所以當(dāng)他看到自己的紗布時(shí)，意識(shí)到他到女主家里看到的紗布是自己的。
意識(shí)到目前為止他還沒(méi)真正改變女主的命運(yùn)。
因此他不再讓女主留在家里。
一切努力，任何一次選擇都讓這一次朝著好的結(jié)果發(fā)展。
最后是happy ending。
男主再也不用浪費(fèi)巨大電能了！??！
另外，影片的名字叫似曾相識(shí)。
那么實(shí)相A-N之間，同個(gè)男主之間有沒(méi)有心電感應(yīng)呢？有沒(méi)有聯(lián)系呢？我相信有的。我們都可以相信時(shí)間可以扭曲，多個(gè)實(shí)相，難道多相信一維有這么難嗎？

看了兩遍，第二遍關(guān)鍵情節(jié)對(duì)照英文字幕才搞明白。 該片導(dǎo)演構(gòu)思精密，而且表現(xiàn)手法非常有技巧， 不存在明顯邏輯錯(cuò)誤。真是上好佳作。好多人在爭(zhēng)論本片有幾個(gè)時(shí)空存在。 在我看來(lái)有三個(gè)， 其中第一時(shí)空在影片中，從未直接出現(xiàn)過(guò)。 第二時(shí)空只出現(xiàn)部分（通過(guò)從第三時(shí)空觀察），只有第三時(shí)空相對(duì)完整。所以不仔細(xì)看的話會(huì)一頭霧水。但仔細(xì)想想，三個(gè)時(shí)空有不少情節(jié)是重復(fù)的，如果滅個(gè)都拍得話。 豈不是和流水帳一般無(wú)味。 而導(dǎo)演略去第一時(shí)空， 是微微增加懸疑性。以下是我的理解,大家來(lái)討論：
首先是影片沒(méi)有開(kāi)始的所發(fā)生的情結(jié)…
道格的同事因?yàn)榕既坏臋C(jī)會(huì)遇到了兇手里被兇手殺害, 兇手為了換車(chē), 又殺害了女主角. 隨即兇手成功安制炸彈殺了五百多人.
道格來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)女主角不是在渡輪被害, 來(lái)到女主角家里進(jìn)行調(diào)查. 聽(tīng)到她父親和她朋友的留言，而現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有血繃帶。道格得知通過(guò)時(shí)間機(jī)器可以看到和影響過(guò)去后，它通過(guò)時(shí)間機(jī)器觀察了女主角的家。為了阻止悲劇的發(fā)生，（很有可能）發(fā)紙條給過(guò)去的自己(理由在后面說(shuō)明)，導(dǎo)致同事的死亡和兇手產(chǎn)生換車(chē)的動(dòng)機(jī)。
道格決定通過(guò)時(shí)間機(jī)器回到過(guò)去。他駕駛救護(hù)車(chē)救出女主角，回到女主角家里，為防止解救不能成功，給未來(lái)的自己留下提示：u can save her. 暗示自己能回到過(guò)去，改變命運(yùn)。然后清理傷口，被女主角質(zhì)疑身份，通過(guò)打電話和預(yù)測(cè)女主角朋友的留言換取信任，同時(shí)導(dǎo)致女主角在留言中留下：這不是玩笑吧？以及‘現(xiàn)在有人在，不方便‘的電話錄音。為了女主角的安全，他將女主角留在家里（因?yàn)榕鹘堑氖w是再度口附近被發(fā)現(xiàn)），只身去渡口排險(xiǎn)。結(jié)束女主角在家里再次被兇手綁架殺害，尸體被偽裝。而道格解除炸彈不成功被炸死亡。
此時(shí)影片開(kāi)始：
發(fā)生爆炸，發(fā)現(xiàn)女尸，由于被害時(shí)間不對(duì)來(lái)到女主角家調(diào)查，發(fā)現(xiàn)血跡，聽(tīng)電話留言。聽(tīng)到女主角在朋友的留言中錄下：你不是在開(kāi)玩笑等，然后是空白錄音，后是其父親錄音：這說(shuō)明女主角在中間接了一個(gè)電話。得知時(shí)間機(jī)器的存在。 接到同事抱怨， 說(shuō)他沒(méi)帶手套在女主角家里留下大量指紋。其實(shí)是導(dǎo)演在暗示觀眾，道格曾經(jīng)回過(guò)到去（因?yàn)樵诘栏襁M(jìn)房調(diào)查是導(dǎo)演給了手套的特寫(xiě)）。然后是通過(guò)機(jī)器發(fā)紙條，導(dǎo)致同事被害。 利用視覺(jué)拓展器追到到現(xiàn)場(chǎng)， 發(fā)現(xiàn)救護(hù)車(chē)以及爆炸痕跡。其實(shí)這一切是由上次傳梭時(shí)空的道格造成的。通過(guò)面部識(shí)別抓住并審問(wèn)兇手，兇手陳訴案情并指出在他準(zhǔn)備剪掉女主角手指之后的案情發(fā)展道格全知道：其實(shí)這些是傳梭回來(lái)的道格（已死亡）經(jīng)歷過(guò)的。而在審訊的道格自然是一頭霧水。
道格決定穿梭拯救災(zāi)難，當(dāng)他駕駛救護(hù)車(chē)的時(shí)候他已經(jīng)感覺(jué)到自己回來(lái)過(guò)（因?yàn)樗吹竭^(guò)被炸毀的救護(hù)車(chē)）。像上次穿梭時(shí)的一樣救出女主角。來(lái)到女主角家。核對(duì)身份，電話錄音…，當(dāng)他看到女主角新?lián)Q上衣服和其在未來(lái)被害時(shí)穿得一樣的時(shí)候，更加確定自己回來(lái)過(guò)，否則女主角沒(méi)有機(jī)會(huì)回家換衣服。所以說(shuō)，從穿梭到現(xiàn)在（09：44），事情沒(méi)有任何的改變（和上次穿梭相比）?？梢灶A(yù)測(cè)，隨之而來(lái)的結(jié)局一定是象上一次一樣的失?。▽?huì)進(jìn)入死循環(huán)）。 所以道格改變的他的原先（本能）的想法：將女主角留在家里最安全的想法（所以我認(rèn)為上一次穿梭前道格很很可能也發(fā)了紙條給自己：因?yàn)槿嗽谙嗤臓顩r下做出的判斷應(yīng)該是一樣的）。他又看了時(shí)間，想起他在未來(lái)時(shí)空聽(tīng)到的空白錄音。更加確定上次他一定將女主角留在家里導(dǎo)致其被害。于是將其帶在身邊……
三個(gè)時(shí)空的關(guān)系：
第一時(shí)空自然是命運(yùn)最初的安排，由于道格這塊超級(jí)鵝卵石的投入產(chǎn)生的支流，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)在傳送紙條(如果你同意我的推論的話)。從此開(kāi)始，產(chǎn)生了和第一時(shí)空平行的第二時(shí)空。而第二時(shí)空和第一時(shí)空的結(jié)局大致相同。所不同的是， 第一，道格搭檔的死由偶然變?yōu)楸厝唬ㄓ捌兄貜?qiáng)調(diào)過(guò)），第二是搭上穿梭回去的道格的一條命（下面說(shuō)明理由）。所以導(dǎo)演略去第一時(shí)空是有道理的，增加了懸疑性，減少重復(fù)和冗余。
第三時(shí)空是由第二時(shí)空分支而來(lái)的，分流點(diǎn)在是否把女主角留在家。結(jié)果和第二時(shí)空不同的是解救了500多人(包括女主角). 相同的是道格和其搭檔還是掛了。
以圖線表示：
第一時(shí)空：策劃爆炸>>>>偶?xì)⒌栏翊顧n>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第二時(shí)空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>殺女主角>>>>炸死500人
第三時(shí)空：策劃爆炸>>>>必殺道格搭檔>>>>救女主角>>>>救500人
為什么三人必死（二次或三次）
1 女主角 （兩次，第一，第二時(shí)空）
在最初沒(méi)有改變的時(shí)空中， 女主角一定是提前遇害了，否則案情的調(diào)查無(wú)法進(jìn)展到讓道格搜索她的家。而道格搭檔的死亡時(shí)間可能在渡輪上，或是之前。而讓女主角被害的原因是兇手要換車(chē)。而導(dǎo)致兇手換車(chē)的動(dòng)機(jī)有很多種可能。如果不是由于道格同事意外發(fā)現(xiàn)的話。整個(gè)故事會(huì)解釋為：道格通過(guò)時(shí)間機(jī)器的幾次穿梭拯救了除了他搭檔的所有的人。而他搭檔死的必然性是由他傳紙條促使的。這樣也未免過(guò)于殘忍。所以我寧愿相信他的搭檔不是在渡輪上喪身的。而是被兇手提前殺害的。而道格的紙條，只是將他搭檔和兇手的偶然相遇變?yōu)榱吮厝幌嘤龆选＿@也是影片中多次想表達(dá)的，沒(méi)有改變結(jié)果，只是促使其加速發(fā)展。
2 道格搭檔（三次）
然而道格最終還是改變了結(jié)果，拯救的500多人的生命。這不又矛盾了嗎？ 其實(shí)不然。道格改變的是結(jié)果而不是原因。而他之所以能改變結(jié)果或者能得知可以回到過(guò)去的原因是女主角的提前被害。而女主角被害的因是兇手要換車(chē)。 所以我的認(rèn)為，之所以道格不能拯救其搭檔是因?yàn)椋浯顧n的死，使整個(gè)穿梭事件的因。你可以穿梭時(shí)空改變結(jié)果。但你沒(méi)有辦法來(lái)改變穿梭時(shí)空的原因。起碼是在影片開(kāi)始前和影片中的兩次穿梭所不能改變的。除非道格得到機(jī)會(huì)進(jìn)行第三次穿梭， 而穿梭的目的是拯救其搭檔。
3 道格（兩次）
道格（穿梭回去，無(wú)論解救成功與否）之死和影片邏輯無(wú)關(guān)，而取決于是否合乎常理。不考慮科學(xué)的理論和依據(jù)。我們可以簡(jiǎn)單的說(shuō)凡是不能證明不可能的事都是有可能的。我們?cè)谌粘Ｉ钪械拇_又是會(huì)對(duì)某些人會(huì)有似曾相識(shí)的感覺(jué)。而有時(shí)對(duì)某些事的發(fā)生會(huì)有些預(yù)感。穿梭時(shí)空或平行時(shí)空的理論或假設(shè)對(duì)這些都可以能說(shuō)得通。但是好像從來(lái)沒(méi)有一個(gè)人看到過(guò)另外一個(gè)自己（不論是否是活著的）， 所以穿梭過(guò)的道格只有死路一條而且是遺體不可辨認(rèn)（好慘?。?， 這個(gè)其實(shí)在影片中也提到過(guò)（如果道格在四天前接到驗(yàn)尸官德電話去檢查自己的尸體，宇宙將可能爆炸等等，其實(shí)是在暗示道格穿梭回去的宿命）。

其實(shí)這篇影評(píng)上周就該寫(xiě)了，居然拖了這么長(zhǎng)時(shí)間，我自己也要汗一下。

因?yàn)楦舻臅r(shí)間太長(zhǎng)，已經(jīng)無(wú)法寫(xiě)具體的細(xì)節(jié)了，我打算寫(xiě)幾個(gè)重要的地方。

一、分枝宇宙論

分枝宇宙論是這部電影世界觀的核心。我不想自己費(fèi)力來(lái)解釋他了，所以打算抄一下阿西莫夫的《基地邊緣》中的話。摘錄中把和分枝宇宙論無(wú)關(guān)的部分去掉了。

“宇宙并不是唯一的。很多不同的宇宙可能同時(shí)存在，事實(shí)上應(yīng)該是無(wú)限多個(gè)。在我們這個(gè)宇宙所發(fā)生的任何一個(gè)事件，其實(shí)都有可能不會(huì)發(fā)生，或者可能以不同的發(fā)式發(fā)生。在眾多的可能性中，每個(gè)可能都會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的一連串事件，因而每個(gè)未來(lái)都會(huì)多少有些不同?！?br>
“在朦朧迷蒙的幾率空間里面，其實(shí)還有許多其他實(shí)相存在，……。在我們的實(shí)相所發(fā)生的每一個(gè)行動(dòng)與事件，都會(huì)形成許多新的分枝，但是宇宙每次發(fā)生分歧的時(shí)候，只會(huì)有一個(gè)分歧成為實(shí)相的延續(xù)。所以說(shuō)，應(yīng)該有數(shù)量眾多的候選宇宙－也許有無(wú)限多個(gè)，從我們的實(shí)相中產(chǎn)生。但理論上它們?nèi)际穷愃?，……?br>
分枝宇宙論是一種科學(xué)理論嗎？書(shū)中男主角說(shuō)，“我相信，這是量子力學(xué)中一種很普遍的臆測(cè)”，換句話說(shuō)，這是一種哲學(xué)。

不過(guò)象時(shí)空線索那樣，回到過(guò)去，沖擊原來(lái)的實(shí)相，選擇新的分枝成為實(shí)相，這就是幻想了。

二、問(wèn)題

按照分枝宇宙論，每個(gè)實(shí)相有著共同的起源，但是一旦分枝后就互不影響了。在分歧點(diǎn)之后，實(shí)相A中發(fā)生的事情，和實(shí)相B一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。

在《時(shí)空線索》這部電影中，探員從本身所在的實(shí)相A回到過(guò)去，沖擊了分歧點(diǎn)，選擇了另一個(gè)分枝形成了實(shí)相B。實(shí)相B中發(fā)生的任何事情，應(yīng)該不會(huì)對(duì)實(shí)相A造成影響。

所以，盡管他在實(shí)相B中救下了美女，阻止了爆炸，可是在實(shí)相A中，渡船還是爆炸了，美女也死了。這是正確的。

可問(wèn)題是，為什么實(shí)相A中，出現(xiàn)了很多探員在實(shí)相B中的行動(dòng)所留下的痕跡呢？例如美女家中的血跡，兇手小屋中的救護(hù)車(chē)。

所以很多人認(rèn)為這電影是有巨大的漏洞的。

三、答案

我并不認(rèn)為這里是隔漏洞。關(guān)于那個(gè)問(wèn)題的答案，提示在于探員回到過(guò)去之前和實(shí)驗(yàn)員的對(duì)話。

實(shí)驗(yàn)員說(shuō)，你真的決定要回去嗎？

探員回答，也許我早就做了決定。

什么叫早就做了決定。就是說(shuō)，在探員回答這句話之前，已經(jīng)有一個(gè)探員做了一樣的決定，回到了過(guò)去，即探員當(dāng)時(shí)所在的實(shí)相A。

重復(fù)一遍，就是說(shuō)，在實(shí)相A和實(shí)相B之外，還有實(shí)相Zero。實(shí)相Zero，實(shí)相A，和實(shí)相B都是很相似的宇宙。

實(shí)相Zero中的探員回到了過(guò)去，沖擊分歧點(diǎn)，形成了實(shí)相A。他在實(shí)相A中留下了救護(hù)車(chē)和血跡一類的線索，但是很不幸，他沒(méi)有成功的阻止兇手，所以渡輪爆炸，美女也死了，多半這個(gè)探員也殉職了。

實(shí)相A中的探員如同在實(shí)相Zero中的自己一樣，回到過(guò)去，沖擊分歧點(diǎn)，形成實(shí)相B。他在實(shí)相B中的行動(dòng)和另一個(gè)自己在實(shí)相A中的行動(dòng)很相似，畢竟環(huán)境一樣，性格一樣。只是他比較幸運(yùn)的阻止了兇手。

如此說(shuō)來(lái)，《時(shí)空線索》在處理時(shí)空問(wèn)題上還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?，分枝宇宙論比《回到未?lái)》、《隔世救未來(lái)》或者《哈利波特》中使用的單枝宇宙論要更合理一些。

不過(guò)在解決了這個(gè)巨大的矛盾后，《時(shí)空線索》依然有不合人情之處。比如開(kāi)始要傳一張紙片回去，都弄得那么嚴(yán)重，壓成薄薄的一片，大家還吵了半天，到了要傳一個(gè)人回去，流程倒是變得簡(jiǎn)單如B級(jí)電影了。

不過(guò)即使在排除了哲學(xué)或者世界觀的討論以及不合人情之處外，該片的節(jié)奏控制不錯(cuò)，亮點(diǎn)紛呈，依然是一部不錯(cuò)的娛樂(lè)片。

IMDB得分6.9（10146人投票），我打6分。

就是一步標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)片。
特點(diǎn)突出的有：劇作完整——編的這么玄乎的一個(gè)故事，可以自圓其說(shuō)，真是不容易了，這編劇編完沒(méi)頭暈我們看得頭都暈了，但是總體上都有引人注意的緊張點(diǎn)，不是虎頭蛇尾的劇情。除了最后主演完好無(wú)損雄風(fēng)再現(xiàn)的時(shí)候，我們?nèi)滩蛔〈笮Γ@個(gè)強(qiáng)求圓滿的結(jié)尾啊……。開(kāi)頭的部分拼命地營(yíng)造祥和氣氛，但是墜落的娃娃已然是全片故事的伏筆。直到后來(lái)驚心動(dòng)魄地大爆炸發(fā)生。細(xì)節(jié)處理得很到位。平行剪輯，最后一刻的營(yíng)救，種種經(jīng)典場(chǎng)面的標(biāo)準(zhǔn)版一再重演……倒是一堂生動(dòng)的劇作課。
再就是——特寫(xiě)多、運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)……全是運(yùn)動(dòng)鏡頭?？吹萌藭灢耍绕涫菍?duì)著如此大的熒幕！這個(gè)風(fēng)格也許是由這個(gè)故事本身的節(jié)奏決定的，快、緊張……可是有點(diǎn)“過(guò)”了，看得胸口悶，眼睛花。本人還是喜歡靜些的電影。
最后——美國(guó)大片，就是大片。無(wú)數(shù)個(gè)航拍，特技，爆炸，撞車(chē)……樣樣都是錢(qián)碼出來(lái)的。牛?？催@個(gè)片子，當(dāng)然可以想象到——電影，作為工業(yè)……還是一項(xiàng)相當(dāng)龐雜的大工業(yè)！
這片，看完了也就看完了。
一個(gè)故事。

 本片的的英文名為“Deja Vu”，其實(shí)這個(gè)詞組來(lái)源與法語(yǔ)，翻譯過(guò)來(lái)就是“似曾相識(shí)”。其實(shí)這個(gè)譯名更加符合本片的主旨。看這部影片的感覺(jué)，追憶起來(lái)，讓人想起了一個(gè)人，他就是菩提大師劉鎮(zhèn)偉。因?yàn)橛捌瑥母窬值焦适律?，都與葡萄的舊作《無(wú)限復(fù)活》有些類似，甚至像片中這樣的時(shí)空走穴的設(shè)置，甚至能找到更早的《大話西游》的影子，用紫霞仙子的一句話來(lái)評(píng)價(jià)這部影片就是：我只猜中了開(kāi)頭，卻猜不中結(jié)局。


     在好萊塢，像這樣的以時(shí)空穿梭為噱頭的影片不再少數(shù)，遠(yuǎn)的說(shuō)有《終結(jié)者》《回到未來(lái)》等佳作，近說(shuō)有《蝴蝶效應(yīng)》《時(shí)間線》等以此為賣(mài)點(diǎn)的影片。不過(guò)，本片的賣(mài)點(diǎn)并不在時(shí)空穿梭上，而是把重心放在了時(shí)空追蹤上面，強(qiáng)調(diào)了過(guò)去時(shí)空與現(xiàn)在時(shí)空的交錯(cuò)性，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這個(gè)賣(mài)點(diǎn)較為新穎，比較獨(dú)特。但是終究換湯不換藥，電影始終沒(méi)有脫離美國(guó)動(dòng)作驚險(xiǎn)片的框架。話又說(shuō)回來(lái)，影片雖說(shuō)有科幻內(nèi)容，但是初始定義卻是一部不折不扣的動(dòng)作影片，雖然片中動(dòng)作場(chǎng)面不多，可是影片節(jié)奏感強(qiáng)，劇情緊湊，在120多分鐘的片長(zhǎng)里毫無(wú)冷場(chǎng)，始終吸引著觀眾的眼球。片中雖說(shuō)出現(xiàn)了時(shí)間機(jī)器等科幻片中才出現(xiàn)的東東，而且主角也跨越了時(shí)空，但是影片并不像其他時(shí)空電影一樣在這方面大做文章。本片重點(diǎn)突出了“似曾相識(shí)”這個(gè)片名的含義。影片的前20分鐘實(shí)際上就是在為整部影片的格局做鋪墊，一支筆、一杯水等細(xì)節(jié)內(nèi)容都不要放過(guò)，在影片的后半部分會(huì)一一給出答案。導(dǎo)演沒(méi)有刻意安排這樣的情節(jié)，這樣前后呼應(yīng)的設(shè)置，在影片的故事發(fā)展中逐步引出，可謂精彩之筆。
    片中還出現(xiàn)了道格（丹澤爾·華盛頓）與克萊爾（保拉·帕頓）的愛(ài)情主線，從一開(kāi)始道格發(fā)現(xiàn)克萊爾的焦尸時(shí)的眼神開(kāi)始，再到用追蹤儀觀察她身影的神態(tài)時(shí)，我們都已知道道格已落入情網(wǎng)。愛(ài)上一個(gè)以死之人實(shí)在需要足夠的勇氣，在片子的前半部分一直表現(xiàn)他“拿什么拯救你，我的愛(ài)人”的心態(tài)。所以當(dāng)他得知時(shí)間追蹤器的功效時(shí)，便毅然決定返回過(guò)去，表面上是去拯救大眾的同時(shí)，順便救下愛(ài)人，但實(shí)際上應(yīng)該是去拯救愛(ài)人的同時(shí)，順便拯救大眾，這樣的說(shuō)法似乎才靠譜。愛(ài)情的力量確實(shí)偉大，實(shí)在是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。

    一部看似完美的動(dòng)作片，在影片的大半時(shí)間里做的相當(dāng)出色，但在結(jié)尾處卻落入了俗套。在時(shí)空理論上，有一個(gè)著名的悖論，即“祖父悖論”。就是說(shuō)，你回到過(guò)去殺死你的祖父，而你就根本不可能出現(xiàn)。影片在情節(jié)上有意回避了這一點(diǎn)，提出了“時(shí)間分支”的說(shuō)法。影片在發(fā)展中，一些場(chǎng)景和細(xì)節(jié)與之前一一對(duì)應(yīng)，這樣的設(shè)置有些《回到未來(lái)》《蝴蝶效應(yīng)》的意思。這一系列的種種暗示似乎表明結(jié)局無(wú)法改變，最終依然渡船爆炸，克萊爾死亡。但是仍“只猜中了開(kāi)頭，卻猜不中結(jié)局”，最后來(lái)了個(gè)180度急轉(zhuǎn)彎，跨越時(shí)空的道格以犧牲自己阻止的爆炸，救了克萊爾和大家，時(shí)間向著另一個(gè)分支發(fā)展，然后，現(xiàn)實(shí)時(shí)間中的道格前來(lái)與克萊爾來(lái)了個(gè)大團(tuán)圓。這絕對(duì)是好萊塢制造的完美結(jié)局，幸福得一切如愿，但也讓前面辛辛苦苦所做的鋪墊付諸東流。這樣的結(jié)局雖然老套，但我們也沒(méi)有大失所望，雖說(shuō)與應(yīng)有的結(jié)局背道而馳，不過(guò)最終有情人終成眷屬，數(shù)百受害者得以生還的happy ending，是一部娛樂(lè)大片所必須的。影片關(guān)于時(shí)空的概念沒(méi)有討論到《蝴蝶效應(yīng)》那樣的深度，再深入追究的話恐怕會(huì)破壞了本片的娛樂(lè)氣氛。
    總之，《時(shí)空線索》是好萊塢商業(yè)大片的模范之作。杰瑞·布魯克海默+托尼·斯科特+丹澤爾·華盛頓在《紅潮風(fēng)暴》后再度聯(lián)手，風(fēng)采依舊。另外還在片中發(fā)現(xiàn)了方·基墨的身影，前蝙蝠俠的身材走形真是讓人跌掉下巴。

 

High Light：片中丹澤爾·華盛頓用追蹤器追逐4天前罪犯的追車(chē)場(chǎng)面

IMDB評(píng)分：7.1分

狐貍評(píng)分：

觀賞性：★★★★☆

娛樂(lè)性：★★★★☆

回味性：★★★☆☆

總 評(píng)：★★★★☆

http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a501000a41.html