猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-03-29 11:01
詳細劇情
公元2020年，云集了無數(shù)頂尖科學家的世界空間站（World Space Station）正在進行一項載人飛船火星登陸計劃。由盧克·格萊姆（Don Cheadle 飾）率領(lǐng)的4人小組成功抵達這顆無人星球，他們在此發(fā)現(xiàn)一些奇怪景象，隨后小組成員也接連斃命。為了調(diào)查這起悲劇 的原因并尋找可能的生還者，空間站派出伍迪·布雷克（蒂姆·羅賓斯 Tim Robbins 飾）率領(lǐng)的救援小組前往火星?！ ∪欢仍〗M也遭遇諸多磨難，船體損壞、機器失靈、燃料泄漏、成員死亡等等，無一不在消磨著救援人員的斗志。抵達火星后，布雷克他們找到了盧克船長，繼而發(fā)現(xiàn)億外年前外星人留在火星上的遺跡和信息，這一切都與人類有著千絲萬縷的關(guān)系……
長篇影評
1 ) 結(jié)尾的倒計時
影片還行吧，比較Hard Core。
我注意到從影片96'05''開始出現(xiàn)的倒計時，覺得很好玩，于是紀錄了一下。倒計時以7位數(shù)組出現(xiàn)，形態(tài)接近于1和0，讓人一眼就想到二進制，以此得到如下數(shù)組：
0000000 <－－①
1111111 <－－②
0111111 <－－③
1011111
0011111
1101111
0101111
1001111
0001111
1110111
0110111
1010111
0010111
1100111
0100111
1000111
0000111
1111011
0111011 <－－96'15''從此處開始后一位缺省，補齊
1011011
0011011
1101011
0101011
1001011
0001011 <－－④
1110XXX <－－⑤無法直接補齊部分用X代替
0110XXX
101XXXX
001XXXX
110XXXX
0XXXXXX
10XXXXX
00XXXXX <－－⑥
得到這些數(shù)據(jù)后進行觀察，首先比較①②③三個數(shù)組，即0000000，1111111，0111111。0000000與1111111明顯不同，所以我認為0000000包含的意義有：1.本身的意義為0；2.表示計數(shù)的開始（重置）;3.表示計數(shù)的結(jié)束
之后觀察②③：1111111，0111111。倒計時高位減少不合邏輯，觀察其它數(shù)據(jù)也是如此，顯然右側(cè)應(yīng)為高位（「火星人」的文字右起或角度問題），替換一下就是1111111，1111110，轉(zhuǎn)換為十進制就是127，126
其它數(shù)據(jù)依次轉(zhuǎn)換，于是我們就得到①至④為127—104，第⑤－⑥組數(shù)據(jù)也就很容易補齊了：
1110011，0110011，1010011，0010011，1100011，0100011，1000011，0000011
當然，最后飛船啟動時倒計時是什么狀態(tài)你一定想到了
0000000
我注意到從影片96'05''開始出現(xiàn)的倒計時，覺得很好玩，于是紀錄了一下。倒計時以7位數(shù)組出現(xiàn)，形態(tài)接近于1和0，讓人一眼就想到二進制，以此得到如下數(shù)組：
0000000 <－－①
1111111 <－－②
0111111 <－－③
1011111
0011111
1101111
0101111
1001111
0001111
1110111
0110111
1010111
0010111
1100111
0100111
1000111
0000111
1111011
0111011 <－－96'15''從此處開始后一位缺省，補齊
1011011
0011011
1101011
0101011
1001011
0001011 <－－④
1110XXX <－－⑤無法直接補齊部分用X代替
0110XXX
101XXXX
001XXXX
110XXXX
0XXXXXX
10XXXXX
00XXXXX <－－⑥
得到這些數(shù)據(jù)后進行觀察，首先比較①②③三個數(shù)組，即0000000，1111111，0111111。0000000與1111111明顯不同，所以我認為0000000包含的意義有：1.本身的意義為0；2.表示計數(shù)的開始（重置）;3.表示計數(shù)的結(jié)束
之后觀察②③：1111111，0111111。倒計時高位減少不合邏輯，觀察其它數(shù)據(jù)也是如此，顯然右側(cè)應(yīng)為高位（「火星人」的文字右起或角度問題），替換一下就是1111111，1111110，轉(zhuǎn)換為十進制就是127，126
其它數(shù)據(jù)依次轉(zhuǎn)換，于是我們就得到①至④為127—104，第⑤－⑥組數(shù)據(jù)也就很容易補齊了：
1110011，0110011，1010011，0010011，1100011，0100011，1000011，0000011
當然，最后飛船啟動時倒計時是什么狀態(tài)你一定想到了
0000000
2 ) 發(fā)現(xiàn)了一個重大缺陷
影片中，火星人在火星滅絕之時，向外太空（通過影片顯示他們有能力飛的遠遠大于銀河系）發(fā)射無數(shù)飛船撤離，其中有一艘奔向了地球，把基因帶到了地球，才有了地球生物的進化。
但是，既然火星人早就有能力很輕松地飛往外太空，地球肯定早就被他們探索遍了，也肯定做過比（無數(shù)類似地球人登錄火星然后種植藻類培養(yǎng)細菌）這種還高級的把戲。
所以怎么會因為是火星人逃難之際才向地球發(fā)射了基因火種呢？
除此之外，火星人真存在的話，以影片中顯示的火星高級文明，怎么不會有那種圍繞太陽系內(nèi)各星球的火星人造衛(wèi)星（類似地球人的）的殘骸漂浮在宇宙中。還有火星人遍布太陽系的建筑等等，從來沒被發(fā)現(xiàn)過。這些我感覺都是電影的硬傷啊。
而且，即使火星人最后逃難時，也應(yīng)該留下一些證明存在的印記，肯定不單單在火星一個星球上，銀河系內(nèi)的星球應(yīng)該都有。（當然，這可能與三體中的黑暗森林理論相悖，但既然火星人都在火星上留下了印記，沒道理不以很輕松的代價在其他星球留下印記啊）。
（這一條需要比較專業(yè)的地質(zhì)學家解讀，我是猜想）再者，火星毀滅之時，電影里的全息影像顯示地球已經(jīng)處于較穩(wěn)定狀態(tài)，只是在板塊漂移階段的初期，但是很多綠植，海洋，藍天白云通過地球全圖都能看到了，有了一套含氧氣的生態(tài)系統(tǒng)存在，為什么沒有火星人在地球定居或活動？實際上又回到了我所說的第一條了。
3 ) 生命的美麗
生命的美麗
——觀《火星任務(wù)》有感
曾記得有這樣一句話：在神的眼里我們只是一些斑點。
渺小的我們在宇宙面前，只能是低到塵埃的崇敬，渺小的我們在生命之面前，只能是由衷的贊嘆。
生命的創(chuàng)造
看著那些生命種子的飄落，將地球裝點的勃勃生機，看著美麗的DNA序列的飛舞，那樣的輕盈，那樣的神秘，真的感到一種生命初始創(chuàng)造的欣喜。
當火星外星人，將從宇宙大爆炸再到單細胞生命的出現(xiàn)，然后生命從海洋到達陸地，爬行動物的出現(xiàn)，恐龍的滅絕，人類的進化，最后生命的極致綻放的過程展現(xiàn)在我們面前時，我們都感到了一股讓人震撼的力量。每一個物種的出現(xiàn)都是歷史送給我們最好的禮物，人類就是因為漫長的生命的創(chuàng)造的過程，才會像今天這樣的完美的讓人贊嘆。
每一個生命都必須是獨特的，所以當現(xiàn)在克隆技術(shù)日漸進步的同時，不僅讓我們擔心這樣的非自然的復制，會不會讓我們陷入兩難的困境。也許，克隆給失去最愛的人帶來了福音，給他們能和最愛的人重逢的機會，但是其實在我看來，我是不會同意克隆的，因為，人類后天的影響仍發(fā)揮重要作用，即使同樣的人，同樣的基因，也會存在不一樣，同時我們看到克隆人的出現(xiàn)，我們的道德倫理甚至于是否也同樣適合他們。
生命的創(chuàng)造，是一個及其美麗的過程，也許它很漫長，也許它帶著毀滅，但是生命的創(chuàng)造讓我們看到極致的美麗。
生命的逝去
在這部電影中，我們同時看到了生命的逝去，是放棄伍德羅自己的生命，而為了其他的隊員生存，是先期登陸人員的逝去，為了后面提供了大量的資料，是杰姆放棄自己返回地球的機會，去尋找宇宙的奧秘，這樣的是生命的逝去，讓人看到了一種崇高。
科技的發(fā)展，我們在感受科技進步的發(fā)展成果時，有無想過，這樣的靠科技背后，多少人付出了他們的汗水，甚至于生命。我們需要的是珍惜。
也許，現(xiàn)代科技的發(fā)展，也讓我們帶給我們自我的毀滅，是核彈的爆炸，帶給人百年噩夢，是水污染，帶給人類的恐懼，是我們生活環(huán)境的變化，帶給我們大自然最嚴厲的懲罰?？萍嫉陌l(fā)展，應(yīng)該尊崇人類的發(fā)展方向，尊重大自然的發(fā)展規(guī)律。
科技的發(fā)展，是否就是意味著有人必須要犧牲，也許在這樣的電影里，有一種英雄主義精神的出現(xiàn)，但是我們應(yīng)該看到科技的發(fā)展需要很多人的努力和奮斗，我們應(yīng)該加強對于這些科研人員的保護。
帕斯卡曾說：人只不過是一根葦草，是自然界最脆弱的東西；但他是一根能思想的葦草。用不著整個宇宙都拿起武器來才能毀滅；一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而，縱使宇宙毀滅了他，人卻仍然要比致他于死命的東西更高貴得多；因為他知道自己要死亡，以及宇宙對他所具有的優(yōu)勢，而宇宙對此卻是一無所知。
生命就是這樣的美麗，是生命初始給人的喜悅。當陽光破云而出，當尖芽從石頭下鉆出，我們看到的是一種希望。生命是如此的美麗，是生命逝去帶給人的震撼。生命的逝去，是為了集體放棄個人的大無畏，是落葉歸根的靜謐。
生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美安然。
——觀《火星任務(wù)》有感
曾記得有這樣一句話：在神的眼里我們只是一些斑點。
渺小的我們在宇宙面前，只能是低到塵埃的崇敬，渺小的我們在生命之面前，只能是由衷的贊嘆。
生命的創(chuàng)造
看著那些生命種子的飄落，將地球裝點的勃勃生機，看著美麗的DNA序列的飛舞，那樣的輕盈，那樣的神秘，真的感到一種生命初始創(chuàng)造的欣喜。
當火星外星人，將從宇宙大爆炸再到單細胞生命的出現(xiàn)，然后生命從海洋到達陸地，爬行動物的出現(xiàn)，恐龍的滅絕，人類的進化，最后生命的極致綻放的過程展現(xiàn)在我們面前時，我們都感到了一股讓人震撼的力量。每一個物種的出現(xiàn)都是歷史送給我們最好的禮物，人類就是因為漫長的生命的創(chuàng)造的過程，才會像今天這樣的完美的讓人贊嘆。
每一個生命都必須是獨特的，所以當現(xiàn)在克隆技術(shù)日漸進步的同時，不僅讓我們擔心這樣的非自然的復制，會不會讓我們陷入兩難的困境。也許，克隆給失去最愛的人帶來了福音，給他們能和最愛的人重逢的機會，但是其實在我看來，我是不會同意克隆的，因為，人類后天的影響仍發(fā)揮重要作用，即使同樣的人，同樣的基因，也會存在不一樣，同時我們看到克隆人的出現(xiàn)，我們的道德倫理甚至于是否也同樣適合他們。
生命的創(chuàng)造，是一個及其美麗的過程，也許它很漫長，也許它帶著毀滅，但是生命的創(chuàng)造讓我們看到極致的美麗。
生命的逝去
在這部電影中，我們同時看到了生命的逝去，是放棄伍德羅自己的生命，而為了其他的隊員生存，是先期登陸人員的逝去，為了后面提供了大量的資料，是杰姆放棄自己返回地球的機會，去尋找宇宙的奧秘，這樣的是生命的逝去，讓人看到了一種崇高。
科技的發(fā)展，我們在感受科技進步的發(fā)展成果時，有無想過，這樣的靠科技背后，多少人付出了他們的汗水，甚至于生命。我們需要的是珍惜。
也許，現(xiàn)代科技的發(fā)展，也讓我們帶給我們自我的毀滅，是核彈的爆炸，帶給人百年噩夢，是水污染，帶給人類的恐懼，是我們生活環(huán)境的變化，帶給我們大自然最嚴厲的懲罰?？萍嫉陌l(fā)展，應(yīng)該尊崇人類的發(fā)展方向，尊重大自然的發(fā)展規(guī)律。
科技的發(fā)展，是否就是意味著有人必須要犧牲，也許在這樣的電影里，有一種英雄主義精神的出現(xiàn)，但是我們應(yīng)該看到科技的發(fā)展需要很多人的努力和奮斗，我們應(yīng)該加強對于這些科研人員的保護。
帕斯卡曾說：人只不過是一根葦草，是自然界最脆弱的東西；但他是一根能思想的葦草。用不著整個宇宙都拿起武器來才能毀滅；一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而，縱使宇宙毀滅了他，人卻仍然要比致他于死命的東西更高貴得多；因為他知道自己要死亡，以及宇宙對他所具有的優(yōu)勢，而宇宙對此卻是一無所知。
生命就是這樣的美麗，是生命初始給人的喜悅。當陽光破云而出，當尖芽從石頭下鉆出，我們看到的是一種希望。生命是如此的美麗，是生命逝去帶給人的震撼。生命的逝去，是為了集體放棄個人的大無畏，是落葉歸根的靜謐。
生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美安然。
4 ) 《火星任務(wù)》：又一部點子電影
劉強愛電影第125集之《火星任務(wù)》：又一部點子電影
Q：什么叫點子電影？
L：就是整部電影以點子為中心，拼湊出的電影。
Q：電影幾乎都是來自于一個創(chuàng)意或中心事件啊？
L：如果是圍繞著點子來建構(gòu)電影就不是我說的點子電影。
Q：看來點子電影是一個貶義詞。
L：對。我給你舉個例子，我要一個金磚，你手里只有小指頭尖那么大點兒金塊兒，你說，別急別急，稍等，這就進了后頭，找了些黃銅、金箔紙包木疙瘩，一些亂七八糟的，把那小金塊擱到中間，愣給我造了個“金磚”拿出來了。拿本片來說，點子就是“地球生命來自火星外星人”，至于什么太空人之間的友誼，太空人遇襲，丈夫主動犧牲，等等等等，都是黃銅和金箔紙包木疙瘩。
Q：你是說主線和副線聯(lián)系不緊密？
L：既然你說到主線和副線，我問問你，這片子主線是什么，副線是什么？
Q：……
L：答不出是吧，是不是覺得解謎這根主線推動影片發(fā)展但是篇幅很少，太空人之間關(guān)系發(fā)展這根副線跟著主線走，但是篇幅很多。
Q：有這個感覺，就是火星人放錄像的地方，感覺是電影的“核兒”，但是前后與之能呼應(yīng)的內(nèi)容太少。
L：這就是本片最大的毛病，主副線首先是內(nèi)容比例失衡，其次就是你剛剛說的聯(lián)系不緊密，這種不緊密不是表現(xiàn)在情節(jié)發(fā)展上，而是表現(xiàn)在表意層面，主線和副線沒有往一個方向使勁兒，看完電影，你不知道影片的重點是在哪里，是歌頌太空人的友誼和犧牲精神呢，還是表現(xiàn)關(guān)于地球生命起源的一種科學設(shè)想。
Q：你的意思是主題不明確。
L：對，金塊貴重，但是占比例小，黃銅、金箔包木疙瘩不值錢，比例卻占得相當大。
Q：主題先行不是不好嗎？
L：主題先行后行，不是問題，只是創(chuàng)作方法不同罷了，最終只要做到形散神不散就OK，至于你是根據(jù)形調(diào)整神呢，還是反之，無所謂。要是形散神也散，那就悲劇定了。
Q：從點子出發(fā)，修成正果的，能不能舉個例子。
L：就說最近的許多人都看過的吧，《盜夢空間》，點子就是“植入”，全片所有的主線、副線、伏線、支線都跟這兩個字有關(guān)，并且大家圍繞著點子，最終向一個方向使勁兒，發(fā)出了對現(xiàn)實、對真實的詰問。
Q：這片你都批成這樣了，還給了8分！
L：對一個原本應(yīng)該滿分的題材，而且攝影、特效、配樂都極為出色，扣掉兩分，已經(jīng)相當令人難過了。
Q：什么叫點子電影？
L：就是整部電影以點子為中心，拼湊出的電影。
Q：電影幾乎都是來自于一個創(chuàng)意或中心事件啊？
L：如果是圍繞著點子來建構(gòu)電影就不是我說的點子電影。
Q：看來點子電影是一個貶義詞。
L：對。我給你舉個例子，我要一個金磚，你手里只有小指頭尖那么大點兒金塊兒，你說，別急別急，稍等，這就進了后頭，找了些黃銅、金箔紙包木疙瘩，一些亂七八糟的，把那小金塊擱到中間，愣給我造了個“金磚”拿出來了。拿本片來說，點子就是“地球生命來自火星外星人”，至于什么太空人之間的友誼，太空人遇襲，丈夫主動犧牲，等等等等，都是黃銅和金箔紙包木疙瘩。
Q：你是說主線和副線聯(lián)系不緊密？
L：既然你說到主線和副線，我問問你，這片子主線是什么，副線是什么？
Q：……
L：答不出是吧，是不是覺得解謎這根主線推動影片發(fā)展但是篇幅很少，太空人之間關(guān)系發(fā)展這根副線跟著主線走，但是篇幅很多。
Q：有這個感覺，就是火星人放錄像的地方，感覺是電影的“核兒”，但是前后與之能呼應(yīng)的內(nèi)容太少。
L：這就是本片最大的毛病，主副線首先是內(nèi)容比例失衡，其次就是你剛剛說的聯(lián)系不緊密，這種不緊密不是表現(xiàn)在情節(jié)發(fā)展上，而是表現(xiàn)在表意層面，主線和副線沒有往一個方向使勁兒，看完電影，你不知道影片的重點是在哪里，是歌頌太空人的友誼和犧牲精神呢，還是表現(xiàn)關(guān)于地球生命起源的一種科學設(shè)想。
Q：你的意思是主題不明確。
L：對，金塊貴重，但是占比例小，黃銅、金箔包木疙瘩不值錢，比例卻占得相當大。
Q：主題先行不是不好嗎？
L：主題先行后行，不是問題，只是創(chuàng)作方法不同罷了，最終只要做到形散神不散就OK，至于你是根據(jù)形調(diào)整神呢，還是反之，無所謂。要是形散神也散，那就悲劇定了。
Q：從點子出發(fā)，修成正果的，能不能舉個例子。
L：就說最近的許多人都看過的吧，《盜夢空間》，點子就是“植入”，全片所有的主線、副線、伏線、支線都跟這兩個字有關(guān)，并且大家圍繞著點子，最終向一個方向使勁兒，發(fā)出了對現(xiàn)實、對真實的詰問。
Q：這片你都批成這樣了，還給了8分！
L：對一個原本應(yīng)該滿分的題材，而且攝影、特效、配樂都極為出色，扣掉兩分，已經(jīng)相當令人難過了。
5 ) 火星地球是一家
充滿懸念的星際旅行。
布萊恩·德·帕爾瑪真的很會制造懸念，登陸火星之前，可是夠緊張的，好久沒看到，這樣讓我忘記電影時長的電影了。
救援小隊登陸火星之后，卻沒有了很緊張的懸念，只講了一個普通的故事：火星地球是一家。
特效做得還可以，演員也談不上發(fā)揮演技的地方。照例好萊塢的制作，少不了描繪一下夫妻之間的愛情和朋友之間的友誼，比較俗套了。
亮點就算片頭的長鏡頭和劇中緊張氣氛的渲染及拍攝的手法了。
這部電影又通過另外一個角度詮釋了人類的未知問題：起源。
布萊恩·德·帕爾瑪真的很會制造懸念，登陸火星之前，可是夠緊張的，好久沒看到，這樣讓我忘記電影時長的電影了。
救援小隊登陸火星之后，卻沒有了很緊張的懸念，只講了一個普通的故事：火星地球是一家。
特效做得還可以，演員也談不上發(fā)揮演技的地方。照例好萊塢的制作，少不了描繪一下夫妻之間的愛情和朋友之間的友誼，比較俗套了。
亮點就算片頭的長鏡頭和劇中緊張氣氛的渲染及拍攝的手法了。
這部電影又通過另外一個角度詮釋了人類的未知問題：起源。
6 ) 中規(guī)中矩的科幻片
對于科幻，這也許是個標準的作品，嚴格符合米國荷里活的商業(yè)標準。
突發(fā)事件引起一連串反應(yīng)，一隊英雄主義的隊員前去處理危機。英雄們都是理想主義者，夢想和任務(wù)息息相關(guān)。電影的主題有著偉大精神力量，關(guān)于人類的起源，及對浩瀚無垠的未知的探求。這可能也象征的米國的國家精神。
對于外太空生物他們和《ET》中的餓觀點一樣，是友好而友善的。這樣處理也很簡單，無非是我們會遇到好人還是壞人的問題。整個電影溫情激蕩，中規(guī)中矩。
不過以荷里活的標準來看，前面家庭“趴體”的情節(jié)有點冗長。也許只是為了襯托出后面英雄們的光輝形象吧。
突發(fā)事件引起一連串反應(yīng)，一隊英雄主義的隊員前去處理危機。英雄們都是理想主義者，夢想和任務(wù)息息相關(guān)。電影的主題有著偉大精神力量，關(guān)于人類的起源，及對浩瀚無垠的未知的探求。這可能也象征的米國的國家精神。
對于外太空生物他們和《ET》中的餓觀點一樣，是友好而友善的。這樣處理也很簡單，無非是我們會遇到好人還是壞人的問題。整個電影溫情激蕩，中規(guī)中矩。
不過以荷里活的標準來看，前面家庭“趴體”的情節(jié)有點冗長。也許只是為了襯托出后面英雄們的光輝形象吧。
16.2.20 四星半。通俗形式的《2001：太空漫游》，再次提起我對浩瀚太空與未知生命的期許和向往。我們不過是用已知的事物去定義現(xiàn)實而已，而這樣看起來不現(xiàn)實的電影擁有的現(xiàn)實意義就在于此：激勵并引領(lǐng)我們?nèi)ヌ剿髂切┪粗默F(xiàn)實！要說扯蛋，待我們尋至真相的時候，那里的景象或許遠比電影里扯蛋吧。
前面探索部分，視聽語言極佳，太空艙內(nèi)的“滾動”運動鏡頭猶如讓人身臨其境，這部分從概念上來看就硬的很，不斷發(fā)生的突發(fā)事件處理在未來太空探索中尤為真實，甚至比得上15年的《火星探索》。但后來進入火星之后，碰見原始火星母星人，借用一套ppt動畫全息影像演示，猶如博物館展覽，展示說明因緣際會誕生了地球生命，最后還借此飛向外太空，這就很神棍了，甚至遠沒有《普羅米修斯》這樣的哲學上的懷疑論，手法非常俗套，大大降低了科幻質(zhì)感。整體來看，故事嚴重失衡，幾無情緒張力，后半段毫無科幻懸念感，可惜。7.4
很多旁友說是遺珠，引得我對此片期望過高，我想遺下的原因有很多，配音難聽，主角長得各個一副配角的臉，主角的演繹太小學生，最后結(jié)局太奇幻，劇情設(shè)計太假。贊點：有創(chuàng)意，感覺地心引力可能借鑒此片，有創(chuàng)造力，太空場景夠給力，以13年前眼光看夠新意
蒂姆·羅賓斯愛電影開始的一半時間時就掛了。讓因為他才看這個電影的我情以何堪！總之電影還不錯，雖然結(jié)局坑爹了些，想象遜色了些，科技落伍了些。最后關(guān)于地球物種起源的說法難以服眾，還算是一種新穎的假設(shè)。
好看就得了唄，要什么自行車，MD
前面大半個片子都有些悶，結(jié)尾的20分鐘十分好看！
溫柔而坦蕩，幾乎是有悖于好萊塢敘事系統(tǒng)的宮崎駿式反哺童話，甚至會被誤讀為膚淺低幼。愛的宣言無須通過沖擊式的情節(jié)設(shè)定得以觸發(fā)，而是由輕舞的環(huán)繞鏡頭、輕撫的擦拭鏡頭、甚至是雨露均沾的戲份分配凝聚出一股內(nèi)生式的情感力量。即便在命垂一線的驚悚時刻，影像的節(jié)奏也絲毫沒有變得緊繃，反而維持著如呼吸般勻速的平衡。太空艙是家，太空員如家人，結(jié)尾分道揚鑣的家人向著相反的方向飛去，卻是同一段模糊了時間與距離的歸途。
【131122】原來普羅米修斯的靈感來自這??！創(chuàng)世的神祗是外星的智慧，這是人類的自戀還是自卑呢？不過那火星人出來的時候真的把我雷到了，特效太渣了。所以說有些事情還是留給觀眾想象比較好。有幾個zero gravity的長鏡頭都非常棒。ps.蒂姆羅賓斯那個角色的便當領(lǐng)的也太突兀了吧！
主旋律太空歌劇，依然是火星生命與人類起源這兩個炒爛的命題。配樂和主題一樣陳舊腐朽，再加上簡陋的布景，簡直就像七十年代的電影。友誼、愛情、理想、探索精神、犧牲精神……導演把能想得到的元素都塞在兩個小時的電影里，最后燉成了毫無亮點的大雜燴。至于劇情，通篇的硬傷，多得我都懶的說了……
很喜歡，紀錄式的風格在最后因為不可思議的奇跡而突然迸發(fā)出強大的力量——史詩的雄渾和巨大的詩意磅礴而至！
非常不穩(wěn)定的一部電影。貫穿全片的迷幻氣質(zhì)被有些評論者稱為New Age Sentimentality, 我卻覺得很美。
神棍向的《火星救援》，比起規(guī)整的科幻片要有意思很多。人類起源和高維度空間（超人）展示，而且還是在十六年前?？上”炯毠?jié)不大行，有些廉價B級片向，廢戲多、編排失衡。
【B+】一部徹徹底底暴露了帕爾瑪“類型瓶頸”的電影。絢麗的調(diào)度像是失重般脫離了影片的文本內(nèi)核，展現(xiàn)出無所適從的尷尬。但帕爾瑪仍然用一絲不茍的態(tài)度與風格去完成這部作品，對CG技術(shù)的本能排斥也被克服，在此類情境中留下了屬于自己的印記。結(jié)尾的通俗化似乎完全可以預見，帕爾瑪主旋律作品的標準陷阱（也和他自帶B級片屬性有關(guān)）。而開場家庭聚會和中間旋轉(zhuǎn)艙的兩段長鏡頭才是真正的高光時刻，尤其是后者，無論是技術(shù)層面還是情感層面都是那般匪夷所思，只能驚訝于帕爾瑪在這種電影里都能創(chuàng)造出被“電影之神”附體的時刻。
太經(jīng)典了，尤其結(jié)尾人類演化的鏡頭，震撼，觸動內(nèi)心~~
Snake Eyes后接著拍了這一部，開場也用了個六分鐘的長鏡頭來交代人物關(guān)系，救援號上同樣采用完整鏡頭來呈現(xiàn)空間布局。火星上的“人臉”像是一個迷魂陣，那些未知領(lǐng)域的吸引太誘人了，無法抗拒。"Have a great ride, Jim."
又一次美國的科幻意淫。想象力豐富，原來我們都是火星人。伍迪和泰莉的那段戲催人淚下。在太空中，我們都失去了自由，兩人為了彼此，都把自己推向死亡。這便是愛情，即使到了外太空，人類的愛情仍舊如此的偉大。
仍然認為是被低估的一部杰作，帕爾瑪在《碟中諜》之后最好的一部戲
如果在最后結(jié)尾處的拍攝手法再所謂的“晦澀”一點，我估計很多人就會給它打四星或者五星了。
很早以前看過一部科幻片，一個宇航員掉到太空，頭盔爆破，臉變紫色，死掉了。給我留下了巨大的陰影。后來看火星任務(wù)，不知怎么的，就想到了那個場景，還和同學唏噓。電影看了一小時，橙色背景出現(xiàn)，宇航員為了阻止愛人犧牲性的營救，自己解開了頭盔。啊。
It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.