1 ) 結(jié)尾的倒計(jì)時(shí)
影片還行吧,比較Hard Core。
我注意到從影片96'05''開(kāi)始出現(xiàn)的倒計(jì)時(shí),覺(jué)得很好玩,于是紀(jì)錄了一下。倒計(jì)時(shí)以7位數(shù)組出現(xiàn),形態(tài)接近于1和0,讓人一眼就想到二進(jìn)制,以此得到如下數(shù)組:
0000000 <--①
1111111 <--②
0111111 <--③
1011111
0011111
1101111
0101111
1001111
0001111
1110111
0110111
1010111
0010111
1100111
0100111
1000111
0000111
1111011
0111011 <--96'15''從此處開(kāi)始后一位缺省,補(bǔ)齊
1011011
0011011
1101011
0101011
1001011
0001011 <--④
1110XXX <--⑤無(wú)法直接補(bǔ)齊部分用X代替
0110XXX
101XXXX
001XXXX
110XXXX
0XXXXXX
10XXXXX
00XXXXX <--⑥
得到這些數(shù)據(jù)后進(jìn)行觀察,首先比較①②③三個(gè)數(shù)組,即0000000,1111111,0111111。0000000與1111111明顯不同,所以我認(rèn)為0000000包含的意義有:1.本身的意義為0;2.表示計(jì)數(shù)的開(kāi)始(重置);3.表示計(jì)數(shù)的結(jié)束
之后觀察②③:1111111,0111111。倒計(jì)時(shí)高位減少不合邏輯,觀察其它數(shù)據(jù)也是如此,顯然右側(cè)應(yīng)為高位(「火星人」的文字右起或角度問(wèn)題),替換一下就是1111111,1111110,轉(zhuǎn)換為十進(jìn)制就是127,126
其它數(shù)據(jù)依次轉(zhuǎn)換,于是我們就得到①至④為127—104,第⑤-⑥組數(shù)據(jù)也就很容易補(bǔ)齊了:
1110011,0110011,1010011,0010011,1100011,0100011,1000011,0000011
當(dāng)然,最后飛船啟動(dòng)時(shí)倒計(jì)時(shí)是什么狀態(tài)你一定想到了
0000000
2 ) 發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重大缺陷
影片中,火星人在火星滅絕之時(shí),向外太空(通過(guò)影片顯示他們有能力飛的遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于銀河系)發(fā)射無(wú)數(shù)飛船撤離,其中有一艘奔向了地球,把基因帶到了地球,才有了地球生物的進(jìn)化。
但是,既然火星人早就有能力很輕松地飛往外太空,地球肯定早就被他們探索遍了,也肯定做過(guò)比(無(wú)數(shù)類(lèi)似地球人登錄火星然后種植藻類(lèi)培養(yǎng)細(xì)菌)這種還高級(jí)的把戲。
所以怎么會(huì)因?yàn)槭腔鹦侨颂与y之際才向地球發(fā)射了基因火種呢?
除此之外,火星人真存在的話(huà),以影片中顯示的火星高級(jí)文明,怎么不會(huì)有那種圍繞太陽(yáng)系內(nèi)各星球的火星人造衛(wèi)星(類(lèi)似地球人的)的殘骸漂浮在宇宙中。還有火星人遍布太陽(yáng)系的建筑等等,從來(lái)沒(méi)被發(fā)現(xiàn)過(guò)。這些我感覺(jué)都是電影的硬傷啊。
而且,即使火星人最后逃難時(shí),也應(yīng)該留下一些證明存在的印記,肯定不單單在火星一個(gè)星球上,銀河系內(nèi)的星球應(yīng)該都有。(當(dāng)然,這可能與三體中的黑暗森林理論相悖,但既然火星人都在火星上留下了印記,沒(méi)道理不以很輕松的代價(jià)在其他星球留下印記?。?。
(這一條需要比較專(zhuān)業(yè)的地質(zhì)學(xué)家解讀,我是猜想)再者,火星毀滅之時(shí),電影里的全息影像顯示地球已經(jīng)處于較穩(wěn)定狀態(tài),只是在板塊漂移階段的初期,但是很多綠植,海洋,藍(lán)天白云通過(guò)地球全圖都能看到了,有了一套含氧氣的生態(tài)系統(tǒng)存在,為什么沒(méi)有火星人在地球定居或活動(dòng)?實(shí)際上又回到了我所說(shuō)的第一條了。
3 ) 生命的美麗
生命的美麗
——觀《火星任務(wù)》有感
曾記得有這樣一句話(huà):在神的眼里我們只是一些斑點(diǎn)。
渺小的我們?cè)谟钪婷媲?,只能是低到塵埃的崇敬,渺小的我們?cè)谏媲?,只能是由衷的贊嘆。
生命的創(chuàng)造
看著那些生命種子的飄落,將地球裝點(diǎn)的勃勃生機(jī),看著美麗的DNA序列的飛舞,那樣的輕盈,那樣的神秘,真的感到一種生命初始創(chuàng)造的欣喜。
當(dāng)火星外星人,將從宇宙大爆炸再到單細(xì)胞生命的出現(xiàn),然后生命從海洋到達(dá)陸地,爬行動(dòng)物的出現(xiàn),恐龍的滅絕,人類(lèi)的進(jìn)化,最后生命的極致綻放的過(guò)程展現(xiàn)在我們面前時(shí),我們都感到了一股讓人震撼的力量。每一個(gè)物種的出現(xiàn)都是歷史送給我們最好的禮物,人類(lèi)就是因?yàn)槁L(zhǎng)的生命的創(chuàng)造的過(guò)程,才會(huì)像今天這樣的完美的讓人贊嘆。
每一個(gè)生命都必須是獨(dú)特的,所以當(dāng)現(xiàn)在克隆技術(shù)日漸進(jìn)步的同時(shí),不僅讓我們擔(dān)心這樣的非自然的復(fù)制,會(huì)不會(huì)讓我們陷入兩難的困境。也許,克隆給失去最?lèi)?ài)的人帶來(lái)了福音,給他們能和最?lèi)?ài)的人重逢的機(jī)會(huì),但是其實(shí)在我看來(lái),我是不會(huì)同意克隆的,因?yàn)?,人?lèi)后天的影響仍發(fā)揮重要作用,即使同樣的人,同樣的基因,也會(huì)存在不一樣,同時(shí)我們看到克隆人的出現(xiàn),我們的道德倫理甚至于是否也同樣適合他們。
生命的創(chuàng)造,是一個(gè)及其美麗的過(guò)程,也許它很漫長(zhǎng),也許它帶著毀滅,但是生命的創(chuàng)造讓我們看到極致的美麗。
生命的逝去
在這部電影中,我們同時(shí)看到了生命的逝去,是放棄伍德羅自己的生命,而為了其他的隊(duì)員生存,是先期登陸人員的逝去,為了后面提供了大量的資料,是杰姆放棄自己返回地球的機(jī)會(huì),去尋找宇宙的奧秘,這樣的是生命的逝去,讓人看到了一種崇高。
科技的發(fā)展,我們?cè)诟惺芸萍歼M(jìn)步的發(fā)展成果時(shí),有無(wú)想過(guò),這樣的靠科技背后,多少人付出了他們的汗水,甚至于生命。我們需要的是珍惜。
也許,現(xiàn)代科技的發(fā)展,也讓我們帶給我們自我的毀滅,是核彈的爆炸,帶給人百年噩夢(mèng),是水污染,帶給人類(lèi)的恐懼,是我們生活環(huán)境的變化,帶給我們大自然最嚴(yán)厲的懲罰。科技的發(fā)展,應(yīng)該尊崇人類(lèi)的發(fā)展方向,尊重大自然的發(fā)展規(guī)律。
科技的發(fā)展,是否就是意味著有人必須要犧牲,也許在這樣的電影里,有一種英雄主義精神的出現(xiàn),但是我們應(yīng)該看到科技的發(fā)展需要很多人的努力和奮斗,我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于這些科研人員的保護(hù)。
帕斯卡曾說(shuō):人只不過(guò)是一根葦草,是自然界最脆弱的東西;但他是一根能思想的葦草。用不著整個(gè)宇宙都拿起武器來(lái)才能毀滅;一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而,縱使宇宙毀滅了他,人卻仍然要比致他于死命的東西更高貴得多;因?yàn)樗雷约阂劳觯约坝钪鎸?duì)他所具有的優(yōu)勢(shì),而宇宙對(duì)此卻是一無(wú)所知。
生命就是這樣的美麗,是生命初始給人的喜悅。當(dāng)陽(yáng)光破云而出,當(dāng)尖芽從石頭下鉆出,我們看到的是一種希望。生命是如此的美麗,是生命逝去帶給人的震撼。生命的逝去,是為了集體放棄個(gè)人的大無(wú)畏,是落葉歸根的靜謐。
生如夏花之絢爛,死如秋葉之靜美安然。
4 ) 《火星任務(wù)》:又一部點(diǎn)子電影
劉強(qiáng)愛(ài)電影第125集之《火星任務(wù)》:又一部點(diǎn)子電影
Q:什么叫點(diǎn)子電影?
L:就是整部電影以點(diǎn)子為中心,拼湊出的電影。
Q:電影幾乎都是來(lái)自于一個(gè)創(chuàng)意或中心事件啊?
L:如果是圍繞著點(diǎn)子來(lái)建構(gòu)電影就不是我說(shuō)的點(diǎn)子電影。
Q:看來(lái)點(diǎn)子電影是一個(gè)貶義詞。
L:對(duì)。我給你舉個(gè)例子,我要一個(gè)金磚,你手里只有小指頭尖那么大點(diǎn)兒金塊兒,你說(shuō),別急別急,稍等,這就進(jìn)了后頭,找了些黃銅、金箔紙包木疙瘩,一些亂七八糟的,把那小金塊擱到中間,愣給我造了個(gè)“金磚”拿出來(lái)了。拿本片來(lái)說(shuō),點(diǎn)子就是“地球生命來(lái)自火星外星人”,至于什么太空人之間的友誼,太空人遇襲,丈夫主動(dòng)犧牲,等等等等,都是黃銅和金箔紙包木疙瘩。
Q:你是說(shuō)主線和副線聯(lián)系不緊密?
L:既然你說(shuō)到主線和副線,我問(wèn)問(wèn)你,這片子主線是什么,副線是什么?
Q:……
L:答不出是吧,是不是覺(jué)得解謎這根主線推動(dòng)影片發(fā)展但是篇幅很少,太空人之間關(guān)系發(fā)展這根副線跟著主線走,但是篇幅很多。
Q:有這個(gè)感覺(jué),就是火星人放錄像的地方,感覺(jué)是電影的“核兒”,但是前后與之能呼應(yīng)的內(nèi)容太少。
L:這就是本片最大的毛病,主副線首先是內(nèi)容比例失衡,其次就是你剛剛說(shuō)的聯(lián)系不緊密,這種不緊密不是表現(xiàn)在情節(jié)發(fā)展上,而是表現(xiàn)在表意層面,主線和副線沒(méi)有往一個(gè)方向使勁兒,看完電影,你不知道影片的重點(diǎn)是在哪里,是歌頌太空人的友誼和犧牲精神呢,還是表現(xiàn)關(guān)于地球生命起源的一種科學(xué)設(shè)想。
Q:你的意思是主題不明確。
L:對(duì),金塊貴重,但是占比例小,黃銅、金箔包木疙瘩不值錢(qián),比例卻占得相當(dāng)大。
Q:主題先行不是不好嗎?
L:主題先行后行,不是問(wèn)題,只是創(chuàng)作方法不同罷了,最終只要做到形散神不散就OK,至于你是根據(jù)形調(diào)整神呢,還是反之,無(wú)所謂。要是形散神也散,那就悲劇定了。
Q:從點(diǎn)子出發(fā),修成正果的,能不能舉個(gè)例子。
L:就說(shuō)最近的許多人都看過(guò)的吧,《盜夢(mèng)空間》,點(diǎn)子就是“植入”,全片所有的主線、副線、伏線、支線都跟這兩個(gè)字有關(guān),并且大家圍繞著點(diǎn)子,最終向一個(gè)方向使勁兒,發(fā)出了對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)真實(shí)的詰問(wèn)。
Q:這片你都批成這樣了,還給了8分!
L:對(duì)一個(gè)原本應(yīng)該滿(mǎn)分的題材,而且攝影、特效、配樂(lè)都極為出色,扣掉兩分,已經(jīng)相當(dāng)令人難過(guò)了。
5 ) 火星地球是一家
充滿(mǎn)懸念的星際旅行。
布萊恩·德·帕爾瑪真的很會(huì)制造懸念,登陸火星之前,可是夠緊張的,好久沒(méi)看到,這樣讓我忘記電影時(shí)長(zhǎng)的電影了。
救援小隊(duì)登陸火星之后,卻沒(méi)有了很緊張的懸念,只講了一個(gè)普通的故事:火星地球是一家。
特效做得還可以,演員也談不上發(fā)揮演技的地方。照例好萊塢的制作,少不了描繪一下夫妻之間的愛(ài)情和朋友之間的友誼,比較俗套了。
亮點(diǎn)就算片頭的長(zhǎng)鏡頭和劇中緊張氣氛的渲染及拍攝的手法了。
這部電影又通過(guò)另外一個(gè)角度詮釋了人類(lèi)的未知問(wèn)題:起源。
6 ) 中規(guī)中矩的科幻片
對(duì)于科幻,這也許是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作品,嚴(yán)格符合米國(guó)荷里活的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
突發(fā)事件引起一連串反應(yīng),一隊(duì)英雄主義的隊(duì)員前去處理危機(jī)。英雄們都是理想主義者,夢(mèng)想和任務(wù)息息相關(guān)。電影的主題有著偉大精神力量,關(guān)于人類(lèi)的起源,及對(duì)浩瀚無(wú)垠的未知的探求。這可能也象征的米國(guó)的國(guó)家精神。
對(duì)于外太空生物他們和《ET》中的餓觀點(diǎn)一樣,是友好而友善的。這樣處理也很簡(jiǎn)單,無(wú)非是我們會(huì)遇到好人還是壞人的問(wèn)題。整個(gè)電影溫情激蕩,中規(guī)中矩。
不過(guò)以荷里活的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,前面家庭“趴體”的情節(jié)有點(diǎn)冗長(zhǎng)。也許只是為了襯托出后面英雄們的光輝形象吧。
16.2.20 四星半。通俗形式的《2001:太空漫游》,再次提起我對(duì)浩瀚太空與未知生命的期許和向往。我們不過(guò)是用已知的事物去定義現(xiàn)實(shí)而已,而這樣看起來(lái)不現(xiàn)實(shí)的電影擁有的現(xiàn)實(shí)意義就在于此:激勵(lì)并引領(lǐng)我們?nèi)ヌ剿髂切┪粗默F(xiàn)實(shí)!要說(shuō)扯蛋,待我們尋至真相的時(shí)候,那里的景象或許遠(yuǎn)比電影里扯蛋吧。
前面探索部分,視聽(tīng)語(yǔ)言極佳,太空艙內(nèi)的“滾動(dòng)”運(yùn)動(dòng)鏡頭猶如讓人身臨其境,這部分從概念上來(lái)看就硬的很,不斷發(fā)生的突發(fā)事件處理在未來(lái)太空探索中尤為真實(shí),甚至比得上15年的《火星探索》。但后來(lái)進(jìn)入火星之后,碰見(jiàn)原始火星母星人,借用一套ppt動(dòng)畫(huà)全息影像演示,猶如博物館展覽,展示說(shuō)明因緣際會(huì)誕生了地球生命,最后還借此飛向外太空,這就很神棍了,甚至遠(yuǎn)沒(méi)有《普羅米修斯》這樣的哲學(xué)上的懷疑論,手法非常俗套,大大降低了科幻質(zhì)感。整體來(lái)看,故事嚴(yán)重失衡,幾無(wú)情緒張力,后半段毫無(wú)科幻懸念感,可惜。7.4
很多旁友說(shuō)是遺珠,引得我對(duì)此片期望過(guò)高,我想遺下的原因有很多,配音難聽(tīng),主角長(zhǎng)得各個(gè)一副配角的臉,主角的演繹太小學(xué)生,最后結(jié)局太奇幻,劇情設(shè)計(jì)太假。贊點(diǎn):有創(chuàng)意,感覺(jué)地心引力可能借鑒此片,有創(chuàng)造力,太空?qǐng)鼍皦蚪o力,以13年前眼光看夠新意
蒂姆·羅賓斯愛(ài)電影開(kāi)始的一半時(shí)間時(shí)就掛了。讓因?yàn)樗趴催@個(gè)電影的我情以何堪!總之電影還不錯(cuò),雖然結(jié)局坑爹了些,想象遜色了些,科技落伍了些。最后關(guān)于地球物種起源的說(shuō)法難以服眾,還算是一種新穎的假設(shè)。
好看就得了唄,要什么自行車(chē),MD
前面大半個(gè)片子都有些悶,結(jié)尾的20分鐘十分好看!
溫柔而坦蕩,幾乎是有悖于好萊塢敘事系統(tǒng)的宮崎駿式反哺童話(huà),甚至?xí)徽`讀為膚淺低幼。愛(ài)的宣言無(wú)須通過(guò)沖擊式的情節(jié)設(shè)定得以觸發(fā),而是由輕舞的環(huán)繞鏡頭、輕撫的擦拭鏡頭、甚至是雨露均沾的戲份分配凝聚出一股內(nèi)生式的情感力量。即便在命垂一線的驚悚時(shí)刻,影像的節(jié)奏也絲毫沒(méi)有變得緊繃,反而維持著如呼吸般勻速的平衡。太空艙是家,太空員如家人,結(jié)尾分道揚(yáng)鑣的家人向著相反的方向飛去,卻是同一段模糊了時(shí)間與距離的歸途。
【131122】原來(lái)普羅米修斯的靈感來(lái)自這??!創(chuàng)世的神祗是外星的智慧,這是人類(lèi)的自戀還是自卑呢?不過(guò)那火星人出來(lái)的時(shí)候真的把我雷到了,特效太渣了。所以說(shuō)有些事情還是留給觀眾想象比較好。有幾個(gè)zero gravity的長(zhǎng)鏡頭都非常棒。ps.蒂姆羅賓斯那個(gè)角色的便當(dāng)領(lǐng)的也太突兀了吧!
主旋律太空歌劇,依然是火星生命與人類(lèi)起源這兩個(gè)炒爛的命題。配樂(lè)和主題一樣陳舊腐朽,再加上簡(jiǎn)陋的布景,簡(jiǎn)直就像七十年代的電影。友誼、愛(ài)情、理想、探索精神、犧牲精神……導(dǎo)演把能想得到的元素都塞在兩個(gè)小時(shí)的電影里,最后燉成了毫無(wú)亮點(diǎn)的大雜燴。至于劇情,通篇的硬傷,多得我都懶的說(shuō)了……
很喜歡,紀(jì)錄式的風(fēng)格在最后因?yàn)椴豢伤甲h的奇跡而突然迸發(fā)出強(qiáng)大的力量——史詩(shī)的雄渾和巨大的詩(shī)意磅礴而至!
非常不穩(wěn)定的一部電影。貫穿全片的迷幻氣質(zhì)被有些評(píng)論者稱(chēng)為New Age Sentimentality, 我卻覺(jué)得很美。
神棍向的《火星救援》,比起規(guī)整的科幻片要有意思很多。人類(lèi)起源和高維度空間(超人)展示,而且還是在十六年前。可惜劇本細(xì)節(jié)不大行,有些廉價(jià)B級(jí)片向,廢戲多、編排失衡。
【B+】一部徹徹底底暴露了帕爾瑪“類(lèi)型瓶頸”的電影。絢麗的調(diào)度像是失重般脫離了影片的文本內(nèi)核,展現(xiàn)出無(wú)所適從的尷尬。但帕爾瑪仍然用一絲不茍的態(tài)度與風(fēng)格去完成這部作品,對(duì)CG技術(shù)的本能排斥也被克服,在此類(lèi)情境中留下了屬于自己的印記。結(jié)尾的通俗化似乎完全可以預(yù)見(jiàn),帕爾瑪主旋律作品的標(biāo)準(zhǔn)陷阱(也和他自帶B級(jí)片屬性有關(guān))。而開(kāi)場(chǎng)家庭聚會(huì)和中間旋轉(zhuǎn)艙的兩段長(zhǎng)鏡頭才是真正的高光時(shí)刻,尤其是后者,無(wú)論是技術(shù)層面還是情感層面都是那般匪夷所思,只能驚訝于帕爾瑪在這種電影里都能創(chuàng)造出被“電影之神”附體的時(shí)刻。
太經(jīng)典了,尤其結(jié)尾人類(lèi)演化的鏡頭,震撼,觸動(dòng)內(nèi)心~~
Snake Eyes后接著拍了這一部,開(kāi)場(chǎng)也用了個(gè)六分鐘的長(zhǎng)鏡頭來(lái)交代人物關(guān)系,救援號(hào)上同樣采用完整鏡頭來(lái)呈現(xiàn)空間布局?;鹦巧系摹叭四槨毕袷且粋€(gè)迷魂陣,那些未知領(lǐng)域的吸引太誘人了,無(wú)法抗拒。"Have a great ride, Jim."
又一次美國(guó)的科幻意淫。想象力豐富,原來(lái)我們都是火星人。伍迪和泰莉的那段戲催人淚下。在太空中,我們都失去了自由,兩人為了彼此,都把自己推向死亡。這便是愛(ài)情,即使到了外太空,人類(lèi)的愛(ài)情仍舊如此的偉大。
仍然認(rèn)為是被低估的一部杰作,帕爾瑪在《碟中諜》之后最好的一部戲
如果在最后結(jié)尾處的拍攝手法再所謂的“晦澀”一點(diǎn),我估計(jì)很多人就會(huì)給它打四星或者五星了。
很早以前看過(guò)一部科幻片,一個(gè)宇航員掉到太空,頭盔爆破,臉變紫色,死掉了。給我留下了巨大的陰影。后來(lái)看火星任務(wù),不知怎么的,就想到了那個(gè)場(chǎng)景,還和同學(xué)唏噓。電影看了一小時(shí),橙色背景出現(xiàn),宇航員為了阻止愛(ài)人犧牲性的營(yíng)救,自己解開(kāi)了頭盔。啊。
It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.