1 ) 偽紀錄片?變3前傳?
視覺效果很差,鏡頭晃啊晃,還不停的做舊,偽紀錄片也沒必要這樣。
特效鏡頭沒幾個,很少見到外星螃蟹,為了彌補特效上的缺陷,就讓男演員不停的大吼大叫,受過嚴格訓練的宇航員面對外星生物時的反應就是這樣的嗎?還不如純科幻片,好歹也要搏一搏,努力求個生啊,就喊啊喊的就死了,沒勁。
月球螃蟹到底是什么?看了變3就知道了,都是TF,因為月球沒有其他偽裝形態(tài)可供掃描,就都變形成石頭了,到了地球后繼續(xù)潛伏。
2 ) 偽紀錄片音效
作為一部偽紀錄片,不能加音樂,不能有第三方鏡頭。能拍成這樣是不錯了。如果僅僅為了看恐怖驚悚,這片子估計不對胃口。畢竟不是變形金剛級別的投資。
作為一名游戲音樂,音效師,覺得片子的聲音部分處理已經(jīng)很到位啦。撕拉撕拉的無線電聲,空洞的太空艙內聲等等,這些聲音的處理基本已經(jīng)代替了原本音樂應該起到的作用。
當然從科學的角度而言。帶著頭盔時錄制的內部通訊聲音不應該隨著從太空進入艙內而發(fā)生混響上的改變應該算是常識。但為了凸顯前蘇聯(lián)太空艙內狹小的金屬幽閉空間,聲音上特意做了如上述的處理。作為試聽效果而言。確實還是可圈可點的。但這也是讓那些各種沉浸此片是真實事件的同學們清醒的最好例證。
3 ) 以科學的名義,中止你的懷疑!
偽紀錄片多半是恐怖片,這是影片題材和表現(xiàn)手法相輔相成的一種絕佳聯(lián)姻??桃獗荒:?、粗糲、晃動和不時打斷的畫面,使觀眾發(fā)自內心相信那些令人戰(zhàn)栗的事物與自己僅隔一層薄薄的鏡頭,自己與身臨險境的主角共享同一套身體官能,從而產生一種模擬游戲般的現(xiàn)場效果,沒有什么比恐怖故事更適合用這種手法來演繹的。脫去這層偽紀錄片的外衣,《死亡錄像》不過是拾羅曼諾牙慧的低成本封閉空間喪尸片,《苜蓿地》和《追擊巨怪》遠沒有《哥斯拉》或《侏羅紀公園》的一半吸引力,《女巫布萊爾》大概要堆砌《鬼玩人》那么多的血腥特效才能讓人有點興趣,而大賣特賣的《靈動:鬼影實錄》系列只能淪為一套模仿80年代家庭驚悚片的靈異小制作,其最可能的去處是錄像帶市場。
但純紀錄鏡頭的運用也會帶來問題,最顯著的是對觀眾“中止懷疑”心理的挑戰(zhàn)。試問,你要如何給出充分理由證明,一群人被靈異現(xiàn)象嚇得手足無措、被怪獸和僵尸追的奪命狂奔、被住家鬼夜夜騷擾愈演愈烈時,還能時時不忘拿著攝像機出生入死?這臺機器的重要性完全超越了許多冒險片中作為人類伴侶的狗狗們,幾乎上升到“機在人在,機亡人亡”的護身符地位。對于一部以引導觀眾相信其真實存在為最大賣點的電影,也未免太荒誕離奇了,觀眾稍微一思索,就要出戲,整個精心營造的恐怖氣氛蕩然無存。
電影創(chuàng)作者們致力于解決這個麻煩,《死亡錄像》中拿著DV逃命的小伙子是為了“讓外界知道真相”,而《女巫布萊爾》、《苜蓿地》和《追擊巨怪》各自花篇幅交代了冒險者要忠實記錄整個事件的決心,至于《靈動:鬼影實錄》雖然大部分畫面取自家庭監(jiān)控錄像,但一旦那些好奇心強烈的主角拿著攝影機踏足險境,這種強烈的不協(xié)調感比前幾部片更甚。所以一切努力并不足以解釋攝影機為何無處不在,既要讓觀眾代入被平民化的主角視角,又要將主角設計成臨死不棄DV的堅毅英雄,本身就是一對無法調和的矛盾。
但在《阿波羅18號》中,這個惱人的問題終于不復存在。影片描述一次不被官方承認的登月探險中發(fā)生的離奇事件,其影像的載體被設置為大部分來自:宇航員家庭錄像、登月前的訪談、登月艙和繞月飛船的錄影裝置,這四者的存在都自然到無可挑剔,通過交替剪輯完全可以講明白一個完整的故事??赡芤馉幾h的是片中宇航員手持錄像機自拍的那一小部分鏡頭,但請注意,宇航員們有著與上述影片的主角們完全不同的充分理由這么做:他們是在進行一次無人之境的高科技探險,而且還面對無法預計后果的奇異驚悚事件,作為具有高度職業(yè)素養(yǎng)的科學家,最合理的做法當然是將整個過程拍攝下來,作為返航后研究的寶貴素材。何況,在大多數(shù)情況下,手持攝影只用來表現(xiàn)那些平靜的艙內畫面,是在情況并沒有失控到混亂時才會采用的,激烈的追逐和九死一生的搏斗都取景自登月艙的監(jiān)控視屏,或是宇航服自帶的錄像裝置。
從娛樂性來看,《阿波羅18號》充其量只是一部水準合格的驚悚片,大致相當于《異形》講到一半直接跳到結尾,草草收尾頗有點后勁不足,不過迎合其陰謀論主題倒也無可厚非。它最大的功勞,莫過于貢獻了一個可以近乎完美的以偽紀錄片手法呈現(xiàn)的故事環(huán)境,以科學探索的名義將觀眾牢牢固定在座位上,說服他們相信這就是歷史上真實存在的事件,雖然故事漏洞一點不比其他同類電影少(美國人可以輕松操縱蘇聯(lián)登月艙?),但身臨其境時,誰還會計較那么多呢。
文/方聿南
4 ) 不必較真
說是科幻片是有點拔高了——我理解科幻是有科學理論的合理假設和合理敘事,顯然這部電影并沒有這樣的打算,他并沒有計劃講述一個基于理論的故事,只是一個關于外星生物存在和政府陰謀的結合。如果沒事可干,看看這部顯得沉悶的電影也是一個辦法。
所以不必較真,這部電影只打算另辟蹊徑爭取票房,背后并沒有隱喻和暗示。
5 ) 看得頭暈的忽悠片
因為是打著紀錄片形式的恐怖片,很興奮得弄到了片子開始欣賞。開頭看了20多分鐘都沒進入狀態(tài),然后開始快進 = =
題材其實很好,但整個劇情太拖沓。大部分時候就靠兩演員的大段臺詞撐場面,但2人沒有tom hanks那樣的實力,加上臺詞又很沒代入感,所以覺得就像在看很無聊的教學片。
恐怖的賣點其實也不是多大的賣點,所以不沒辦法很早就讓觀眾知道??墒怯捎谶@個包袱拖得太久了,久到觀眾都沒心情關心了只想快點結束。
總之是個失敗的驚悚片。適合催眠的時候看。
6 ) Freak The Shit Out Of Me。
說實話這種偽紀實噠手法眞噠挺嚇人噠。
讓人不得不去疑它噠眞實性。
月球本來就是個充滿神秘噠地方。
因為它永遠用一個面兒沖著地球。
換句話說無論哪個國家祗要有實力都想知道月球噠陰暗面兒到底藏著些甚麼。
其實人類挺傻噠。
總想探索未知。
但有些未知眞不是妳能駕馭噠暸噠。
就拿外星人來說吧。
妳看它長那樣兒就不是甚麼善茬兒。
還非得去招惹...
自尋死路啊。
另外此片影射出美國政治噠黑暗。
和中國政治有所不同噠是中國實行愚民政策。
而美國鼓勵民眾探索科學探索未知。
但關鍵時刻才不管妳死活。
各有利弊吧。
主演是《Alphas》裏面噠小卡同學。
還是很有看頭噠。
這個陰謀論的故事如果不是包裹了偽紀錄片的外衣的話,就是一個平庸和簡單到不行的片子,基本沒有出現(xiàn)任何讓人意外的情節(jié)。而且,偽紀錄片拍月球探險,其實一點真實感都沒有增加到,因為無論用什么手段拍攝,都會覺得那是假的。
預告片已經(jīng)把所有事都說明白了,剩下的就只看表現(xiàn)力,結果還比較疲軟,沒有科洛夫檔案的亮點
這是電影的另一種視角,且不論真假,也無需評判真假。
不太恐怖,完全跟風偽記錄風格
電影的最后:石頭送給了各國領導人。各位領導人均被石頭感染,現(xiàn)在的人類世界被月球上的石頭生物統(tǒng)治著,它們預備2012年12月全面侵略地球!
看評論比這電影有趣多了
還以為是大片,結果好無聊。。。
也算有點新意的偽記錄了
節(jié)奏太慢了......我都覺得過了4個小時.....
這部片子其實拍得還成,作為一部恐怖片,該有的恐怖要素也都有了,而人物的表演也勉強能夠接受.但最大的問題是,你導演吃飽了撐的阿?一定要用偽紀錄片的形式來拍攝!!且不說故意做舊的鏡頭讓人昏昏欲睡,邏輯上就說不通:既然人類都掛了,那這些恐怖的錄像帶記錄還怎么傳回地球的?沖這點就要減顆星。
膠片的質感閃爍在荒涼的月球上,極端條件下營造出壓抑的氣氛,瑕不掩瑜,一部優(yōu)秀的片子。
浪費資源
最痛恨偽紀錄片,鏡頭晃啊晃,啥也沒看清
兩星;用偽紀錄片的方式來拍恐怖片是為了給觀眾帶來真實感,而電影又把場地挪到了月球,于是真實感沒有增加反而出現(xiàn)了很多不合理和有悖邏輯,導演這樣花著大價錢搬起石頭砸自己的腳,實在可笑。
不管你信不信 我反正信了
預告片嚇死老子了。真他媽難看。
NASA的通信好差,想起了在太空中的楊利偉在電視里清晰明亮的聲音。不知道是誰在坑爹。
月球版【 瘋狂的石頭】
竟然還蠻有趣的
活命原則:1,領導的話有時候要聽有時候別聽,但是關鍵時刻一定要聽! 2.永遠不要相信表面是敵人的倆個人,其實他們暗地里都是基友...攤手...