視覺效果很差，鏡頭晃啊晃，還不停的做舊，偽紀(jì)錄片也沒必要這樣。
特效鏡頭沒幾個(gè)，很少見到外星螃蟹，為了彌補(bǔ)特效上的缺陷，就讓男演員不停的大吼大叫，受過嚴(yán)格訓(xùn)練的宇航員面對(duì)外星生物時(shí)的反應(yīng)就是這樣的嗎？還不如純科幻片，好歹也要搏一搏，努力求個(gè)生啊，就喊啊喊的就死了，沒勁。
月球螃蟹到底是什么？看了變3就知道了，都是TF，因?yàn)樵虑驔]有其他偽裝形態(tài)可供掃描，就都變形成石頭了，到了地球后繼續(xù)潛伏。

作為一部偽紀(jì)錄片，不能加音樂，不能有第三方鏡頭。能拍成這樣是不錯(cuò)了。如果僅僅為了看恐怖驚悚，這片子估計(jì)不對(duì)胃口。畢竟不是變形金剛級(jí)別的投資。

作為一名游戲音樂，音效師，覺得片子的聲音部分處理已經(jīng)很到位啦。撕拉撕拉的無線電聲，空洞的太空艙內(nèi)聲等等，這些聲音的處理基本已經(jīng)代替了原本音樂應(yīng)該起到的作用。

當(dāng)然從科學(xué)的角度而言。帶著頭盔時(shí)錄制的內(nèi)部通訊聲音不應(yīng)該隨著從太空進(jìn)入艙內(nèi)而發(fā)生混響上的改變應(yīng)該算是常識(shí)。但為了凸顯前蘇聯(lián)太空艙內(nèi)狹小的金屬幽閉空間，聲音上特意做了如上述的處理。作為試聽效果而言。確實(shí)還是可圈可點(diǎn)的。但這也是讓那些各種沉浸此片是真實(shí)事件的同學(xué)們清醒的最好例證。

偽紀(jì)錄片多半是恐怖片，這是影片題材和表現(xiàn)手法相輔相成的一種絕佳聯(lián)姻。刻意被模糊、粗糲、晃動(dòng)和不時(shí)打斷的畫面，使觀眾發(fā)自內(nèi)心相信那些令人戰(zhàn)栗的事物與自己僅隔一層薄薄的鏡頭，自己與身臨險(xiǎn)境的主角共享同一套身體官能，從而產(chǎn)生一種模擬游戲般的現(xiàn)場(chǎng)效果，沒有什么比恐怖故事更適合用這種手法來演繹的。脫去這層偽紀(jì)錄片的外衣，《死亡錄像》不過是拾羅曼諾牙慧的低成本封閉空間喪尸片，《苜蓿地》和《追擊巨怪》遠(yuǎn)沒有《哥斯拉》或《侏羅紀(jì)公園》的一半吸引力，《女巫布萊爾》大概要堆砌《鬼玩人》那么多的血腥特效才能讓人有點(diǎn)興趣，而大賣特賣的《靈動(dòng)：鬼影實(shí)錄》系列只能淪為一套模仿80年代家庭驚悚片的靈異小制作，其最可能的去處是錄像帶市場(chǎng)。

但純紀(jì)錄鏡頭的運(yùn)用也會(huì)帶來問題，最顯著的是對(duì)觀眾“中止懷疑”心理的挑戰(zhàn)。試問，你要如何給出充分理由證明，一群人被靈異現(xiàn)象嚇得手足無措、被怪獸和僵尸追的奪命狂奔、被住家鬼夜夜騷擾愈演愈烈時(shí)，還能時(shí)時(shí)不忘拿著攝像機(jī)出生入死？這臺(tái)機(jī)器的重要性完全超越了許多冒險(xiǎn)片中作為人類伴侶的狗狗們，幾乎上升到“機(jī)在人在，機(jī)亡人亡”的護(hù)身符地位。對(duì)于一部以引導(dǎo)觀眾相信其真實(shí)存在為最大賣點(diǎn)的電影，也未免太荒誕離奇了，觀眾稍微一思索，就要出戲，整個(gè)精心營造的恐怖氣氛蕩然無存。

電影創(chuàng)作者們致力于解決這個(gè)麻煩，《死亡錄像》中拿著DV逃命的小伙子是為了“讓外界知道真相”，而《女巫布萊爾》、《苜蓿地》和《追擊巨怪》各自花篇幅交代了冒險(xiǎn)者要忠實(shí)記錄整個(gè)事件的決心，至于《靈動(dòng)：鬼影實(shí)錄》雖然大部分畫面取自家庭監(jiān)控錄像，但一旦那些好奇心強(qiáng)烈的主角拿著攝影機(jī)踏足險(xiǎn)境，這種強(qiáng)烈的不協(xié)調(diào)感比前幾部片更甚。所以一切努力并不足以解釋攝影機(jī)為何無處不在，既要讓觀眾代入被平民化的主角視角，又要將主角設(shè)計(jì)成臨死不棄DV的堅(jiān)毅英雄，本身就是一對(duì)無法調(diào)和的矛盾。

但在《阿波羅18號(hào)》中，這個(gè)惱人的問題終于不復(fù)存在。影片描述一次不被官方承認(rèn)的登月探險(xiǎn)中發(fā)生的離奇事件，其影像的載體被設(shè)置為大部分來自：宇航員家庭錄像、登月前的訪談、登月艙和繞月飛船的錄影裝置，這四者的存在都自然到無可挑剔，通過交替剪輯完全可以講明白一個(gè)完整的故事。可能引起爭(zhēng)議的是片中宇航員手持錄像機(jī)自拍的那一小部分鏡頭，但請(qǐng)注意，宇航員們有著與上述影片的主角們完全不同的充分理由這么做：他們是在進(jìn)行一次無人之境的高科技探險(xiǎn)，而且還面對(duì)無法預(yù)計(jì)后果的奇異驚悚事件，作為具有高度職業(yè)素養(yǎng)的科學(xué)家，最合理的做法當(dāng)然是將整個(gè)過程拍攝下來，作為返航后研究的寶貴素材。何況，在大多數(shù)情況下，手持?jǐn)z影只用來表現(xiàn)那些平靜的艙內(nèi)畫面，是在情況并沒有失控到混亂時(shí)才會(huì)采用的，激烈的追逐和九死一生的搏斗都取景自登月艙的監(jiān)控視屏，或是宇航服自帶的錄像裝置。

從娛樂性來看，《阿波羅18號(hào)》充其量只是一部水準(zhǔn)合格的驚悚片，大致相當(dāng)于《異形》講到一半直接跳到結(jié)尾，草草收尾頗有點(diǎn)后勁不足，不過迎合其陰謀論主題倒也無可厚非。它最大的功勞，莫過于貢獻(xiàn)了一個(gè)可以近乎完美的以偽紀(jì)錄片手法呈現(xiàn)的故事環(huán)境，以科學(xué)探索的名義將觀眾牢牢固定在座位上，說服他們相信這就是歷史上真實(shí)存在的事件，雖然故事漏洞一點(diǎn)不比其他同類電影少（美國人可以輕松操縱蘇聯(lián)登月艙？），但身臨其境時(shí)，誰還會(huì)計(jì)較那么多呢。

文/方聿南

說是科幻片是有點(diǎn)拔高了——我理解科幻是有科學(xué)理論的合理假設(shè)和合理敘事，顯然這部電影并沒有這樣的打算，他并沒有計(jì)劃講述一個(gè)基于理論的故事，只是一個(gè)關(guān)于外星生物存在和政府陰謀的結(jié)合。如果沒事可干，看看這部顯得沉悶的電影也是一個(gè)辦法。
所以不必較真，這部電影只打算另辟蹊徑爭(zhēng)取票房，背后并沒有隱喻和暗示。

因?yàn)槭谴蛑o(jì)錄片形式的恐怖片，很興奮得弄到了片子開始欣賞。開頭看了20多分鐘都沒進(jìn)入狀態(tài)，然后開始快進(jìn) = =

題材其實(shí)很好，但整個(gè)劇情太拖沓。大部分時(shí)候就靠?jī)裳輪T的大段臺(tái)詞撐場(chǎng)面，但2人沒有tom hanks那樣的實(shí)力，加上臺(tái)詞又很沒代入感，所以覺得就像在看很無聊的教學(xué)片。

恐怖的賣點(diǎn)其實(shí)也不是多大的賣點(diǎn)，所以不沒辦法很早就讓觀眾知道?？墒怯捎谶@個(gè)包袱拖得太久了，久到觀眾都沒心情關(guān)心了只想快點(diǎn)結(jié)束。

總之是個(gè)失敗的驚悚片。適合催眠的時(shí)候看。

說實(shí)話這種偽紀(jì)實(shí)噠手法眞噠挺嚇人噠。
讓人不得不去疑它噠眞實(shí)性。
月球本來就是個(gè)充滿神秘噠地方。
因?yàn)樗肋h(yuǎn)用一個(gè)面兒沖著地球。
換句話說無論哪個(gè)國家祗要有實(shí)力都想知道月球噠陰暗面兒到底藏著些甚麼。
其實(shí)人類挺傻噠。
總想探索未知。
但有些未知眞不是妳能駕馭噠暸噠。
就拿外星人來說吧。
妳看它長那樣兒就不是甚麼善茬兒。
還非得去招惹...
自尋死路啊。
另外此片影射出美國政治噠黑暗。
和中國政治有所不同噠是中國實(shí)行愚民政策。
而美國鼓勵(lì)民眾探索科學(xué)探索未知。
但關(guān)鍵時(shí)刻才不管妳死活。
各有利弊吧。
主演是《Alphas》裏面噠小卡同學(xué)。
還是很有看頭噠。