新版《兇火》是以斯蒂芬·金的小說(shuō)為基礎(chǔ),該小說(shuō)出版于1980年,當(dāng)時(shí)這位恐怖大師的職業(yè)生涯正處于黃金時(shí)代,這位作家似乎著迷于擁有無(wú)法解釋的力量的孩子。老版拍攝于1984年,是德魯·巴里摩爾飾演,新版是由小童星瑞安·基拉·阿姆斯特朗飾演?!秲椿稹返闹鹘遣槔砼c《閃靈》中的丹尼和《魔女嘉莉》中的主角有著相似之處——她們發(fā)現(xiàn)自己不像正常的孩子。沒(méi)有什么比失控的孩子更可怕的了。相信斯蒂芬·金的作品激勵(lì)了幾代人——知名美劇《怪奇物語(yǔ)》中的艾莉其實(shí)就是脫胎于查理這個(gè)角色,所以這使得重拍這個(gè)40年前的縱火狂故事成為必然。然而,翻拍必死的定律再度驗(yàn)證,全片好像就是在重復(fù)的燃燒爆炸,但是特效的制作卻又像五毛黨制作的那么廉價(jià)。
該片的出品方是 blumhouse,也曾出品過(guò)很多叫好又叫座的恐怖電影,諸如《逃出絕命鎮(zhèn)》、《新隱身人》等,他的制作模式一般是保持低預(yù)算,但通常會(huì)聘請(qǐng)好的導(dǎo)演和制作團(tuán)隊(duì),這些人可以通過(guò)巧妙的電影制作來(lái)掩蓋低預(yù)算。但這次搞砸了。除了約翰·卡朋特(John Carpenter)、科迪·卡朋特(Cody Carpenter)和丹尼爾·戴維斯(Daniel Davies)制作的80年代酷炫配樂(lè)之外,《兇火》幾乎沒(méi)有任何令人難忘的元素,只是看起來(lái)很廉價(jià)——在大多數(shù)方面,比1984年的版本更廉價(jià)。這部電影只有配樂(lè)配得上一部著名翻拍恐怖電影。電影里用了大量的特寫鏡頭,在平淡的對(duì)話場(chǎng)景中進(jìn)行無(wú)聊的轉(zhuǎn)場(chǎng),動(dòng)作更糟糕。通常很難知道故事到底發(fā)生了什么。
同樣一部說(shuō)孩子的電影《無(wú)辜者》要比這部出色的多,斯蒂芬·金自己也稱贊了這部電影,還是想辦法看那個(gè)吧。
改編自史蒂芬金小說(shuō)《燃燒的凝視》的電影《燃火的女孩》,是這部作品繼1984年的《勢(shì)如破竹》后,第二次被搬上大銀幕。
雖然《勢(shì)如破竹》在影評(píng)與票房上都不算杰出,就連史蒂芬金也不喜歡這部電影,但或許是因?yàn)樵臅充N程度,以及當(dāng)時(shí)仍為童星的茱兒巴莉摩那足以激發(fā)觀眾同情心的出色表現(xiàn),依舊使這部電影具有相當(dāng)程度的影響力,像是 Netflix 影集《怪奇物語(yǔ)》,便明顯借用了不少這則故事的設(shè)定。
《勢(shì)如破竹》
然而,就算《勢(shì)如破竹》并不能算是成功之作,但要是與簡(jiǎn)直就爛到觀眾魂飛魄散的《燃火的女孩》相比,則還是要來(lái)得出色許多,讓人深深覺(jué)得《燃火的女孩》恐怕還不如改名為《歸燃趴火的女孩》,可能還比較貼近觀眾看完后的感受一些。
除了由恐怖片大師約翰卡本特為本片撰寫的配樂(lè)外,《燃火的女孩》的失敗可以說(shuō)是全面性的。
在情感方面,這原本是一則強(qiáng)調(diào)親情,讓人對(duì)主角父女深感同情的驚悚故事。 但在《燃火的女孩》中,他們凄楚的逃亡之旅,竟然被縮短為讓人搞不清楚究竟是兩天一夜還三天兩夜的長(zhǎng)度,因此在情感累積上也單薄到毫無(wú)渲染力可言,自然就更別說(shuō)本片的某些改編還徹底摧毀了原著的情感重心,讓你在考慮到原著的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)時(shí),更會(huì)對(duì)本片在結(jié)局上的改動(dòng)傻眼不已,甚至到了叫人作咽的地步。
就算不與原著相較,情況還只會(huì)變得更糟。 在沒(méi)讀過(guò)小說(shuō)的情況下,《燃火的女孩》每名角色的情緒都可說(shuō)斷裂不已,絕對(duì)會(huì)讓人滿頭問(wèn)號(hào),完全搞不懂他們?yōu)楹瓮谒查g變成了另一個(gè)人,就像是著了魔似的。
也因?yàn)槿绱耍阍诳催@部片的過(guò)程中,也很難對(duì)任何一個(gè)角色抱持絲毫的同情之意,就連主角塑造上,本片與《勢(shì)如破竹》相比,恐怕還更容易讓人聯(lián)想到《魔女嘉莉》,比起強(qiáng)調(diào)這名超能少女的天真無(wú)辜,以及與她身上強(qiáng)大力量的鮮明對(duì)比,本片則更著重在她幾乎無(wú)法控制的滿腔怒火,最后也使這則故事從原本的超能少女成長(zhǎng)記,變成了像是超級(jí)反派養(yǎng)成法般的古怪存在。
或許有些人可能會(huì)覺(jué)得,倘若劇情與角色如此之糟,那么要是把重點(diǎn)放在特效,看看這名可以用意念燃火的女孩會(huì)有多大能耐,應(yīng)該也還可以作為消遣之用。
但問(wèn)題在于,雖然《燃火的女孩》為主角增添了念力、讀心術(shù),還有控制他人心智等原本沒(méi)有的各種超能力,但不知為何,這部與《勢(shì)如破竹》相距將近40年的電影,卻也絲毫無(wú)視于通貨膨脹,僅與當(dāng)年擁有一模一樣的1200萬(wàn)美金成本而已。
因此,在特效表現(xiàn)上,《燃火的女孩》也同樣寒酸到一個(gè)令人驚訝的地步,甚至比許多電視影集的水平都還要差,給人的感覺(jué)比較近似90年代的某些電視電影,不管是特效本身,或是意圖用剪輯遮掩成本不足的手法,都拙劣到超乎想象的程度。
如果真要從《燃火的女孩》里頭找出什么優(yōu)點(diǎn),那么除了約翰卡本特的配樂(lè)外,大概就是本片至少還有兩個(gè)確實(shí)爛到足以令人大笑出聲,因此感受到一些娛樂(lè)性的段落。
第一個(gè)橋段,是我們的超能少女在首度落單后,只不過(guò)在森林里練習(xí)了幾次瞄準(zhǔn)目標(biāo),然后以意念燃火的方式,成功點(diǎn)起大小差不多就跟你在露營(yíng)時(shí)可能會(huì)升起的營(yíng)火后,便自信滿滿地覺(jué)得自己神功大成,仿佛天下無(wú)敵的情節(jié)。
至于第二個(gè),則是在她練習(xí)完畢,打算直搗反派巢穴的路上,遇到了三個(gè)愛(ài)欺負(fù)人的臭小鬼。 于是編導(dǎo)讓觀眾看到她已非吳下阿蒙,不用再苦苦隱藏實(shí)力的方式,便是讓她發(fā)揮超能力,搶走了那些臭小鬼的一輛腳踏車,還有我猜應(yīng)該是果醬三明治的午餐,因此也實(shí)在算是別出心裁,以出奇不意的方式,帶來(lái)了像是《好小男孩》那種帶著錯(cuò)置性質(zhì)的喜劇效果。
不久之前,金酸莓獎(jiǎng)將本片的童星女主角提名為最差女主角一事,曾引發(fā)了一陣風(fēng)波。 不過(guò)要我來(lái)說(shuō),雖然她的表現(xiàn)確實(shí)不算突出,但這真的并非她的問(wèn)題,而應(yīng)該算是導(dǎo)演或制片的缺失才對(duì)。
因?yàn)?,這片真的是已經(jīng)到了全體演員全部表現(xiàn)拙劣,而且各個(gè)環(huán)節(jié)都差勁無(wú)比的程度。
歸. 燃. 趴. 火。 在看完本片后,你心中確實(shí)會(huì)燃起這樣的一把熊熊火焰,就此化身為破口大罵的烈火奶奶......
很多年前,“B級(jí)片之王”約翰·卡朋特籌拍《兇火》,找人寫好劇本,取得了斯蒂芬·金的認(rèn)可,還拿到了2000萬(wàn)美元的制作費(fèi),這對(duì)他來(lái)說(shuō)是筆不菲的資金。但這時(shí)候,他執(zhí)導(dǎo)的《怪形》票房失利,于是電影公司撤走資金,把《兇火》交給了別人,結(jié)果拍成了一部不溫不火、很沒(méi)存在感的電影。
2022年,約翰·卡朋特參與了新版《兇火》的配樂(lè)。這部新版情節(jié)簡(jiǎn)單,成本低廉、細(xì)節(jié)敷衍,今天看來(lái)不算好電影,但導(dǎo)演極力模仿卡朋特的風(fēng)格,熟悉的卡式電子樂(lè)、紅色的光線、秘密研究所冰冷的水泥墻、反抗強(qiáng)權(quán)的主題、戛然而止的結(jié)尾,仿佛“卡朋特重生”,算是彌補(bǔ)了當(dāng)年《兇火》流產(chǎn)的遺憾。
千萬(wàn)人觀看這部電影,但只有卡朋特迷能讀懂這“隱秘的禮物"。
Blumhouse出品,必屬精品!斯蒂芬金同名小說(shuō)改編,1984年翻牌過(guò)一版,但2022年這次的新翻牌看到很多不一樣的東西,除了特效進(jìn)步以外,小女孩的情感表達(dá)更加的能與觀眾產(chǎn)生共情感。但是結(jié)局為何這么狗血?。s:時(shí)間過(guò)得真快,扎克埃夫隆也到了演父親的年紀(jì)。
比起小說(shuō),人物膚色,性別,劇情略有更改,比如上校應(yīng)該是男的換成了女的,雨鳥(niǎo)變成了個(gè)墨西哥人。劇情方面,路上的好心老頭的妻子其實(shí)在小說(shuō)里一點(diǎn)病沒(méi)有;雨鳥(niǎo)實(shí)力并沒(méi)有電影中那么弱,反而是超強(qiáng);另外,父親和女兒在小說(shuō)里其實(shí)是一起被雨鳥(niǎo)抓去了基地,而不是電影中只抓去了父親,小女孩最后去孤身一人營(yíng)救父親。
但是,最最最大的改動(dòng)且狗血的是結(jié)局!結(jié)局本來(lái)是雨鳥(niǎo)死掉的,沒(méi)想到雨鳥(niǎo)不僅沒(méi)死還收養(yǎng)了查理,我磕了一口老血!這是什么狗血?jiǎng)∏??!原版結(jié)局是查理孤身一人去紐約時(shí)報(bào)揭露了公司的丑惡行徑。
這次的翻拍無(wú)非讓小說(shuō)的情節(jié)更加緊湊和娛樂(lè)化,視覺(jué)效果和小女孩演技也很不錯(cuò),不知道為什么評(píng)價(jià)比較一般。相比1984年那版我更喜歡這版,畢竟自己對(duì)那個(gè)遙遠(yuǎn)的80年代沒(méi)有什么感覺(jué),我覺(jué)得這個(gè)新時(shí)代的翻拍更能夠吸引新千年的粉絲,就像《星戰(zhàn)》一樣,Blumhouse繼續(xù)這個(gè)翻拍故事不是沒(méi)有道理,或許新千年就是要注入一些新的血液吧。
2022 年版《兇火》并非驚人之作、完美之物,但鑒于原作小說(shuō)也只是一部平庸的作品,不像《厄兆》《迷霧》《它》那樣“天賦異稟”,即使出色的改編也并不能令它徹底脫胎換骨,時(shí)間反倒進(jìn)一步渲染了它的“平庸”——超英時(shí)代的影迷對(duì)于片中“意念植入”、“隔空移物”、“火焰操控”等超能力早已司空見(jiàn)慣,即便主角查莉可以將這些產(chǎn)自政府秘密實(shí)驗(yàn)“Lot Six”的異能,像中六合彩般集“幸運(yùn)”于一身,也并不能讓人產(chǎn)生更多的興奮之情。有鑒于此,原作設(shè)定中這份濃墨重彩的政府陰謀,被以粗劣畫(huà)質(zhì)的 VCR 形式浮光掠影地穿插于電影片頭,作為久遠(yuǎn)而必須的背景介紹,精簡(jiǎn)且藏拙。
被適當(dāng)擴(kuò)充的內(nèi)容則有少女查莉在與父親安迪逃亡前的家庭生活和學(xué)校活動(dòng),原作的重要議題事關(guān)女孩的成長(zhǎng),但在這部新版電影中,這些擴(kuò)充的部分好像也并不特別為了強(qiáng)調(diào)這一主題,相反,“成長(zhǎng)”是一段可有可無(wú)的過(guò)程,無(wú)需細(xì)膩冗長(zhǎng)的描?。郝燥@不忍地親手燒殺一只小貓(在時(shí)下謹(jǐn)小慎微的創(chuàng)作環(huán)境下,不得不說(shuō)是需要有點(diǎn)勇氣的情節(jié)設(shè)計(jì))、孤身完成一次野外“烤炊”、教訓(xùn)幾個(gè)熱衷霸凌的臭小子……幾次簡(jiǎn)單的剪輯拼接,似乎就足以完成一個(gè)少女的成長(zhǎng)與蛻變(當(dāng)然,或許還要算上最后的“弒父”)。我不敢說(shuō)這樣的處理一定使人信服,我只想說(shuō)這樣的處理精簡(jiǎn)且挑釁。
和上述這些簡(jiǎn)化、隨意的處理不同的是,電影人物的臺(tái)詞卻異??季?,和當(dāng)下許多無(wú)聊電影中充斥的毫無(wú)意義的灌水不同,新版《兇火》里幾乎每一段(毫不夸張)對(duì)白你都能在后續(xù)情節(jié)發(fā)展中找到呼應(yīng),這一早期電影里優(yōu)秀腳本的基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn),在如今注重視效畫(huà)面與情節(jié)波折的時(shí)代似乎顯得彌足珍貴,試舉兩例:
例1. 農(nóng)場(chǎng)主伊夫
農(nóng)場(chǎng)主伊夫這條線索被做了大刀闊斧的刪改與合并,安迪用超能力與假鈔搭車的橋段融合了原作開(kāi)場(chǎng)時(shí)他逃離特工追捕的過(guò)程,被橋接到了伊夫身上——對(duì)于原作中本應(yīng)主動(dòng)捎帶路邊陌生父女的善良老人,電影里為伊夫設(shè)計(jì)了一句臺(tái)詞,“解釋”了這一改動(dòng)的原因:“There's a lot of weirdos around these parts.(附近變態(tài)很多。)”如前所述,這部電影里沒(méi)有一句廢話,所以這句看似隨意的玩笑很快會(huì)在觀眾(我)心中種下一顆“懷疑的種子”。
老人邀請(qǐng)兩人到農(nóng)場(chǎng)家中做客,少女查莉在院外玩耍時(shí)通過(guò)心靈感應(yīng)的能力“聽(tīng)”到了某個(gè)女人的低語(yǔ),鏡頭跟隨查莉來(lái)到一處偏角的小屋,房間里黑咕隆咚透著危險(xiǎn)的氣息,女子的低語(yǔ)聲越來(lái)越回響不絕。這時(shí),那顆早先種下的“懷疑的種子”不禁在我心中生發(fā)出一個(gè)合理的想象:WC,難道電影版把原作里善良的農(nóng)場(chǎng)夫婦設(shè)定改了?老頭變成了他自己口中的“變態(tài)”,在家中玩“禁室培欲”嗎?
當(dāng)然,事實(shí)上電影的改編并沒(méi)有如我“所愿”般走得那么遠(yuǎn),但臺(tái)詞的暗示與后續(xù)情節(jié)的發(fā)展的確在某一時(shí)刻營(yíng)造出了一種短暫的懸疑氣氛,精簡(jiǎn)且有效。(這樣的臺(tái)詞僅僅在農(nóng)場(chǎng)主伊夫這條線里就有非常多的例子,比如有關(guān)安迪職業(yè)的調(diào)侃、老人對(duì)自己性格的自嘲等,都耐人品咂。)
例2. 特工朱爾斯
安迪在給查莉講述她出生時(shí)的一段驚險(xiǎn)往事時(shí),曾以自己的實(shí)例告誡過(guò)她:“When you hurt people……you don't just hurt them. It hurts everyone around them.(當(dāng)你傷人時(shí),傷害的不止是他們,也傷及他們身邊的親朋好友。)”安迪被抓后,查莉前往營(yíng)救。一個(gè)名為朱爾斯的無(wú)關(guān)緊要的特工剛下班離開(kāi),電影給了他這個(gè)醬油角色幾句臺(tái)詞,是他與妻子的電話交流,只言片語(yǔ)中我們不難獲知,這名特工的妻子正處于妊娠期,他是一個(gè)即將做爸爸的人。于是,我們不難猜到查莉會(huì)用她的超能力傷害到他,也不難聯(lián)想到安迪曾經(jīng)告誡過(guò)她的那個(gè)道理,然而,事與愿違,這就是現(xiàn)實(shí),傷害他人是你進(jìn)入這個(gè)世界的開(kāi)始,也是某種成長(zhǎng)的代價(jià)。
1984 年版的《兇火》由肉墩可愛(ài)的德魯·巴里摩爾主演,相比之下,舊版的電影更加忠實(shí)于原作(大多數(shù)情況下,這意味著平庸與無(wú)聊)。小說(shuō)里被刻畫(huà)得最出色的一個(gè)人物——綽號(hào)“雨鳥(niǎo)”的退役老兵,在那部電影中是唯一煥發(fā)光彩的角色,和小說(shuō)里一樣沉郁而癲狂。
與農(nóng)場(chǎng)主伊夫一樣,“雨鳥(niǎo)”的戲份在新版電影里也被做了大刀闊斧的刪改,其形象的魅力受損不少。電影甚至讓他也成了“Lot Six”實(shí)驗(yàn)的早期參與者之一,獲得了某種“讀取記憶”的能力。這讓他這個(gè)追捕者(追捕逃亡中的安迪與查莉)和他所追捕的獵物的命運(yùn)之間有了某種更為緊密的聯(lián)系——這或許也是某種超英時(shí)代的后遺癥:在面對(duì)超能力時(shí),異能者的同類成了首選,而非一個(gè)令人恐懼的瘋狂殺手。
于是這構(gòu)成了這部新版電影最為怪異無(wú)言的結(jié)局,我在此只做描述,因?yàn)槲覍?duì)隱喻之類不感興趣,但我的確無(wú)法用普通的邏輯看明白這個(gè)電影結(jié)局的安排:
政府部門的老大(黑人女)以安迪(白人男)為擋箭牌,父親安迪以“意念植入”能力“命令”女兒查莉(白人少女)用兇火燒死他倆,于是兩人以某種“相擁”的姿態(tài)葬身于火海中?!坝犋B(niǎo)”(印第安裔或某種少數(shù)族裔)救下了查莉并跪倒在她面前(他似乎在之前的戰(zhàn)斗中折服于少女的能力,認(rèn)她為特異族群的救世主?片中的臺(tái)詞是“She will come for us all. She is my sister, my mother.”),少女沒(méi)有燒死他,最終和他一起緩緩離去,劇終。
我對(duì)此不想發(fā)表任何其他的觀點(diǎn),我唯一想說(shuō)的是,這可能也是某種超英時(shí)代的后遺癥,例如《X 戰(zhàn)警》系列的遺毒,反抗的變異者們總要報(bào)團(tuán)取暖集結(jié)到一起。
這個(gè)電影改編自
老金的
斯蒂文金的同名小說(shuō)
在1984年就拍過(guò)一版
甚至在2002年還有續(xù)集
(捂臉)
這次最新的反派
不說(shuō)是不如老版吧
那也是真不咋地的水平了
小女孩長(zhǎng)得挺水靈的
就是故事劇情真的稀爛
故事一開(kāi)始
智商就一直沒(méi)在線
你家娃是個(gè)火娃
你讓她壓制控制她的情緒?
在學(xué)校受欺負(fù)的時(shí)候也是?
那她是個(gè)冰娃水娃什么的我覺(jué)得還能接受
可能是鋪墊不夠
我覺(jué)得擁有這樣的超能力第一反應(yīng)是自卑
我是理解不了的
(捂臉)
然后這個(gè)
反派的簡(jiǎn)直就是弱智
這都怎么當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)的?
不過(guò)看你手下特工的智商
也確實(shí)不如你
雖然想著重描寫父女的感情
但是父親的左右橫跳來(lái)的挺突然
復(fù)仇之旅過(guò)于兒戲
最后小女孩戴上帽子以后
確實(shí)挺拉風(fēng)
有點(diǎn)【魔女嘉莉】的感覺(jué)了~
(倒都是一個(gè)作者)
要說(shuō)過(guò)癮啊~
那還是韓國(guó)的【魔女】比較過(guò)癮
金多美 那真是印象深刻呢
對(duì)了
上學(xué)的時(shí)候還看過(guò)一部【妖精的旋律】
不知道有沒(méi)有看過(guò)的小伙伴呢~
--------
我是魔女的分界線
----------
推薦指數(shù):★★(4/10分),玩火會(huì)變得開(kāi)心的故事當(dāng)然是不推薦看的
果然是卡朋特老爺子的配樂(lè)!?。。ㄆ用髅鞫紵o(wú)聊成這樣了)
還沒(méi)讀過(guò)這本金的原著也沒(méi)看過(guò)德魯巴里摩爾演的老版,新版執(zhí)行傻逼到令人害怕:一家三口無(wú)感情,老媽死后的追悼還不如一只野貓。超能力覺(jué)醒莫名其妙。異能研究所里安保為零。印第安殺手因?yàn)槌绨荻此矡o(wú)鋪墊。比較有意思的是老板原本定卡朋特導(dǎo),結(jié)果卡朋特去導(dǎo)了《怪形》,然后新版卡朋特父子跑來(lái)配樂(lè),算是彌補(bǔ)遺憾(笑哭)
洗腦、念力、縱火狂,老爹惡人一鑊熟;這幾年老金的改編都很喜歡加一段狙擊戰(zhàn)嘛,魔改了個(gè)印第安刺客的救贖再生父母是什么情況?遠(yuǎn)沒(méi)有八十年代實(shí)體火藥狂轟濫炸的結(jié)局過(guò)癮。當(dāng)然,卡朋特父子的配樂(lè)還是極好的
特效方面,做得比舊版更逼真。但是劇情,遠(yuǎn)不如舊版。
主角應(yīng)該是小女兒 劇情卻一直著筆在夫妻身上就很奇怪且乏味 好萊塢電影現(xiàn)在難道也都需要向廣電解釋超能力的來(lái)源是科學(xué)實(shí)驗(yàn)了嗎 一點(diǎn)神秘感和恐懼感都沒(méi)有了
Blumhouse出品,必屬精品!斯蒂芬金同名小說(shuō)改編,1984年翻牌過(guò)一版,但2022年這次的新翻拍看到很多不一樣的東西,除了特效進(jìn)步以外,小女孩的情感表達(dá)更加的能與觀眾產(chǎn)生共情感。但是結(jié)局為什么這么狗血?。∮犋B(niǎo)這種大反派為何也要養(yǎng)查理!ps:時(shí)間過(guò)得真快,扎克埃夫隆也到了演父親的年紀(jì)
開(kāi)始為了保護(hù)女兒而壓抑她能力的劇情比較俗套和弱智,成本還是比較低,情感戲很敷衍,后面突然“致敬”《終結(jié)者2》還有點(diǎn)好玩,最后好似《魔女嘉莉》,但都什么張力,整體勉強(qiáng)及格。最精彩的臺(tái)詞就一句:Liar,liar,pants on fire。
生化實(shí)驗(yàn)釀禍殃,躲避追殺離故鄉(xiāng)。無(wú)良機(jī)構(gòu)苦相逼,呆萌蘿莉燒四方。
可以看?!赌卫颉凤L(fēng)格的故事,對(duì)比老版,重點(diǎn)放在了父女之間,但處理的非常草率,全片混亂,也不知道要表達(dá)什么。小演員演技非常不錯(cuò),前途無(wú)量
電影一開(kāi)場(chǎng),就被男主愚蠢的騷操作給驚到了,嬰兒用意念燒著了房間里的玩具,男主沖進(jìn)去第一時(shí)間把燃燒的東西打得到處都是,導(dǎo)演都沒(méi)覺(jué)得這有問(wèn)題嗎?
悲慘的ending,父母雙亡,燒小動(dòng)物,黑人角色戲份多了些,小女主演得很憤怒。
金大爺這個(gè)故事本身就一般一些,電影就前面一點(diǎn)身份認(rèn)同后面直接變成復(fù)仇片,人物成長(zhǎng)缺少鋪墊過(guò)渡,別的也都太老套了幾十年前b級(jí)片水平,我回去補(bǔ)一補(bǔ)老版。不過(guò)有一說(shuō)一小女孩戴上兜帽配上卡朋特的音樂(lè)真的有點(diǎn)酷
有點(diǎn)類似一部電影也是父母躲藏并抑制女兒的超能力,忘記了,然后軍方也想打這個(gè)小女孩的主意。軍方異能實(shí)驗(yàn)室,很套路的劇情,沒(méi)看過(guò)原著不清楚是否忠于原著
和韓國(guó)的《魔女》一對(duì)比真的相形見(jiàn)絀,明明是一個(gè)迷你X戰(zhàn)警,就別裝恐怖片了,主要也不恐怖,超能力的部分也很無(wú)聊,不論是視覺(jué)層面還是故事層面都沒(méi)啥意思。甚至不如19年的那部《魔童》。真的別再翻拍史蒂芬金的小說(shuō)了,十有八九整出來(lái)都是爛片。
原來(lái)的版本很讓Stephen King失望,那現(xiàn)在這個(gè)新拍是直接讓他無(wú)言以對(duì)?女孩兒所背負(fù)的能力抑或被視為“異類”的境遇,某種程度可以衍生為在現(xiàn)代世界更深刻的認(rèn)同與尋找;抑或試著用更新的方法,來(lái)解釋為何出現(xiàn)這個(gè)奇象以及關(guān)于“怒”的繼續(xù)文章。但到了這里,整體的展開(kāi)很像那種Lifetime的自制電影——處處烘托著詭異卻只剩一驚一乍的動(dòng)靜,拙劣的特效和壓根不愿意停下來(lái)的配樂(lè),還有除去父女兩人幾乎都沒(méi)對(duì)的選角;有片刻有趣,但難掩整體的尷尬。
年僅12歲的賴恩·基拉·阿姆斯特朗因《兇火》提名2023年第43屆金酸莓獎(jiǎng) 最差女主角引發(fā)外界批評(píng),金酸莓獎(jiǎng)組織方為此道歉,撤回這一提名并表示今后只會(huì)提名18歲以上的演員。P.S.:這并非金酸莓獎(jiǎng)史上第一次提名童星,麥考利·卡爾金在1995年憑借《小鬼出招》《時(shí)空大圣》《小富翁里奇》三部影片提名最差男主角,當(dāng)時(shí)他才14歲;在《星球大戰(zhàn)前傳:幽靈的威脅》中飾演幼年安納金的杰克·洛伊德在2000年獲得最差男配角和最差銀幕組合兩項(xiàng)提名,當(dāng)時(shí)他年僅10歲。……
主角一家逃避一伙不擇手段抓捕超能力者做實(shí)驗(yàn)的組織
和《怪胎》很像,小女孩類似琴格蕾,心靈控制+火焰
這只是個(gè)殺人放火的故事,沒(méi)有預(yù)算做大場(chǎng)面就沒(méi)啥看點(diǎn),追捕戲連飛車都省了。
有點(diǎn)崩潰以至于不知道說(shuō)什么好,這本真的不是那么地?cái)?,很深刻的失?lè)園reference,但這改編真的是比地?cái)偡饷孢€地?cái)?,真的受不了,我知道爺爺可能喜歡這個(gè)完全不同的結(jié)尾但是...Charlie怎么可能做出這種事...這種能拍六集電視劇的體量拍90分鐘電影果真是太悲劇了,內(nèi)容空洞,什么都沒(méi)有。