迄今，《黑鏡》已經出了六集（兩季）電視劇，和一個長篇幅的特別篇。這部電視劇我還是會一直追下去，但是不可否認的是，這部劇讓我越發(fā)感到它的無力與疲乏。

一
在第一集《國歌》出現的時候，其中對于人性的批判，簡直是佩服的五體投地。接下來的兩集《一千五百萬的價值》《你的全部歷史》也是可圈可點，尤其是《一千五百萬的價值》，對于眼下娛樂至死的形態(tài)的批判更是入木三分，讓人咋舌?？戳酥螅皇怯X得后怕。

在第二季中的《馬上回來》、《白熊》、《沃爾多一刻》三集里面，平均來看，其中的震撼就少了第一季時候的震撼。一方面是有了心理預期，而另一方面，《黑鏡》的主線逐漸開始偏離。兩季之間，或者說《黑鏡》整體的主線就是“科技”對于人性生活的影響。但是兩季還是有不同。第一季更加傾向人性在科技發(fā)展之后的發(fā)展；第二季則是傾向于科技發(fā)展對于人性的影響。看上去差別不大，似乎是玩弄文字游戲，但是細細的來看，其中的區(qū)別就涇渭分明了。

人性總是有負面和正面的兩面性，在不同的時代都會有相似和區(qū)別的表現。而《黑鏡》則是展現人性在不同時代的表現。這么做的目的，當然是警醒人類不應該自大，不應該狂妄，應該始終對于世界有敬畏和謙卑的心靈。而不要妄圖嘗試利用科技解決所謂的社會問題。比如政治的冷漠、娛樂的墮落與夫妻間的懷疑。

而在第二季，對于技術的描述多了起來，也就更加傾向于科技造成了新的人性的問題，造成了新的社會問題。這在第一集《馬上回來》表現的尤其明顯。一個非常好的技術，編劇卻僅僅是展現了對于人性可能造成的負面的破壞，而它對于人類的正面的幫助，則是隱而不現。當然，這一集的最后一集《沃爾多一刻》則是表現的好很多，呼應了第一季第一集《國歌》，再次的表現了政治虛偽可笑的一面。

這兩者很難分出高下，但是就我個人而言，更是喜歡第一種。因為當科技創(chuàng)造出目前不存在的問題的時候，以后的人類完全有可能利用他們的才智解決新的問題。但是在電視劇里面，往往只是突出其令人恐懼的一面，而對于人類如何解決問題則是沒有表現。這點在我看來，其實也是太過貶低人類的智慧，是不太靠譜的。

當然，因為總共只有六集，強行的這種分類難免有點牽強，這我也是承認的。但是其中的兩條線索和兩種傾向，確實真真正正存在的。可能存在的問題就是，按照不同出品時間，不同的季數就粗暴的分類，這個確實不可取。不過兩季整體上的表現，是必須應該承認的。

二
再來說最新出品的《黑鏡：圣誕特別篇》，這一集在我看來，簡直是水平最低的一集里。根本原因在于，文中所描述的科技所帶來的困擾，在很大程度上是可以避免的?；蛘?，電視劇所希望表達的科技帶來的危機，在我看來根本是可以很輕易所解決的。上文已經說到，這種做法會貶低人類自身的能力。在這部電視劇里面，這一點是發(fā)揮到了極端。科技的發(fā)展，帶給人們的僅僅是各種負面的問題，而其中的福祉，則是根本回避。當然，用“篇幅”可以很好的回避這個問題，但是其片面性也就是無法回避的指責了。

具體到這一集里。其中核心的科技技術有三個“eye”“block”以及“copy”。對各個科技所能產生的負面影響，因為篇幅的緣故，編劇用一集的內容將這三個技術串聯起來。第一個技術用到的是“PUA”，按照一貫的設置，無疑是一個悲劇。第二個技術的故事，則是用了兩個人物來展現，篇幅占了將近一半。讓我們看到了在未來的世界，“block”可能給人帶來的傷害。而“copy”是我最喜歡的一個設計，這個在后面說。

為什么這部劇有問題，其中在“eye”和“block”表現的尤為明顯。在“eye”中，因為這個技術導致了悲劇，所以我們會下意識的將其歸類于黑科技一面。認為其使用，會給人來帶來生活上的悲劇。但是這點卻是恰恰非常片面的。在現實生活中，已經存在了所謂的“PUA”，很多人也是通過各種方式學習“把妹”技巧。而在劇中，無非是將這種方式擴大到了一個更加即時、更加便利的極端，這樣做又有何不可？當然其中涉及到了隱私的問題，但是難道這種方式不是違法使用造成的結果么？后文顯然已經對于這種使用方式提出了批評，但是因為只是一筆帶過可能就喪失了其矯正的意義。也正是這種正反方面呈現的不對稱，讓我對編劇極為有意見。深刻的科幻作品，尤其是為了呈現某種技術對于人類生活的影響的時候，必須要呈現出可能發(fā)生的所有情況，人類所有的反應與應對。僅僅是展現了科技負面的作用，則對于人類想得太低級與愚蠢了，喪失了科幻作品對于未來世界想象的力量。
至于“block”這點也是同樣的。故事呈現的角度是在被block一方，因為是被動的，自然會各種的不滿意與反對，但是如果我們將視角換一下，換成主動block一方，從他的角度出發(fā)，考慮其block前夫之后，生活質量得到巨大的提高，那么這個技術還是負面的么？任何技術都是有兩面性，關鍵在于使用者是如何處理。也就是說，科技本身是中性的，最根本的還是取決于人類自身。當我們將技術本身奉上神壇，對其頂禮膜拜，將它看成是決定人類命運的主宰。在那個時刻，人類就變成了科技的奴隸，任何的行為都只是應激的、自動的，人類就喪失了對于科技能力的控制。如果真是到了那般田地，也就沒有必要通過任何的文藝作品展示人類生活，因為都是由科技所觸發(fā)的，人類無非是被上了發(fā)條而已。
這樣的意見顯然會引起爭議，會有人聲稱”科幻作品難道不應該呈現科技帶給人的負面效果么“。當然應該，但是如上文的分類而言。應該以”人性“為根本，討論人性在不同科技發(fā)展階段的問題，而不是以科技為核心，簡單的討論科技對于人性的改變。

三
最后再說第三個技術”copy“。這在我看來是設計最為優(yōu)秀的一點。首先，這個技術是前所未有（據我所知）的設計。之前討論”意識“與”物質“的關系，這種意識只有一種，他的主體性始終不會產生偏移。但是在本劇里面，又出現了具有同樣意識的兩個主體，那么他們究竟誰在是本尊呢？如何對兩者進行區(qū)分呢？既有的法律框架如何來分別對待呢？這個設計激贊，可是圍繞其展開的故事并不讓人滿意。一個是將copy視為本尊的一個附庸，成為所謂智能家居的一部分；而在后面一個故事，在我看來已經觸及到了更加深層的問題，如何區(qū)別copy與本體。這個copy始終具有的是一種主體的自我認同感，始終認為自己就是主體。甚至記憶在很大程度上也與所謂的”主體“一致。在劇中的處理就是，誰擁有了肉體，誰就是被認可的”主體“。而對于這個問題的討論，也就就此而止，完全沒有更深層次的討論。副本的自主性的可能被完全忽視了?？梢韵胂笠幌?，如果將這種副本植入一種可以直接在現實世界表達的環(huán)境中，那么會怎么樣？就是第一個故事之中，如果她可以利用其它的工具來表達自己，展示自己的意圖，而不是像是奴隸一樣僅僅為著所謂的”本尊“服務，那么她又應該如何判斷自己？本來這一點可以進行更加深刻的討論，但遺憾的是，創(chuàng)作者就是光光展現了一個膚淺的幾個現象就淺嘗輒止。這一點是非常讓人遺憾的。與其說是，用這么長的篇幅討論三種技術對人類生活的影響，倒真不如用所有的篇幅，去全方位的討論當人類的主體產生區(qū)分應該如何是好。
這種爛手藝做壞好食材的現象，真是讓人痛心不已。不過好處就是，給其他人的創(chuàng)作流出了空間?？梢跃推涓由钊氲乃伎肌畡?chuàng)作出更加優(yōu)秀的作品。

四
《黑鏡》第三季會在明年推出，而按照現在的創(chuàng)作思路來看，恐怕還是設計一個小小的科技變遷，然后去討論它對人類生活的負面影響。讓人對于科技繼續(xù)恐懼，繼續(xù)擔憂，而主創(chuàng)則表現出一種眾人皆醉我獨醒的態(tài)度，對這即將到來的生活指指點點，表現出先知一樣的優(yōu)越感。但是在實際上，這種片面的展現，既不深刻也不嚴謹，更多的只是表現了一種對于現有生活甚至是過去生活的留戀與緬懷，而不去迎接和描繪科技對生活全方面的影響。如果真的讓我不幸言中，《黑鏡》這種販賣悲觀似的創(chuàng)作，會成為它駛向完結的快車道。

《黑鏡》延續(xù)了高科技=毀人性、滅人欲的節(jié)奏，這次劇里推出了兩個高科技產品：cookie和block。我曾經想象過把一個人縮小到一個小盒子里會是怎樣，被任意擺布是顯而易見的?，F在cookie這個產品技術的出現，完全讓我驚呆了，簡單來說，就是把人的部分意識儲藏在一個蛋里，它有什么作用？這里就牽涉到一個非常有趣的哲學問題，缸中之腦。這個問題是這樣的，你以為你正坐在那里讀書，實際情況可能是，你是一顆已經與身體分離的大腦，在某個實驗室里，浸泡在一缸營養(yǎng)液中。大腦連著電極，你所感受到的真實體驗其實是科學家在向你的大腦輸送刺激信號。

意識副本把這個問題具象化了，在蛋里的是代碼和數據，但感覺是完全真實的，但弄個有自我意識的蛋能干嘛？“有幸”在這個科技高度發(fā)展的時代，這是個非常小的手術，做手術的這位女士拿到蛋以后，有專人調測，這個蛋能將家里布置得有條不紊，為她安排精彩的行程。調測師能自由改變蛋中人的外部世界和對時間的感知，比如外界的1分鐘在蛋中有6個月之久，這完全是做到了任意玩弄蛋中人。這種做法殘忍嗎？做手術的那位很有意思，她是個很在意他人對自己看法的人，保守又小心翼翼，做手術前，看到護士送來的烤焦的面包片，都要猶豫要不要提意見，說了又想完了，護士要討厭她了?？蛇@樣一個人對于取出自己一部分的意識毫無負疚心理，這是科技在進一步抹殺人性，還是道德觀的淪喪？

顯然，不管蛋中人有如何真實的感覺，它也不過是一串代碼，幾行數據。蛋中人和真實世界的人有什么區(qū)別？一個沒身體，一個生活在真實的軀殼里，擁護人格論的人會說蛋中人也是自己，關于人的同一性問題變得有趣起來，如果擁有與自己完全相同的想法、人格、思維方式，即抽象意義上的活動完全相同，那這個人是不是原來的自己？如果是，真實世界的自己呢？似乎是為了抹殺蛋中人的人格和意識，調測師從心理上摧毀它的防線，它僵化地開始了自己被賦予的任務，最后真的只是數據了。

如果說從目的論而言，還可以用“有益”來辯護，但這種實質玩弄人性、悖理道德的行為一定會被濫用，走向更一發(fā)不可收拾的局面。在接下來的劇情中，意識副本又被當做一種審訊和刑罰手段，窺探個人隱私和不間斷的心理攻擊簡直可以用慘無人道來形容。

第二個科技叫屏蔽，每個人都被植入了電子眼，你可以選擇屏蔽別人，被你屏蔽的人就看不到你，只能看到一團白影子，也聽不清你說的話，只有死亡能解除屏蔽。相比之下，屏蔽朋友圈什么的簡直弱爆了。爽嗎？這下屏蔽得徹底了吧！但仔細想想都不寒而栗，跟人吵個架，你就被屏蔽了，被剝奪的是與人溝通和解決問題的機會。與其說是屏蔽，還不如說是逃避。劇中的男主角之一就是悲催的受害者，明明是自己女朋友出軌，有了別人的小孩，卻被永久屏蔽，在一團白色的陰影下生活，屏蔽這技能高端啊，還有下代保護，小孩生下來也是團白影，他就在錯以為是自己孩子的迷霧中生活了幾年，最后的悲劇其實是被屏蔽逼的，他本可以搞清楚真相，揮別過去的生活，繼續(xù)前行，屏蔽也屏蔽掉了他正常生活的可能。最后所謂的執(zhí)法人員給蛋中的他設置了外界一分鐘蛋中一千年，我只能用hubris來形容，這種技術讓他們自大狂妄，簡直比操生殺大權還要極致。

劇中的另一個男主角是個投機鉆營，善思巧辯，洞察力強的人，這樣的能力也讓他在各種職業(yè)中游刃有余，調測師，把妹指導師，甚至進入另一個男主角的蛋世界中，只為打破他的心防，讓他對所犯罪行供認不諱。但這個在高科技世界中玩得轉的主，也沒落得個好下場，因為在誘導過程中，他泄露了自己的罪行，最后被登記了，被登記就是指被所有人屏蔽，于是他雖然還擁有自己的身軀，但世界對他來說好像是一個大蛋，和蛋中人也區(qū)別不大了，所謂多行不義必自斃就是這樣吧，玩弄人也被人玩弄。

科技發(fā)展到極致，轉為對人性的擺布，人的空間就越來越狹窄，《黑鏡》又打造了一個令人窒息的世界，期待下一季！

如何最有效地毀掉圣誕節(jié)？和你的家人朋友坐在一起看《黑鏡：白色圣誕節(jié)》吧。這部來自英國的電視劇在12月16日播出的圣誕特別篇延續(xù)了該劇一如既往的讓人渾身不自在的氣息，無論你營造的節(jié)日氣氛多么溫馨祥和小清新，都會在觀看該劇的一個小時中被毀滅殆盡。

《黑鏡》的編劇Charlie Brooker曾對《衛(wèi)報》這樣解釋“黑鏡”這一標題：“如果科技是一種藥——它確實感覺像藥——那么，究竟什么是它的副作用？這一領域——在愉悅和不適之間——是我的新劇《黑鏡》的定位。標題“黑鏡”是你在每一面墻，每一張桌，每一個掌上都可以找到的——電視、顯示器、智能手機上冰冷的、泛光的屏幕?！?br>
///劇透預警///SPOILER ALERT///

這一集的黑鏡在故事上恐怕并不是系列中最出彩的，但它仍然是一個扎實而巧妙的好故事。《白色圣誕節(jié)》被分割成了五段，序章做了充分的鋪墊和懸念設置，故事在“我希望每天都是圣誕節(jié)（I wish it could be Christmas everyday）”的歌聲中開始，大雪中的某個小屋里，Rafe Spall飾演的憂心忡忡、沉默寡言的Joe和Jon Hamm飾演的氣場強大、自信健談的Matt開始了他們間并不順暢的對話，而對話中的“這是份工作，不是坐牢”以及“這不是審問”等等對白都和開篇的歌聲一樣會讓你在故事結束時恍然大悟。第一部分通過Matt幫助屌絲把妹卻間接害死了屌絲的故事進一步建立起Matt的形象，以及更重要的，向觀眾介紹了未來的植入式設備Z-eye，及其一項極為關鍵的功能——屏蔽。第二部分則由卓別林的外孫女Oona Chaplin（沒錯，就是《權力的游戲》中Robb Stark的妻子的演員）出演Greta，這一部分展示了故事中第二個關鍵的技術——通過將名為cookie的裝置植入一周后再取出，以代碼模擬、復制一個人的大腦。故事的結尾Joe對cookie中的代碼的遭遇表達出的同情也引出了Matt對其“一個做了壞事的好人”的評價。第三部分中Joe終于開始講述自己的故事，而他的故事是……簡單的說這是一個喜當爹的故事……好在到了結尾，故事的收尾相當成功，兩種技術分別帶給兩個主人公悲劇的命運，故事的高潮、情緒的爆發(fā)，以及“我希望每天都是圣誕節(jié)”的歌聲，一切都恰到好處。就這樣，觀眾的圣誕節(jié)氣氛順利地被毀了……

回頭看這五個段落，除了序章和結尾外，第一部分講了一個干凈利落得幾乎可以獨立成篇的高富帥利用科技幫助屌絲逆襲（最后果然沒有成功）的故事，第三部分的故事仍然完整但是多少有些俗套和狗血（尤其是車禍這種韓劇水平的轉折設置……怎么不說是癌癥啊……），而夾在中間的幾乎純粹是功能性的第二部分則實在顯得有些生硬，給人感覺幾乎跟插了一段廣告差不多（效果上也許還不如播一段廣告：Smartelligence，我們用一個cookie復制你的腦，把它虐成腦殘，然后它就什么都愿意做了！），且Greta這一脫離劇情主線的角色也實在是有些多余……

但不考慮故事，僅看《白色圣誕節(jié)》中的反諷和隱喻，即使在《黑鏡》系列中也是頗具野心的。

與許多人所理解的不同，《黑鏡》系列到目前為止，且不說第一季中的《國歌》與第二季中的《Waldo時刻》這樣幾乎沒有科幻元素的政治寓言，其余所有即使是把背景設置在近未來的集目，其核心也并非對于未來的隱憂，而是對于當下的演繹?！兑磺灏偃f點》不會讓你相信有一天人們真的都要在跑步機上跑步換取點數，但你會想起可能自己前一晚還在收看的各類選秀節(jié)目以及娛樂對于價值的消解?！栋仔堋芬膊粫屇銚娜藗冇幸惶鞎⑵饎≈心菢硬B(tài)的主題公園，但你會意識到網絡時代無時無刻不在發(fā)生的扭曲的正義?！赌愕娜繗v史》和《馬上回來》中的技術雖然更為現實，但故事中科技對人的異化同樣并非發(fā)生在未來，而是在你拍視頻、刷社交網絡的此時此刻。這也正是《黑鏡》系列如此成功的原因，它并不告訴你“照這樣下去人類以后可能會變成傻逼”，而是直截了當地甩你一臉“我們已經是傻逼了”，這也讓其著力體現的對科技的反思，與眾多科幻外衣包裹下的小清新影視作品相比，顯得難能可貴。

《白色圣誕節(jié)》也是如此，與其說Z-eye的屏蔽功能是對Google Glass等設備由“可穿戴”向“植入式”發(fā)展的未來演化趨勢預測，倒不如說是對社交網絡對人們交往方式的異化的夸張化和具象化（當然同時也順便黑了Google Glass……），你可以回想一下自己是否早已習慣屏蔽微博和朋友圈中那些長得難看還天天發(fā)自拍的朋友，以及自己上一次與女友吵架時你們是不是在各種通信和社交工具中拉黑了彼此……哦你還沒有女友？那你是不是看遍了網絡上的各式把妹教程，與其在約會前上知乎提問，想不想干脆找一個Matt這樣的高手跟你共享視覺，實時輔助你在酒吧搭訕？

另一方面，思維復制的技術卻在另一個層面上令人反思。首先劇中cookie的容器神似Amazon Echo，其次Greta的副本在羅西尼的歌劇音樂The Thieving Magpie（聽到這段音樂你應該會想起庫布里克的《發(fā)條橙》，甚至有可能像我一樣順帶想起初次看《發(fā)條橙》時的身心不適感）中喚醒Greta的場景簡直是對智能家居、物聯網等等一眾近年來科技界熱炒的概念的諷刺。至于這一技術本身，則可牽扯出一整段的科幻/科技史，上可追溯至“缸中之腦”的思想實驗（認識論、懷疑論、唯我論），下可追溯至上世紀末盛極一時的賽博朋克文化（《神經浪游者》、《攻殼機動隊》、《黑客帝國》）——你如何確定自己是一個四肢健全的活生生的人，而不是一個裝滿營養(yǎng)液的缸中接受各種神經電信號的大腦或是一個高度擬真的虛擬現實中的一段代碼？《白色圣誕節(jié)》中衍生出的一個問題是，如果你就是一個大腦或是一段代碼，你適用于怎樣的道德？克隆人被認為違反倫理，機器人有阿西莫夫三定律，那么克隆的思維/沒有實體的機器人，是否因為更“不像”人類而可以用來奴役/虐待/刑訊逼供？

最后值得一提的是，不知道這算不算是給《黑鏡》的忠實粉絲們的圣誕禮物，Charlie Brooker在《白色圣誕節(jié)》中埋下了各種與前兩季各集的聯系：與Matt一起圍觀屌絲把妹的人中有一個人的ID是I_AM_WALDO（《Waldo時刻》），另一個則是Pie Ape（《一千五百萬點》），Joe看電視切換頻道時出現了Hot Shot（《一千五百萬點》）和Tonight For One Week Only（《Waldo時刻》），在看UKN（《國歌》）對于火車事故的報道時屏幕底部出現了“MP Liam Monroe聲明Twitter賬號被黑”（《Waldo時刻》）和“Victoria Skillane上訴被駁回”（《白熊》）的新聞，此外Beth用的驗孕棒和Martha在《馬上回來》中用的是同一款，以及她也唱了《一千五百萬點》中Abi唱的那首歌Anyone Who Knows What Love Is。

最后的最后，大家圣誕快樂。

--------------------------------------
本文已發(fā)布于我與另幾位創(chuàng)作者共同運作的微信訂閱號“苔原”
我們是一個實驗性的泛文藝創(chuàng)作小組
歡迎搜索“苔原”或“the_tundra”關注我們

黑鏡里映出的是明天的我們?不,是今天的我們
這次的賀歲檔《黑鏡》似乎有很多喜氣洋洋的節(jié)日元素，但它仍然是讓人又愛又怕的那面黑鏡子。鏡子前的我們懷揣著希望看進鏡子里，期待著自己在鏡中的樣子，卻又擔心映出丑陋的面孔而惴惴不安?！逗阽R》系列的制作人似乎說過（大意）：這就是我們人類，如果不夠聰明的話，會變成什么樣子。
圣誕特輯，有點年底聯歡會的樣子。比如我們又聽到了第一季第二集《1500萬點》里面那首主題曲，特地查了一下叫Anyone Who Knows What Love Is。我們還看到了各種在其他劇里見過的面孔，這些都讓觀影時的壓抑感能有所沖淡。但片子的主題仍然保持了《黑鏡》一貫的壓抑、沉重。奴役與自由，折磨與正義，這簡直是近乎永恒的問題，而我們除了一遍一遍反思，讓自己時刻保持警醒，卻基本拿不出什么上的了臺面的答案。折磨一個蛋里面的復制意識算得上折磨么？無論被折磨的客體是什么，施加折磨行為的主體借此獲得快感，則折磨已經出現了。但這種似乎無法精確界定受害者身份的折磨，從道德層面上如何給其定罪，甚至是簡單的定性呢？我們食用大量的肉類，動物被圈養(yǎng)喂食宰殺，我們的主流道德可并不認為這樣需要有負罪感。而食用蔬菜更不必于心不安，雖然我們用手將其撕扯，用刀叉將其粉碎，用牙齒將其研磨。但蔬菜尚且是植物，是生命。蛋里的復制意識，可的的確確是代碼?？苹命c兒說，一種是碳基生命，一種是硅基生命。目前對于生命的權利，我們只尊重人權，部分地區(qū)尊重動物權，至于“植物權利”這種……興許……沒有吧。若是有了人工智能，片中的問題的確是個問題，可現在的技術完全達不到，就不用杞人憂天了吧。有人會這么想?？墒沁@個問題現在就有。您家的電腦有沒有過幾天幾夜不關機呢？您家的掃地機器人是不是常常不知疲倦的滿屋跑直到沒電為止呢？可我們并不會覺得愧疚（其實我有次旅游忘關電腦了，我還取消了自動睡眠，回來時候電腦一直開了好幾天，我還真有點愧疚……）用舊了的電子產品不過是丟掉而已（其實我用過的所有手機都在一個箱子里放著……說完覺得自己好像一個怪咖）。所以說并不是該繼續(xù)討論下去，到底誰才是更應該被折磨的人，而是該反思折磨這種行為本身。并不是所有的人都信奉薩德主義，但是折磨這一行為廣泛存在于人類社會，甚至幾乎在每一個人身上都表現出來過。具象一點說，折磨，就是魔鬼的鞭子，揮舞在每一個人類的手中，揮舞的越愉快，則魔鬼越壯大。明白這份愉快帶來的代價，它是你施加給別人的痛苦，而這份痛苦所滋養(yǎng)的魔鬼，終有一天會將它返還給你，以各種形式。這不關乎宗教，這關乎因果。誠然，世界上存在各種特例，但是對于一個大樣本來說，絕大多數就是如此。
至于第二個——屏蔽。這個就不用廢話了?，F在我們就在用。黑名單是讓你看不到煩心的內容，敏感詞是讓你看不到某些人怕你看到的內容。前一個是自己主動屏蔽的，后一個是有關部門為了你好屏蔽的。比如《黑鏡》這么反動暴力的影視作品，很不利于大家的身心健康嘛，就應該屏蔽掉！把這些大毒草屏蔽到千里之外，我們這些八十歲以下的未成年人就可以和諧健康的成長了嘛，對不對？

<Black mirror>這一以貫之的高質量制作水平，真心值得數年累月的等待！

內置智能眼現場實時直傳和屏蔽功能之強大，意識副本的利用的背后對于“人性”的重新思考，小人物Harry的故事結局，Joe的故事結局，Matthew自己故事的結局……繼續(xù)對于編劇的腦洞膜拜三炷香，還有那黑科技的執(zhí)著，還有那種什么是正確什么是錯誤的界限模糊。

看完第一遍，翻過頭來看第二遍，看到Matthew跟Joe講解約會現場指導的那一段，忽然覺得炫技之外，似乎另有深意。

現在，我來調整一下影片順序，輔助闡述我當時的想法。

26min的時候，Matthew對Joe說的那段對于屏蔽的感慨：
”她屏蔽了我。
你被屏蔽過么？
那會把人逼瘋的。
一旦按下那個按鈕，就完了。你被屏蔽了。
你無法聽到他們，或是對他們說話。
他們聽不到你，也無法對你說話。
每次你看到他們時，只能看到，一團虛影。
我們都內置了智能眼，對吧。
Oh,shit.
這就是進步的代價吧?！?br>
倒回去，9min50s，Matthew的那段約會心理理論：
”這個策論總的說來，
就是有意把你真正有興趣的那個排除在外。
一方面，你不會顯得粘人。
大部分情況下，他們還都會參與進來。
人們渴望被人注意，
不喜歡被排除在外，會覺得沒有存在感。
……
人都想被傾聽。
所以90%的調情都是聽人說話。
或者裝出一副你在聽的樣子。
重點是讓他們感到，自己是重要的。
他們讓你想要忽略其他的事。
只把注意力放在他們身上?！?br>
全片的要點只是在講意識副本運用和智能眼的屏蔽么？
可能不是。
正所謂，人與人之間的交往，大多建立在相互關注的基礎上。
人與人之間關系的變化，也與相互之間的關注度密不可分。
從戀愛的角度來看，喜歡一個人自然會去關注一個人。不喜歡的時候，別說厭惡，連搭理都懶得搭理吧。
有人說，在現代社會，僅次于生理需求的第二需求，就是被關注的需求。
也不知道這個算不算是這個圣誕SP的主旨。
意識副本的馴服，不就是監(jiān)獄里”關小黑屋“的訓教方法么？
智能眼的屏蔽，不就是夫妻間的”冷戰(zhàn)“么？
我們所以為的那些遙不可及的高科技，誰說不就在我們觸手可及的地方？

我想這也是黑鏡的一種講故事的邏輯。
與距離我們還有幾十年、幾百年之遙的未來科技不同，那蘊含的對人性討論，與時間無關，始終與我們息息相關，能夠引起我們的共鳴，抓住我們的心。
只要我們還是活生生的人，只要在我們的大腦中還有自我意識，只要我們還能感覺到感覺。
從人的本性來講，再怎么炫的科技腦洞，也跟不上人類好奇心膨脹的速度。但對于人性的討論，縱觀千年歷史，也未嘗停止過分秒，滿足人類分毫。

黑鏡的邏輯我是表示敬佩的。
科技之下是人性。