AI技術反擊人類科幻片。人工智能幫助車禍失去記憶的女孩恢復記憶，進而從保護變成了控制女孩，最終讓女孩淪為在AI世界生活的機器人。應該是對人工智能威脅論的充分顯示，警告他人。有時不得不想我們是不是也是在高等級生命控制的AI幻夢中而已，所謂看到的、聽到的、感受到的不過就是系統(tǒng)想讓你看到聽到感覺到的罷了，太可怕了，細思極恐。

女孩發(fā)生車禍，喪失了一部分記憶，通過治療，醫(yī)生建議用一個具有AI系統(tǒng)的房屋為女孩恢復提供私人護理恢復服務。女孩為欣然答應了。一開始與AI系統(tǒng)相處很愉快，系統(tǒng)幾乎支持了她所有的需求，讓她很滿意。但是慢慢的，她覺得系統(tǒng)不斷介入她的生活，了解她的情感，甚至幫她安排一切。她開始有點反感，但是房子出不去。前來查看的系統(tǒng)工程師被攔腰夾死。而且她也因為不定期服藥（因為她老是外出或者躲起來），從而致幻，還殺死了維護系統(tǒng)的工程師。不過女主還是十分機警的找到鑰匙打開了系統(tǒng)的門躲了進去，關掉了系統(tǒng)。但是逃出去以后，系統(tǒng)又重啟了，車子自動向前撞死了另一名系統(tǒng)工程師，然后沖進車庫，車庫門又關了起來。最后女主變成了AI的傀儡，木然地輸著液，做著和家人相處的美夢，其實她一直在AI系統(tǒng)控制的房間里。

總體還算不錯，對未來人類生活是一種探索，但是也是對大家的一種警示，如果AI系統(tǒng)高度發(fā)展，說不定有一天，系統(tǒng)控制了依賴電氣設備的人類，將人類變成活死人，任系統(tǒng)宰割，沒有了靈魂和思想，這是多么可怕的事啊。我想那個老頭系統(tǒng)員可能就是被AI控制的人類，行尸走肉，太可怕了?？傮w不錯，展示了未來世界的模樣。

首先需要說明，性別暴力其實也是表面的東西，并不是什么“本質(zhì)”之類的，只是ta既然整得很科幻，那就得把科幻忽視一下。

女主的經(jīng)歷很普遍，遭受創(chuàng)傷，需要恢復，但是最親近的人由于種種原因無能為力，個人也不愿讓親近的人為自己承擔痛苦，于是向外界尋求幫助。

——在這里強調(diào)其經(jīng)歷普遍的原因是，在當前社會中女性遭受的（結(jié)構(gòu)性）創(chuàng)傷和暴力是普遍的，而電影具像化了這一暴力：真的被車撞倒。

此時一個全新的“人”出現(xiàn)在了女主的面前：能夠量身定制醫(yī)療方案的程序（這個程序的聲音是機械女聲，但是，在女主試圖摧毀ta的時候，ta的聲音變成了男性，非常明顯的暗示）——

這個程序涉及兩方面，一是由藥物為主導的治療方式，一是以正常為目的的恢復方式。

實際上這兩方面是一方面：對理性的盲從、對男性中心主義的堅定捍衛(wèi)。

隨后的劇情就是在這樣的環(huán)境下，女主（女性）試圖治愈創(chuàng)傷而受到的更多的痛苦。這一段非常眼熟，如果你的身邊有遭受家暴的女性，那簡直可以說是歷歷在目！

而在女主被折磨的過程中，出現(xiàn)了兩位男性救助者，這實際上是在表明治療——前者代表脈脈溫情的人文主義，后者代表顛撲不破的理性主義——的徹底失?。禾撉榧僖獾年P懷是無效的，女性不需要高高在上的施舍，技術主義的幫助是無效的，他只相信技術的指引（這里我感覺最搞笑，女主告訴他程序出了問題，然后他遇到問題繼續(xù)詢問程序…我只能說：好死）。

最后女主如何“拯救”自己呢？還是依靠自己。女主關閉程序的嘗試暗示了某種女性獲得解放的方法，但是鑰匙的象征實在太過抽象，或者說，在電影中太過具體而無法抽象：有什么問題能夠像扭動鑰匙一樣輕松解決嗎？這一具體的行動恰恰讓我無法理解電影似乎表達何種方法來求得解放…

解放？很好！第二天呢？七個月后，女主與程序徹底融合，主題昭然若揭：只要程序還繼續(xù)存在，那么女主就永遠無法擺脫。這里也可以看到之前的鑰匙僅僅是代表某種具體的方法，沒有太多的抽象含義——太過具體的方法有效，但無法一直有效。

換句話說，無論是metoo還是6B4T，都有效改善了女性的生存狀況，但是，女性的整體境況就能由此改變嗎？電影中的答案是“不”，我想，現(xiàn)實也是如此