AI技術(shù)反擊人類科幻片。人工智能幫助車禍?zhǔn)ビ洃浀呐⒒謴?fù)記憶，進(jìn)而從保護(hù)變成了控制女孩，最終讓女孩淪為在AI世界生活的機(jī)器人。應(yīng)該是對(duì)人工智能威脅論的充分顯示，警告他人。有時(shí)不得不想我們是不是也是在高等級(jí)生命控制的AI幻夢(mèng)中而已，所謂看到的、聽到的、感受到的不過(guò)就是系統(tǒng)想讓你看到聽到感覺到的罷了，太可怕了，細(xì)思極恐。

女孩發(fā)生車禍，喪失了一部分記憶，通過(guò)治療，醫(yī)生建議用一個(gè)具有AI系統(tǒng)的房屋為女孩恢復(fù)提供私人護(hù)理恢復(fù)服務(wù)。女孩為欣然答應(yīng)了。一開始與AI系統(tǒng)相處很愉快，系統(tǒng)幾乎支持了她所有的需求，讓她很滿意。但是慢慢的，她覺得系統(tǒng)不斷介入她的生活，了解她的情感，甚至幫她安排一切。她開始有點(diǎn)反感，但是房子出不去。前來(lái)查看的系統(tǒng)工程師被攔腰夾死。而且她也因?yàn)椴欢ㄆ诜帲ㄒ驗(yàn)樗鲜峭獬龌蛘叨闫饋?lái)），從而致幻，還殺死了維護(hù)系統(tǒng)的工程師。不過(guò)女主還是十分機(jī)警的找到鑰匙打開了系統(tǒng)的門躲了進(jìn)去，關(guān)掉了系統(tǒng)。但是逃出去以后，系統(tǒng)又重啟了，車子自動(dòng)向前撞死了另一名系統(tǒng)工程師，然后沖進(jìn)車庫(kù)，車庫(kù)門又關(guān)了起來(lái)。最后女主變成了AI的傀儡，木然地輸著液，做著和家人相處的美夢(mèng)，其實(shí)她一直在AI系統(tǒng)控制的房間里。

總體還算不錯(cuò)，對(duì)未來(lái)人類生活是一種探索，但是也是對(duì)大家的一種警示，如果AI系統(tǒng)高度發(fā)展，說(shuō)不定有一天，系統(tǒng)控制了依賴電氣設(shè)備的人類，將人類變成活死人，任系統(tǒng)宰割，沒有了靈魂和思想，這是多么可怕的事啊。我想那個(gè)老頭系統(tǒng)員可能就是被AI控制的人類，行尸走肉，太可怕了?？傮w不錯(cuò)，展示了未來(lái)世界的模樣。

首先需要說(shuō)明，性別暴力其實(shí)也是表面的東西，并不是什么“本質(zhì)”之類的，只是ta既然整得很科幻，那就得把科幻忽視一下。

女主的經(jīng)歷很普遍，遭受創(chuàng)傷，需要恢復(fù)，但是最親近的人由于種種原因無(wú)能為力，個(gè)人也不愿讓親近的人為自己承擔(dān)痛苦，于是向外界尋求幫助。

——在這里強(qiáng)調(diào)其經(jīng)歷普遍的原因是，在當(dāng)前社會(huì)中女性遭受的（結(jié)構(gòu)性）創(chuàng)傷和暴力是普遍的，而電影具像化了這一暴力：真的被車撞倒。

此時(shí)一個(gè)全新的“人”出現(xiàn)在了女主的面前：能夠量身定制醫(yī)療方案的程序（這個(gè)程序的聲音是機(jī)械女聲，但是，在女主試圖摧毀ta的時(shí)候，ta的聲音變成了男性，非常明顯的暗示）——

這個(gè)程序涉及兩方面，一是由藥物為主導(dǎo)的治療方式，一是以正常為目的的恢復(fù)方式。

實(shí)際上這兩方面是一方面：對(duì)理性的盲從、對(duì)男性中心主義的堅(jiān)定捍衛(wèi)。

隨后的劇情就是在這樣的環(huán)境下，女主（女性）試圖治愈創(chuàng)傷而受到的更多的痛苦。這一段非常眼熟，如果你的身邊有遭受家暴的女性，那簡(jiǎn)直可以說(shuō)是歷歷在目！

而在女主被折磨的過(guò)程中，出現(xiàn)了兩位男性救助者，這實(shí)際上是在表明治療——前者代表脈脈溫情的人文主義，后者代表顛撲不破的理性主義——的徹底失?。禾撉榧僖獾年P(guān)懷是無(wú)效的，女性不需要高高在上的施舍，技術(shù)主義的幫助是無(wú)效的，他只相信技術(shù)的指引（這里我感覺最搞笑，女主告訴他程序出了問題，然后他遇到問題繼續(xù)詢問程序…我只能說(shuō)：好死）。

最后女主如何“拯救”自己呢？還是依靠自己。女主關(guān)閉程序的嘗試暗示了某種女性獲得解放的方法，但是鑰匙的象征實(shí)在太過(guò)抽象，或者說(shuō)，在電影中太過(guò)具體而無(wú)法抽象：有什么問題能夠像扭動(dòng)鑰匙一樣輕松解決嗎？這一具體的行動(dòng)恰恰讓我無(wú)法理解電影似乎表達(dá)何種方法來(lái)求得解放…

解放？很好！第二天呢？七個(gè)月后，女主與程序徹底融合，主題昭然若揭：只要程序還繼續(xù)存在，那么女主就永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫。這里也可以看到之前的鑰匙僅僅是代表某種具體的方法，沒有太多的抽象含義——太過(guò)具體的方法有效，但無(wú)法一直有效。

換句話說(shuō)，無(wú)論是metoo還是6B4T，都有效改善了女性的生存狀況，但是，女性的整體境況就能由此改變嗎？電影中的答案是“不”，我想，現(xiàn)實(shí)也是如此