今天看到的一部英文講得很純正的電影~時(shí)光機(jī)器（純倫敦口音，不是郊區(qū)的）

   這是一部根據(jù)一片十分著名的同名小說(shuō)改編的電影，導(dǎo)演很大膽。這種片子在我印象中除了指環(huán)王，基本都是罵聲一片。這部片子很幸運(yùn)，沒(méi)挨多少罵。但不代表它十分的好，因?yàn)榭此娜颂倮玻@種題材不太吸引人吧。

   開(kāi)篇，導(dǎo)演加入了原著沒(méi)有的愛(ài)情元素（沒(méi)看過(guò)原著，影評(píng)寫的）。男主人公亞歷克斯（一個(gè)物理天才，愛(ài)因斯坦的伯樂(lè)，后一點(diǎn)不知是不是真的，但有這個(gè)情節(jié)）為了挽救愛(ài)人的生命，就創(chuàng)造了時(shí)光機(jī)器，但他發(fā)現(xiàn)他無(wú)論怎么做都改變不了過(guò)去，為了尋找問(wèn)題的答案，于是他駕著時(shí)光機(jī)器到了未來(lái)。

   我覺(jué)得這個(gè)開(kāi)篇太合理啦，如果你有時(shí)光機(jī)器你會(huì)去哪？我會(huì)去過(guò)去。為什么？因?yàn)槲磥?lái)是未知的。未知就是最大的恐懼。面對(duì)恐懼，亞歷克斯則選擇的是無(wú)畏。我感覺(jué)其中的動(dòng)機(jī)除了人性中的愛(ài)，別無(wú)他法。

   當(dāng)他看到~the future is now時(shí)，他駐足啦。這時(shí)是2003（這是電影的拍攝年份。很奇怪，其中的建筑貌似很先進(jìn)，然而人們的穿著，除了一個(gè)與主人公搭話的龍?zhí)淄?，?jiǎn)直就是70年代中國(guó)社會(huì)，不知是忠實(shí)原著還是白璧微瑕。）期間他感受到人類的成就，還有和一個(gè)高智慧機(jī)器（記住它，下文還有）談話，內(nèi)容很是無(wú)厘頭，但估計(jì)是一個(gè)有深度的談話，我應(yīng)該沒(méi)太懂。不過(guò)，主人公終究沒(méi)尋到答案。

   他苦苦尋覓，歷經(jīng)了人類的發(fā)展毀滅與重生。值得一提的是在2005年人類滅亡啦，這部電影中人類滅亡的方式，在月球的人類殖民者改變了月亮的軌道，月球撞地球。很新奇吧，不，很老套。在好萊塢的電影中，人類的滅亡永遠(yuǎn)是自作孽的。內(nèi)容相同，方式不同罷了。現(xiàn)實(shí)中的人類不也是如此。人的力量已經(jīng)改變了地球。除了人類自己，什么都會(huì)滅不了咱們。但我們需要進(jìn)步，進(jìn)步的結(jié)果就是未知。也就是說(shuō)，沒(méi)準(zhǔn)哪天的哪個(gè)偉大的進(jìn)步成果，導(dǎo)致我們一不小心就滅亡啦。發(fā)展的結(jié)果就可能是滅亡，而人的本質(zhì)就決定我們不能不發(fā)展，多么可怕的悖論。



 歷經(jīng)險(xiǎn)象環(huán)生峰回路轉(zhuǎn)。主人公來(lái)到了80多萬(wàn)年后。人類又復(fù)生啦（80萬(wàn)年，對(duì)于人類。這個(gè)輪回是不是短了點(diǎn)）。這時(shí)的人類分為活在地上的善良人類和地下的食人人類。亞歷克斯與善良的一方并肩作戰(zhàn)。這時(shí)，他感到了他離答案接近啦。但他發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果他可能無(wú)法接受。他彷徨啦。這時(shí)那個(gè)高智慧機(jī)器又來(lái)了，告誡了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question（不喜歡結(jié)果，就別問(wèn)問(wèn)題。這是在電影中很不起眼的一句話。但很有味道，很值得體味）。

   亞歷克斯決定前行，他面對(duì)了一個(gè)可以參透自己思想的人類，是他的敵人，是他的夢(mèng)魘。他的敵人最終告訴他了問(wèn)題的答案~你造時(shí)光機(jī)器，這不過(guò)是對(duì)過(guò)去的“what if"因?yàn)閻?ài)人的死你造了這機(jī)器，如果她沒(méi)死，這機(jī)器怎么又能產(chǎn)生，你怎么又能挽救得了她呢，能夠千萬(wàn)次的重回到過(guò)去，卻要看著她千萬(wàn)種方式的死去。呵呵，一種復(fù)雜的時(shí)空悲劇。讓人絕望的悲愴，但又那么現(xiàn)實(shí)。

    這個(gè)猛人給了他一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他回到自己的那個(gè)時(shí)代，但亞歷克斯知道他離去，善良的人們就永遠(yuǎn)無(wú)法擊敗食人族，未來(lái)會(huì)更加黑暗，于是他選擇了毀掉機(jī)器改變未來(lái)。



    有時(shí)候，我們以為我們假如可以回到過(guò)去，就可以阻止某些事情的發(fā)生，可以改變某些事情；我們忘記了，我們不可能同時(shí)踏進(jìn)兩條河流。當(dāng)我們經(jīng)歷過(guò)此段時(shí)光，那么他變成為一個(gè)既定的東西，可以稱之為宿命，連“假如”這個(gè)前提都盡失！即便你能回到過(guò)去，再次重溫的那一切，都是你的不存在的“假設(shè)”吧了，可以稱之為“夢(mèng)境”，過(guò)去的你，本身就是你自己一手造成的悲劇。那么結(jié)果都是不會(huì)改變的。

   其實(shí)我不也有自己的時(shí)光機(jī)器，過(guò)去的事回憶，未來(lái)的是夢(mèng)想。然而我卻往往活在過(guò)去的‘what if’中。但這對(duì)現(xiàn)實(shí)毫無(wú)所用，重要的是現(xiàn)在。過(guò)去無(wú)法改變，就去改變未來(lái)。未來(lái)的過(guò)去就是現(xiàn)在~

    時(shí)光機(jī)器是部什么電影？動(dòng)作片科幻片還是一部關(guān)于機(jī)器的電影？不，我覺(jué)得是一部關(guān)于人的電影，僅此，足夠。

    片中有兩處穿越的鏡頭，很絢麗。產(chǎn)生了一種莫名的悸動(dòng)。

    真的，有時(shí)一個(gè)眼神便是萬(wàn)年~

僅為個(gè)人想法，不強(qiáng)迫他人接受

第1，白人面不是另一個(gè)主角
看到一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)白面人是女友被馬車撞死那個(gè)時(shí)代的主角，自己發(fā)明了時(shí)光機(jī)器。最后給主角的時(shí)光機(jī)器，是他自己的。
這個(gè)說(shuō)法在電影情節(jié)里就能找到漏洞。穿回去之后，女友被撞死了。主角跟他的好朋友（胖胖的那個(gè)）說(shuō)，我回到過(guò)去了一千次，目睹了她一千次死法。這個(gè)情節(jié)絕對(duì)有，不相信的可以專門去看。如果這個(gè)說(shuō)法成立，那么就有1000個(gè)主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法，完全是因?yàn)樗M(jìn)化得能讀懂主角的想法。這也是電影里白面人自己說(shuō)的。


第2，白面人為什么偷表
因?yàn)樗拺堰^(guò)去，緬懷人類能在地球上生存的日子。以致于看到那個(gè)時(shí)代的東西，會(huì)忍不住親近。就跟人在離開(kāi)家鄉(xiāng)之后，看到唯一來(lái)自己家鄉(xiāng)的東西，會(huì)想收藏起來(lái)一樣。


第3，為什么他不殺主角
兩個(gè)原因。其一，他看透了事物的發(fā)展規(guī)律，所以他告訴主角，“過(guò)去不能改變”“你和我相遇是必然”。他知道殺了主角也沒(méi)有任何作用。并不能讓他回到地球上。因?yàn)樵谶^(guò)去他已經(jīng)進(jìn)化得不適應(yīng)在地面生活了。下面有一點(diǎn)比較難懂：白面人只是明白了“過(guò)去不能改變的規(guī)律”，并不能預(yù)測(cè)未來(lái)。他不殺主角，是根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，殺了主角什么用都沒(méi)有。并不是能通過(guò)預(yù)測(cè)未來(lái)知道他殺不了主角。所以，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)主角要?dú)⑺臅r(shí)候，他會(huì)抗?fàn)帟?huì)想殺死主角。其二，因?yàn)樗X(jué)得和主角惺惺相惜。他自身是一個(gè)非常發(fā)達(dá)的大腦，而主角的智慧（在科學(xué)范疇的）顯然超越了他本身時(shí)代和他穿越過(guò)得時(shí)代的所有人。而白面人所處的時(shí)代，都是一些頭腦簡(jiǎn)單的生物。但他同時(shí)也明白，留不住主角，因?yàn)樗X(jué)得主角不屬于這個(gè)時(shí)代。所以他成全了主角，告訴了他想要的答案，并且送他回去。


第4，主角該不該殺了白面人
我個(gè)人認(rèn)為不該，因?yàn)樗麣⒘税酌嫒酥?，時(shí)光機(jī)停在以后的世界，但是地球反而更荒蕪了。主角殺了那個(gè)時(shí)代里僅存的智慧生物頭領(lǐng)以及其他可能存在的（最后的白光把怪物形態(tài)的人全滅了，如果還存在別的智慧生物在地底，也會(huì)一起被滅了）。
當(dāng)然也有可能，不管他殺不殺，未來(lái)的世界都會(huì)變成這樣。
還可能解釋為，他當(dāng)時(shí)不殺，未來(lái)的世界就不會(huì)變成這樣。但等他殺了之后想改變，已經(jīng)不可能了。
我個(gè)人很喜歡白面人這個(gè)角色，我覺(jué)得他是個(gè)寬容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么，還特地告訴了他。我覺(jué)得他其實(shí)也很孤單，不然不會(huì)給主角講這么多。包括他養(yǎng)在池子里的小魚，他會(huì)用手去撈起它當(dāng)做撫摸。還有女主（姑且把黑頭發(fā)的角色稱作女主吧）受到他控制之后，看向他的眼神，也是崇拜癡迷的?？赡軐?duì)他來(lái)說(shuō)，女主和她的族人，就和水里面藍(lán)色的魚一樣，他約束地下的人有規(guī)律的捕食，讓他們暢快的生活。但到了該死亡的時(shí)候，他們就必須沿著既定的命運(yùn)軌跡走。但是對(duì)于男主來(lái)說(shuō)，他接觸的是活生生的一群人。男主沒(méi)有經(jīng)歷白面人的進(jìn)化歷程，到不了白面人的立場(chǎng)。所以他們想法不同，并沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。就跟高等動(dòng)物和低等動(dòng)物之間存在鴻溝一樣。白面人最后要?dú)⒅鹘?，也是可以理解的，因?yàn)槭侵鹘窍葎?dòng)的手。不是你死，就是我活。


如果你看到了這里，那么我還要和你討論一個(gè)更為糾結(jié)的問(wèn)題。那就是主角穿梭時(shí)間的方式：他并不是穿梭到了橫向的平行空間，而是縱向的讓一個(gè)空間的時(shí)間逆流。如果是橫向的穿梭平行空間，那么他第一次回去的時(shí)候，就會(huì)遇見(jiàn)四年前的自己。看到一個(gè)例子很形象：如果是穿越到平行空間去的話，就跟你從5點(diǎn)穿回4點(diǎn)，能看到4點(diǎn)的自己一樣。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾產(chǎn)生過(guò)白人面是主角的想法，但后來(lái)一想又給否定了。


最最重要的一點(diǎn)，如果你看了這個(gè)電影和我的想法產(chǎn)生什么碰撞，一定要在下面留言。這種沒(méi)人討論的感覺(jué)真的很難受！

當(dāng)然，以現(xiàn)在的科學(xué)水平來(lái)講，穿越時(shí)空題材的電影肯定存在著嚴(yán)重的科學(xué)漏洞。如果我們要用完全理性的思維去分析這個(gè)電影，根本不可能。本身題材就決定了這個(gè)電影的邏輯一定不是嚴(yán)密無(wú)缺的。所以大家看完之后產(chǎn)生了各種各種的想法，百家爭(zhēng)鳴。

2002年的電影《時(shí)間機(jī)器》，改編自英國(guó)作家黑?格?威爾士士最著名的兩篇著作之一，（前一部拍成了《世界大戰(zhàn)》），讓我很驚訝80萬(wàn)年后的人類的處境。
以前常常也看一些科幻小說(shuō)，里面會(huì)描述未來(lái)人類的模樣和他們的生活，
可是這一次從影片中欣賞到的場(chǎng)景，是從來(lái)沒(méi)有預(yù)料和假想過(guò)的。
很是驚喜。
人來(lái)都住在懸崖峭壁上，
人類全部分為兩個(gè)種族，
一個(gè)那么自然淳樸，一個(gè)那么兇惡殘忍。
......
當(dāng)一切都回歸到自然原始的狀態(tài)下，
當(dāng)人們忘記了努力加班，只為從消費(fèi)中體現(xiàn)自己生存的價(jià)值時(shí)，
是否，生活平淡到讓你可以滿心歡喜呢？
而當(dāng)這樣的平淡，
深邃到你的面前時(shí)，
是否會(huì)和我一樣，覺(jué)得幸福太簡(jiǎn)單而不敢相信。

有時(shí)，我也相信幸福，最真的幸福是及其簡(jiǎn)單的，
有時(shí)，我也感覺(jué)，一些簡(jiǎn)單很幸福。

只是，偶然，我會(huì)迷惘，
丟失自己在都市的車流和人群里，
感慨那些幸福為何讓我失落，
就像不曾擁有過(guò)呢？

如果沒(méi)有看原作的話，電影是相當(dāng)爛的；看了原作的話，電影就不能說(shuō)相當(dāng)爛了，只能說(shuō)一般爛。
因?yàn)檫@本書看過(guò)很久了，大部分劇情忘了，但主旨還是比較清楚的，在這里模模糊糊的說(shuō)說(shuō)。
首先，電影從愛(ài)情入手，原作好像沒(méi)有寫這個(gè)，直接寫了科學(xué)家的時(shí)間之旅。事實(shí)上，我認(rèn)為電影用愛(ài)情入手是失敗的，前面似乎是在用科幻烘托愛(ài)情，而后面又在利用愛(ài)情來(lái)闡述科幻，最終也沒(méi)有給出那段愛(ài)情合理的歸宿，如果說(shuō)歸宿就是接受過(guò)去，改變未來(lái)，得到另一段真愛(ài)，恕我無(wú)法接受，雖然這樣解釋也有一定的道理，但是把這樣經(jīng)典的原作拍成“接受過(guò)去，改變未來(lái)”為主題的片子，真的太寬泛了。
    原作中的經(jīng)典創(chuàng)想就是人類劃分為兩類。其中一類久居地下，一類居地上。產(chǎn)生的原因是科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，開(kāi)始向地下擴(kuò)展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其實(shí)想想現(xiàn)在也是這樣的），宅女宅男（汗?。┰絹?lái)越多，不愿出戶，長(zhǎng)期以來(lái)智商較高能力較高的一類人越來(lái)越向地下發(fā)展，最終皮膚慘白，畏懼陽(yáng)光。而另一族人頭腦簡(jiǎn)單，四肢羸弱，在地面靠著地下的一族人為其提供的豐富物質(zhì)（在白天）過(guò)著無(wú)憂無(wú)慮類似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就會(huì)提心吊膽，生火聚集以防地下一族前來(lái)捕食。地下一族可謂圈養(yǎng)著地上一族。
    看上去劇情相當(dāng)雷人，可是誰(shuí)又敢說(shuō)沒(méi)有一定的意義呢？科技的發(fā)展確實(shí)加速了人類的分化，作者用其較夸張的手法警示人類，在未來(lái)也可能會(huì)有人吃人的悲劇。
    其實(shí)電影中拍攝的地下一族的生活場(chǎng)景跟我看書時(shí)的幻想都差不多吻合了，所以看起來(lái)還蠻帶勁的，看到地下一族吃人的血淋淋場(chǎng)面真是發(fā)人深省，人吃人我們就會(huì)難過(guò)，可是人還不停的吃別的動(dòng)物（啊，扯遠(yuǎn)了，收回來(lái)）。
    電影中描寫月亮的我有點(diǎn)想不通，為什么月亮破碎了，一類人就要住到地下去，受到了什么影響根本沒(méi)說(shuō)清楚，反而毀了原作中對(duì)兩種人分化的深刻理論闡述。另外，我相當(dāng)不滿意的是，最后居然讓主角改變了未來(lái)，這太扯了。未來(lái)是經(jīng)歷了多少年的變遷才形成的，你一個(gè)人就改變了？原作的經(jīng)典理論，你就用時(shí)光機(jī)的閃光無(wú)敵消滅了地下人？這真是毀了我覺(jué)得。
    世界上那么多人，就靠一個(gè)人來(lái)主宰所有的思想？進(jìn)化到可以洞穿人類的思想也沒(méi)什么不可能，但靠一個(gè)人去按動(dòng)物的生存原則來(lái)控制所有人類，也太神了。而且地球之大，難倒地球人就都住在你實(shí)驗(yàn)室周圍的地下洞里嗎？就算主角k掉一批地下小強(qiáng)，那別的區(qū)域的人呢？看著最后女主角欣慰的笑臉和那個(gè)奇怪的博物館講解員（我承認(rèn)有點(diǎn)創(chuàng)意）在石碑旁給孩子們講歷史，就好像未來(lái)永遠(yuǎn)和平了，真的有點(diǎn)可笑。
    另外，有關(guān)未來(lái)的場(chǎng)景真是很美，房子很特別，視覺(jué)上很享受（可是想想就很不合情理，那種房子似乎阻斷了地下人的偷襲，堅(jiān)硬的巖壁上造竹房子，下不來(lái)，上不去，可是我不相信地下人就不會(huì)從巖上扔火把下來(lái)燒你，你的房子燃了你就玩完，如果你說(shuō)他們怕火，怕光明，這在原作里倒是個(gè)事實(shí)，可是電影本身就讓地下人在白天去襲擊地上人，他們似乎不怕光明，自相矛盾了）
    總之呢，如果你沒(méi)看電影，之前你還是先讀讀書，不然電影就是奧特曼打小怪獸，你根本不懂它的意義，看了書，你就明白了一些較深刻的道理，這部扭曲了的電影也能看出些驚心動(dòng)魄的東西。
    
    雖然我批了那么多，但我還是覺(jué)得這部電影是經(jīng)典的，咳咳==！當(dāng)然前提是你看了書了。
    以上是一些摸不著邊際的不成熟拙見(jiàn)，歡迎批評(píng)。