這跟達(dá)爾文進(jìn)化論剛好相反，“愚者生存”。

既然雇了專(zhuān)家，為什么不聽(tīng)他的話？

許多最壞的情況，就是出自一片好意。

我認(rèn)為男孩可分兩類(lèi)，一類(lèi)想成為天文學(xué)家，一類(lèi)想做太空人。

     自己選的爛片，忍著也要看完。3部侏羅紀(jì)公園我都看了，第一部真心是好，第二部就沒(méi)有那么精彩了，色調(diào)比較灰暗，風(fēng)格比較壓抑，最后表達(dá)生命總會(huì)找到出路這一主題非常牽強(qiáng)附會(huì)，整體遜色于第一步。侏羅紀(jì)3的色調(diào)比較明亮，但幾乎完全無(wú)視基本的恐龍嘗試，將一部科幻冒險(xiǎn)電影演成了一部怪獸電影。真心不明白棘龍這樣的龐然大物居然死追這群小螞蟻不放，而且無(wú)所不用其極，智商完勝現(xiàn)存的貓科動(dòng)物。迅猛龍就更牛叉了，智商估計(jì)可以媲美愛(ài)因斯坦了。在這么一個(gè)小島上竟然生活著這么多恐龍，這些恐龍會(huì)老老實(shí)實(shí)呆在那嗎，影片最后是幾只翼龍飛向藍(lán)天，要去別的地方筑巢，葛蘭等人還一臉崇高的表情，翼龍?jiān)趧e的地方筑巢，這種戰(zhàn)斗力堪比F-22的生物分分鐘可取人性命。這種槽點(diǎn)在影片中不勝枚舉?？赐曩_紀(jì)3我想起了國(guó)產(chǎn)電影繡春刀，二者神似，就像稻草人，有鼻子有眼，有胳膊有腿，但你怎么看它與真人就缺點(diǎn)什么，感覺(jué)不舒服，因?yàn)樗粎f(xié)調(diào)，沒(méi)有靈魂，侏羅紀(jì)3亦然。
      看電影最大的享受不是感觀沖擊，而是一種美，是一種對(duì)技術(shù)、思想、能力的驚艷，就像泰坦尼克號(hào)那種完美無(wú)缺，肖申克的救贖那種登峰造極，奧黛麗赫本那種純潔無(wú)暇，是一種對(duì)極致的尊敬、對(duì)博大的欣賞和對(duì)創(chuàng)造力的驚嘆。

看似繼續(xù)做死，其實(shí)還是有目的性的。
因?yàn)榇笕藗儊?lái)島是來(lái)救小孩的，非要選一個(gè)做死的人的話，那就是小孩做死，可小孩畢竟是小孩啊，怎么能怪小孩做死呢，所以，雖然這一次參與行為的人數(shù)較少（三個(gè)開(kāi)飛機(jī)的、教授師徒、小孩一家三口也就這么幾個(gè)人），但精彩程度卻比第二部要好。
或者說(shuō)看到了第三部，多少有點(diǎn)娛樂(lè)的意思了。
結(jié)尾處，不正是我在第二部影評(píng)里所說(shuō)的嗎，恐龍們飛出來(lái)找新家了，于是就有了第四部——侏羅紀(jì)世界？

長(zhǎng)期以來(lái)，《侏羅紀(jì)公園3》(Jurassic Park III)被大家詬病為“狗尾續(xù)貂”或者是“B級(jí)無(wú)腦怪獸片”。我一度也認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法，因?yàn)榈谌坷锏闹鹘莻兓氐侥亲铸垗u的理由已經(jīng)非常牽強(qiáng)，智商仿佛降到平均水平以下。

看完了2015年6月上映的新片《侏羅紀(jì)世界》（Jurassic World），我卻發(fā)現(xiàn)，雖然JW堪稱(chēng)我眼中2015年最好的商業(yè)片，但僅僅從特效和劇情橋段方面，它并未超越它的前輩們，有些方面甚至有所不如。

之所以拿《3》來(lái)比較，因?yàn)椋?、JP系列三部曲里，一般公認(rèn)《3》較差（至少豆瓣評(píng)分如此），當(dāng)然也有人認(rèn)為《2》的劇情最差，但《侏羅紀(jì)公園3》拍攝時(shí)間距離現(xiàn)在最近，特效相對(duì)容易對(duì)比；2、和JW一樣，都不是斯皮爾伯格親自執(zhí)導(dǎo)的，兩個(gè)導(dǎo)演對(duì)之前經(jīng)典的發(fā)揮，相對(duì)容易比較。當(dāng)然，商業(yè)大片該有的BUG，JP和JW都有，可謂是難兄難弟，本文并不想說(shuō)BUG。

一、至今不落伍的特效
JW的特效雖然屬于2015年世界一流水準(zhǔn)，但不少人都抱怨恐龍并未比22年前的《侏羅紀(jì)公園》第一部真實(shí)多少。同樣地，除了CG動(dòng)畫(huà)的成熟使得恐龍能做更多的動(dòng)作并且更流暢，它也沒(méi)能超越《侏羅紀(jì)公園3》太多。

《侏羅紀(jì)公園3》里所有出現(xiàn)的恐龍基本制作得都很出色。首先是主角棘龍第一次復(fù)活在電影觀眾面前，還憑借主角光環(huán)弄死霸王龍一只。但片中有部分場(chǎng)景下，棘龍顯得非常假，CG感很明顯。比如格蘭特博士帶著艾利克和父母初次相會(huì)在大柵欄，棘龍突然從森林沖出的那段，大概是由于在陽(yáng)光充足的開(kāi)闊地，難以像雨夜或者樹(shù)林里可以通過(guò)光線掩蓋質(zhì)感，降低制作成本——影片后期雨夜小河那場(chǎng)戲質(zhì)感就不錯(cuò)。

其次是貫穿整個(gè)系列的主角——迅猛龍（伶盜龍），第三部根據(jù)當(dāng)時(shí)最新的考證，在迅猛龍頭上稍微添加了幾根羽毛，但制片方應(yīng)該也不敢太過(guò)破壞固有的形象，所以領(lǐng)頭的那只迅猛龍是沒(méi)羽毛的。我身邊不少人認(rèn)為新拍的JW的迅猛龍是最贊的，我只能說(shuō)2、3里的絕不輸給它們。首先從外形上看，《3》里的迅猛龍多少還遵照了點(diǎn)事實(shí)，頭部是比較狹長(zhǎng)的，而JW里可能是為了突出的迅猛龍的力量，頭部變短、截面變粗了，比它的前輩們更接近恐爪龍。這個(gè)改動(dòng)很細(xì)微，感覺(jué)是就少了點(diǎn)迅猛龍的陰鷙、狡猾之氣，多了點(diǎn)敦實(shí)可靠。另外，在叢林中的迅猛龍?zhí)貙?xiě)，其質(zhì)感與表情的生動(dòng)當(dāng)屬該系列之冠。在動(dòng)效上，《3》中當(dāng)主角走進(jìn)廢棄的實(shí)驗(yàn)中心時(shí)，迅猛龍?jiān)谶h(yuǎn)處模糊的背景中悄悄閃過(guò)以提示觀眾下面的情節(jié)；爾后女主角發(fā)現(xiàn)在試管后的轉(zhuǎn)動(dòng)眼珠的迅猛龍；以及主角們躲避入食草恐龍群，第一次讓觀眾看見(jiàn)了迅猛龍的奔跑姿態(tài)，雖然這幾個(gè)鏡頭只有短短的一兩秒時(shí)間，但對(duì)于提升恐龍的生動(dòng)形象有極大加分。

作為《3》的另一主角，翼龍的質(zhì)感總體上超過(guò)JW，在鐵柵欄上的走動(dòng)，果斷干脆的飛行軌跡，幼年翼龍群起攻擊艾利克，包括近景特寫(xiě)，堪稱(chēng)經(jīng)典。相形之下，JW中的翼龍從山里飛來(lái)的鏡頭，總感覺(jué)像而是電影《珍珠港》里的橋段，有些電腦復(fù)制粘貼味。

《3》中的其他經(jīng)典場(chǎng)景：開(kāi)頭的飛機(jī)低飛掠過(guò)綠油油的平原，地面上的食草恐龍緩緩躲避的鏡頭很有美感，以及主角一行乘船駛過(guò)河流，岸上的腕龍和甲龍?jiān)谙﹃?yáng)的映襯下很和諧。之后還有角鼻龍的登場(chǎng)，可惜戲份少了點(diǎn)。

二、對(duì)恐龍的立意

《侏羅紀(jì)公園3》基本延續(xù)前作一貫思想，“生命總會(huì)尋找到出路”，大自然的力量殊可敬畏，恐龍作為其載體，一直也是無(wú)所謂善惡，“天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗”，所以吃人時(shí)固然也兇狠，卻也有霸王龍的無(wú)意中救人。
到了《3》里，給人類(lèi)最兇惡的“敵人”迅猛龍賦予了一些智能與情感元素，但那畢竟是恐龍間的。后來(lái)這些特征被JW發(fā)揚(yáng)光大，居然像狗一樣能通人性了（雖然還不免反噬人類(lèi)）。
然而這樣的改造無(wú)疑是改變了原作的立意。之前的系列里，無(wú)論恐龍犯下多大的錯(cuò)誤，它們都不會(huì)受到人類(lèi)的懲罰。無(wú)論人類(lèi)手里有多少桿槍?zhuān)麄円矎奈创驕?zhǔn)過(guò)一只恐龍。即使在《3》中徹頭徹尾的“反派”，棘龍，也沒(méi)有安排它最后被火燒死，而是帶傷咆哮者離開(kāi)了。
相比之下，《3》中的迅猛龍更接近真實(shí)。它們也有語(yǔ)言，也有對(duì)后代的關(guān)愛(ài)，對(duì)人類(lèi)保持著高傲而鄙視的姿態(tài)（主角們的下跪還蛋，說(shuō)明導(dǎo)演是有意將恐龍放在更高的角度）。而最后放過(guò)人類(lèi)，更多不是出于諒解而是現(xiàn)實(shí)的考慮——領(lǐng)頭的龍聽(tīng)到了遠(yuǎn)處的人類(lèi)軍艦聲。

從恐龍不可被征服，到迅猛龍甘拜在馴獸師腳下成為人類(lèi)的工具，不得不說(shuō)這流入了一個(gè)俗套。這就導(dǎo)致霸王龍的三次怒吼，JW里的是最沒(méi)有感染力的。仔細(xì)想想，《1》里霸王龍咬死2頭迅猛龍，伴隨著“當(dāng)恐龍主宰地球”的標(biāo)語(yǔ)飄落昂首怒吼；《2》里霸王龍撞進(jìn)碼頭，面對(duì)夜色里燈火通明的圣迭戈市，爆發(fā)出挑戰(zhàn)的吼聲。彼時(shí)的恐龍是，象征著自然的力量。JW里老霸王龍雖然勇斗惡龍后面對(duì)公園再次發(fā)出吼聲，但不怎么震撼了。究其原因一是構(gòu)圖不好，遠(yuǎn)景太多；二是質(zhì)感問(wèn)題，前面說(shuō)過(guò)。更重要的是大家看過(guò)JW，覺(jué)得恐龍和狗啊、獅子啊也差不多，是可以被征服的，這就削弱了感染力。

三、劇情的設(shè)計(jì)

如果說(shuō)《1》是最能體現(xiàn)原著的科幻片，《2》是驚悚探險(xiǎn)片，《3》就是基調(diào)就是溫情。女主角離異，新男友帶著女主的兒子一起玩滑翔——看起來(lái)他們的關(guān)系還不錯(cuò)。這位男友比前夫帥多了，從遭遇險(xiǎn)境的表現(xiàn)看，也很有責(zé)任感，如果不是他，艾利克恐怕開(kāi)始就完了。但劇情需要他死掉。否則，女主便不能和前夫再續(xù)前緣，一家三口親身骨肉就不能團(tuán)圓。美國(guó)人也講“家庭正統(tǒng)價(jià)值觀”？

影片在追逐躲避驚險(xiǎn)之余，不時(shí)穿插上親情，節(jié)奏把握得不錯(cuò)。就這點(diǎn)上，JW里的兄弟情或者其他什么情，安排得有些雜亂無(wú)章，實(shí)在缺乏存在感。

《1》的前半部分有些教條，《2》太驚悚（很多小孩當(dāng)年在電影院被嚇住了）。而《3》拍得張弛有道，死的人也是系列里最少的。也不像JW看得那么“累”。對(duì)于沒(méi)看過(guò)該系列的人來(lái)說(shuō)，我保證這是一部看完讓你很舒服的電影。

四、OST

和JW一樣，《3》的主旋律沿用John Willtams的作曲，導(dǎo)致發(fā)揮空間有限，基本被前作的光芒掩蓋住。但其實(shí)《3》的配樂(lè)還是不錯(cuò)的，之前的配樂(lè)本來(lái)是比較氣勢(shì)恢宏的。這次為配合劇情在原作基礎(chǔ)上加強(qiáng)了一些舒緩的部分，字幕升起后編曲轉(zhuǎn)變?yōu)闅g快輕松的風(fēng)格，聽(tīng)來(lái)心情舒暢。

 


相比《1》的結(jié)尾處留下伏筆，“這個(gè)事情還沒(méi)完”；《2》更是暗示翼龍將是下一部的主角?！?》的結(jié)尾平靜許多。雖然也有翼龍飛向遠(yuǎn)方，但這一手法無(wú)關(guān)宏旨，續(xù)集可拍可不拍，侏羅紀(jì)系列從此進(jìn)入了10余年的沉寂。