在談其他之前我一定要先吐槽一下沈月的演技，我是真被氣到了，氣到想掄起她暴捶的程度。神樂要是真跟她那樣，相信我，當(dāng)年陰陽師這款游戲就不會(huì)火，也就不會(huì)有今天我被沈月氣得癱在電影院生無可戀。她哭的時(shí)候我笑了，她開口“主人主人”的時(shí)候，我就在想神樂怎么沒摔下橋摔死，一天天的就她有嘴了叭叭的。我要是晴明我也不要這樣的侍神……

屈楚蕭本來是我挺看好的演員（我一直堅(jiān)持作品是作品，人品是人品，就一個(gè)演員來說屈還是不錯(cuò)的，其他的不談哈），但在這部電影里形象也很單一，特咋呼，一出場(chǎng)就炸毛的工具人，基于我對(duì)演員本身的喜愛，我相信這是角色本身對(duì)他的限制。

陳坤與周迅是我超級(jí)喜歡的演員，他倆的發(fā)揮還是可以的，但是片子本身沒什么發(fā)揮空間，只能說勉強(qiáng)完成了角色。

陳偉霆就正常發(fā)揮，沒啥好說的。

電影上映前被吹得最多的是視效，可是國內(nèi)前有《捉妖記》，論特效并沒有超越《捉》；論場(chǎng)景美學(xué)吧，前有《妖貓傳》，《侍神令》也沒有超越的地方，有些場(chǎng)景是美，但頂多也就讓我覺得：“還行吧?！闭撘魳?，梅林茂的加持本該是加分項(xiàng)，但就這單薄的故事和沈月那個(gè)瘋女人不斷cue著“主人主人”的，你會(huì)感覺音樂也不那么重要了，你只盼著沈月演的神樂早點(diǎn)死。真就委屈梅林茂了……

一部電影呈現(xiàn)出這樣的效果也不全是演員的鍋，還跟故事本身脫不了干系，我甚至覺得就故事還不如《晴雅集》。（BTW，我大概是豆瓣上夸郭敬明最多的人吧……）

郭敬明聰明在，他選擇了改編夢(mèng)枕貘的原著，雖然我沒看過原著，但以我對(duì)日本妖怪文化的了解以及郭敬明最后呈現(xiàn)出來的效果，我覺得一些日本妖怪文化里比較精髓的地方郭敬明還是把握住了的。

《晴雅集》里的妖，鶴守月、殺生石，還有一閃而過的發(fā)妖，你都會(huì)覺得它們是有故事的妖，這是我從日本動(dòng)漫里關(guān)于妖怪的優(yōu)秀作品中看到的?！度共妗贰断哪坑讶藥ぁ贰都纳F》等等，你會(huì)看到它所要描繪的妖怪都是很復(fù)雜的，這些妖怪或溫暖，或邪惡，娘口三三與夏目的羈絆，小右與泉新一的羈絆，被自卑吞噬的奈落和冰封自己內(nèi)心的殺生丸，等等，它們每一個(gè)都值得單獨(dú)拎出來說。這也是這些作品優(yōu)異的地方。

日本妖怪文化比較深的地方在于，它從他者審視人類，它們身上的貪嗔癡，都是人類品性的異化?？催@些妖怪，其實(shí)也是在反思我們?nèi)祟愖陨怼?/p>

犬夜叉以半人半妖的形象出現(xiàn)，他不論在人間還是在妖界，他都是異類，所以四魂之玉一出事，桔梗第一個(gè)想到的是他。他不是非要選擇和人類一邊，這世間沒有絕對(duì)的正義可言，我們所看到的正義只是因?yàn)槲覀冏约菏侨祟惗皇且驗(yàn)槿祟惣凑x，所以犬夜叉大可選擇與妖怪為伍，一念成佛，一念成魔，成魔成佛，只是選擇，與對(duì)錯(cuò)無關(guān)。這部動(dòng)漫在這一點(diǎn)上挖掘的很深刻，這也成為它一大亮點(diǎn)。

《侍神令》里陳坤扮演的晴明也是這樣半人半妖的形象，然而影片完全無意刻畫他的“to be or not to be”，即便是最后晴明與大蛇的爭(zhēng)論，也覺得莫名其妙，最該有深度的人也如此膚淺，也就不怪這部電影像鬧著玩了。

而對(duì)于妖怪的刻畫更是可笑，茨木童子就是“我要強(qiáng)我要強(qiáng)”，其他妖怪就是“我很忠心我超忠心”（包括沈月演的傻子），人類形象就是……只有周迅勉強(qiáng)算得上有形象，其他幾個(gè)人感覺存在的意義就是送人頭。然而工具迅的意義就是，守衛(wèi)人間，聽著很宏大，其實(shí)特空。也無怪乎大家在這部電影里都體現(xiàn)不出演技了，就好像一位苦練屠龍術(shù)的大師，你要TA去打蚊子，然后你說TA打蚊子還沒你鄰居大媽打得好，這不是強(qiáng)人所難么。（當(dāng)然我抱不平的不包括沈月）

另外雖然大家很詬病郭敬明臺(tái)詞的做作，以及面無表情的表演，但我覺得《晴雅集》至少有一種風(fēng)格，一種特色，這種端著的、故作深沉的感覺，好歹也是個(gè)記憶點(diǎn)。而且郭敬明舍得花錢，打斗的場(chǎng)景真的很恢弘很過癮，汪鐸和鄧倫脫衣服也很好看。

（啊我真的是豆瓣上郭敬明第一吹……）

《侍神令》吧，就論好笑也沒多好笑，恢弘也沒多恢弘，感人也沒多感人，整就一大雜燴。不過大過年的，看個(gè)開心就好，管他呢，這樣的電影讓人在大過年除了罵春晚還可以有沈月演的神樂可以罵，也還不錯(cuò)了。

2015暑期，《捉妖記》席卷超24億票房，讓國產(chǎn)奇幻類型片又一次找到市場(chǎng)。2018春節(jié)檔，《捉妖記2》如期而至，雖然口碑下滑明顯，但還是拿下22億多票房，兩部電影讓投資方賺得盆滿缽滿。

中國電影市場(chǎng)向來喜歡一哄而上，不知《侍神令》的立項(xiàng)是否受了《捉妖記》成功影響。至少從類型、題材、內(nèi)容乃至片中妖怪形象設(shè)計(jì)上，都或多或少能看到《捉妖記》的影子。

《侍神令》又找來陳坤、周迅搭檔，成為本片一大看點(diǎn)。兩位功成名就的大牌重組CP，上次搭檔還是2012的《畫皮2》，同樣是奇幻類型。片方可謂用心良苦。

《侍神令》改編自游戲IP《陰陽師》，而同樣是“陰陽師”題材、改編日本作家夢(mèng)枕貘同名小說、由郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《晴雅集》剛剛在去年底上映，口碑并不出色，這也為《侍神令》的前景蒙上一層陰影。

本文有劇透。

1

故事的主角，自然還是晴明（陳坤）。

晴明半人半妖，年少時(shí)就與眾多師兄弟一起在陰陽寮修煉，共同抵御惡妖守衛(wèi)城中百姓。

晴明因妖人混血身份，多受歧視和排擠，卻深得大師兄慈沐（陳偉霆）和未來的掌案師姐百旎（周迅）關(guān)照。晴明更是與百旎有曖昧之情。

然而，一次陰陽寮守護(hù)的鱗石——一塊蘊(yùn)藏妖王九頭蛇相柳魔力的紅色石頭，差點(diǎn)失竊，慈沐犧牲，晴明因其身份再遭陷害而不得不逃離陰陽寮。

之后七年，晴明成了不少小妖怪的主人，這些妖怪就是他的侍神。侍神與主人以侍神令聯(lián)結(jié)，命運(yùn)相連，生死與共。妖成了侍神，有了主人，心靈就有了依托，不會(huì)變成惡妖。

這就是電影中，侍神與主人的設(shè)定。你完全可以把它理解為極為緊密的主仆關(guān)系。

而更大的世界觀則是，人與妖本是和諧共處，因妖王相柳出現(xiàn)，妖言惑眾，導(dǎo)致人與妖的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后相柳被陰陽師所滅，人與妖則從此隔絕再不往來。

可相柳形雖滅，神還在，寄生于鱗石中，妄圖像伏地魔一樣卷土重來，它選中的正是與妖有血脈之連的晴明。只不過鱗石一直被陰陽師封印在塔內(nèi)。

除了陰陽師與妖，影片中還設(shè)計(jì)一條凡人的支線。主要角色為平京城的守衛(wèi)袁柏雅（屈楚蕭），曾被女妖和晴明所救的孤女神樂樂（沈月）。

二人不出意外最終與晴明和小妖們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，一起對(duì)抗大Boss。那么大Boss是誰呢？除了妖王相柳，原來還另有其人。

2

一般而言，原著IP被搬上大銀幕，總要經(jīng)歷一番改編。而對(duì)于像《侍神令》這樣從游戲改編而來，可想而知改編難度會(huì)更大些。

《侍神令》對(duì)游戲設(shè)定確實(shí)改動(dòng)不小。且不說游戲粉能否接受，單從電影本身而論，其呈現(xiàn)效果都很難讓哪怕路人粉滿意。

奇幻類型電影很重要的一大看點(diǎn)元素便是視效。不過，國內(nèi)觀眾在經(jīng)歷了如此多年大片視覺奇觀轟炸后，早已變得不敏感。沒有極其出彩，特別標(biāo)新立異天馬行空的想象，很難再靠視效贏得觀眾。在這方面，《侍神令》顯然沒有太多值得稱道之處。

《侍神令》最大的問題，是人物形象的崩塌。幾個(gè)主要人物，無論正派反派，都太過單薄缺乏層次。

晴明是半人半妖，他身份的特殊性其實(shí)是需要成長與變化弧光的。但從始至終，晴明都是那種單純的好人，信守承諾，善良克己，為朋友可以兩肋插刀，為眾生可以舍身取義。

百旎就是個(gè)于公要當(dāng)個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)重任，于私又與前同事搞曖昧的糾結(jié)的小女子。

袁柏雅是個(gè)一根筋，神樂樂像個(gè)無腦粉。

王麗坤扮演的桃花女和王悅伊扮演的蝴蝶女都是工具人。鐮鼬三兄弟的CG造型確定不是Cosplay《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》里的火箭浣熊？

反派里慈沐黑化得太小兒科，伏地魔都比他有層次。

相柳作為妖王更加搞笑，怕晴明反噬自身就被逼成為了晴明的侍神，都死過一次的相柳也太過貪生怕死。

而且，劇情推進(jìn)，顯得每個(gè)人物都不是一般的蠢。

晴明追雪女，拋下百旎不管，一點(diǎn)危機(jī)意識(shí)都沒有。雪女跟他絮叨半天，他也不趕緊回去看看百旎。

慈沐要當(dāng)黑魔王搶鱗石，在陰陽寮就喚醒了一個(gè)幫手雪女，多招幾個(gè)手下沒準(zhǔn)第一次就成功了。第二次去偷鱗石，隔了七年，派了倆會(huì)飛的妖，鱗石丟了也不抓緊去找。

高潮大戰(zhàn)砸斷橋，斷裂處那點(diǎn)距離，稍微彈跳好點(diǎn)的妖不一下就能跳過去。果不其然，橋斷了等于沒斷，慈沐的巨型異手一步就把橋接上了。

晴明三言兩語就當(dāng)上了妖王相柳的主人，我就想問：早干嘛去了？

3

其實(shí)《侍神令》里人與妖對(duì)立的設(shè)定，其背后隱喻顯而易見。那就是邊緣人物的身份認(rèn)同和群體認(rèn)知。

在這方面做文章的電影并不少。像《哈利波特》系列中，人與巫師、純血種巫師與混血巫師都在探討這個(gè)命題。

《侍神令》中的妖就是邊緣群體，他們與人彼此隔絕甚至對(duì)立，為了生存搶家劫舍。半人半妖的晴明不但沒能成為兩個(gè)族群的橋梁，反而成了兩邊群體眼中共同的異類。

然而，奇幻的世界觀，加上人物塑造薄弱，使得這種身份認(rèn)同的悲劇幾乎無法給觀眾帶來任何共情。

相反，主仆關(guān)系的設(shè)定卻給人一種怪異的感覺。桃花女和神樂樂對(duì)晴明一口一個(gè)“主人”地叫著，真不怕觀眾往歪了想嗎？

除了磕一下陳坤和周迅這對(duì)多年不見的老CP，《侍神令》還能挑出來的亮眼之處，可能就只剩下那個(gè)負(fù)責(zé)賣萌加煽情的小紅胖子鬼赤了。

優(yōu)點(diǎn)：

1、陳坤的顏

2、周迅的演技

3、妖怪的逼真皮毛

缺點(diǎn)：幾大重要但拍垮的戲：

屈楚蕭與陳坤的第一次見面；

七年前，麟石第一次被偷；

七年后，麟石再次被偷；

周迅等人在妖界圍困陳坤；

陳坤殺死雪女；

妖怪橋上亂斗；

陳坤與他不知貴干的內(nèi)心的妖；

問題總結(jié)：正派不堪一擊，反派磨磨嘰嘰，打戲隨隨便便，偉霆?dú)ⅠR隨意，坤兒內(nèi)心的妖，不知咋來，不知咋去

疑惑：

沈月和屈楚蕭突如其來的親密；

屈楚蕭與陳坤不知咋來的信任；

PS：尷尬又無趣，開大即燙頭

好幾個(gè)人在電影院玩手機(jī)，很想提醒一下，可是換位思考，不玩手機(jī)，他們?cè)撊绾伟就赀@兩個(gè)小時(shí)（??但是電影院不可以玩手機(jī)?。?/p>

這是什么玩意兒？和陰陽師有關(guān)系嗎？有關(guān)系嗎？？你陰陽師但凡把自己游戲的劇情理吧理吧放上去不好嗎？好家伙，晴明一開始說人不是我殺的那時(shí)候我和我的小伙伴就開始心生不妙，但還是被鐮鼬吸引了，然后我看著那一身大紅衣服的金吾衛(wèi)就覺得不對(duì)勁，我問我朋友這不會(huì)是博雅吧？她說不會(huì)吧不會(huì)吧，結(jié)果真的是源博雅啊啊啊，七品金吾衛(wèi)“袁”博雅啊啊啊啊啊啊啊這是人能想出來的陽間玩意兒?jiǎn)幔窟€有晴明，那絕對(duì)不是我家阿爸，八百比丘尼也變成了陰陽寮的掌案和晴明談戀愛，說實(shí)話我不認(rèn)識(shí)男主角演員，但是一開始是覺得這個(gè)演員演的不好，一點(diǎn)也不像阿爸，后來我覺得他演的挺好的這特喵本來就不是阿爸，那個(gè)什么相柳就是八岐大蛇吧，特喵晴明有八岐大蛇的血脈是什么鬼？？？八岐大蛇傳說里的兒子不是酒吞嗎？晴明游戲里或傳說里的設(shè)定都是白狐之子??！白狐啊?。。?！有惡妖相柳也就是八岐大蛇的血脈是什么鬼？？我和我小伙伴看了半個(gè)小時(shí)就出來了，說實(shí)話前半個(gè)小時(shí)劇情也很拖沓，就是晴明被陷害，逃走后獨(dú)自生活，后來晴明搶了博雅保護(hù)的貢品，八百比丘尼也就是百旎當(dāng)了掌案丟了什么磷石又被晴明的式神撿到，以為又是晴明干的，然后剛好晴明去了妖域，于是八百比丘尼去追殺晴明，博雅伙同神樂去妖域找晴明，對(duì)了這里的博雅和神樂居然不是兄妹?。?！我和我的小伙伴為了不改變我們對(duì)陰陽師劇情的映像就回來了，我求求網(wǎng)易了自己出個(gè)電影吧，3D動(dòng)漫的都行，把前四五十級(jí)的主線劇情弄出來不比這個(gè)好嗎？總之不推薦陰陽師的玩家去看。

說實(shí)話，看到侍神令網(wǎng)上風(fēng)評(píng)這么差，我是很難受的。大年初一看完了之后，我很激動(dòng)地告訴我的朋友這部電影真好看。然后興沖沖地去打分，卻看到喜歡的電影被人罵成了這樣，真的很難受。

如果你是一個(gè)不玩游戲的人，對(duì)屈對(duì)沈也沒有什么感覺，這種感覺指不討厭也不喜歡，對(duì)陳坤周迅的搭檔有點(diǎn)興趣，并對(duì)國風(fēng)魔幻這種類型的電影感興趣，是真的可以去看侍神令的。

那侍神令到底有哪些看頭呢？它的劇情被網(wǎng)上這么多人批評(píng)，它是不是就一無是處了呢？不是的，侍神令的劇情是很平庸，甚至你可以猜到結(jié)局，但里面的人物的行為全都是符合邏輯，不會(huì)侮辱觀眾的智商。如果你覺得它平庸就是侮辱你了，劇情對(duì)你來說真的真的很重要，那不如點(diǎn)開top250，看那些標(biāo)簽貼著懸疑類的電影，完全可以滿足各位要看劇情的需求，還是外國人拍的外國人寫的，老高大上了呢。人家電影不是賣劇情的，結(jié)果你一直問人家你為什么不賣為什么不賣，也不看看明明還有其他的好東西擺著。

對(duì)于網(wǎng)上討論的，屈沈兩人戲份多。我想說，教父里馬龍白蘭度戲份也不多，但也不妨礙他是教父的靈魂人物。所以一直攻擊這點(diǎn)的人，良心真的不會(huì)痛嗎？屈沈兩人戲份多了一點(diǎn)，但人物形象上很單一，就是兩個(gè)憨批，起一個(gè)合家歡搞笑的作用。沈月甚至沒幾個(gè)特寫鏡頭，都是跟人站一塊兒的。而周迅陳坤飾演的角色，他們內(nèi)心的掙扎、猶豫、抉擇，都實(shí)實(shí)在在呈現(xiàn)在大熒幕上了，這樣飽滿的角色難道只因?yàn)樗麄儜蚍萆倭艘稽c(diǎn)，就可以全盤否定兩人的付出？什么時(shí)候一部電影的好壞，居然要從角色戲份上來判斷了，不得不說這真是魔幻現(xiàn)實(shí)主義啊。至于具體的戲份占比，微博上有人貼，感興趣可以找找。沈的那什么70%，我真是笑了，是，70%里69%都是跟別的角色一塊兒的。至于屈，我也不知道為什么大家這么討厭他，因?yàn)轱L(fēng)流？我記得當(dāng)初黑他的那個(gè)ex有被捶的，感興趣再去找找吧。我也不了解他，如果真有什么特別的劣跡，廣電爸爸會(huì)捶他的，咱們干嘛這么對(duì)一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人窮追猛打呢？顯得自己很閑而且咄咄逼人牙尖嘴利不太好看的樣子。但屈在大熒幕上的魅力是很強(qiáng)的，那張臉很有味道。

終于說到電影本身了，為什么網(wǎng)上就沒有人說說電影的本事，總逮著些有的沒的壞人家口碑跟票房。這部電影其實(shí)很多地方是值得看的。它塑造了一個(gè)完整、宏大的世界觀，這個(gè)世界奇幻華麗又熱鬧，這種特別的具有東方韻味的電影，喜歡古典文學(xué)或者詩詞的人肯定會(huì)喜歡的。說到這種風(fēng)格的電影，很多人會(huì)提妖貓傳，妖貓傳那種華麗又詭譎的風(fēng)格，飽和的色調(diào)，也很特別，兩者在風(fēng)格上有點(diǎn)相似。但妖貓傳的那種瑰麗只屬于以皇室為首的上層階級(jí)，與下面的人無關(guān)。所以李隆基倒了，楊貴妃倒了，這種瑰麗的文化也消散了，它難以為繼。而侍神令的風(fēng)格不僅僅只在世界的主角身上，在屈沈二人進(jìn)入妖域，熱鬧的街市在兩人面前展開，也在觀眾面前展開，這個(gè)世界神奇、富饒、包容、熱鬧，它是屬于街市里的每一個(gè)妖怪的。作為觀眾來說，自然更喜歡這樣下潛到底層的風(fēng)格。即使上面的幾個(gè)頂層人物死了，盛景依然存在。侍神令塑造的世界觀是有呼吸，有生命力的。

而電影也善于運(yùn)用，周迅出場(chǎng)時(shí)，光在她臉上呈明暗分布，陳坤漫步在樓閣上，穿梭在光影里，導(dǎo)演在這兩人身上運(yùn)用了大量的光影，是因?yàn)樗麄冇邢嗨频膾暝酮q豫，他們的感情是無法描述的，晴明是在心理上選擇成為百旎的侍神，即使他們并沒有真正結(jié)契。因?yàn)椴]有真的結(jié)契，所以他們才會(huì)有猜疑和分離。但又在生死關(guān)頭毫不猶豫為對(duì)方擋下了攻擊。便如相柳說的，百旎是晴明的“主人”，是“摯愛”，這兩個(gè)描述太恰當(dāng)了。這樣的兩人，居然還有人說他們的感情不好看，沒有cp感。。。

另外電影里兩個(gè)大陰陽師在走廊里斗法，一扇扇色彩濃麗的門層層開合，這樣的視覺盛宴，不值得你去看嗎？還有周迅穿著斗篷拿著法杖向下一頓開傳送陣，爬在房頂上開弓射鳥人......我看一次我就在心里尖叫一次，太帥太酷了，真的讓人彎成盤山公路。她戲份少但她一直在啊，這樣少而精的鏡頭，就被人不停地批斗，只說鏡頭少，不說鏡頭好的縮減精神，真的讓我大開眼界了。

最后的大戰(zhàn)是肉搏也被人詬病，那是因?yàn)榍缑鬟x擇了自己妖的身份，放棄了陰陽師的身份，人的身份。他妖力覺醒了，放著大妖力不用用脆皮法師，是個(gè)人都會(huì)覺得傻吧。你在那做法念咒的功夫人家一個(gè)手指頭就把你捏死了，還打個(gè)球啊。我的天個(gè)個(gè)說自己有邏輯，我地鐵老人問號(hào)臉。至于說最后大戰(zhàn)不好看的，人家大白天打架，說實(shí)話施法那也不好看啊，就跟白天放煙花一個(gè)道理，不如肉搏。而且大家有沒有好好看仔細(xì)看，我覺得最后晴明跟大師兄在空中對(duì)轟，藍(lán)天白云燦爛的陽光之下兩個(gè)小小的人，這樣的特寫鏡頭，還不好看嗎？電影院那么大個(gè)屏幕，導(dǎo)演都懟你臉上來了的鏡頭，你看不到，你還怪人家。

我感覺侍神令是想先塑造一個(gè)世界，做一個(gè)鋪墊，弄成一個(gè)大IP后面接著拍的意思。所以展現(xiàn)一個(gè)人妖共存的魔幻世界，簡(jiǎn)單介紹背景，注入電影的核心主旨是首要任務(wù)。結(jié)果你偏偏要看打打殺殺，嫌它打得少了，打了嘛又嫌人家打偏了。明明電影很會(huì)拍，在雪女身上，我就看到了殺戮美學(xué)。她把人冰住之后一個(gè)大刀耍過來，晶瑩的碎冰飛濺，殘酷又美麗地收割生命，這還不好看？選雪女真的別具匠心，電影里需要有一個(gè)角色去殺戮，但血啊四肢啊四處飛濺，正月里看真的要不得，結(jié)果人家用雪女，一切都解決了，又好看又做到了推動(dòng)劇情發(fā)展的作用。這樣別致的心思，各位邏輯大師咋都沒看到捏？我還記得當(dāng)初看張藝謀的影，那一個(gè)割喉啊血液四濺，汩汩流動(dòng)，我真的半天忘不了，對(duì)我來說太過血腥了。侍神令在這方面做得很好。晶瑩剔透的殺戮美學(xué)，一個(gè)有品味的反派———雪女。

希望這篇不知道是什么文的文，對(duì)要去看電影又被網(wǎng)上評(píng)論嚇住的您有幫助。有些無腦黑，不知道哪里來的黑，也能消停消停，動(dòng)動(dòng)小腦瓜再黑吧。

我不玩游戲，所以不跟游戲玩家爭(zhēng)辯，當(dāng)然如果您能僅從電影角度跟我討論，那也是可以的。

先上結(jié)論：只是想看電影的普通觀眾千萬不要去看；陰陽師游戲玩家可以去看，畢竟鐮鼬山兔蝴蝶精挺可愛的，看完了你也可以放心罵；家長可以帶著12歲以下的兒童觀看，看熱鬧也不需要邏輯還能看到偶有小小亮點(diǎn)的特效。當(dāng)然，本文內(nèi)所有的好話在票價(jià)高于25元的情況下你都可以當(dāng)我在放屁。

開罵：（涉及輕微劇透）

首先說說最讓人頭疼甚至頭皮發(fā)麻的劇情?？戳祟A(yù)告片的我已經(jīng)降低了對(duì)它的期待，但也總想著有陳坤周迅的電影，最不行也是個(gè)6分水平，結(jié)果……

劇情的的進(jìn)展倉促且莫名其妙，怎么就有了感情，怎么就從人成妖了，怎么就復(fù)活了，怎么就絕別了，更別說很多的邏輯說不通。一開頭把蛇寫得多厲害，最后成了收服神奇寶貝？你是改編陰陽師不是改編寶可夢(mèng)！

所有的人物的行為邏輯，就是小孩過家家一般幼稚，出事了只有TA活著那TA就是罪犯，TA救了妖怪就那就是好人，原本厭惡妖的人和妖打了一架妖就愿意舍命相救，TA被力量誘惑就成了反派，A救了B那B就要一生一世跟著A……更別說隨時(shí)蹦出來的讓人頭皮發(fā)麻的傻X臺(tái)詞和幼稚的大喊內(nèi)心獨(dú)白。什么古怪的說教型豬豬俠熊出沒啊？

晴明、百旎、袁柏雅這仨人勉強(qiáng)可以自圓其說，其他的人物讓我真的看到了這個(gè)編劇到底多任性。蛇和茨木寫得像倆個(gè)智力有問題的憨P，山兔蝴蝶精做吉祥物都沒有發(fā)揮的地方，誰能想到邏輯最自洽的是鐮鼬呢？

很多場(chǎng)景明明特效做的挺宏大但是實(shí)際在影片中就偏偏看上去束手束腳棚感十足。整個(gè)畫風(fēng)一股子華誼祖?zhèn)鞯淖窖浧茽€風(fēng)，好好的妖界是刻畫成什么獸人部落？？？我們綺美志怪的陰陽師游戲真的不長這樣。

網(wǎng)易憋了這么久的第一部電影，這么好的陰陽師IP，自己品牌和手下最紅的IP都綁在上面了，為什么最后成篇會(huì)是個(gè)這玩意兒？丁老板他是不是忙于打碟養(yǎng)豬壓根沒審這劇本片子？

不過影片也不是完全沒有亮點(diǎn)。

陳坤周迅包括屈楚蕭等大多數(shù)演員演技在線，可惜單薄的劇情完全撐不起演技，完全無法共情（我不是要夸來著？）特效雖然偶有沒處理干凈的綠幕色，還是會(huì)有一些些亮點(diǎn)；CG式神的動(dòng)作流程、表情細(xì)膩、毛發(fā)皮膚真實(shí)，咒術(shù)和打斗的特效也都還不錯(cuò)。

最后我要說：

審美、劇情、世界觀

游戲陰陽師真不這樣?。?！