阿曼達(dá)·諾克斯
主演：阿曼達(dá)·諾克斯 Meredith Kercher Raffaele Sollecito Giuliano Mignini
導(dǎo)演：羅德·布萊克赫斯特 Brian McGinn
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
到底她是冷血謀殺室友的變態(tài)狂，還是不幸捲入無盡夢魘的清純留學(xué)生？Netflix 原創(chuàng)紀(jì)錄片《阿曼達(dá)·諾克斯》探索一樁惡名昭彰、名列世界各地頭條新聞的兇殺桉，導(dǎo)演為羅德·布雷赫斯特 (Rod Blackhurst)（作品《獨(dú)自》(Here Alone) 榮獲翠貝卡電影節(jié)觀眾大獎）和布萊恩·麥金 (Brian McGinn)（作品《主廚的餐桌》(Chef’s Table) 榮獲 IDA 獎），製作人為米特·海德 (Mette Heide)（作品《印度的女兒》(India’s Daughter) 榮獲皮博迪獎）。
長篇影評
1 ) 可怕的人性
人物關(guān)系：
阿曼達(dá)·諾克斯， 交換生（學(xué)生），美國人，（口述）跟死者關(guān)系并非太熟，稱呼上的朋友關(guān)系，認(rèn)識有好幾周，只是租住一起的室友（室友還有其他幾個女性），性生活比較亂，之前男伴很多（此內(nèi)容是通過警察恐嚇?biāo)昧税滩∫院笏鶎懗龅恼鎸?shí)日記內(nèi)容；真實(shí)情況是她并非有艾滋），喜歡旅游，并因?yàn)槟赣H的書籍，愛上了意大利的文化，選擇去意大利，這也說明了家庭條件實(shí)力，跟本案男友西托在古典音樂會上。（非上網(wǎng)杜撰的酒吧）證明是兇手的物品，刀具（上面有阿曼達(dá)的DNA，刀刃上有被害人的DNA，官方2個版本，一個是刀刃上有被害人DNA，一個是刀刃上的DNA不明）撒謊一次，說一直在男友家，短信又解釋說去了酒店老板那里辭職，才回到男友家中。
拉法埃萊·索萊西托 ，在經(jīng)過核實(shí)以后確定是一個計(jì)算機(jī)科目的，跟死者通過阿曼達(dá)認(rèn)識，不熟，他的愛好（收藏刀具），沒有性生活經(jīng)驗(yàn)，有一輛不錯的敞篷車，也揭露了家庭生活條件。證明是兇手的物品：胸罩松緊帶（上面有他的DNA）撒謊一次（在證明女友不在場證據(jù)以后，又改口說女友阿曼達(dá)并非在他家中）
伯克里克魯姆巴，黑人，也就是阿曼達(dá)的酒吧老板，最后她被他老板開除了。（非網(wǎng)上所說的什么酒店老板蓋得）現(xiàn)場并沒有任何此人的DNA跟指紋。此人可以斷定與本案件無關(guān)。
魯?shù)虾諣柭w德 ，黑人，有前科的入室偷竊犯，家庭條件可以說非常差，跟死者認(rèn)識（他本人自述），跟阿曼達(dá)與男友，都不認(rèn)識，都沒見過面，證明是兇手的物品：死者房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)他的排泄物在馬桶里，死者體內(nèi)有他的精液，也有大量的指紋，撒謊2次；他第一個口述：他跟死者在夜路上認(rèn)識，然后排泄物的由來，還有見到兇手的黑影，與所見被愛人的慘狀；被捕以后第二個口述：說黑影就是阿曼達(dá)。
梅雷迪思·克爾徹 被害人，英國留學(xué)生，性格開朗，和藹可親，對性很保守傳統(tǒng)，無亂性對象，死亡特征，胳膊被強(qiáng)行控制的痕跡，下巴被割開，臉部2側(cè)有劃痕，生前受到虐待戲弄折磨，致命傷是用利刃割破了咽喉，慢慢從咽喉部位流血致死（非直接性死亡）。周圍環(huán)境：窗戶被砸，但屋內(nèi)未丟失物品（官方說法是偽造入室搶劫的假象），被害人的屋子是反鎖的。
通過以上所有匯集的證據(jù)，我個人認(rèn)為這案子有2種 ：
第一：阿曼達(dá)與男友 想3P，遭到拒絕，但是過程中強(qiáng)迫被害人，阿曼達(dá)用刀具威脅，隔了被害人的下巴 臉部 讓她 聽話，然后男友上去強(qiáng)奸，阿曼達(dá)男友暴力的拉開了被害人胸罩（此處可以證明為何上面有他的指紋）在準(zhǔn)備強(qiáng)奸的過程中，正好那個倒霉鬼蓋德聽到動靜，翻進(jìn)了家中，正巧看到了這一幕，他們被發(fā)現(xiàn)以后沒有繼續(xù)，而是想用錢收買蓋德，然蓋德也加入其中，在被害人被阿曼達(dá)跟他的男友的協(xié)助下，蓋德順利強(qiáng)奸了被害人（被害人體內(nèi)精液DNA 跟蓋德完全吻合），完事以后蓋德肚子疼去廁所排便，誰知道被害人開始反抗想報警，在慌亂之中，阿曼達(dá)用刀具割了被害人喉嚨，又或者是他男友（因?yàn)橄矚g收藏刀具，一定懂刀，但是刀具上的DNA只有阿曼達(dá)本人，所以他男友殺的話，就排除了），這個時候排便以后的蓋德開完屁股，走了出來，看到他們2個非?；艁y，在他們準(zhǔn)備逃跑的過程中跟蓋德說了錢的事情，讓他守口如瓶，不然后果自負(fù)，都是一根繩上的螞蚱了，在阿曼達(dá)跟他的男友 離開后，他進(jìn)入了被害人房間，看到了恐怖的場景，被害人此時還沒有死，她流著血看著蓋德，蓋德很害怕，用被子蓋上了被害人，然后用東西砸爛了窗戶，制造假象，然后進(jìn)入被害人房間反鎖了門，從房間內(nèi)的窗戶，翻出去，逃離現(xiàn)場，又或者是找到房間鑰匙然后反鎖（因?yàn)楸救艘膊淮_定被害人房間內(nèi)到底有沒有窗戶給出2個假設(shè)），我這么想象，同時也解釋了為何蓋德被捕以后第一個說辭是 他可以確定 阿曼達(dá)不在場，阿曼達(dá)與他的男友也不再場的說法了，同時還有一個細(xì)節(jié)就是他在跟他的好友（警方安排的線人）通話時，說到了這起案件的整個過程，但是他還是隱瞞了阿曼達(dá)與他的男友（此處會有人說，為何被捕了不全都交代了？我只想說蓋德被收買的數(shù)目不低，阿曼達(dá)與男友家境可以說算的上有錢人，可以讓他出獄以后不再過著盜竊的生活，而且被捕以后也沒有死刑，拒不承認(rèn)，也可以讓他減刑，最后上訴也就16年，出來以后雙贏）。我的這些猜想都是根據(jù)蓋德的供述所想象的，這是他的第一個供詞，猜想。畢竟所有有力證據(jù)都在蓋德身上，體內(nèi)的精液DNA，廁所的排泄物，房間里大量的蓋德指紋，下面我跟大家說說第二種。
第二：蓋德晚上入室偷竊，結(jié)果翻來翻去沒有什么值錢的東西，然后肚子疼去廁所排泄，出來以后發(fā)現(xiàn)被害人進(jìn)入家中，用暴力威脅被害人，這時被害人看到房內(nèi)有刀具（這個刀具阿曼達(dá)或者室友門都用過），然后用刀自救，結(jié)果失敗，被奪了刀，用手暴力按住被害人，用刀劃傷了被害人下巴，恐嚇?biāo)?，讓她乖乖聽話，然后?qiáng)奸了被害人，此時被害人還是亂動亂叫，蓋德慌亂著急，用刀割了被害人的喉嚨，看到被害人還沒有死去，還是看著他，他害怕用棉被蓋住被害人，過度畫面刺激的蓋德，進(jìn)了廁所用水龍頭洗手，然后站在浴缸的毛毯上，用淋雨頭沖洗，讓自己冷靜，冷靜以后，制造了入室搶劫殺人的假象，然后在床鋪周圍亂翻，找到了房間鑰匙（這也解釋了為何房內(nèi)那么多蓋德的指紋，特別是床上跟床邊）反鎖了被害人的房門，從偽造的窗戶位置逃離。至于我為什么這么想，因?yàn)榈诙N口述，為何會牽連到阿曼達(dá)，他們并不認(rèn)識，為何會提到他們呢。因?yàn)檫@都是殺人事件發(fā)以后的事情了，阿曼達(dá)跟男友被捕，新聞媒體放大了報道誰不知道？為了給自己開脫罪行，強(qiáng)行扯說看到了阿曼達(dá)從房間內(nèi)跑出。至于胸罩上的阿曼達(dá)男友的DNA，在第二種猜想中，我也無法給出解釋，只有我想象的第一種勉強(qiáng)說的通。
反正蓋德絕對是兇犯，廁所的排泄物，被害人體內(nèi)的精液，這都說明了一切（阿曼達(dá)跟她的男友是幫兇的可能性也非常大，畢竟胸罩上的跟刀上的DNA 說明了一切）整個案件分析完，讓我雞皮疙瘩，汗毛豎立，人性的丑惡與謊言，也會成為自己開脫罪行的證據(jù)，只能說被害人梅雷迪思·克爾徹真的很可憐，被殘忍的殺害以后，罪犯最后也沒有得到公平的處罰，依舊逍遙法外！ 最后推薦大家看一部電影 名字叫 消失的愛人。 看完以后再來看阿曼達(dá)事件，你會覺得如有雷同，純屬巧合了！
2 ) 阿曼達(dá).諾克斯
紀(jì)錄片形式，因?yàn)槭钦鎸?shí)案件，吸引力還是很大的?？催@部電影不難聯(lián)想到辛普森殺妻案～雖然辛普森殺妻案的紀(jì)錄片還未觀看，但從這部電影中還是能看到很多評判其實(shí)是會受到各種輿論和偏見的影響，甚至一言一行一舉一動都會被放大和扭曲。
但比較奇怪的是看完后我反而還是有種阿曼達(dá)對室友的死亡起碼有間接的關(guān)系。而且總有種這部電影依然偏向于阿曼達(dá)的立場，身為紀(jì)錄片，如果存在導(dǎo)向和偏頗，就很難做到公正客觀了…
其實(shí)兩個案件都體現(xiàn)了證據(jù)保護(hù)的重要性，一旦存在證物被污染的可能，對指正兇手就沒那么有力，相反會成為自己舉證的絆腳石。那晚到底發(fā)生了什么，只有死者和兇手最清楚。但死者無法為自己辯駁，這項(xiàng)重任就只能落在法律身上，唯有擒住真兇才能彰顯真相。遺憾的是這個案件也許再也無法完完全全地真相大白了…
3 ) 關(guān)于阿曼達(dá)的影評
世紀(jì)天主教式心理劇在意大利上演。 警方對阿曼達(dá)和拉法埃萊施壓，迫使受害人產(chǎn)生錯覺，互相指責(zé)；欺騙阿曼達(dá)患了艾滋；從“踹開房門”、“不戴手套、沒有防護(hù)服、沒有換鞋子”這些細(xì)節(jié)可以看出，意大利檢察官并不專業(yè)，對現(xiàn)場破壞嚴(yán)重，造成判決結(jié)果的嚴(yán)重偏差。法醫(yī)對DNA的檢驗(yàn)結(jié)果也是錯誤的。米尼尼警官是此次事件主要負(fù)責(zé)人。他是一個天主教徒，沉迷于夏洛克偵探小說情節(jié)。做出重要判斷時沒有確鑿證據(jù)，固執(zhí)己見深信不疑，有強(qiáng)烈的虛榮心，對于阿曼達(dá)的審問同樣打的是心理戰(zhàn)。盡管對受害者母親充滿了同理心，內(nèi)心自責(zé)，卻也無法跳出自己的主觀意淫中。在一審中，他們最終以嫌疑人的行為和感情關(guān)系作為判決依據(jù)。 警方意淫式的調(diào)查結(jié)果引導(dǎo)了媒體和大眾。在報紙頭版，阿曼達(dá)被扣上“蛇蝎美人”、“撒旦”“冷酷、性變態(tài)”的稱號，營造出偵探小說才會有的陰謀刺激的氛圍。記者互相競爭新消息，爭頭版，編造事實(shí)，見風(fēng)使舵，泄露阿曼達(dá)的日記。比薩一面嘲笑意大利警方的無知，一面表現(xiàn)出自己很無辜——我們只報道自己看到的。記著對于過分渲染、夸大事實(shí)以博人眼球這種誤導(dǎo)民眾的行為毫不在意。比起真相，他們追求的是大眾G點(diǎn)。相比于有犯罪前科的魯?shù)?，他們更加在乎被黏上“SEX”標(biāo)記的阿曼達(dá)。WHO CARE？ 意大利民眾對于此次事件的關(guān)注非比尋常，每個人站在道德制高點(diǎn)，主張阿曼達(dá)應(yīng)該為過去的行為付出代價。意大利當(dāng)局更在乎“美形主義”，保持體面，不緊不慢地處理這件事情。他們堅(jiān)守著警方的錯誤，堅(jiān)守著自己的意淫，整件事的節(jié)奏更像是在弄垮某個黑手黨。 被卷入此次事件的家人們，讓人心疼。阿曼達(dá)的母親相信自己的女兒是清白的，她能理解女兒男友為什么撒謊，能預(yù)見到事情的后續(xù)發(fā)生；他們祝福著女兒可以幸福，從不把她當(dāng)做新聞?chuàng)屖重浫棋X。梅雷迪思的母親，一開始就被媒體的輿論給引導(dǎo)了，在對阿曼達(dá)不了解的情況下，寧愿相信阿曼達(dá)有罪，來發(fā)泄自己的怒火和不甘。女兒慘死，心中的罪人卻無法得到懲罰，自己卻無能為力，母親的內(nèi)心多崩潰。 能解釋阿曼達(dá)行為“不合常理”的原因，猜是阿曼達(dá)的年輕和膽大無知，一切動作行為出于潛意識，內(nèi)心仍是一個孩子。米尼尼警官的多次誤判，是他無法深入了解年輕人的心理，是和新時代的脫節(jié)。 意大利的辦案手法遲緩且并不客觀，沉浸在自我傲慢與假象中，是否應(yīng)該重新審視自己的技術(shù)和思想。 整個案件大致如下。案發(fā)兩年后，判決日，有罪，一個26年，一個25年。案發(fā)三年后，阿曼達(dá)和拉法埃萊的上述，開庭審理，無罪。案發(fā)四年，再次判決上訴至意大利最高法院，終審無罪。幸好，這樣的鬧劇沒有毀了兩個孩子的一生，他們足夠堅(jiān)強(qiáng)，并且愿意為自己所承受的，背負(fù)去改變不公平的使命。后來，阿曼達(dá)為被誤判者伸張正義，拉法埃萊經(jīng)營了自己的電腦公司，做一家節(jié)目的犯罪專家。
4 ) 《阿曼達(dá)·諾克斯》：與辛普森案如出一轍
導(dǎo)演: Rod Blackhurst / Brian McGinn
主演: 阿曼達(dá)·諾克斯 / Meredith Kercher / Raffaele Sollecito / Giuliano Mignini
相對而言，本片兇殺本身還并非對我最大的吸引，意大利小城佩魯賈的案發(fā)地倒是對我本人有著更強(qiáng)烈的吸引力，畢竟留學(xué)意大利的經(jīng)歷讓我非常熟悉這個地方。與大量留學(xué)生不同，我本人并沒有在佩魯賈長期生活過，我僅僅是三次短暫的停留在佩魯賈，卻對這個小城有著非常好的印象，山城、安靜的市中心，俯瞰的美景和古老的遺跡，有些破敗的街道透著古老的底蘊(yùn)，一天之中無論什么時間行走在這個城市都叫人心情愉悅。
沒想到能在這樣一個偏僻的山城爆發(fā)一宗如此的命案，盡管案發(fā)時我還沒有到意大利，但從本片來看2009年我到達(dá)時此案依舊在審理階段，國內(nèi)其實(shí)對此的報道很少，而或許我身處意大利北部，再加上已經(jīng)是兩年多以后，就我的感受意大利本土也并沒有太大張旗鼓的持續(xù)報道，美國人可能對此更加上心，但說實(shí)話本案的審理幾乎可以說與辛普森案如出一轍，在所謂的程序正義上人類的公正有時顯得渾身不自在。我無法評論這樣的結(jié)果究竟是否公正，甚至依據(jù)本片和一些片段的報道也根本無法斷定真相，只是我相信如此的程序正義可以很大程度上的避免冤假錯案，卻無法避免讓兇手逍遙法外。
一邊是言之鑿鑿的意大利警探，一邊是聲淚俱下的被告當(dāng)事人，這個本身并不復(fù)雜的案情讓人覺得充滿了謊言和陰謀，盡管媒體和大眾并不那么關(guān)注真相本身，這也是使得案件的審理出現(xiàn)偏差的一種辯護(hù)手段，就像是辛普森案走向了種族歧視的方向，本片似乎更多的把焦點(diǎn)放在了“天使的面孔”和性上，漸漸的兇殺本省被人忘記，大家反而糾結(jié)的是如何來評價這些人，評價阿曼達(dá)·諾克斯、評價梅雷迪斯·克爾徹、評價拉法埃萊·索萊西托、希望以此來判斷他們的話和事件的真假，問題是這是非常危險和不可靠的，但很可惜所有人都受到了媒體的影響，所有人都在這樣的邏輯下判斷事件本身，有罪還是無罪的結(jié)論已經(jīng)不再重要，如此的推導(dǎo)過程已經(jīng)注定了我們離事件的真相越來越遠(yuǎn)。
其實(shí)作為一部紀(jì)錄片，本片并不算出色，導(dǎo)演甚至有些太過明顯的在引導(dǎo)觀眾，甚至很大篇幅給了阿曼達(dá)·諾克斯相對同情的表達(dá)，我并無法下定論說導(dǎo)演客觀與否，但至少本片看來并不怎么公正，尤其是在案情和審理的程序上顯得太不充分了。
5 ) 只是一個故事
事實(shí)中錄像拍到阿曼達(dá)和男友在案發(fā)當(dāng)晚經(jīng)過案發(fā)地點(diǎn)、死者父親說死者生前曾抱怨阿曼達(dá)多次暗示邀請其玩性游戲、阿曼達(dá)同學(xué)稱其是性格狡猾的foxy knox。很多很多該呈現(xiàn)給吃瓜群眾的事實(shí)都被忽略了。而阿曼達(dá)對于她為何要污蔑打工餐廳的老板也根本解釋不通。如果只是看這部所謂的紀(jì)錄片，你會覺得阿曼達(dá)是個具有仙女氣質(zhì)明星臉孔的無辜少女，可是她異常冷靜的表情背后，誰都不能，用其原話，“認(rèn)識真正的她“”。
雖然阿曼達(dá)在片頭說，世界上分為兩類人，一類認(rèn)為她無罪，一類認(rèn)為她有罪，沒有存在中間立場的人。我倒是屬于中間立場的人，我認(rèn)為阿曼達(dá)并非有罪但非無辜。
電影說的只是一個故事，可是只要稍微換個角度，又會是另一個故事。
6 ) 愚蠢和瘋狂
直到看完心中的郁悶還是無法消散。
你以為在21世紀(jì)，一個法制和文明的社會，只要不做壞事、積極生活你的人生就大概率不會崩壞。然而在這套本應(yīng)已發(fā)展成熟的法律系統(tǒng)，先進(jìn)的辦案技術(shù)支持之下，運(yùn)作它的卻是你無法意料和掌控的各種各樣的人類。自以為是并偏執(zhí)的意大利警察，決定你生死和名譽(yù)關(guān)鍵卻連不污染證據(jù)都沒有做到的偵測人員，為了給嫌犯爭取更好的裁判而不惜栽贓無辜之人的律師……還有像鬣狗一樣貪婪的以觀眾的興趣為食去撕咬人的記者，對追求真相并不真正關(guān)心、輕易下結(jié)論以正義的名義去滿足獵奇、發(fā)泄情緒，卻實(shí)際在踐踏公正和毀滅別人人生的人們。
看了一些評論，果然，到現(xiàn)在還是有不少人憑著自己的猜測，就認(rèn)為自己掌握的才是真相。什么是真正的真相，什么是真正的公正，人們真的關(guān)心嗎？DNA的檢測結(jié)果不信、歷經(jīng)數(shù)年的幾次審判也不信，而是根據(jù)對方的面部表情、語氣這些最主觀的感覺來給人定罪。
也不奇怪，幾年前的國內(nèi)某案到現(xiàn)在大部分人還是那樣，只愿意相信自己愿意相信的。是否自己有犯錯的可能無意在毀滅別人？這不重要。因?yàn)閭Φ牟皇悄阋膊皇悄愕募胰伺笥眩敲簇?fù)責(zé)任和小心仔細(xì)干嘛對嗎？重要的是你可以喊著正義的口號，燒死大眾眼里的女巫，來證明你是善良的、是絕對正確的，感到你是安全的。
很欣慰看鏡子時毫無羞愧是嗎？很簡單，只要先騙過自己再照鏡子就可以了。最可怕的是，連自欺都無法察覺、也拒絕真正的自省。
媒體也別拿“人們說做那樣的報道是不道德的，可是第二天起床他們也還是會看“當(dāng)借口了。永遠(yuǎn)拿別人當(dāng)借口去犯錯，錯的事就永遠(yuǎn)會繼續(xù)。能做到的始終只有自己至少不要成為這惡性循環(huán)里的一節(jié)，越來越多的人去堅(jiān)持對的、抵抗錯的，一個惡的循環(huán)才有可能被打破。
這部紀(jì)錄片最后讓人覺得比較不那么絕望的是受害者沒有因?yàn)槟切埡Χ粡氐状輾?，而是在為了避免類似的悲劇盡自己的努力。在這樣的愚蠢和瘋狂之中，這是唯一能做的事了，其他的大概也只能自求多福了。
指向性這么嚴(yán)重的紀(jì)錄片我還是第一次見 此女兇手之一無疑 she is the fucking psychopath in sheep's clothing
"And then I'll let my rival get in there first before me, and then I've lost a scoop." Well, this is the kind of journalist we have today. How nice.
一直在聽的播客最近請了案件女主Amanda做嘉賓，聽完整集對案件還挺感興趣的就連續(xù)聽了幾期她上過的其他播客，順便把netflix拍的這部紀(jì)錄片也看了。個人的整體感覺是她應(yīng)該不是主謀但可能有協(xié)助犯罪。紀(jì)錄片里印象最深的一段是，美國質(zhì)疑意大利的司法程序，一個意大利的律師說：我們1308年創(chuàng)辦了第一個法學(xué)院，而你們美國人還在山洞里畫水牛。
這都是川普的陰謀啦
又是一次本來打算播來做背景音樂結(jié)果發(fā)現(xiàn)是意大利語聽不懂的失敗事件。。
Knox沒有說（當(dāng)然以她的立場也不可能說），人們害怕面對不符合自己道德觀且討厭的對象可能并未觸犯法律的情況。個人認(rèn)為Knox與兇殺脫不了干系，然而參與程度就很難判斷了。即使如此，媒體和公眾有時對femme fatale的狂熱還是令人脊背發(fā)涼。另外Knox在采訪中的造型是否有引導(dǎo)嫌疑？
看的時候我就覺得這警長說的話充滿了狗屁不通的邏輯和主觀臆斷，雖然在我看來阿曼達(dá)依舊有太多疑點(diǎn)，但執(zhí)法者和媒體犯下的罪一樣難以寬恕。
整體觀點(diǎn)有失偏頗。感覺會有更多可挖的東西，但卻因?yàn)榕卸ńY(jié)果而先入為主，最后成了一部為Amanda Knox聲援再到聲討無良媒體的紀(jì)錄片；Amanda Knox絕對不像表面看得那么無辜，在一定程度上她跟兇案脫不了干系。三星。
很多問題值得思考。居然沒有一個可怖分子宣稱對此事負(fù)責(zé)。
希望日后真相大白吧
她是兇手。演技如神，典型反社會人格，眼里全是冰冷的殺氣。
驚了，沒有直接證據(jù)就這么…草菅人命？警官探案全靠直覺，記者報道全靠瞎說，上來就用跟幾個人睡過這件事來抹黑Amanda，果然厭女癥全世界都一樣…
也算是2007年的案子，讓我震驚的是為什么意大利警方和檢方還不從生物證據(jù)出發(fā)斷案，檢察官說“尸體是蓋起來的，而女性更容易這么做，男性不太會”，并且特別以這條推論為豪的時候我真的是下巴掉地上…
最后轉(zhuǎn)成黑意大利……
很重要的兩點(diǎn)：1.阿曼達(dá)既然沒有行兇，為何要撒謊，他的前男友也一樣。警察嚴(yán)刑逼供的話，阿曼達(dá)不會有后續(xù)的控訴嗎？2.犯罪現(xiàn)場被污染嚴(yán)重，已經(jīng)沒辦法還原最大程度下的真實(shí)。 這部紀(jì)錄片把警方的罪責(zé)說得過了頭，片子的立場在結(jié)尾已經(jīng)很明顯了，完全失去了客觀立場的公允。阿曼達(dá)的嫌疑依然存在。4.2
2022.04.15本片刻意隱去了很多關(guān)鍵內(nèi)容，祭出了無節(jié)操的記者、剛愎自用的警察作為“反派”，略有些雞賊。
沒什么好說的。也許看下來直覺就是她殺的。但再審排除掉關(guān)鍵定罪證據(jù)后無法定罪那她就是無罪。刑事訴訟整個過程必須將保障人權(quán)貫穿始終。程序正義肯定要優(yōu)于實(shí)體正義。
把警方和媒體妖魔化的痕跡嚴(yán)重 一個故事講得還不錯但又unimpressive 紀(jì)錄片吧
失望。憤青式紀(jì)錄片，連基本事實(shí)都沒陳述清楚，就開始指責(zé)警方和媒體，指向性十分明顯。個人認(rèn)為阿曼達(dá)是女版辛普森。DNA證據(jù)是如此重要又如此脆弱，其獨(dú)立性理應(yīng)受到質(zhì)疑。
看完就倆感想：1.媒體真討厭。2.美國人拍的紀(jì)錄片嘛，當(dāng)然切入點(diǎn)要說嫌疑人無罪啦