阿曼達(dá)·諾克斯
主演：阿曼達(dá)·諾克斯 Meredith Kercher Raffaele Sollecito Giuliano Mignini
導(dǎo)演：羅德·布萊克赫斯特 Brian McGinn
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
到底她是冷血謀殺室友的變態(tài)狂，還是不幸捲入無(wú)盡夢(mèng)魘的清純留學(xué)生？Netflix 原創(chuàng)紀(jì)錄片《阿曼達(dá)·諾克斯》探索一樁惡名昭彰、名列世界各地頭條新聞的兇殺桉，導(dǎo)演為羅德·布雷赫斯特 (Rod Blackhurst)（作品《獨(dú)自》(Here Alone) 榮獲翠貝卡電影節(jié)觀眾大獎(jiǎng)）和布萊恩·麥金 (Brian McGinn)（作品《主廚的餐桌》(Chef’s Table) 榮獲 IDA 獎(jiǎng)），製作人為米特·海德 (Mette Heide)（作品《印度的女兒》(India’s Daughter) 榮獲皮博迪獎(jiǎng)）。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 可怕的人性
人物關(guān)系：
阿曼達(dá)·諾克斯， 交換生（學(xué)生），美國(guó)人，（口述）跟死者關(guān)系并非太熟，稱(chēng)呼上的朋友關(guān)系，認(rèn)識(shí)有好幾周，只是租住一起的室友（室友還有其他幾個(gè)女性），性生活比較亂，之前男伴很多（此內(nèi)容是通過(guò)警察恐嚇?biāo)昧税滩∫院笏鶎?xiě)出的真實(shí)日記內(nèi)容；真實(shí)情況是她并非有艾滋），喜歡旅游，并因?yàn)槟赣H的書(shū)籍，愛(ài)上了意大利的文化，選擇去意大利，這也說(shuō)明了家庭條件實(shí)力，跟本案男友西托在古典音樂(lè)會(huì)上。（非上網(wǎng)杜撰的酒吧）證明是兇手的物品，刀具（上面有阿曼達(dá)的DNA，刀刃上有被害人的DNA，官方2個(gè)版本，一個(gè)是刀刃上有被害人DNA，一個(gè)是刀刃上的DNA不明）撒謊一次，說(shuō)一直在男友家，短信又解釋說(shuō)去了酒店老板那里辭職，才回到男友家中。
拉法埃萊·索萊西托 ，在經(jīng)過(guò)核實(shí)以后確定是一個(gè)計(jì)算機(jī)科目的，跟死者通過(guò)阿曼達(dá)認(rèn)識(shí)，不熟，他的愛(ài)好（收藏刀具），沒(méi)有性生活經(jīng)驗(yàn)，有一輛不錯(cuò)的敞篷車(chē)，也揭露了家庭生活條件。證明是兇手的物品：胸罩松緊帶（上面有他的DNA）撒謊一次（在證明女友不在場(chǎng)證據(jù)以后，又改口說(shuō)女友阿曼達(dá)并非在他家中）
伯克里克魯姆巴，黑人，也就是阿曼達(dá)的酒吧老板，最后她被他老板開(kāi)除了。（非網(wǎng)上所說(shuō)的什么酒店老板蓋得）現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有任何此人的DNA跟指紋。此人可以斷定與本案件無(wú)關(guān)。
魯?shù)虾諣柭w德 ，黑人，有前科的入室偷竊犯，家庭條件可以說(shuō)非常差，跟死者認(rèn)識(shí)（他本人自述），跟阿曼達(dá)與男友，都不認(rèn)識(shí)，都沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，證明是兇手的物品：死者房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)他的排泄物在馬桶里，死者體內(nèi)有他的精液，也有大量的指紋，撒謊2次；他第一個(gè)口述：他跟死者在夜路上認(rèn)識(shí)，然后排泄物的由來(lái)，還有見(jiàn)到兇手的黑影，與所見(jiàn)被愛(ài)人的慘狀；被捕以后第二個(gè)口述：說(shuō)黑影就是阿曼達(dá)。
梅雷迪思·克爾徹 被害人，英國(guó)留學(xué)生，性格開(kāi)朗，和藹可親，對(duì)性很保守傳統(tǒng)，無(wú)亂性對(duì)象，死亡特征，胳膊被強(qiáng)行控制的痕跡，下巴被割開(kāi)，臉部2側(cè)有劃痕，生前受到虐待戲弄折磨，致命傷是用利刃割破了咽喉，慢慢從咽喉部位流血致死（非直接性死亡）。周?chē)h(huán)境：窗戶被砸，但屋內(nèi)未丟失物品（官方說(shuō)法是偽造入室搶劫的假象），被害人的屋子是反鎖的。
通過(guò)以上所有匯集的證據(jù)，我個(gè)人認(rèn)為這案子有2種 ：
第一：阿曼達(dá)與男友 想3P，遭到拒絕，但是過(guò)程中強(qiáng)迫被害人，阿曼達(dá)用刀具威脅，隔了被害人的下巴 臉部 讓她 聽(tīng)話，然后男友上去強(qiáng)奸，阿曼達(dá)男友暴力的拉開(kāi)了被害人胸罩（此處可以證明為何上面有他的指紋）在準(zhǔn)備強(qiáng)奸的過(guò)程中，正好那個(gè)倒霉鬼蓋德聽(tīng)到動(dòng)靜，翻進(jìn)了家中，正巧看到了這一幕，他們被發(fā)現(xiàn)以后沒(méi)有繼續(xù)，而是想用錢(qián)收買(mǎi)蓋德，然蓋德也加入其中，在被害人被阿曼達(dá)跟他的男友的協(xié)助下，蓋德順利強(qiáng)奸了被害人（被害人體內(nèi)精液DNA 跟蓋德完全吻合），完事以后蓋德肚子疼去廁所排便，誰(shuí)知道被害人開(kāi)始反抗想報(bào)警，在慌亂之中，阿曼達(dá)用刀具割了被害人喉嚨，又或者是他男友（因?yàn)橄矚g收藏刀具，一定懂刀，但是刀具上的DNA只有阿曼達(dá)本人，所以他男友殺的話，就排除了），這個(gè)時(shí)候排便以后的蓋德開(kāi)完屁股，走了出來(lái)，看到他們2個(gè)非常慌亂，在他們準(zhǔn)備逃跑的過(guò)程中跟蓋德說(shuō)了錢(qián)的事情，讓他守口如瓶，不然后果自負(fù)，都是一根繩上的螞蚱了，在阿曼達(dá)跟他的男友 離開(kāi)后，他進(jìn)入了被害人房間，看到了恐怖的場(chǎng)景，被害人此時(shí)還沒(méi)有死，她流著血看著蓋德，蓋德很害怕，用被子蓋上了被害人，然后用東西砸爛了窗戶，制造假象，然后進(jìn)入被害人房間反鎖了門(mén)，從房間內(nèi)的窗戶，翻出去，逃離現(xiàn)場(chǎng)，又或者是找到房間鑰匙然后反鎖（因?yàn)楸救艘膊淮_定被害人房間內(nèi)到底有沒(méi)有窗戶給出2個(gè)假設(shè)），我這么想象，同時(shí)也解釋了為何蓋德被捕以后第一個(gè)說(shuō)辭是 他可以確定 阿曼達(dá)不在場(chǎng)，阿曼達(dá)與他的男友也不再場(chǎng)的說(shuō)法了，同時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)就是他在跟他的好友（警方安排的線人）通話時(shí)，說(shuō)到了這起案件的整個(gè)過(guò)程，但是他還是隱瞞了阿曼達(dá)與他的男友（此處會(huì)有人說(shuō)，為何被捕了不全都交代了？我只想說(shuō)蓋德被收買(mǎi)的數(shù)目不低，阿曼達(dá)與男友家境可以說(shuō)算的上有錢(qián)人，可以讓他出獄以后不再過(guò)著盜竊的生活，而且被捕以后也沒(méi)有死刑，拒不承認(rèn)，也可以讓他減刑，最后上訴也就16年，出來(lái)以后雙贏）。我的這些猜想都是根據(jù)蓋德的供述所想象的，這是他的第一個(gè)供詞，猜想。畢竟所有有力證據(jù)都在蓋德身上，體內(nèi)的精液DNA，廁所的排泄物，房間里大量的蓋德指紋，下面我跟大家說(shuō)說(shuō)第二種。
第二：蓋德晚上入室偷竊，結(jié)果翻來(lái)翻去沒(méi)有什么值錢(qián)的東西，然后肚子疼去廁所排泄，出來(lái)以后發(fā)現(xiàn)被害人進(jìn)入家中，用暴力威脅被害人，這時(shí)被害人看到房?jī)?nèi)有刀具（這個(gè)刀具阿曼達(dá)或者室友門(mén)都用過(guò)），然后用刀自救，結(jié)果失敗，被奪了刀，用手暴力按住被害人，用刀劃傷了被害人下巴，恐嚇?biāo)屗怨月?tīng)話，然后強(qiáng)奸了被害人，此時(shí)被害人還是亂動(dòng)亂叫，蓋德慌亂著急，用刀割了被害人的喉嚨，看到被害人還沒(méi)有死去，還是看著他，他害怕用棉被蓋住被害人，過(guò)度畫(huà)面刺激的蓋德，進(jìn)了廁所用水龍頭洗手，然后站在浴缸的毛毯上，用淋雨頭沖洗，讓自己冷靜，冷靜以后，制造了入室搶劫殺人的假象，然后在床鋪周?chē)鷣y翻，找到了房間鑰匙（這也解釋了為何房?jī)?nèi)那么多蓋德的指紋，特別是床上跟床邊）反鎖了被害人的房門(mén)，從偽造的窗戶位置逃離。至于我為什么這么想，因?yàn)榈诙N口述，為何會(huì)牽連到阿曼達(dá)，他們并不認(rèn)識(shí)，為何會(huì)提到他們呢。因?yàn)檫@都是殺人事件發(fā)以后的事情了，阿曼達(dá)跟男友被捕，新聞媒體放大了報(bào)道誰(shuí)不知道？為了給自己開(kāi)脫罪行，強(qiáng)行扯說(shuō)看到了阿曼達(dá)從房間內(nèi)跑出。至于胸罩上的阿曼達(dá)男友的DNA，在第二種猜想中，我也無(wú)法給出解釋?zhuān)挥形蚁胂蟮牡谝环N勉強(qiáng)說(shuō)的通。
反正蓋德絕對(duì)是兇犯，廁所的排泄物，被害人體內(nèi)的精液，這都說(shuō)明了一切（阿曼達(dá)跟她的男友是幫兇的可能性也非常大，畢竟胸罩上的跟刀上的DNA 說(shuō)明了一切）整個(gè)案件分析完，讓我雞皮疙瘩，汗毛豎立，人性的丑惡與謊言，也會(huì)成為自己開(kāi)脫罪行的證據(jù)，只能說(shuō)被害人梅雷迪思·克爾徹真的很可憐，被殘忍的殺害以后，罪犯最后也沒(méi)有得到公平的處罰，依舊逍遙法外！ 最后推薦大家看一部電影 名字叫 消失的愛(ài)人。 看完以后再來(lái)看阿曼達(dá)事件，你會(huì)覺(jué)得如有雷同，純屬巧合了！
2 ) 阿曼達(dá).諾克斯
紀(jì)錄片形式，因?yàn)槭钦鎸?shí)案件，吸引力還是很大的?？催@部電影不難聯(lián)想到辛普森殺妻案～雖然辛普森殺妻案的紀(jì)錄片還未觀看，但從這部電影中還是能看到很多評(píng)判其實(shí)是會(huì)受到各種輿論和偏見(jiàn)的影響，甚至一言一行一舉一動(dòng)都會(huì)被放大和扭曲。
但比較奇怪的是看完后我反而還是有種阿曼達(dá)對(duì)室友的死亡起碼有間接的關(guān)系。而且總有種這部電影依然偏向于阿曼達(dá)的立場(chǎng)，身為紀(jì)錄片，如果存在導(dǎo)向和偏頗，就很難做到公正客觀了…
其實(shí)兩個(gè)案件都體現(xiàn)了證據(jù)保護(hù)的重要性，一旦存在證物被污染的可能，對(duì)指正兇手就沒(méi)那么有力，相反會(huì)成為自己舉證的絆腳石。那晚到底發(fā)生了什么，只有死者和兇手最清楚。但死者無(wú)法為自己辯駁，這項(xiàng)重任就只能落在法律身上，唯有擒住真兇才能彰顯真相。遺憾的是這個(gè)案件也許再也無(wú)法完完全全地真相大白了…
3 ) 關(guān)于阿曼達(dá)的影評(píng)
世紀(jì)天主教式心理劇在意大利上演。 警方對(duì)阿曼達(dá)和拉法埃萊施壓，迫使受害人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，互相指責(zé)；欺騙阿曼達(dá)患了艾滋；從“踹開(kāi)房門(mén)”、“不戴手套、沒(méi)有防護(hù)服、沒(méi)有換鞋子”這些細(xì)節(jié)可以看出，意大利檢察官并不專(zhuān)業(yè)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，造成判決結(jié)果的嚴(yán)重偏差。法醫(yī)對(duì)DNA的檢驗(yàn)結(jié)果也是錯(cuò)誤的。米尼尼警官是此次事件主要負(fù)責(zé)人。他是一個(gè)天主教徒，沉迷于夏洛克偵探小說(shuō)情節(jié)。做出重要判斷時(shí)沒(méi)有確鑿證據(jù)，固執(zhí)己見(jiàn)深信不疑，有強(qiáng)烈的虛榮心，對(duì)于阿曼達(dá)的審問(wèn)同樣打的是心理戰(zhàn)。盡管對(duì)受害者母親充滿了同理心，內(nèi)心自責(zé)，卻也無(wú)法跳出自己的主觀意淫中。在一審中，他們最終以嫌疑人的行為和感情關(guān)系作為判決依據(jù)。 警方意淫式的調(diào)查結(jié)果引導(dǎo)了媒體和大眾。在報(bào)紙頭版，阿曼達(dá)被扣上“蛇蝎美人”、“撒旦”“冷酷、性變態(tài)”的稱(chēng)號(hào)，營(yíng)造出偵探小說(shuō)才會(huì)有的陰謀刺激的氛圍。記者互相競(jìng)爭(zhēng)新消息，爭(zhēng)頭版，編造事實(shí)，見(jiàn)風(fēng)使舵，泄露阿曼達(dá)的日記。比薩一面嘲笑意大利警方的無(wú)知，一面表現(xiàn)出自己很無(wú)辜——我們只報(bào)道自己看到的。記著對(duì)于過(guò)分渲染、夸大事實(shí)以博人眼球這種誤導(dǎo)民眾的行為毫不在意。比起真相，他們追求的是大眾G點(diǎn)。相比于有犯罪前科的魯?shù)希麄兏釉诤醣火ど稀癝EX”標(biāo)記的阿曼達(dá)。WHO CARE？ 意大利民眾對(duì)于此次事件的關(guān)注非比尋常，每個(gè)人站在道德制高點(diǎn)，主張阿曼達(dá)應(yīng)該為過(guò)去的行為付出代價(jià)。意大利當(dāng)局更在乎“美形主義”，保持體面，不緊不慢地處理這件事情。他們堅(jiān)守著警方的錯(cuò)誤，堅(jiān)守著自己的意淫，整件事的節(jié)奏更像是在弄垮某個(gè)黑手黨。 被卷入此次事件的家人們，讓人心疼。阿曼達(dá)的母親相信自己的女兒是清白的，她能理解女兒男友為什么撒謊，能預(yù)見(jiàn)到事情的后續(xù)發(fā)生；他們祝福著女兒可以幸福，從不把她當(dāng)做新聞?chuàng)屖重浫棋X(qián)。梅雷迪思的母親，一開(kāi)始就被媒體的輿論給引導(dǎo)了，在對(duì)阿曼達(dá)不了解的情況下，寧愿相信阿曼達(dá)有罪，來(lái)發(fā)泄自己的怒火和不甘。女兒慘死，心中的罪人卻無(wú)法得到懲罰，自己卻無(wú)能為力，母親的內(nèi)心多崩潰。 能解釋阿曼達(dá)行為“不合常理”的原因，猜是阿曼達(dá)的年輕和膽大無(wú)知，一切動(dòng)作行為出于潛意識(shí)，內(nèi)心仍是一個(gè)孩子。米尼尼警官的多次誤判，是他無(wú)法深入了解年輕人的心理，是和新時(shí)代的脫節(jié)。 意大利的辦案手法遲緩且并不客觀，沉浸在自我傲慢與假象中，是否應(yīng)該重新審視自己的技術(shù)和思想。 整個(gè)案件大致如下。案發(fā)兩年后，判決日，有罪，一個(gè)26年，一個(gè)25年。案發(fā)三年后，阿曼達(dá)和拉法埃萊的上述，開(kāi)庭審理，無(wú)罪。案發(fā)四年，再次判決上訴至意大利最高法院，終審無(wú)罪。幸好，這樣的鬧劇沒(méi)有毀了兩個(gè)孩子的一生，他們足夠堅(jiān)強(qiáng)，并且愿意為自己所承受的，背負(fù)去改變不公平的使命。后來(lái)，阿曼達(dá)為被誤判者伸張正義，拉法埃萊經(jīng)營(yíng)了自己的電腦公司，做一家節(jié)目的犯罪專(zhuān)家。
4 ) 《阿曼達(dá)·諾克斯》：與辛普森案如出一轍
導(dǎo)演: Rod Blackhurst / Brian McGinn
主演: 阿曼達(dá)·諾克斯 / Meredith Kercher / Raffaele Sollecito / Giuliano Mignini
相對(duì)而言，本片兇殺本身還并非對(duì)我最大的吸引，意大利小城佩魯賈的案發(fā)地倒是對(duì)我本人有著更強(qiáng)烈的吸引力，畢竟留學(xué)意大利的經(jīng)歷讓我非常熟悉這個(gè)地方。與大量留學(xué)生不同，我本人并沒(méi)有在佩魯賈長(zhǎng)期生活過(guò)，我僅僅是三次短暫的停留在佩魯賈，卻對(duì)這個(gè)小城有著非常好的印象，山城、安靜的市中心，俯瞰的美景和古老的遺跡，有些破敗的街道透著古老的底蘊(yùn)，一天之中無(wú)論什么時(shí)間行走在這個(gè)城市都叫人心情愉悅。
沒(méi)想到能在這樣一個(gè)偏僻的山城爆發(fā)一宗如此的命案，盡管案發(fā)時(shí)我還沒(méi)有到意大利，但從本片來(lái)看2009年我到達(dá)時(shí)此案依舊在審理階段，國(guó)內(nèi)其實(shí)對(duì)此的報(bào)道很少，而或許我身處意大利北部，再加上已經(jīng)是兩年多以后，就我的感受意大利本土也并沒(méi)有太大張旗鼓的持續(xù)報(bào)道，美國(guó)人可能對(duì)此更加上心，但說(shuō)實(shí)話本案的審理幾乎可以說(shuō)與辛普森案如出一轍，在所謂的程序正義上人類(lèi)的公正有時(shí)顯得渾身不自在。我無(wú)法評(píng)論這樣的結(jié)果究竟是否公正，甚至依據(jù)本片和一些片段的報(bào)道也根本無(wú)法斷定真相，只是我相信如此的程序正義可以很大程度上的避免冤假錯(cuò)案，卻無(wú)法避免讓兇手逍遙法外。
一邊是言之鑿鑿的意大利警探，一邊是聲淚俱下的被告當(dāng)事人，這個(gè)本身并不復(fù)雜的案情讓人覺(jué)得充滿了謊言和陰謀，盡管媒體和大眾并不那么關(guān)注真相本身，這也是使得案件的審理出現(xiàn)偏差的一種辯護(hù)手段，就像是辛普森案走向了種族歧視的方向，本片似乎更多的把焦點(diǎn)放在了“天使的面孔”和性上，漸漸的兇殺本省被人忘記，大家反而糾結(jié)的是如何來(lái)評(píng)價(jià)這些人，評(píng)價(jià)阿曼達(dá)·諾克斯、評(píng)價(jià)梅雷迪斯·克爾徹、評(píng)價(jià)拉法埃萊·索萊西托、希望以此來(lái)判斷他們的話和事件的真假，問(wèn)題是這是非常危險(xiǎn)和不可靠的，但很可惜所有人都受到了媒體的影響，所有人都在這樣的邏輯下判斷事件本身，有罪還是無(wú)罪的結(jié)論已經(jīng)不再重要，如此的推導(dǎo)過(guò)程已經(jīng)注定了我們離事件的真相越來(lái)越遠(yuǎn)。
其實(shí)作為一部紀(jì)錄片，本片并不算出色，導(dǎo)演甚至有些太過(guò)明顯的在引導(dǎo)觀眾，甚至很大篇幅給了阿曼達(dá)·諾克斯相對(duì)同情的表達(dá)，我并無(wú)法下定論說(shuō)導(dǎo)演客觀與否，但至少本片看來(lái)并不怎么公正，尤其是在案情和審理的程序上顯得太不充分了。
5 ) 只是一個(gè)故事
事實(shí)中錄像拍到阿曼達(dá)和男友在案發(fā)當(dāng)晚經(jīng)過(guò)案發(fā)地點(diǎn)、死者父親說(shuō)死者生前曾抱怨阿曼達(dá)多次暗示邀請(qǐng)其玩性游戲、阿曼達(dá)同學(xué)稱(chēng)其是性格狡猾的foxy knox。很多很多該呈現(xiàn)給吃瓜群眾的事實(shí)都被忽略了。而阿曼達(dá)對(duì)于她為何要污蔑打工餐廳的老板也根本解釋不通。如果只是看這部所謂的紀(jì)錄片，你會(huì)覺(jué)得阿曼達(dá)是個(gè)具有仙女氣質(zhì)明星臉孔的無(wú)辜少女，可是她異常冷靜的表情背后，誰(shuí)都不能，用其原話，“認(rèn)識(shí)真正的她“”。
雖然阿曼達(dá)在片頭說(shuō)，世界上分為兩類(lèi)人，一類(lèi)認(rèn)為她無(wú)罪，一類(lèi)認(rèn)為她有罪，沒(méi)有存在中間立場(chǎng)的人。我倒是屬于中間立場(chǎng)的人，我認(rèn)為阿曼達(dá)并非有罪但非無(wú)辜。
電影說(shuō)的只是一個(gè)故事，可是只要稍微換個(gè)角度，又會(huì)是另一個(gè)故事。
6 ) 愚蠢和瘋狂
直到看完心中的郁悶還是無(wú)法消散。
你以為在21世紀(jì)，一個(gè)法制和文明的社會(huì)，只要不做壞事、積極生活你的人生就大概率不會(huì)崩壞。然而在這套本應(yīng)已發(fā)展成熟的法律系統(tǒng)，先進(jìn)的辦案技術(shù)支持之下，運(yùn)作它的卻是你無(wú)法意料和掌控的各種各樣的人類(lèi)。自以為是并偏執(zhí)的意大利警察，決定你生死和名譽(yù)關(guān)鍵卻連不污染證據(jù)都沒(méi)有做到的偵測(cè)人員，為了給嫌犯爭(zhēng)取更好的裁判而不惜栽贓無(wú)辜之人的律師……還有像鬣狗一樣貪婪的以觀眾的興趣為食去撕咬人的記者，對(duì)追求真相并不真正關(guān)心、輕易下結(jié)論以正義的名義去滿足獵奇、發(fā)泄情緒，卻實(shí)際在踐踏公正和毀滅別人人生的人們。
看了一些評(píng)論，果然，到現(xiàn)在還是有不少人憑著自己的猜測(cè)，就認(rèn)為自己掌握的才是真相。什么是真正的真相，什么是真正的公正，人們真的關(guān)心嗎？DNA的檢測(cè)結(jié)果不信、歷經(jīng)數(shù)年的幾次審判也不信，而是根據(jù)對(duì)方的面部表情、語(yǔ)氣這些最主觀的感覺(jué)來(lái)給人定罪。
也不奇怪，幾年前的國(guó)內(nèi)某案到現(xiàn)在大部分人還是那樣，只愿意相信自己愿意相信的。是否自己有犯錯(cuò)的可能無(wú)意在毀滅別人？這不重要。因?yàn)閭Φ牟皇悄阋膊皇悄愕募胰伺笥?，要那么?fù)責(zé)任和小心仔細(xì)干嘛對(duì)嗎？重要的是你可以喊著正義的口號(hào)，燒死大眾眼里的女巫，來(lái)證明你是善良的、是絕對(duì)正確的，感到你是安全的。
很欣慰看鏡子時(shí)毫無(wú)羞愧是嗎？很簡(jiǎn)單，只要先騙過(guò)自己再照鏡子就可以了。最可怕的是，連自欺都無(wú)法察覺(jué)、也拒絕真正的自省。
媒體也別拿“人們說(shuō)做那樣的報(bào)道是不道德的，可是第二天起床他們也還是會(huì)看“當(dāng)借口了。永遠(yuǎn)拿別人當(dāng)借口去犯錯(cuò)，錯(cuò)的事就永遠(yuǎn)會(huì)繼續(xù)。能做到的始終只有自己至少不要成為這惡性循環(huán)里的一節(jié)，越來(lái)越多的人去堅(jiān)持對(duì)的、抵抗錯(cuò)的，一個(gè)惡的循環(huán)才有可能被打破。
這部紀(jì)錄片最后讓人覺(jué)得比較不那么絕望的是受害者沒(méi)有因?yàn)槟切埡Χ粡氐状輾В窃跒榱吮苊忸?lèi)似的悲劇盡自己的努力。在這樣的愚蠢和瘋狂之中，這是唯一能做的事了，其他的大概也只能自求多福了。
指向性這么嚴(yán)重的紀(jì)錄片我還是第一次見(jiàn) 此女兇手之一無(wú)疑 she is the fucking psychopath in sheep's clothing
"And then I'll let my rival get in there first before me, and then I've lost a scoop." Well, this is the kind of journalist we have today. How nice.
一直在聽(tīng)的播客最近請(qǐng)了案件女主Amanda做嘉賓，聽(tīng)完整集對(duì)案件還挺感興趣的就連續(xù)聽(tīng)了幾期她上過(guò)的其他播客，順便把netflix拍的這部紀(jì)錄片也看了。個(gè)人的整體感覺(jué)是她應(yīng)該不是主謀但可能有協(xié)助犯罪。紀(jì)錄片里印象最深的一段是，美國(guó)質(zhì)疑意大利的司法程序，一個(gè)意大利的律師說(shuō)：我們1308年創(chuàng)辦了第一個(gè)法學(xué)院，而你們美國(guó)人還在山洞里畫(huà)水牛。
這都是川普的陰謀啦
又是一次本來(lái)打算播來(lái)做背景音樂(lè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)是意大利語(yǔ)聽(tīng)不懂的失敗事件。。
Knox沒(méi)有說(shuō)（當(dāng)然以她的立場(chǎng)也不可能說(shuō)），人們害怕面對(duì)不符合自己道德觀且討厭的對(duì)象可能并未觸犯法律的情況。個(gè)人認(rèn)為Knox與兇殺脫不了干系，然而參與程度就很難判斷了。即使如此，媒體和公眾有時(shí)對(duì)femme fatale的狂熱還是令人脊背發(fā)涼。另外Knox在采訪中的造型是否有引導(dǎo)嫌疑？
看的時(shí)候我就覺(jué)得這警長(zhǎng)說(shuō)的話充滿了狗屁不通的邏輯和主觀臆斷，雖然在我看來(lái)阿曼達(dá)依舊有太多疑點(diǎn)，但執(zhí)法者和媒體犯下的罪一樣難以寬恕。
整體觀點(diǎn)有失偏頗。感覺(jué)會(huì)有更多可挖的東西，但卻因?yàn)榕卸ńY(jié)果而先入為主，最后成了一部為Amanda Knox聲援再到聲討無(wú)良媒體的紀(jì)錄片；Amanda Knox絕對(duì)不像表面看得那么無(wú)辜，在一定程度上她跟兇案脫不了干系。三星。
很多問(wèn)題值得思考。居然沒(méi)有一個(gè)可怖分子宣稱(chēng)對(duì)此事負(fù)責(zé)。
希望日后真相大白吧
她是兇手。演技如神，典型反社會(huì)人格，眼里全是冰冷的殺氣。
驚了，沒(méi)有直接證據(jù)就這么…草菅人命？警官探案全靠直覺(jué)，記者報(bào)道全靠瞎說(shuō)，上來(lái)就用跟幾個(gè)人睡過(guò)這件事來(lái)抹黑Amanda，果然厭女癥全世界都一樣…
也算是2007年的案子，讓我震驚的是為什么意大利警方和檢方還不從生物證據(jù)出發(fā)斷案，檢察官說(shuō)“尸體是蓋起來(lái)的，而女性更容易這么做，男性不太會(huì)”，并且特別以這條推論為豪的時(shí)候我真的是下巴掉地上…
最后轉(zhuǎn)成黑意大利……
很重要的兩點(diǎn)：1.阿曼達(dá)既然沒(méi)有行兇，為何要撒謊，他的前男友也一樣。警察嚴(yán)刑逼供的話，阿曼達(dá)不會(huì)有后續(xù)的控訴嗎？2.犯罪現(xiàn)場(chǎng)被污染嚴(yán)重，已經(jīng)沒(méi)辦法還原最大程度下的真實(shí)。 這部紀(jì)錄片把警方的罪責(zé)說(shuō)得過(guò)了頭，片子的立場(chǎng)在結(jié)尾已經(jīng)很明顯了，完全失去了客觀立場(chǎng)的公允。阿曼達(dá)的嫌疑依然存在。4.2
2022.04.15本片刻意隱去了很多關(guān)鍵內(nèi)容，祭出了無(wú)節(jié)操的記者、剛愎自用的警察作為“反派”，略有些雞賊。
沒(méi)什么好說(shuō)的。也許看下來(lái)直覺(jué)就是她殺的。但再審排除掉關(guān)鍵定罪證據(jù)后無(wú)法定罪那她就是無(wú)罪。刑事訴訟整個(gè)過(guò)程必須將保障人權(quán)貫穿始終。程序正義肯定要優(yōu)于實(shí)體正義。
把警方和媒體妖魔化的痕跡嚴(yán)重 一個(gè)故事講得還不錯(cuò)但又unimpressive 紀(jì)錄片吧
失望。憤青式紀(jì)錄片，連基本事實(shí)都沒(méi)陳述清楚，就開(kāi)始指責(zé)警方和媒體，指向性十分明顯。個(gè)人認(rèn)為阿曼達(dá)是女版辛普森。DNA證據(jù)是如此重要又如此脆弱，其獨(dú)立性理應(yīng)受到質(zhì)疑。
看完就倆感想：1.媒體真討厭。2.美國(guó)人拍的紀(jì)錄片嘛，當(dāng)然切入點(diǎn)要說(shuō)嫌疑人無(wú)罪啦