久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

堅(jiān)毅之旅

記錄片法國(guó)2023

主演:內(nèi)詳

導(dǎo)演:尼古拉·菲利伯特

 劇照

堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.1堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.2堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.3堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.4堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.5堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.6堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.13堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.14堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.15堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.16堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.17堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.18堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.19堅(jiān)毅之旅 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-10-18 12:21

詳細(xì)劇情

  Adamant 是一個(gè)獨(dú)特的日托中心:它是一個(gè)浮動(dòng)結(jié)構(gòu)。它位于巴黎市中心的塞納河畔,歡迎患有精神障礙的成年人,為他們提供時(shí)空落腳的關(guān)懷,幫助他們恢復(fù)或保持精神狀態(tài)。運(yùn)行它的團(tuán)隊(duì)是那些試圖盡其所能抵制精神病學(xué)惡化和非人化的團(tuán)隊(duì)之一。這部電影邀請(qǐng)我們登上它,與每天創(chuàng)造它生命的患者和護(hù)理人員會(huì)面。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 留白

在十分困倦的狀態(tài)下去看的電影。神奇的是,法語(yǔ)?日語(yǔ)字幕的電影居然比英語(yǔ)?日語(yǔ)字幕的電影好看懂,可能因?yàn)槲沂莻€(gè)聽(tīng)覺(jué)型人吧。完全聽(tīng)不懂的語(yǔ)言相反替我過(guò)濾掉了語(yǔ)言系統(tǒng)紊亂的風(fēng)險(xiǎn)。

不得不說(shuō),這個(gè)紀(jì)錄電影的拍攝風(fēng)格非常地貼近,這種拍攝手法也讓本就很困的我有幾次沒(méi)忍住打了幾個(gè)哈欠??

說(shuō)回正題,這部紀(jì)錄電影的拍攝方式?jīng)]有太主觀的介入,沒(méi)有旁白引導(dǎo),就是攝影機(jī)記錄。其中有許多個(gè)空鏡十分幽美,讓人對(duì)巴黎心生向往。

塞納河上一艘不動(dòng)的船アダマン號(hào)是一個(gè)漂浮在巴黎之上的異托邦,時(shí)間與空間與外面不同的方式流動(dòng)。我很喜歡有幾個(gè)鏡頭拍攝河上其他的船前進(jìn),經(jīng)過(guò)アダマン號(hào)附近,而アダマン號(hào)以自己獨(dú)有的樣子安然停在原地,這一切都再正常不過(guò)。

アダマン號(hào)是一個(gè)成年人精神療養(yǎng)設(shè)施。在船上的人只是被紀(jì)錄的對(duì)象,他們沒(méi)有身份年齡姓名,只有他們自己的陳述。影片并沒(méi)有告知我們誰(shuí)是精神障礙者,誰(shuí)醫(yī)護(hù)人員,大家都在以自己的“正?!被蚴恰爱惓!钡姆绞?,感知和描述著世界,以自己的方式存在著。

在鏡頭下大家似乎都兼有異常和正常的特質(zhì),讓我想起最近大家經(jīng)常說(shuō)的的“精神狀態(tài)很美麗”。“精神狀態(tài)正?!北旧砭褪且粋€(gè)很脆弱的偽命題。

我曾經(jīng)看過(guò)一個(gè)分享,是一個(gè)曾經(jīng)在精神病院接受治療的女孩,她說(shuō)一旦被家人放進(jìn)精神病院,無(wú)論如何自證你都無(wú)法脫離醫(yī)院,只有你的家屬愿意認(rèn)領(lǐng)你的時(shí)候你才能走出醫(yī)院。

她的分享結(jié)合這部電影讓我覺(jué)得我們對(duì)精神正常的定義本身就是一個(gè)很值得爭(zhēng)論的東西。天才、瘋子與哲學(xué)家,為什么不能是同一個(gè)人呢。

 2 ) 非封閉 非放開(kāi) 也沒(méi)大白,被大大低估的23年金熊

誰(shuí)都首先會(huì)知道《堅(jiān)毅之旅》是拍瘋?cè)说?。任何自稱進(jìn)步的人都不可能不關(guān)心瘋?cè)恕覀兩鐣?huì)中最軟弱、最可怖、又“最暴力地”不可溝通和不可理解的少數(shù)群體形象,當(dāng)然,這說(shuō)的其實(shí)是上個(gè)世紀(jì)西方的事。當(dāng)時(shí)關(guān)于瘋?cè)说挠懻摯俪闪司襻t(yī)學(xué)的改革(從腦前額葉切除手術(shù)和電擊療法的廢除,到集中收治型大精神病院的關(guān)閉——也即“去機(jī)構(gòu)化”,再到新一代抗精神病藥物的普及),也推動(dòng)了思想的進(jìn)展(從精神分析經(jīng)通過(guò)臨床觀察提出潛意識(shí)和普遍的心理結(jié)構(gòu),到結(jié)構(gòu)主義與后結(jié)構(gòu)主義思潮對(duì)主體、權(quán)力、管制與治理術(shù)的思考,在這一語(yǔ)境中瘋癲所代表的非理性、非融洽之自我在文學(xué)、藝術(shù)和社會(huì)領(lǐng)域有著的解放性的力量)

今日中國(guó)的城市經(jīng)驗(yàn)中,瘋子或者精神病患遠(yuǎn)談不上隨處可見(jiàn)(和其他各種少數(shù)者一樣,我們往往只“感覺(jué)”到他們似乎存在著),據(jù)說(shuō)他們要么呆在家里要么呆在他們?cè)撛诘牡胤?,就像?dòng)物要么在野外要么在動(dòng)物園,現(xiàn)在興許還能加上商場(chǎng)的室內(nèi)動(dòng)物園。很大程度上,我們觀看與瘋?cè)擞嘘P(guān)的電影,提供的正是和動(dòng)物園或商場(chǎng)兒童消費(fèi)區(qū)的動(dòng)物項(xiàng)目相當(dāng)?shù)膴蕵?lè)體驗(yàn),這享樂(lè)基于“借代”:被玩的是“自然(之物)”而非真正的野獸,就像我們看到的從來(lái)不是被關(guān)在瘋?cè)嗽旱寞傋?,而是被關(guān)在制度中的公民或國(guó)民。

這是《囚》當(dāng)年受追捧的原因,然而很快我們經(jīng)歷了2019到2022,電影的借代與日常生活之間不再留有間距,變得過(guò)于真實(shí)和絕望。再加上體系的高壓、社會(huì)領(lǐng)域的孱弱、對(duì)少數(shù)身份認(rèn)同(亞文化)的無(wú)盡分類(lèi),等等凡此種種可能已暫時(shí)耗盡或?qū)⑽覀兺齐x了對(duì)瘋?cè)说南胂蟆S谑恰秷?jiān)毅之旅》的柏林金熊被稱為黑馬并不令人意外,它在北影節(jié)登陸銀幕沒(méi)有受到太多關(guān)注(開(kāi)票1周5場(chǎng)只1場(chǎng)售罄)也不令人意外,不過(guò)重要的是,柏林這屆主席克里斯汀·斯圖爾特強(qiáng)調(diào)的“打破邊界”(boundary-pushing)只是客套八股咯?

阿德蒙號(hào)(L’Adamant)是個(gè)特別的日托中心:它是一幢漂浮的房子。建在巴黎市中心的塞納河上,它歡迎患有精神障礙的人,并為他們提供一個(gè)能在時(shí)空上塑造他們的照護(hù)框架,幫助他們與世界重新建立聯(lián)系、重獲些許動(dòng)力。運(yùn)營(yíng)該中心的團(tuán)隊(duì)致力于抵抗精神病學(xué)的衰敗和非人化。影片邀請(qǐng)我們登上這艘船,去見(jiàn)見(jiàn)那些病人和護(hù)理者以及他們創(chuàng)造出的日常生活?!庑斡皹I(yè)官網(wǎng)簡(jiǎn)介

以上影片介紹寫(xiě)得看似平實(shí)。實(shí)際上《堅(jiān)毅之旅》的“阿德蒙(堅(jiān)毅)號(hào)”代表著世界范圍內(nèi)最激進(jìn)的社會(huì)實(shí)踐之一。在精神病學(xué)領(lǐng)域,它背后的理念既不是以日本、中國(guó)為代表的仍以拘禁型瘋?cè)嗽簽橹鞯膫鹘y(tǒng)監(jiān)護(hù)模式,也不是西方(包括法國(guó)在內(nèi))關(guān)閉瘋?cè)嗽汉笾戮窨频娜司参粩?shù)極少的去機(jī)構(gòu)化和社區(qū)照護(hù)模式。

簡(jiǎn)單講,它既不是動(dòng)態(tài)zz,也不是全面yy。前者只是粗暴隔離只能讓人病得更重,后者當(dāng)然更人道——看似為小部分有特殊需求的人提供他們所需的即可,但實(shí)操中患者往往不能在他生活的社區(qū)得到及時(shí)且令人滿意的援助或救治。

阿德蒙號(hào)的理念也不是兩者的折衷,而是基于“機(jī)構(gòu)心理療法”(psychothérapie institutionnelle,這個(gè)名字聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)怪,因?yàn)樗坪鹾鸵驯还J(rèn)為非人道的“機(jī)構(gòu)化”相抵牾,當(dāng)然這一術(shù)語(yǔ)也有譯為“體制/建制”療法的,但還是得搞明白其中意涵)。它強(qiáng)調(diào)“人在世界之中”,精神疾病的產(chǎn)生有社會(huì)因素,那么讓患者與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)隔絕必然不可取,相反,只有讓患者重新活在社會(huì)之中事情才可能變好。但將患者完全放任在私人空間相當(dāng)于是棄絕,機(jī)構(gòu)心理療法之“機(jī)構(gòu)”就承擔(dān)著這樣一個(gè)重建外部關(guān)系的構(gòu)成性角色,提供和社會(huì)打交道的堅(jiān)實(shí)網(wǎng)絡(luò)和支持,讓機(jī)構(gòu)中的人“社會(huì)地”生活,甚至自己開(kāi)發(fā)出比現(xiàn)存社會(huì)“更社會(huì)”的社會(huì)——以“自創(chuàng)生”的新“機(jī)構(gòu)/建制”取代既定的、僵死的社會(huì)建制。這“機(jī)構(gòu)”和網(wǎng)絡(luò)也就是影片中我們會(huì)看到精神病學(xué)家、護(hù)理人員、勞動(dòng)者或勤雜工、各種工作坊、藝術(shù)家和阿德蒙號(hào)及其整個(gè)空間。當(dāng)然還有病人,他們有自己的主見(jiàn),選擇自己想做的事,也可以分擔(dān)很多工作,可以召開(kāi)會(huì)議或在會(huì)議上提議、發(fā)言、討論。

總而言之,阿德蒙什么人都有,就是沒(méi)有白大褂,沒(méi)人提著藥和針筒,沒(méi)有方隔間。這種區(qū)隔的消弭甚至體現(xiàn)在概念和言說(shuō)層面,在這里不刻意區(qū)分病和沒(méi)?。ó吘故侨司蜁?huì)生?。?,哪怕一些人確實(shí)有病,在這個(gè)地方與人接觸時(shí)也不會(huì)像醫(yī)院里那樣強(qiáng)調(diào)分類(lèi)學(xué)意義上這個(gè)病或那個(gè)病。傳統(tǒng)角色的消弭也是在影片中能看到的,那會(huì)讓你有時(shí)分不清誰(shuí)是生病的那個(gè),但消弭不會(huì)讓人看到更少,反而會(huì)看到更多,就像這一“機(jī)構(gòu)”也會(huì)令投注其中的全體人員受益,而不是僅僅作為治療和看護(hù)的場(chǎng)所——如果觀眾最終也以某種方式投注其中,我相信同樣如此。
這套實(shí)踐理念有相當(dāng)?shù)臍v史,甚至從電影領(lǐng)域回溯,《堅(jiān)毅之旅》的前傳就是尼古拉·菲利伯特1997年的《微不足道》。當(dāng)年在《微不足道》里出鏡的拉博德診所員工琳達(dá)·德齊特(Linda de Zitter)今天已成為尼古拉·菲利伯特電影制作的伙伴,她也是阿德蒙號(hào)的創(chuàng)始人之一。
《微不足道》中的琳達(dá)(右)
在柏林的琳達(dá)(左)

拉博德診所是什么?在英語(yǔ)世界中能找到最知名的文字無(wú)疑是這篇加塔利(Félix Guattari)的文章了。這位電影圈最?lèi)?ài)哲人德勒茲最被忽視的好搭檔,加塔利的正職是精神分析師和拉博德的員工,他和拉博德診所的創(chuàng)始人、同時(shí)也是他的老師讓·伍黑(Jean Oury)一樣,在那里工作、生活直到死去。文中加塔利不僅介紹了拉博德,談到實(shí)踐中一些有意思的問(wèn)題,比如病人和工作人員有沒(méi)有可能打成一片,甚至醫(yī)護(hù)和普通員工之間能否打成一片,還介紹了“機(jī)構(gòu)療法”這個(gè)概念和其背后的理論脈絡(luò),基本上你想知道上個(gè)世紀(jì)人們是如何通過(guò)精神病學(xué)的實(shí)踐去思考差異和異質(zhì)性、去構(gòu)想人如何重新建立和世界的關(guān)系,完全就可以按圖索驥。

而若要將這種“打破與連結(jié)”的革新“借代”入此時(shí)此地的諸種領(lǐng)域或我們自己的生活,那就留待各人思索和行動(dòng)了。當(dāng)然,我好像更多是在講精神病學(xué)的事而不是電影,好像要把一些海外已經(jīng)熟悉的東西告訴給不熟的那邊,但并不是,聽(tīng)聽(tīng)小K在頒獎(jiǎng)禮說(shuō)的吧:“是什么讓一部電影成為電影,而這些由電影業(yè)、學(xué)術(shù)界設(shè)置的無(wú)形參數(shù)絕不會(huì)給這部片子一分一毫的機(jī)會(huì)?!薄簿褪钦f(shuō),誰(shuí)都沒(méi)好到哪里去。

你真以為這是一部關(guān)于瘋?cè)说碾娪??“誰(shuí)看誰(shuí)知道?!?/p>

 3 ) 20230425《堅(jiān)毅之旅》

“你最害怕什么?” “我害怕人。人們通常會(huì)制造噪聲,聽(tīng)到噪聲我會(huì)嚇得躲起來(lái)。”回答問(wèn)題的,是個(gè)看上去并不大的男孩,他脖子上掛了一堆掛飾,有水晶,還有阻擋磁場(chǎng)的磁鐵,可能他相信這些可以阻擋一部分侵?jǐn)_。 塞納河上有一個(gè)名叫“堅(jiān)毅”的工作坊,出出進(jìn)進(jìn)的除了醫(yī)生,就是精神病患者,他們會(huì)畫(huà)畫(huà)/彈琴/聊天,計(jì)劃談話會(huì)、一起做美食、一起售賣(mài)咖啡并算賬。 每天清晨,工作坊的百葉窗被一扇一扇升起,“常駐民”們?cè)谶@里開(kāi)啟新的一天的“工作”。 “地鐵上的人會(huì)以異樣的眼光看我們,可能因?yàn)槲覀冇幸粡埮で哪槨!薄暗沁@里其實(shí)只是一群脆弱的人?!币晃淮笫逭f(shuō),他站在工作坊陽(yáng)臺(tái)上,陽(yáng)臺(tái)上滿是鮮花綠植,陽(yáng)光與微風(fēng)里,塞納河泛起漣漪。 “我想念朋友。”一位老奶奶說(shuō)。 雖然在劇場(chǎng)里看的昏昏欲睡,但是還是記住了一些臺(tái)詞。

每個(gè)人都有病,只是正常人懂得隱藏。 希望大家都能更開(kāi)心一點(diǎn)。

 短評(píng)

從昨天看完首映,到剛剛頒獎(jiǎng)之前,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這個(gè)電影竟然能獲得最佳影片金熊獎(jiǎng)……看的時(shí)候,前面部分還一度在打盹……聚焦真實(shí)的特殊人群,描寫(xiě)每個(gè)病人的精神世界,引起大家的關(guān)注和思考,可能就是獲獎(jiǎng)原因?記得導(dǎo)演后面說(shuō)的一句話,沒(méi)理解錯(cuò)的話,大意是每一個(gè)瘋狂的人,都是一個(gè)物種,覺(jué)得還挺正確的。三星半給影片,半星給“金熊獎(jiǎng)最佳影片”的頭銜

7分鐘前
  • 海月小章魚(yú)
  • 推薦

溫暖,真誠(chéng),這樣的片子更大的意義在它的外部,拍出來(lái)就已經(jīng)贏了,很難得的體驗(yàn)。全球首映,也是第一次看到有精神分析師作為主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一員上臺(tái)。

8分鐘前
  • Voll-Los
  • 還行

“我媽媽想讓我成為一個(gè)藝術(shù)家”,東亞孩子聽(tīng)不得這個(gè)??

11分鐘前
  • 水管
  • 推薦

電影似乎在以一種平等的視角看待精神病患者,但是鏡頭一直保持著距離,這一段距離,難免讓我覺(jué)得傲慢了,也注定了挖掘不出真正動(dòng)人的故事??吹倪^(guò)程中,忍不住問(wèn)自己,這個(gè)完成度,真的不是粗剪版麼?素材太散,節(jié)奏太差,給人一種缺少靈魂的感覺(jué),片尾字幕的昇華相當(dāng)生硬,至於金熊獎(jiǎng)更是無(wú)法理解了。#BJIFF2023#

16分鐘前
  • 一條魚(yú)佔(zhàn)滿了河
  • 較差

B-. 對(duì)精神病患者的展示,總是讓人難以忽視影像與對(duì)象的權(quán)力關(guān)系和其中的倫理困境,但這種“不適”,客觀上也迫使觀眾反思所謂“正常”的標(biāo)準(zhǔn):藝術(shù)和精神病的根源都是個(gè)體的異質(zhì)性,那怎樣的“不正?!安拍鼙蝗私邮??電影花了幾乎所有篇幅去完善這第一問(wèn),而在最后十分鐘才試探性地扔出更刁鉆的第二問(wèn):在感性層面,精神病患者都是內(nèi)在的藝術(shù)家,但在現(xiàn)實(shí)層面,他們是否能夠承擔(dān)管理者的角色?社會(huì)失能的標(biāo)準(zhǔn)又如何判定?詩(shī)意的共性當(dāng)然很好,但這個(gè)更銳利也更無(wú)解的附加題,或許是更有意義的。2023.4.25 BJIFF 資料館

17分鐘前
  • 雙晚
  • 還行

塞納河畔助眠白噪音,開(kāi)頭睡了一覺(jué)醒后發(fā)現(xiàn)左右都在睡,掰著大腿強(qiáng)行堅(jiān)持著半清醒看完,幾乎沒(méi)有多少變化的訪談堆砌,結(jié)尾還要總結(jié)下中心思想,值得一提的是巴黎的精神病日托中心辦的影迷俱樂(lè)部選片看起來(lái)也比北影節(jié)好

21分鐘前
  • Konano
  • 較差

沒(méi)有評(píng)判、沒(méi)有審視、沒(méi)有獵奇。雖然“精神病人沒(méi)有家”,但我感到我回家了。(從放電影的時(shí)候看到觀眾玩手機(jī)的比例就能看出這部電影會(huì)有多少個(gè)一星)

25分鐘前
  • あやか
  • 力薦

#berlinale73# 如果不知道背景的話,它幾乎就是一部懷斯曼式調(diào)查社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的紀(jì)錄片——正如映前介紹所說(shuō),這部電影的關(guān)鍵就在沒(méi)有一個(gè)地方直接告訴觀眾誰(shuí)是醫(yī)生誰(shuí)是病人。于是我們看到一群人竭力為另一群人創(chuàng)造一種新的社會(huì)現(xiàn)實(shí),這不恰恰就是一種元電影嗎?畢竟影片開(kāi)頭就說(shuō)了,“they are all actors without realizing.” 現(xiàn)實(shí)與幻想(或另一種現(xiàn)實(shí))的隔閡在這里竟被神奇地拉平了。最后鏡頭拉遠(yuǎn),外面是梵高曾經(jīng)畫(huà)過(guò)的樹(shù),產(chǎn)生一種奇妙的共振。大概只有這樣細(xì)膩的觀察力才能在此地看見(jiàn)詩(shī)意吧。贊美評(píng)審團(tuán),金熊實(shí)至名歸。

26分鐘前
  • 海王星黎明
  • 推薦

本部電影無(wú)疑展現(xiàn)了——或者說(shuō)維護(hù)了——紀(jì)錄片的一項(xiàng)關(guān)鍵品德:盡可能將畫(huà)面(舞臺(tái))完全留給拍攝對(duì)象。為此,拍攝者幾乎秉持著零度書(shū)寫(xiě)的原則,把自身的在場(chǎng)影響盡可能降至最低。正是如此自然主義的紀(jì)錄風(fēng)格予以治療者們最為誠(chéng)摯的尊重。作為福柯“瘋?cè)舜睆墓诺鋾r(shí)代到福利國(guó)家的某種轉(zhuǎn)喻,“堅(jiān)毅號(hào)”誠(chéng)然展現(xiàn)為一個(gè)“異托邦”般的異類(lèi)場(chǎng)所和空間嘗試。盡管如此,影片最后仍然借片中人物之口,保留了一個(gè)反思性的段落:關(guān)于藝術(shù)治療工作坊的主持問(wèn)題,“患者”與“醫(yī)生”之間的邊界最終仍然在此碰壁。

28分鐘前
  • Mockingbird
  • 推薦

#Berlinale2023 3.5

32分鐘前
  • 月亮出來(lái)了
  • 推薦

堅(jiān)定地平視每一個(gè)人,聽(tīng)他們的囈語(yǔ),直到變成詩(shī)。

33分鐘前
  • Lies and lies
  • 推薦

#Berlinale 73rd Wettbewerb #Berlinale Palast并不理解結(jié)尾字幕的主題定調(diào),在影片中沒(méi)有感受到十分強(qiáng)烈的對(duì)應(yīng)主題表達(dá)

37分鐘前
  • Parity
  • 還行

這個(gè)片子和國(guó)人有壁。全片都是精神障礙者的“胡言亂語(yǔ)”,片中人在訴說(shuō)自己的痛楚??赐甑牡谝桓杏X(jué)卻是精神病患活在法國(guó)也是中彩票了,片中這處避風(fēng)港,有繪畫(huà)、音樂(lè)、各種工作坊,有自治體系,有自辦電影節(jié),放八部半、日以繼夜、橄欖樹(shù)下的情人!與之相比,國(guó)內(nèi)精神障礙群體的生存要艱難太多太多!#BJIFF2023/07

39分鐘前
  • 某位
  • 還行

75/100 這個(gè)機(jī)構(gòu)看起來(lái)像是由一些“怪人”組成的烏托邦,其實(shí)也無(wú)需太談及是不是瘋以及誰(shuí)又正常的問(wèn)題,它們顯得不太重要。在眾多的日托服務(wù)內(nèi)容中,有在強(qiáng)調(diào)電影/藝術(shù)的存在與作用。菲利伯特處理素材還是有一套的,并非由一場(chǎng)訪談緊接著一場(chǎng)來(lái)填滿,而重視那些停頓的時(shí)刻:房子外的樹(shù)葉、光線、人物沉默的時(shí)刻...被提取出了詩(shī)意。

40分鐘前
  • Pincent
  • 推薦

13th BJIFF@小西天 他們有音樂(lè),有繪畫(huà),有電影,有攝影,有舞蹈,有手工,有詩(shī)歌,有文學(xué),他們講述著各自的創(chuàng)傷,他們講述著各自的療愈,但是他們還有永遠(yuǎn)有差異的賬。他們是最作為人的存在,也是最社會(huì)適應(yīng)不良的存在。他們被社會(huì)的機(jī)械的部分定義為不良,在水上堅(jiān)毅地以人的姿態(tài)存在??幢酒枰恍┠托?,雖然攝影機(jī)就戳在一個(gè)地方拍,但是每個(gè)人講述自己的方式構(gòu)成了一種敘事方式。不過(guò)柏林把金熊給這部,我只想說(shuō)柏林你還是快點(diǎn)別辦了吧。另外需要提一嘴,你北影節(jié)外語(yǔ)片的譯介過(guò)程到底有沒(méi)有控制有沒(méi)有校對(duì),quote文德斯的德州巴黎的那一小段翻得亂七八糟的。

41分鐘前
  • 當(dāng)時(shí)的月亮。
  • 還行

巴黎真的是世界上最偉大的文化藝術(shù)中心。藝術(shù)是愚公移山般的勞作(海量的時(shí)間、耐心、等待、傾聽(tīng))——藝術(shù)/勞動(dòng)給心靈的慰藉。

43分鐘前
  • 咯咯精
  • 還行

從《所有的美麗與血淚》到《堅(jiān)毅之旅》,紀(jì)錄片頻頻摘得最高榮譽(yù),既說(shuō)明電影的藝術(shù)性和觀賞性本就并不兼容,但事實(shí)上也反映出這個(gè)時(shí)代西方社會(huì)的種種價(jià)值體系正在經(jīng)歷全面洗牌。無(wú)論是歐美還是第三世界國(guó)家,已經(jīng)不再像過(guò)去二三十年有那種博采眾長(zhǎng)、具備極強(qiáng)的世界性表達(dá)了。藝術(shù)創(chuàng)作的文化壁壘越來(lái)越森嚴(yán),互相之間存在孤立和隔膜,是當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)的境況。

46分鐘前
  • 姓曾的拉扎羅
  • 還行

天然的奇異空間:一艘從不遠(yuǎn)航又永遠(yuǎn)飄在遠(yuǎn)方的船,空鏡中的城市像船外的另一個(gè)世界。近景特寫(xiě)已呈現(xiàn)一種稍顯殘忍的真實(shí),于是不必再去觸碰“病人”痛苦的源頭(或描述痛苦),只須自由跳躍的閑談,即使不夠順暢,音樂(lè)與繪畫(huà)則給予我們另一扇理解他們的窗口。從對(duì)個(gè)體的觀察轉(zhuǎn)向描摹社群生態(tài),像植物的光合作用,在合作互助中向外界輸出能量。同情心被輕盈地消解,漸漸變成一種渴望。

51分鐘前
  • 熊殺
  • 推薦

湖畔上,明亮版的《囚》。

54分鐘前
  • 房NN
  • 推薦

#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 柏林電影節(jié)第二十八部。題材很不錯(cuò),但也是屬于想說(shuō)的太多,卻都沒(méi)說(shuō)清楚。片中展現(xiàn)了太多被訪者感受,這種表象確實(shí)容易得到觀眾帶入,但是遠(yuǎn)沒(méi)有提出問(wèn)題后用更深入的交流來(lái)讓觀眾思考來(lái)得深刻。群像戲展現(xiàn)不錯(cuò),聚會(huì)帶來(lái)空間上的擴(kuò)充,但跳切讓真實(shí)性大打折扣,而且采訪非常密集,節(jié)奏非常差,最喜歡的一場(chǎng)戲是談及感受后的一個(gè)側(cè)打,有空喘口氣的感覺(jué)。(提及很多作品及事件,如瓦爾達(dá)的《獅子、愛(ài)、謊言》,文德斯的《德州巴黎》,吉姆莫里森,帕梅拉庫(kù)爾森和詹姆斯迪恩的死亡等)

55分鐘前
  • 較差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved