全片最可怕的一幕，就是：

草原上的村民們拿著標(biāo)槍紅著眼喊著：“我要?dú)⒐馑鼈儯ù笙螅?/span>

我看得到抽了好幾口涼氣，比起偷獵者的毒子彈，這些村民才是最血腥的殺手

觀看這片是在香港Baptist University，紀(jì)錄片中的investigator為現(xiàn)場嘉賓到場分享。會后有幸與他聊了村民和大象的那一幕，他給了我很多inspiring的見解。

Hong說：象牙買賣并不是問題的根源，根源在于人和動物生存空間的矛盾。

這個矛盾可以這樣鋪開來

非洲人口在不斷增長，增速很快，家里小孩越來越多，需要種更多糧食養(yǎng)活他們

種更多糧食=使用更多土地

土地從哪里來？就是影片里那一段：

村民將村子里的種植面積向外擴(kuò)張

或者，全村遷移到水源豐美的地方去

這無意間其實(shí)就埋下了「村民恨大象」的種子

大象們聰明

但也會為了找吃的誤入人類的田地

一夜間吃光踩死人家辛苦一年的口糧

哪家發(fā)生這樣的事情不恨？

不抱怨？不想干掉這些“壞”家伙？

那么大象做錯了嗎？

它們這么可愛智慧這么懂情

那村民錯了嗎？

他們?yōu)榱艘患胰说纳嫦駪?zhàn)士一般守護(hù)自己的家園

這個criminal矛盾中，并沒有「受害者」和「加害者」

問題的根源，在于「空間」

這是人與動物生存空間的矛盾

簡單的說就是

人和動物，爭奪有限且數(shù)量只減不增的生存地盤

這里的「生存空間」不僅僅指你住5平米，我住5平米這樣物理計(jì)量用地。

也包括生存繁衍所需要的食物，水，資源等

看過變態(tài)的《大逃殺》嗎

村民和大象的關(guān)系，就是《大逃殺》里的「同學(xué)關(guān)系」

兩位同學(xué)都很好，是在一起好幾年的同桌

二人品學(xué)兼優(yōu)，相互幫助

可是為了在變態(tài)島中不被殘忍殺掉

唯一的方法就是——想盡辦法，干掉同桌的你

不是你死，就是我亡

不是村民死，就是大象死

好絕望，是不是？

不急。

記得逃殺中那一群團(tuán)結(jié)起來，努力修改電腦程序逃出變態(tài)島的同學(xué)嗎

雖然行動最后沒有成功

但是他們卻是最聰明最

因?yàn)樗麄冎馈父魍艘徊?，攜手共進(jìn)，才能無悔恨happy的生存下去」

例如

大象可以在護(hù)欄的幫助下將不再越界自由生活

村民可以在少生娃+調(diào)整生產(chǎn)方式中衣食有足

世界和平這樣的大話我一向說不來

但「去真正理解和關(guān)懷，理智而不驕傲的尊重自然生靈

或許這樣才能在幾百年后的未來

我們?nèi)匀荒芸匆姍C(jī)靈古怪，好奇心比天高的小象寶

和媽媽一起，愉快玩耍，快快長大」

觀影于2017年8月27日，香港立法會議「全面禁止象牙售賣」投票之前。

動物世界里的獵殺和破壞是最基礎(chǔ)的填飽肚子，沒有動物是為了破壞和享樂。而人不一樣。

竇唯在“高級動物”里的一切批判都是對的。我們站在了食物鏈的頂端，做盡一切齷齪事，還洋洋得意，引以為豪。

片子記錄的是人與人的戰(zhàn)爭，最終的勝利也屬于人類，人類在地球上的地位就像是獨(dú)裁時期的掌權(quán)者，肆意妄為，最終毀掉的只能是自己。

片中那些站在抗戰(zhàn)一線的人，拯救大象的同時。實(shí)際是人類社會的保護(hù)者，一種野生動物的滅絕也許會像蝴蝶效應(yīng)一樣引發(fā)地球的滅絕，偷獵者沒有想那么多，買賣者也不去想那么多，這個世界上總會有傷害和保護(hù)，就像是天平，如果哪一天保護(hù)的天平失重了，那人類的末日也許就來臨了。大象，狼，鯨，老虎…，永遠(yuǎn)敬重那些站在抗戰(zhàn)一線的人，你們是最可愛的人。

2018.1.1號，中國政府全面禁止象牙貿(mào)易。紀(jì)錄片中的那些可愛的人應(yīng)該是最幸福的吧。看到了他們的艱難和淚水，沒能看到他們的慶祝和歡笑。

不得不說一下，不管是倒逼改革還是主動求變，我們的國家和政府正在向著正確的方向前進(jìn)，這是我們的幸福，是人類的幸福。

“世界很美好，值得我們努力奮斗”

本片主要聚焦于非洲象被盜獵者殺害偷取象牙以及動物保護(hù)組織成員臥底不法象牙商人，展現(xiàn)出非法象牙貿(mào)易的現(xiàn)狀。

我想從兩點(diǎn)談一下觀影感受，第一是象牙偷獵和象牙貿(mào)易，第二是人類與野生動物生存空間的矛盾。

先看一個數(shù)據(jù)，1900年大概有500多萬頭非洲象，1979年大概有130萬頭非洲象，現(xiàn)今大約只有35萬頭，50年前野生獅子大概有40萬只，今天只有2萬只，野生獵豹只有9000只，野生老虎大概只有3000多只。過去十年來，為保護(hù)野生動物，已有一千多名巡邏員犧牲。過去5年間，超過15頭大象死于象牙盜獵。

人類被動主動的傷害滅絕著這些美麗的生物，如果未來子孫只能通過動物園影像來了解這些美麗的動物，那必將是人類的恥辱，是你我的恥辱。然而我很悲觀，對于有生之年以上生物能否存活表示懷疑。

大象有著和人一樣的感情，有著伴隨一生的記憶力。面對其他象死亡的反應(yīng)，他們會觸碰尸骨，聞象牙的氣味，這些清楚的表明他們的感情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的理解，并且會在固定的時期回到同伴死去的地方紀(jì)念他。我還清楚地記得在BBC拍攝的紀(jì)錄片里，一頭鯨魚帶著死去的幼鯨在海洋里游了幾千里。以及非洲動物保護(hù)組織救助一頭不滿1歲的小象，小象絕食1周而死，他一定是親眼目睹母親被狩獵者殺害。在今天，我們對動物的理解還非常淺薄，很多人還是把動物當(dāng)作可供他們使用的一種自然資源。

片中有很多大象被偷獵者射殺砍掉象牙，大象幾十年的生命在幾小時內(nèi)死掉，那是非常讓人心痛的場景，把大象的頭砍掉，只為了取走象牙。大多象牙原材被犯罪集團(tuán)走私到中國，在中國被加工成奢侈品，催生出數(shù)億美元的交易。盡管中國對象牙有嚴(yán)格的要求，有備案合法數(shù)量，但在巨大的利益面前如同虛設(shè)，非法象牙貿(mào)易市場巨大。

香港是世界上最大的象牙市場，中國作為最大的合法象牙消費(fèi)市場、最大的非法象牙消費(fèi)市場，美國作為第二大非法象牙消費(fèi)市場。如果象牙交易持續(xù)下去，非洲象這個物種可能在15年內(nèi)滅絕。

不過幸運(yùn)的是兩個大國在2016年達(dá)成一致意見禁止象牙貿(mào)易，

2016年6月2日，美國敲定了新的象牙貿(mào)易管理法規(guī)，禁止象牙貿(mào)易。

2016年底中國發(fā)布了關(guān)于有序停止商業(yè)性加工銷售象牙及制品活動的通知。2017年3月31日前停止部分象牙加工及銷售單位，2017年12月31日前全面停止。

2018年2月1日，香港立法會通過了禁止象牙買賣的議案，將在香港逐步取消象牙貿(mào)易，到2021年完全停止。

還要說的一個是1900-1979年這段時間，幾百萬的大象消失了，那時候中國可忙著清朝滅亡，民國成立、軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭、國共內(nèi)戰(zhàn)等事呢，我們說大航海時代是偉大的時代，基本塑造了之后500年歐洲的文化、科技、經(jīng)濟(jì)地位，但與此同時，非洲全境50多個國家都是歐洲的殖民地，販賣黑人，掠奪資源，殺害野生動物獲取象牙，幾百萬的大象消失這事可都是歐洲人干的，日本也曾是世界第一大象牙交易國， 世界第一大象牙消費(fèi)國，首個象牙合法進(jìn)口國。中國趕上了數(shù)量驟減瀕臨的關(guān)口。即如果中國不禁止象牙交易，非洲象滅絕的罪魁禍?zhǔn)缀艽罂赡芫褪侵袊?/p>

再說一個數(shù)據(jù)，不一定精確，我們這個地球上人類加起來有3.5億噸重，我們飼養(yǎng)的家畜動物供吃喝玩耍大概7億噸，野生動物大概1億噸。人類這真是地球上最可怕的生物。

像地球上所有動物一樣，人類每天的首要任務(wù)，是喂飽自己和家人。野生動物的最大威脅恐怕是，人口急速增長帶來的生存空間之爭。再看一個數(shù)據(jù)，1959年非洲人口只有2.78億人，今天12.86億人，是當(dāng)年的4.62倍，并且人口還在快速增長，可是非洲各國的生產(chǎn)方式卻沒有大的改變，那必然需要開墾更多的土地，與野生動物爭奪生存空間和生存資源。

片中大象踩了農(nóng)民的農(nóng)場玉米地香蕉地等，當(dāng)?shù)鼐用駥Υ笙笕虩o可忍，叫喧著要?dú)⒘舜笙?，那些香蕉玉米桔子是農(nóng)民種了賣錢給孩子食物和上學(xué)用的，野生動物的糾紛，聽起來沒偷獵那么糟，但不解決的話，很快會變成麻煩，最終演變成偷獵，這是最可怕的。

因?yàn)楸Ｗo(hù)動物本身最重要的是生活在當(dāng)?shù)氐娜擞斜Ｗo(hù)的共識，而不是不斷侵害他們的自身利益。片中最后裝上了電子圍欄，可是解決生存空間之爭還有很長的路要走。

紀(jì)錄片里有句話印象特別深刻：難道我們這一代真的要讓陸地上最大的哺乳動物消失嗎？非洲大象的消失，是人性的漸漸淪喪，接下來呢，犀牛消失了，長頸鹿消失了，獅子消失了…然后突然間，我們的世界一無所有，沒有野生動物，只剩人類。

這樣的結(jié)局并不能夠彰顯人類的地球霸主地位，反而讓人覺得可悲。停止購買野生動物制品，從自己做起。

首先，劇情簡介里的非洲象數(shù)量有些問題。非洲象的數(shù)量并非不足40萬頭（忘記電影是否如此介紹的了）。16年泛非航調(diào)的數(shù)字是個區(qū)間，且有一些地區(qū)未允許GEC團(tuán)隊(duì)調(diào)查。他們估計(jì)的數(shù)字是更大可能超過40萬頭（該報(bào)告的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)比較復(fù)雜）。而數(shù)據(jù)其他的來源，比如IUCN，也是多于40萬頭的。此外，這里說的是草原象。非洲森林象還有約15萬頭。亞洲象比森林象數(shù)量少得多，為什么前者是瀕危，后者是極危？其實(shí)，這些數(shù)字重點(diǎn)想表達(dá)的是趨勢、滅絕風(fēng)險(xiǎn)，非洲象數(shù)量下降過快，棲息地侵占、盜獵問題嚴(yán)重，如不更加關(guān)注、投入保護(hù)，后果會很嚴(yán)重。

關(guān)于真實(shí)數(shù)字的估計(jì)，很難說哪份文獻(xiàn)、報(bào)告更可靠。數(shù)大象非常難?？赡軈^(qū)間越大越接近真實(shí)。草原象主要在南部非洲，約占總數(shù)的70%。而有眾多大象是跨國活動的，幾個國家均會選擇在本國大象最多的時期進(jìn)行普查，好讓自己國家的數(shù)字更大。大象越多，密度越大，人們便能更多地利用大象，比如獲得更多經(jīng)費(fèi)或是販賣野象。

被采訪大象問題時，我都強(qiáng)調(diào)說文字盡量不要出現(xiàn)數(shù)字，因?yàn)槿藗儚牟灰贸鎏?。但記者、編輯最終還是會加入未附參考的數(shù)字，似乎那樣就能讓文字更專業(yè)。而數(shù)字和相關(guān)表達(dá)往往采用最能獲得流量的形式。

關(guān)于這部紀(jì)錄片，我2017年初看時的疑惑是，為什么有些“壞人“的臉上打了馬賽克，而有些“壞人”沒有打。我當(dāng)時認(rèn)為打馬賽克的可能是真實(shí)的偷拍，而沒打的是演員、“人造”的場景。看完后，片子給我留下了莫名的做作感。

我很想知道，這部片子屬于何種紀(jì)錄片，它到底有多少真實(shí)的成分？它所參評的獎項(xiàng)、所屬類別的其他影片應(yīng)該能說明它的真實(shí)性。

因?qū)Υ笙蟾鞣矫鎲栴}的持續(xù)關(guān)注，我接觸到了一些十幾、幾十年活動在一線的調(diào)查員，一些純粹關(guān)注動物問題的人。其中一位告訴我，該片在東南亞相關(guān)的信息是竊取自他方的，而在一些國家（包括中國）的突擊搜查沒有發(fā)生。

另一位紀(jì)錄片導(dǎo)演的評論是，為展示象牙的非法貿(mào)易鏈，它無需用真實(shí)的事件來呈現(xiàn)。而此類紀(jì)錄片的結(jié)尾都在給人以積極向好的感覺，這一點(diǎn)就是虛偽的。

我突然意識到了那種做作感來自何方，我先入為主地認(rèn)為它是一部紀(jì)錄片了。實(shí)際上它沒有反映真實(shí)的非法貿(mào)易調(diào)查，且很大程度上在迎合觀眾、評委。比如，我認(rèn)識的調(diào)查員并不想曝光、塑造個人形象，那只會讓調(diào)查更難進(jìn)行。調(diào)查，是有一群人在背后默默付出、常年密切關(guān)注的工作，拋頭露面的往往是政客。追求促成真正改變的人，塑造個人形象的人，兩者的言論和關(guān)注是完全不同的。這兩種人在片中都能看到。

非法產(chǎn)業(yè)怎么可能有積極的一面、有結(jié)局（happy ending）？軍火、毒品、人口貿(mào)易或是其他犯罪行為會有盡頭么？涉野生動物犯罪是一樣的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的人不會放棄利用自然資源賺快錢的機(jī)會，他們?yōu)榱隋X會做一切事情。

在非法貿(mào)易、犯罪調(diào)查活動中，人很難看到積極的一面，因?yàn)樗鼈兪浅掷m(xù)在進(jìn)行的。即使有，也是極短暫的。很多調(diào)查是持續(xù)了十年以上、經(jīng)過無數(shù)人的協(xié)助、一點(diǎn)點(diǎn)積累信息才可能獲得向外展示的短暫成果。我也時常收到10年前的信息，試圖做些貢獻(xiàn)、找出一些線索，但多增加任何一點(diǎn)信息都很困難。

希望是制造給公眾的，幾乎無法觸碰到真實(shí)的人們。希望能帶來傳播和經(jīng)費(fèi)。就好像有些大企業(yè)家說要解決人象沖突、象牙問題，有些組織聲稱在全網(wǎng)消除了非法動物制品貿(mào)易一樣，那些都是虛偽的，他們對產(chǎn)業(yè)毫不了解。人象沖突、非法貿(mào)易的存在不會消失。

關(guān)于片名，該片用的是“游戲”或“之戰(zhàn)”一詞，“游戲”是從犯罪者角度說的，而“之戰(zhàn)”是從調(diào)查者角度說的。對于決策者來說，更合適的詞可能是“實(shí)驗(yàn)”。因?yàn)檎呋蛐袨榈挠绊懺诤艽蟪潭壬鲜俏粗摹⒍虝旱?，全面禁止貿(mào)易也不一定就能保護(hù)大象、減少盜獵。一個政策的影響極其復(fù)雜，且只可能持續(xù)幾年。只有在非法貿(mào)易者眼中，它才像是游戲，任何政策的制定都被視為需要破解的“游戲”的一部分，他們非常善于找到漏洞，因?yàn)樗麄兂Ｄ暧巫哂诜芍T腳下。而調(diào)查員需要遠(yuǎn)多于犯罪者的精力、物力才能理解前者精心制造和隱藏的通路。

為追求真實(shí)，人需要付出很多，物質(zhì)、精力甚至可能是生命。大象或是任何瀕危動物的產(chǎn)業(yè)問題都不是公眾能輕易接觸到的，如果不是日復(fù)一日的常年關(guān)注，到一線去調(diào)查，將文獻(xiàn)和認(rèn)可的圈子作為可信的信息源，人們不可能獲得真實(shí)的信息，而只是來自媒體加工的、產(chǎn)業(yè)希望人們看到的。

作為調(diào)查員，我也逐漸理解了這些事。我不再關(guān)注媒體的言論，公眾端的問題，意識傳播的內(nèi)容。偶爾的關(guān)注總讓我感覺不舒服。我希望從產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得的信息，真實(shí)的信息。多年的關(guān)注讓我認(rèn)識了一些我認(rèn)為純粹的人，幫他們做調(diào)查的同時可以獲得信息，讓我持續(xù)獲得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的真實(shí)信息，讓我在疑惑的時候能獲得解答。

很多人問過我怎么參與志愿者、幫助大象，我的回答無一例外是了解大象，熱愛、堅(jiān)持。如果有真正的熱愛且是真心致力于這些工作，在了解的過程中會自行發(fā)現(xiàn)能貢獻(xiàn)力量的領(lǐng)域。沒有捷徑！如果是為塑造形象、私利，人們也不可能堅(jiān)持下去。不了解，自然也不會找對平臺。此外重要的一點(diǎn)是，我接觸的志愿工作是沒有物質(zhì)回報(bào)的，也無需支付巨額的費(fèi)用。如果不理解它在何種層面互利，人也不可能堅(jiān)持下去。我關(guān)注動保、大象十年，一直在做志愿者，沒有任何人支持過我任何項(xiàng)目。一年到頭也沒有什么收入。有的只是自我滿足、對自我堅(jiān)持的認(rèn)可。更多的了解大象，便能讓我開心。

獲取信息是非常難的，這也是為什么不正當(dāng)利用他人信息是很低劣的一件事。有些信息是一線人員多年調(diào)查才獲得的，一旦泄露可能要牽連很多人、線人，后續(xù)可能要很久、找到新的切入點(diǎn)才能重新建立信任。調(diào)查工作不是簡單聊天套信息，見個面、按照預(yù)設(shè)的問題說說話那么簡單，交流可能要持續(xù)很多年。沒有足夠的知識、信息，那只會毀掉前期整個團(tuán)隊(duì)的工作。在那些不發(fā)達(dá)的國家，非法貿(mào)易者不只涉及野生動物的非法貿(mào)易，他們進(jìn)行一切能賺錢的非法活動，而且很多人有通天的背景，不僅僅是某幾個部門的負(fù)責(zé)人。因此，藝術(shù)加工此類紀(jì)錄片可能反而是好事，保護(hù)了那些真正的調(diào)查工作。

在調(diào)查圈，我也獲得過一些邀請，比如去剛果金等國家調(diào)查非法貿(mào)易。做了那么多年的志愿工作，終有機(jī)會獲得項(xiàng)目時，我是很開心的。但我對于這些項(xiàng)目方的背景同樣敏感，我需要知道人們關(guān)注的僅是動物問題和真相，而不會非正當(dāng)?shù)乩眯畔ⅲ热缛ツê诹硪粋€國家、傷害當(dāng)?shù)厝?。然而，我最終沒有認(rèn)可上那些組織。我寧愿一直做志愿者，沒有收入，也不愿幫不認(rèn)可的人。

由于不太關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，大多時候只活在自己的小世界里，很多事獲知甚晚。當(dāng)然也不想?yún)⑴c時事討論。因朋友提起黃的大象項(xiàng)目和某個事件，我才知道網(wǎng)絡(luò)上曾產(chǎn)生過激烈的討論。我也才發(fā)現(xiàn)，黃早已被塑造為了青年領(lǐng)袖?？吹劫惱自捊鸬囊曨l是在前幾天，視頻已發(fā)出了幾個月。

事件的雙方，我皆不認(rèn)識。我只是從真正的圈內(nèi)人口中聽到過一些事，從那些我完全信任的人口中。也是因?yàn)樽约阂恢标P(guān)注大象，關(guān)注非法貿(mào)易，參與志愿調(diào)查，才想寫寫我了解的事。

關(guān)于黃在境外的評價(jià)，我聽到的說法很客氣，說他致力于塑造一個和他所做之事不符的形象。關(guān)于賽雷視頻中批評的NGO，我也有一些認(rèn)同，也是我一直為NGO做志愿者卻未曾加入任何組織的原因。我更關(guān)注項(xiàng)目本身，而不是組織。如果目的純粹，那我會愿意提供幫助。國內(nèi)的很多新興產(chǎn)業(yè)處在快速發(fā)展的階段，正逐漸被公眾認(rèn)識，虛假之事盛行。在公益行業(yè)內(nèi)，心懷強(qiáng)烈功利心的人很容易被反噬。我相信，有很多員工或志愿者是在不知情的情況下幫助了那些打著公益旗號、目的不純的組織，甚至做了抹黑的事，還有很多志愿者支付了大量的費(fèi)用。這些事不是一時解決得了的。

關(guān)于中南屋，我在2015年申請肯尼亞的科研實(shí)習(xí)時短暫關(guān)注過他們。當(dāng)時我認(rèn)為他們只是一個做志愿性旅游（voluntourism）（此類項(xiàng)目在西方很受歡迎）的機(jī)構(gòu)，目標(biāo)群體是gap year的學(xué)生。我從未有足夠的積蓄去參與此類項(xiàng)目，因此都是獨(dú)自去申科研實(shí)習(xí)的大象項(xiàng)目。我相信中南屋在保護(hù)工作中只有極少的參與，角色定位類似于旅游中介平臺。這一塊是國內(nèi)的空缺。如果參與者放低期望，將項(xiàng)目視為旅游加志愿者體驗(yàn)，項(xiàng)目方脫去偽裝、卸掉項(xiàng)目與參與者“簡歷”的掛鉤，可能大家都會開心。

最后，提一下我反復(fù)強(qiáng)調(diào)的問題：動物保護(hù)（conservation）是遠(yuǎn)比研究項(xiàng)目更難做的。保護(hù)，聽起來極簡單的一個詞，聽上去就像社區(qū)工作一樣簡單（社區(qū)工作同樣復(fù)雜）。這是它容易影響他人的原因。實(shí)際上它異常困難。保護(hù)需要持續(xù)做下去，沒有項(xiàng)目結(jié)束的終點(diǎn)。它和研究一樣要基于研究方法，要分析數(shù)據(jù)，同時還要面對多方利益集團(tuán)，是摻雜動物、生態(tài)、社會學(xué)等各方面的復(fù)雜學(xué)科。可以說保護(hù)是基于大量研究項(xiàng)目的長期社區(qū)工作。而傳媒只是其中的一小部分。相比之下，研究是純粹、客觀的，研究時間和經(jīng)費(fèi)都有限制，可以只針對保護(hù)問題中的一個極小的問題。

那么，非動物研究背景的人或機(jī)構(gòu)如何能做好動物保護(hù)？最簡單的方式就是和研究機(jī)構(gòu)長期合作。因此，想要成為保護(hù)志愿者的人們一定要格外關(guān)注NGO是否與真正的研究機(jī)構(gòu)有深度的合作。

關(guān)于抹黑等其他方面的問題，我沒有去考證，也沒有看中南屋的任何文字，沒有看黃的朋友圈（早已忘了如何加的他了）。因?yàn)槟切┒疾皇俏谊P(guān)注的點(diǎn)。