全片最可怕的一幕，就是：

草原上的村民們拿著標(biāo)槍紅著眼喊著：“我要?dú)⒐馑鼈儯ù笙螅?/span>

我看得到抽了好幾口涼氣，比起偷獵者的毒子彈，這些村民才是最血腥的殺手

觀看這片是在香港Baptist University，紀(jì)錄片中的investigator為現(xiàn)場(chǎng)嘉賓到場(chǎng)分享。會(huì)后有幸與他聊了村民和大象的那一幕，他給了我很多inspiring的見(jiàn)解。

Hong說(shuō)：象牙買(mǎi)賣(mài)并不是問(wèn)題的根源，根源在于人和動(dòng)物生存空間的矛盾。

這個(gè)矛盾可以這樣鋪開(kāi)來(lái)

非洲人口在不斷增長(zhǎng)，增速很快，家里小孩越來(lái)越多，需要種更多糧食養(yǎng)活他們

種更多糧食=使用更多土地

土地從哪里來(lái)？就是影片里那一段：

村民將村子里的種植面積向外擴(kuò)張

或者，全村遷移到水源豐美的地方去

這無(wú)意間其實(shí)就埋下了「村民恨大象」的種子

大象們聰明

但也會(huì)為了找吃的誤入人類(lèi)的田地

一夜間吃光踩死人家辛苦一年的口糧

哪家發(fā)生這樣的事情不恨？

不抱怨？不想干掉這些“壞”家伙？

那么大象做錯(cuò)了嗎？

它們這么可愛(ài)智慧這么懂情

那村民錯(cuò)了嗎？

他們?yōu)榱艘患胰说纳嫦駪?zhàn)士一般守護(hù)自己的家園

這個(gè)criminal矛盾中，并沒(méi)有「受害者」和「加害者」

問(wèn)題的根源，在于「空間」

這是人與動(dòng)物生存空間的矛盾

簡(jiǎn)單的說(shuō)就是

人和動(dòng)物，爭(zhēng)奪有限且數(shù)量只減不增的生存地盤(pán)

這里的「生存空間」不僅僅指你住5平米，我住5平米這樣物理計(jì)量用地。

也包括生存繁衍所需要的食物，水，資源等

看過(guò)變態(tài)的《大逃殺》嗎

村民和大象的關(guān)系，就是《大逃殺》里的「同學(xué)關(guān)系」

兩位同學(xué)都很好，是在一起好幾年的同桌

二人品學(xué)兼優(yōu)，相互幫助

可是為了在變態(tài)島中不被殘忍殺掉

唯一的方法就是——想盡辦法，干掉同桌的你

不是你死，就是我亡

不是村民死，就是大象死

好絕望，是不是？

不急。

記得逃殺中那一群團(tuán)結(jié)起來(lái)，努力修改電腦程序逃出變態(tài)島的同學(xué)嗎

雖然行動(dòng)最后沒(méi)有成功

但是他們卻是最聰明最

因?yàn)樗麄冎馈父魍艘徊剑瑪y手共進(jìn)，才能無(wú)悔恨happy的生存下去」

例如

大象可以在護(hù)欄的幫助下將不再越界自由生活

村民可以在少生娃+調(diào)整生產(chǎn)方式中衣食有足

世界和平這樣的大話我一向說(shuō)不來(lái)

但「去真正理解和關(guān)懷，理智而不驕傲的尊重自然生靈

或許這樣才能在幾百年后的未來(lái)

我們?nèi)匀荒芸匆?jiàn)機(jī)靈古怪，好奇心比天高的小象寶

和媽媽一起，愉快玩耍，快快長(zhǎng)大」

觀影于2017年8月27日，香港立法會(huì)議「全面禁止象牙售賣(mài)」投票之前。

動(dòng)物世界里的獵殺和破壞是最基礎(chǔ)的填飽肚子，沒(méi)有動(dòng)物是為了破壞和享樂(lè)。而人不一樣。

竇唯在“高級(jí)動(dòng)物”里的一切批判都是對(duì)的。我們站在了食物鏈的頂端，做盡一切齷齪事，還洋洋得意，引以為豪。

片子記錄的是人與人的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終的勝利也屬于人類(lèi)，人類(lèi)在地球上的地位就像是獨(dú)裁時(shí)期的掌權(quán)者，肆意妄為，最終毀掉的只能是自己。

片中那些站在抗戰(zhàn)一線的人，拯救大象的同時(shí)。實(shí)際是人類(lèi)社會(huì)的保護(hù)者，一種野生動(dòng)物的滅絕也許會(huì)像蝴蝶效應(yīng)一樣引發(fā)地球的滅絕，偷獵者沒(méi)有想那么多，買(mǎi)賣(mài)者也不去想那么多，這個(gè)世界上總會(huì)有傷害和保護(hù)，就像是天平，如果哪一天保護(hù)的天平失重了，那人類(lèi)的末日也許就來(lái)臨了。大象，狼，鯨，老虎…，永遠(yuǎn)敬重那些站在抗戰(zhàn)一線的人，你們是最可愛(ài)的人。

2018.1.1號(hào)，中國(guó)政府全面禁止象牙貿(mào)易。紀(jì)錄片中的那些可愛(ài)的人應(yīng)該是最幸福的吧。看到了他們的艱難和淚水，沒(méi)能看到他們的慶祝和歡笑。

不得不說(shuō)一下，不管是倒逼改革還是主動(dòng)求變，我們的國(guó)家和政府正在向著正確的方向前進(jìn)，這是我們的幸福，是人類(lèi)的幸福。

“世界很美好，值得我們努力奮斗”

本片主要聚焦于非洲象被盜獵者殺害偷取象牙以及動(dòng)物保護(hù)組織成員臥底不法象牙商人，展現(xiàn)出非法象牙貿(mào)易的現(xiàn)狀。

我想從兩點(diǎn)談一下觀影感受，第一是象牙偷獵和象牙貿(mào)易，第二是人類(lèi)與野生動(dòng)物生存空間的矛盾。

先看一個(gè)數(shù)據(jù)，1900年大概有500多萬(wàn)頭非洲象，1979年大概有130萬(wàn)頭非洲象，現(xiàn)今大約只有35萬(wàn)頭，50年前野生獅子大概有40萬(wàn)只，今天只有2萬(wàn)只，野生獵豹只有9000只，野生老虎大概只有3000多只。過(guò)去十年來(lái)，為保護(hù)野生動(dòng)物，已有一千多名巡邏員犧牲。過(guò)去5年間，超過(guò)15頭大象死于象牙盜獵。

人類(lèi)被動(dòng)主動(dòng)的傷害滅絕著這些美麗的生物，如果未來(lái)子孫只能通過(guò)動(dòng)物園影像來(lái)了解這些美麗的動(dòng)物，那必將是人類(lèi)的恥辱，是你我的恥辱。然而我很悲觀，對(duì)于有生之年以上生物能否存活表示懷疑。

大象有著和人一樣的感情，有著伴隨一生的記憶力。面對(duì)其他象死亡的反應(yīng)，他們會(huì)觸碰尸骨，聞象牙的氣味，這些清楚的表明他們的感情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們的理解，并且會(huì)在固定的時(shí)期回到同伴死去的地方紀(jì)念他。我還清楚地記得在BBC拍攝的紀(jì)錄片里，一頭鯨魚(yú)帶著死去的幼鯨在海洋里游了幾千里。以及非洲動(dòng)物保護(hù)組織救助一頭不滿1歲的小象，小象絕食1周而死，他一定是親眼目睹母親被狩獵者殺害。在今天，我們對(duì)動(dòng)物的理解還非常淺薄，很多人還是把動(dòng)物當(dāng)作可供他們使用的一種自然資源。

片中有很多大象被偷獵者射殺砍掉象牙，大象幾十年的生命在幾小時(shí)內(nèi)死掉，那是非常讓人心痛的場(chǎng)景，把大象的頭砍掉，只為了取走象牙。大多象牙原材被犯罪集團(tuán)走私到中國(guó)，在中國(guó)被加工成奢侈品，催生出數(shù)億美元的交易。盡管中國(guó)對(duì)象牙有嚴(yán)格的要求，有備案合法數(shù)量，但在巨大的利益面前如同虛設(shè)，非法象牙貿(mào)易市場(chǎng)巨大。

香港是世界上最大的象牙市場(chǎng)，中國(guó)作為最大的合法象牙消費(fèi)市場(chǎng)、最大的非法象牙消費(fèi)市場(chǎng)，美國(guó)作為第二大非法象牙消費(fèi)市場(chǎng)。如果象牙交易持續(xù)下去，非洲象這個(gè)物種可能在15年內(nèi)滅絕。

不過(guò)幸運(yùn)的是兩個(gè)大國(guó)在2016年達(dá)成一致意見(jiàn)禁止象牙貿(mào)易，

2016年6月2日，美國(guó)敲定了新的象牙貿(mào)易管理法規(guī)，禁止象牙貿(mào)易。

2016年底中國(guó)發(fā)布了關(guān)于有序停止商業(yè)性加工銷(xiāo)售象牙及制品活動(dòng)的通知。2017年3月31日前停止部分象牙加工及銷(xiāo)售單位，2017年12月31日前全面停止。

2018年2月1日，香港立法會(huì)通過(guò)了禁止象牙買(mǎi)賣(mài)的議案，將在香港逐步取消象牙貿(mào)易，到2021年完全停止。

還要說(shuō)的一個(gè)是1900-1979年這段時(shí)間，幾百萬(wàn)的大象消失了，那時(shí)候中國(guó)可忙著清朝滅亡，民國(guó)成立、軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)等事呢，我們說(shuō)大航海時(shí)代是偉大的時(shí)代，基本塑造了之后500年歐洲的文化、科技、經(jīng)濟(jì)地位，但與此同時(shí)，非洲全境50多個(gè)國(guó)家都是歐洲的殖民地，販賣(mài)黑人，掠奪資源，殺害野生動(dòng)物獲取象牙，幾百萬(wàn)的大象消失這事可都是歐洲人干的，日本也曾是世界第一大象牙交易國(guó)， 世界第一大象牙消費(fèi)國(guó)，首個(gè)象牙合法進(jìn)口國(guó)。中國(guó)趕上了數(shù)量驟減瀕臨的關(guān)口。即如果中國(guó)不禁止象牙交易，非洲象滅絕的罪魁禍?zhǔn)缀艽罂赡芫褪侵袊?guó)。

再說(shuō)一個(gè)數(shù)據(jù)，不一定精確，我們這個(gè)地球上人類(lèi)加起來(lái)有3.5億噸重，我們飼養(yǎng)的家畜動(dòng)物供吃喝玩耍大概7億噸，野生動(dòng)物大概1億噸。人類(lèi)這真是地球上最可怕的生物。

像地球上所有動(dòng)物一樣，人類(lèi)每天的首要任務(wù)，是喂飽自己和家人。野生動(dòng)物的最大威脅恐怕是，人口急速增長(zhǎng)帶來(lái)的生存空間之爭(zhēng)。再看一個(gè)數(shù)據(jù)，1959年非洲人口只有2.78億人，今天12.86億人，是當(dāng)年的4.62倍，并且人口還在快速增長(zhǎng)，可是非洲各國(guó)的生產(chǎn)方式卻沒(méi)有大的改變，那必然需要開(kāi)墾更多的土地，與野生動(dòng)物爭(zhēng)奪生存空間和生存資源。

片中大象踩了農(nóng)民的農(nóng)場(chǎng)玉米地香蕉地等，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)大象忍無(wú)可忍，叫喧著要?dú)⒘舜笙?，那些香蕉玉米桔子是農(nóng)民種了賣(mài)錢(qián)給孩子食物和上學(xué)用的，野生動(dòng)物的糾紛，聽(tīng)起來(lái)沒(méi)偷獵那么糟，但不解決的話，很快會(huì)變成麻煩，最終演變成偷獵，這是最可怕的。

因?yàn)楸Ｗo(hù)動(dòng)物本身最重要的是生活在當(dāng)?shù)氐娜擞斜Ｗo(hù)的共識(shí)，而不是不斷侵害他們的自身利益。片中最后裝上了電子圍欄，可是解決生存空間之爭(zhēng)還有很長(zhǎng)的路要走。

紀(jì)錄片里有句話印象特別深刻：難道我們這一代真的要讓陸地上最大的哺乳動(dòng)物消失嗎？非洲大象的消失，是人性的漸漸淪喪，接下來(lái)呢，犀牛消失了，長(zhǎng)頸鹿消失了，獅子消失了…然后突然間，我們的世界一無(wú)所有，沒(méi)有野生動(dòng)物，只剩人類(lèi)。

這樣的結(jié)局并不能夠彰顯人類(lèi)的地球霸主地位，反而讓人覺(jué)得可悲。停止購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物制品，從自己做起。

首先，劇情簡(jiǎn)介里的非洲象數(shù)量有些問(wèn)題。非洲象的數(shù)量并非不足40萬(wàn)頭（忘記電影是否如此介紹的了）。16年泛非航調(diào)的數(shù)字是個(gè)區(qū)間，且有一些地區(qū)未允許GEC團(tuán)隊(duì)調(diào)查。他們估計(jì)的數(shù)字是更大可能超過(guò)40萬(wàn)頭（該報(bào)告的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)比較復(fù)雜）。而數(shù)據(jù)其他的來(lái)源，比如IUCN，也是多于40萬(wàn)頭的。此外，這里說(shuō)的是草原象。非洲森林象還有約15萬(wàn)頭。亞洲象比森林象數(shù)量少得多，為什么前者是瀕危，后者是極危？其實(shí)，這些數(shù)字重點(diǎn)想表達(dá)的是趨勢(shì)、滅絕風(fēng)險(xiǎn)，非洲象數(shù)量下降過(guò)快，棲息地侵占、盜獵問(wèn)題嚴(yán)重，如不更加關(guān)注、投入保護(hù)，后果會(huì)很?chē)?yán)重。

關(guān)于真實(shí)數(shù)字的估計(jì)，很難說(shuō)哪份文獻(xiàn)、報(bào)告更可靠。數(shù)大象非常難?？赡軈^(qū)間越大越接近真實(shí)。草原象主要在南部非洲，約占總數(shù)的70%。而有眾多大象是跨國(guó)活動(dòng)的，幾個(gè)國(guó)家均會(huì)選擇在本國(guó)大象最多的時(shí)期進(jìn)行普查，好讓自己國(guó)家的數(shù)字更大。大象越多，密度越大，人們便能更多地利用大象，比如獲得更多經(jīng)費(fèi)或是販賣(mài)野象。

被采訪大象問(wèn)題時(shí)，我都強(qiáng)調(diào)說(shuō)文字盡量不要出現(xiàn)數(shù)字，因?yàn)槿藗儚牟灰贸鎏帯５浾?、編輯最終還是會(huì)加入未附參考的數(shù)字，似乎那樣就能讓文字更專(zhuān)業(yè)。而數(shù)字和相關(guān)表達(dá)往往采用最能獲得流量的形式。

關(guān)于這部紀(jì)錄片，我2017年初看時(shí)的疑惑是，為什么有些“壞人“的臉上打了馬賽克，而有些“壞人”沒(méi)有打。我當(dāng)時(shí)認(rèn)為打馬賽克的可能是真實(shí)的偷拍，而沒(méi)打的是演員、“人造”的場(chǎng)景。看完后，片子給我留下了莫名的做作感。

我很想知道，這部片子屬于何種紀(jì)錄片，它到底有多少真實(shí)的成分？它所參評(píng)的獎(jiǎng)項(xiàng)、所屬類(lèi)別的其他影片應(yīng)該能說(shuō)明它的真實(shí)性。

因?qū)Υ笙蟾鞣矫鎲?wèn)題的持續(xù)關(guān)注，我接觸到了一些十幾、幾十年活動(dòng)在一線的調(diào)查員，一些純粹關(guān)注動(dòng)物問(wèn)題的人。其中一位告訴我，該片在東南亞相關(guān)的信息是竊取自他方的，而在一些國(guó)家（包括中國(guó)）的突擊搜查沒(méi)有發(fā)生。

另一位紀(jì)錄片導(dǎo)演的評(píng)論是，為展示象牙的非法貿(mào)易鏈，它無(wú)需用真實(shí)的事件來(lái)呈現(xiàn)。而此類(lèi)紀(jì)錄片的結(jié)尾都在給人以積極向好的感覺(jué)，這一點(diǎn)就是虛偽的。

我突然意識(shí)到了那種做作感來(lái)自何方，我先入為主地認(rèn)為它是一部紀(jì)錄片了。實(shí)際上它沒(méi)有反映真實(shí)的非法貿(mào)易調(diào)查，且很大程度上在迎合觀眾、評(píng)委。比如，我認(rèn)識(shí)的調(diào)查員并不想曝光、塑造個(gè)人形象，那只會(huì)讓調(diào)查更難進(jìn)行。調(diào)查，是有一群人在背后默默付出、常年密切關(guān)注的工作，拋頭露面的往往是政客。追求促成真正改變的人，塑造個(gè)人形象的人，兩者的言論和關(guān)注是完全不同的。這兩種人在片中都能看到。

非法產(chǎn)業(yè)怎么可能有積極的一面、有結(jié)局（happy ending）？軍火、毒品、人口貿(mào)易或是其他犯罪行為會(huì)有盡頭么？涉野生動(dòng)物犯罪是一樣的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的人不會(huì)放棄利用自然資源賺快錢(qián)的機(jī)會(huì)，他們?yōu)榱隋X(qián)會(huì)做一切事情。

在非法貿(mào)易、犯罪調(diào)查活動(dòng)中，人很難看到積極的一面，因?yàn)樗鼈兪浅掷m(xù)在進(jìn)行的。即使有，也是極短暫的。很多調(diào)查是持續(xù)了十年以上、經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)人的協(xié)助、一點(diǎn)點(diǎn)積累信息才可能獲得向外展示的短暫成果。我也時(shí)常收到10年前的信息，試圖做些貢獻(xiàn)、找出一些線索，但多增加任何一點(diǎn)信息都很困難。

希望是制造給公眾的，幾乎無(wú)法觸碰到真實(shí)的人們。希望能帶來(lái)傳播和經(jīng)費(fèi)。就好像有些大企業(yè)家說(shuō)要解決人象沖突、象牙問(wèn)題，有些組織聲稱(chēng)在全網(wǎng)消除了非法動(dòng)物制品貿(mào)易一樣，那些都是虛偽的，他們對(duì)產(chǎn)業(yè)毫不了解。人象沖突、非法貿(mào)易的存在不會(huì)消失。

關(guān)于片名，該片用的是“游戲”或“之戰(zhàn)”一詞，“游戲”是從犯罪者角度說(shuō)的，而“之戰(zhàn)”是從調(diào)查者角度說(shuō)的。對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)，更合適的詞可能是“實(shí)驗(yàn)”。因?yàn)檎呋蛐袨榈挠绊懺诤艽蟪潭壬鲜俏粗?、短暫的，全面禁止貿(mào)易也不一定就能保護(hù)大象、減少盜獵。一個(gè)政策的影響極其復(fù)雜，且只可能持續(xù)幾年。只有在非法貿(mào)易者眼中，它才像是游戲，任何政策的制定都被視為需要破解的“游戲”的一部分，他們非常善于找到漏洞，因?yàn)樗麄兂Ｄ暧巫哂诜芍T(mén)腳下。而調(diào)查員需要遠(yuǎn)多于犯罪者的精力、物力才能理解前者精心制造和隱藏的通路。

為追求真實(shí)，人需要付出很多，物質(zhì)、精力甚至可能是生命。大象或是任何瀕危動(dòng)物的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題都不是公眾能輕易接觸到的，如果不是日復(fù)一日的常年關(guān)注，到一線去調(diào)查，將文獻(xiàn)和認(rèn)可的圈子作為可信的信息源，人們不可能獲得真實(shí)的信息，而只是來(lái)自媒體加工的、產(chǎn)業(yè)希望人們看到的。

作為調(diào)查員，我也逐漸理解了這些事。我不再關(guān)注媒體的言論，公眾端的問(wèn)題，意識(shí)傳播的內(nèi)容。偶爾的關(guān)注總讓我感覺(jué)不舒服。我希望從產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得的信息，真實(shí)的信息。多年的關(guān)注讓我認(rèn)識(shí)了一些我認(rèn)為純粹的人，幫他們做調(diào)查的同時(shí)可以獲得信息，讓我持續(xù)獲得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的真實(shí)信息，讓我在疑惑的時(shí)候能獲得解答。

很多人問(wèn)過(guò)我怎么參與志愿者、幫助大象，我的回答無(wú)一例外是了解大象，熱愛(ài)、堅(jiān)持。如果有真正的熱愛(ài)且是真心致力于這些工作，在了解的過(guò)程中會(huì)自行發(fā)現(xiàn)能貢獻(xiàn)力量的領(lǐng)域。沒(méi)有捷徑！如果是為塑造形象、私利，人們也不可能堅(jiān)持下去。不了解，自然也不會(huì)找對(duì)平臺(tái)。此外重要的一點(diǎn)是，我接觸的志愿工作是沒(méi)有物質(zhì)回報(bào)的，也無(wú)需支付巨額的費(fèi)用。如果不理解它在何種層面互利，人也不可能堅(jiān)持下去。我關(guān)注動(dòng)保、大象十年，一直在做志愿者，沒(méi)有任何人支持過(guò)我任何項(xiàng)目。一年到頭也沒(méi)有什么收入。有的只是自我滿足、對(duì)自我堅(jiān)持的認(rèn)可。更多的了解大象，便能讓我開(kāi)心。

獲取信息是非常難的，這也是為什么不正當(dāng)利用他人信息是很低劣的一件事。有些信息是一線人員多年調(diào)查才獲得的，一旦泄露可能要牽連很多人、線人，后續(xù)可能要很久、找到新的切入點(diǎn)才能重新建立信任。調(diào)查工作不是簡(jiǎn)單聊天套信息，見(jiàn)個(gè)面、按照預(yù)設(shè)的問(wèn)題說(shuō)說(shuō)話那么簡(jiǎn)單，交流可能要持續(xù)很多年。沒(méi)有足夠的知識(shí)、信息，那只會(huì)毀掉前期整個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作。在那些不發(fā)達(dá)的國(guó)家，非法貿(mào)易者不只涉及野生動(dòng)物的非法貿(mào)易，他們進(jìn)行一切能賺錢(qián)的非法活動(dòng)，而且很多人有通天的背景，不僅僅是某幾個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人。因此，藝術(shù)加工此類(lèi)紀(jì)錄片可能反而是好事，保護(hù)了那些真正的調(diào)查工作。

在調(diào)查圈，我也獲得過(guò)一些邀請(qǐng)，比如去剛果金等國(guó)家調(diào)查非法貿(mào)易。做了那么多年的志愿工作，終有機(jī)會(huì)獲得項(xiàng)目時(shí)，我是很開(kāi)心的。但我對(duì)于這些項(xiàng)目方的背景同樣敏感，我需要知道人們關(guān)注的僅是動(dòng)物問(wèn)題和真相，而不會(huì)非正當(dāng)?shù)乩眯畔ⅲ热缛ツê诹硪粋€(gè)國(guó)家、傷害當(dāng)?shù)厝恕Ｈ欢?，我最終沒(méi)有認(rèn)可上那些組織。我寧愿一直做志愿者，沒(méi)有收入，也不愿幫不認(rèn)可的人。

由于不太關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，大多時(shí)候只活在自己的小世界里，很多事獲知甚晚。當(dāng)然也不想?yún)⑴c時(shí)事討論。因朋友提起黃的大象項(xiàng)目和某個(gè)事件，我才知道網(wǎng)絡(luò)上曾產(chǎn)生過(guò)激烈的討論。我也才發(fā)現(xiàn)，黃早已被塑造為了青年領(lǐng)袖?？吹劫惱自捊鸬囊曨l是在前幾天，視頻已發(fā)出了幾個(gè)月。

事件的雙方，我皆不認(rèn)識(shí)。我只是從真正的圈內(nèi)人口中聽(tīng)到過(guò)一些事，從那些我完全信任的人口中。也是因?yàn)樽约阂恢标P(guān)注大象，關(guān)注非法貿(mào)易，參與志愿調(diào)查，才想寫(xiě)寫(xiě)我了解的事。

關(guān)于黃在境外的評(píng)價(jià)，我聽(tīng)到的說(shuō)法很客氣，說(shuō)他致力于塑造一個(gè)和他所做之事不符的形象。關(guān)于賽雷視頻中批評(píng)的NGO，我也有一些認(rèn)同，也是我一直為NGO做志愿者卻未曾加入任何組織的原因。我更關(guān)注項(xiàng)目本身，而不是組織。如果目的純粹，那我會(huì)愿意提供幫助。國(guó)內(nèi)的很多新興產(chǎn)業(yè)處在快速發(fā)展的階段，正逐漸被公眾認(rèn)識(shí)，虛假之事盛行。在公益行業(yè)內(nèi)，心懷強(qiáng)烈功利心的人很容易被反噬。我相信，有很多員工或志愿者是在不知情的情況下幫助了那些打著公益旗號(hào)、目的不純的組織，甚至做了抹黑的事，還有很多志愿者支付了大量的費(fèi)用。這些事不是一時(shí)解決得了的。

關(guān)于中南屋，我在2015年申請(qǐng)肯尼亞的科研實(shí)習(xí)時(shí)短暫關(guān)注過(guò)他們。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為他們只是一個(gè)做志愿性旅游（voluntourism）（此類(lèi)項(xiàng)目在西方很受歡迎）的機(jī)構(gòu)，目標(biāo)群體是gap year的學(xué)生。我從未有足夠的積蓄去參與此類(lèi)項(xiàng)目，因此都是獨(dú)自去申科研實(shí)習(xí)的大象項(xiàng)目。我相信中南屋在保護(hù)工作中只有極少的參與，角色定位類(lèi)似于旅游中介平臺(tái)。這一塊是國(guó)內(nèi)的空缺。如果參與者放低期望，將項(xiàng)目視為旅游加志愿者體驗(yàn)，項(xiàng)目方脫去偽裝、卸掉項(xiàng)目與參與者“簡(jiǎn)歷”的掛鉤，可能大家都會(huì)開(kāi)心。

最后，提一下我反復(fù)強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題：動(dòng)物保護(hù)（conservation）是遠(yuǎn)比研究項(xiàng)目更難做的。保護(hù)，聽(tīng)起來(lái)極簡(jiǎn)單的一個(gè)詞，聽(tīng)上去就像社區(qū)工作一樣簡(jiǎn)單（社區(qū)工作同樣復(fù)雜）。這是它容易影響他人的原因。實(shí)際上它異常困難。保護(hù)需要持續(xù)做下去，沒(méi)有項(xiàng)目結(jié)束的終點(diǎn)。它和研究一樣要基于研究方法，要分析數(shù)據(jù)，同時(shí)還要面對(duì)多方利益集團(tuán)，是摻雜動(dòng)物、生態(tài)、社會(huì)學(xué)等各方面的復(fù)雜學(xué)科?？梢哉f(shuō)保護(hù)是基于大量研究項(xiàng)目的長(zhǎng)期社區(qū)工作。而傳媒只是其中的一小部分。相比之下，研究是純粹、客觀的，研究時(shí)間和經(jīng)費(fèi)都有限制，可以只針對(duì)保護(hù)問(wèn)題中的一個(gè)極小的問(wèn)題。

那么，非動(dòng)物研究背景的人或機(jī)構(gòu)如何能做好動(dòng)物保護(hù)？最簡(jiǎn)單的方式就是和研究機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期合作。因此，想要成為保護(hù)志愿者的人們一定要格外關(guān)注NGO是否與真正的研究機(jī)構(gòu)有深度的合作。

關(guān)于抹黑等其他方面的問(wèn)題，我沒(méi)有去考證，也沒(méi)有看中南屋的任何文字，沒(méi)有看黃的朋友圈（早已忘了如何加的他了）。因?yàn)槟切┒疾皇俏谊P(guān)注的點(diǎn)。