除了講靈魂/靈性的部分，其他部分都好贊?？吹椒饷嬗悬c像太極，名字又是unity，還以為是講道教的，沒想到是偏佛教（無我，慈悲）+基督教（產(chǎn)生好多高尚靈魂，但沒提天堂）思想的。

0.序章的屠宰場
簡簡單單甚至粗糙的一幕，實際就是生命的基本事實，生命通過殺死吃掉其他生命而生存。

1.開篇就講了關于宇宙的已知事實。
這是世界上99%的人沒有意識到，或者不會去想的事實。地球最多是宇宙中的滄海一粟，人類不過是那一粟上的一點凸起而已。人類不過是生死之間的能量載體之一，通過化學反應參與能量的流動。

2.頭腦/意識
跟動物一樣的ego意識，有領地觀念，依賴感官，生活就是占有更多（欲望）。結果就是不休的戰(zhàn)爭。從整體上講，提倡人性和人權。

3.肉體
人吃太多，反而害了自己。各種慢性病，癌癥。思考一下，人吃其他動物，搶小牛的奶喝的問題。

4.內心/愛
無條件的才是愛？作為一體的愛。這段好像是最詩意，反問最多的，也說明愛這個東西作者也沒法談事實。愛在所有這些話題里面，是最帶偏見和非事實性的。

5.靈魂/靈性
從上一段開始的失望，到這一段就更明顯了，嘗試站在超越宗教的立場，來談大我，但觀點仍然是明顯的靈肉二元論。

6.尾聲
偉大的個體，高級的xx，這些詞反映了作品還是要給大眾看的，至少得讓配音演員們覺得做了高尚的事。




小結：
非常欣賞關于其宇宙的章節(jié)，但忍不住談談世界觀的問題，會被噴嗎？

1.需要接受的事實：
宇宙太大，大到人類無法想象。所以人們會感覺到有一種大設計，終極就是能量和場，但這種設計可能沒有主體。

生命與非生命的最大區(qū)別是新陳代謝，包括能量和物質的主動交換，除非都是吃礦的，否則總有生命要靠吃其他生命維生，人類也不例外。用影片中的話講，天生的消費者。

人類短暫和渺小到似乎從來不存在。對個人而言，只有兩點是可以肯定的，會生，也會死。本質上來講生活就是生死之間的一段經(jīng)歷。

2.基于這種事實，本能讓我們做的：
關于宇宙：不會想太多，偶像和神明的崇拜就夠了

關于生命：吃更多，占有更多，直到被吃，或者破壞生態(tài)種群數(shù)量減少，或者整個種群活不下去了。

關于生活：窮人會痛苦，嫉妒，不安，富人也差不太多。說富人奢侈愛華麗，窮人也一樣。特別是靠近生命終點的時候，所有人都一樣。

3.基于這種事實和我們進化到現(xiàn)在得到的本能，我們能做的/能選擇的是：
關于宇宙：探索更多的事實，而不是繼續(xù)依賴感官。想不通為什么的時候，也許從來就沒有一個主動的設計者/第一推動者。

關于生命：欲望不強的早滅絕了，吃光一切食物的最后也滅絕了。人類只是在這一過程中而已。吃草不吃肉的話，確實對種群有貢獻，但人類都吃草不吃肉的話，也該滅絕了

關于生活：追求還是墮落，成就還是失敗，終點一樣。如果如何選擇終點都一樣的話，能選擇時那就更自由的選擇吧。

4.大眾，永遠都是愚昧的。教化不是看個影片，或讀一百本書就能得到的，這需要時間，需要經(jīng)歷，需要人們在長期巨量的消費中，覺悟。促使60億人口覺悟？呵呵，哪怕是看懂這一個影片，也需要很多人生體驗的。

與其像導演這樣，用高尚、偉大來喚起大眾某種意識和行為改變，我覺得還不如去呼吁控制人口。如果個體多消費才能滿足這些個體的欲望，那至少有一個變量需要控制，就是個體數(shù)量。如果聯(lián)合國只管一件事情，那就是管好生態(tài)吧，包含人口數(shù)量。

光譴責戰(zhàn)爭是沒有用的，片中問為什么95%的人類歷史都是戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了這么多人類為什么還學不會和平？我想問，經(jīng)歷了這么多，為什么還學不會控制人口？我們離人工智能帶來的第三次世界大屠殺，不知道還剩幾年。