久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

歐羅巴報告

科幻片美國2013

主演:吳彥祖  沙爾托·科普雷  克里斯蒂安·卡瑪戈  卡羅利娜·維德拉  邁克爾·恩奎斯特  安娜瑪麗亞·瑪琳卡  艾伯絲·戴維茲  小伊塞亞·維特洛克  丹·福勒  尼爾·德格拉塞·泰森  

導(dǎo)演:塞巴斯特·柯代洛

 劇照

歐羅巴報告 劇照 NO.1歐羅巴報告 劇照 NO.2歐羅巴報告 劇照 NO.3歐羅巴報告 劇照 NO.4歐羅巴報告 劇照 NO.5歐羅巴報告 劇照 NO.6歐羅巴報告 劇照 NO.13歐羅巴報告 劇照 NO.14歐羅巴報告 劇照 NO.15歐羅巴報告 劇照 NO.16歐羅巴報告 劇照 NO.17歐羅巴報告 劇照 NO.18歐羅巴報告 劇照 NO.19歐羅巴報告 劇照 NO.20
更新時間:2024-05-24 04:20

詳細(xì)劇情

  幾十年來,科學(xué)家們一直在推測木衛(wèi)二可能是除地球之外,太陽系中唯一一個有大量液態(tài)水存在的地方。因?yàn)槟拘l(wèi)二的表面照片與地球海洋上的冰的照片相似,冰殼上布滿了各種隕石撞擊留下的坑坑洼洼,不少科學(xué)家推測,在木衛(wèi)二的冰殼之下或許有著太陽系中最大的液態(tài)水海洋,海洋下面可能存在著有單細(xì)胞生命。而這一“生命可能”的理論正是電影《歐羅巴報告》的核心。

 長篇影評

 1 ) 一部很不錯的硬科幻電影&簡單解釋下很多人的疑問

小投資,偽紀(jì)錄片模式,科幻恐怖,這樣模式的影片早已不再新鮮。但歐羅巴報告主打的硬科幻設(shè)定,在最近的影片中已很少見到。douban的評分個人感覺顯著偏低,當(dāng)然硬科幻影片一般受眾都比較少

PS 上一部比較“硬”的太空科幻片是《火星任務(wù)》,

PS2 最近的《地心引力》最多算軟科幻和硬科幻之間的產(chǎn)品

下面說下很多人看了以后不明白的一些解釋。

1、影片中錄像監(jiān)控并不是完全按照順序播放,需要注意任務(wù)時間這個字幕,很多地方存在插敘或者倒敘

2、任務(wù)執(zhí)行到一半,通訊模塊損壞,因此,從那個時刻到最后階段修復(fù)通訊系統(tǒng),歐羅巴飛船和地球之間失聯(lián)。

3、修復(fù)通訊模塊的過程中,損壞部分在登陸艙的艙外,2名宇航員艙外行走,通訊系統(tǒng)蓋板卡主or凍住,強(qiáng)行打開的時候,1名宇航員手套割破失壓,另外一名身上沾染固體(低溫凍結(jié))劇毒燃料,在返回減壓艙的時候,為了救失壓的同伴,(同時自己不能進(jìn)入減壓艙)因此用力把同伴推入減壓艙,由于反作用力,自己飄離飛船犧牲。

4、歐羅巴飛船船員居住區(qū)采用旋轉(zhuǎn)方式用向心力產(chǎn)生模擬引力,不然20個多月的飛行,船員肌肉會嚴(yán)重退化,因此,在船員休息區(qū)存在模擬引力,但只要船員爬上那個梯子,逐步接近旋轉(zhuǎn)艙室的中心,就會逐步失去引力(影片有直接描寫片段)

5、木衛(wèi)二體積不小,表面存在大約0.5G的重力,因此飛船降落后,不存在失重問題。

6、木衛(wèi)二由于靠近木星,木星有很強(qiáng)的輻射(木星有巨量的液氫,內(nèi)核高溫高壓下,已經(jīng)有一些亞臨界的核聚變反應(yīng)產(chǎn)生,因此輻射很強(qiáng))因此如果木衛(wèi)二上存在生命,肯定早已適應(yīng)輻射的環(huán)境。(冰不能很好的阻擋輻射)因此,生命自身也帶有很強(qiáng)的輻射,(影片有直接描述),而且個人感覺,該處生命可能對各類輻射非常敏感,因此,幾次出現(xiàn)都是受到各種光線(也是輻射)的吸引,(第一次登陸后,艙外照明燈,挖洞機(jī)器人的照明燈,女科學(xué)家頭頂燈等等)

7、第一次著陸偏離預(yù)定位置,冰層很厚,挖洞機(jī)器人又失去聯(lián)系(其實(shí)被海底生物破壞)因此,女科學(xué)家才需要步行到預(yù)定的”高溫“區(qū)域采集樣本,那里由于海底火山或者地?zé)嵩颍瑴囟雀?,在很淺的地方就發(fā)現(xiàn)了藻類樣本。

8、木衛(wèi)二起飛是某個燃料管凍住導(dǎo)致燃料配比不對,發(fā)動機(jī)罷工,起飛失敗,吳彥祖在墜地前一刻拋棄防水殼,用反作用力減速,(防水殼抗壓的肯定很厚很重,這點(diǎn)也符合物理常識)

9、最后一刻,修復(fù)燃料管無望情況下,艙外宇航員修復(fù)了通訊模塊,飛船重新和地球建立同步連接,任何數(shù)據(jù)在接收到都實(shí)施發(fā)射出去,因此,地球上能夠看到飛船最后一刻的畫面。

10、關(guān)于木衛(wèi)二冰層厚度,根據(jù)伽利略二號的數(shù)據(jù)分析,應(yīng)該在幾公里厚,影片鉆孔機(jī)器的數(shù)據(jù)時2000米,符合實(shí)際情況。

下面說一些bug

1、宇航服沒有推進(jìn)系統(tǒng)
2、艙外作業(yè)不實(shí)時系安全繩,宇宙里和木衛(wèi)二上都是如此。
3、軌道艙上不留人。
4、只有一套通訊系統(tǒng),無備份。
5、木衛(wèi)二高輻射,應(yīng)該有線纜通訊設(shè)備,出倉宇航員系線纜,既可以做安全繩,也能提供抗干擾通信。
6、木衛(wèi)二上起飛前,燃料混合出問題無告警,起飛了才知道。

 2 ) A Love Letter to Scientists

看這部電影緣起于做 Life in the Universe 課助教時,課上老師的推薦。課上幾個學(xué)生表示欣賞前半部分,確不太喜歡結(jié)尾。 學(xué)生們的討論導(dǎo)致我有些被劇透,但這不妨礙我喜愛這部電影的每一分鐘。Europa Report 對于科研工作者和前沿行星科學(xué)的描繪之精準(zhǔn)令我驚嘆。

談起 Europa Report,我自然想起最近大熱的《流浪地球》。這兩部電影中木星都出盡風(fēng)頭:對得起 Jupiter 這個名字,木星漂浮在背景里,默默向人類展示著它的殘酷。即便劇情乃至一些細(xì)節(jié)中,兩部電影有一些相似之處,然而Europa Report 和 《流浪地球》的敘事核心有本質(zhì)的不同?!读骼说厍颉返闹饕巧袷且魂?duì)軍人,勇猛,無畏,壯烈;Europa Report的六個主角則是工程師和科學(xué)家,他們特點(diǎn)鮮明,精準(zhǔn)得提煉出了科研人員的生活與內(nèi)心。

盡管我對《流浪地球》有很好的觀影體驗(yàn),但《流》中的科學(xué)謬誤仍令我難以釋懷。與之相反,Europa Report對前沿科學(xué)把握之精準(zhǔn),我所看過的電影中無出其右。電影中的種種細(xì)節(jié)讓我相信主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)里一定有圈內(nèi)同行。下面我就列一些給我印象深刻的情節(jié),一來回憶下劇情(劇透警告?。?,二來證明我所言非虛。

1. Europa (木衛(wèi)二)是當(dāng)下尋找地外生命的最大熱門 (幾乎沒有之一),是 NASA 下一個重大項(xiàng)目Europa Clipper的目的地。Europa之所以備受矚目,因?yàn)樗?,正如電影中所描述的那樣,在其表面冰層下有液態(tài)水海洋。而液態(tài)水是生命起源和進(jìn)化最關(guān)鍵的條件。 今些年,Europa被發(fā)現(xiàn)在其南極地區(qū)有水流噴射而出的跡象。這對應(yīng)于電影中 Europa-One 飛船的目的地。

2. 電影中Europa-One行動由私人注資,而非NASA領(lǐng)銜,體現(xiàn)了近來NASA研發(fā)私有化的潮流 (腦補(bǔ)Space-X的火箭徐徐降落)。事實(shí)上,即使電影中沒有明說,Europa-One行動是有敢死隊(duì)性質(zhì)的。NASA作為現(xiàn)實(shí)中的美宣部排頭兵,于情于理都不會批準(zhǔn)這樣的冒險。

3. Europa-One 飛船團(tuán)隊(duì)組成以工程師 (engineer)為主,并配有一個科學(xué)家(Katya)。這參照了過往航天飛機(jī)的團(tuán)隊(duì)組成。

4.高能輻射是行星際旅行中對人體的最大威脅之一。木星的巨大磁場導(dǎo)致它臨近的幾顆衛(wèi)星都飽受高能粒子輻射的炙烤。電影中處處都在體現(xiàn)輻射對人的威脅。為了抵御輻射,目前的解決途徑為給飛船裹一層以水為主體的防護(hù)層。電影中的飛船就安裝了這個設(shè)備。吳彥祖是為拯救隊(duì)友,在迫降中拆除防護(hù)層時犧牲。

5. 科學(xué)界猜測 Europa 的底下海洋中如果存在生命,那生命最有可能是簡單的單細(xì)胞生物。電影中對這一點(diǎn)做出了精確的還原。

6. Europa被木星潮汐鎖定,自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)周期都是3.4個地球日。電影中顯示的晨昏變化的時間是真實(shí)的。

暫時想到這些,隨時補(bǔ)充。

下面談?wù)凟uropa One團(tuán)隊(duì)中的六個人,以犧牲時間為序。

Jamie:行動中第一個獻(xiàn)身的人,卻不是一個典型英雄。平時他活潑搞怪,活躍著長途旅行的團(tuán)隊(duì)的氣氛,也會時常想家。任務(wù)突然急轉(zhuǎn)直下,危機(jī)萬分之時, 他大義凜然?視死如歸?不,一點(diǎn)也不。他慌了,他和隊(duì)友都慌了。他聲音顫抖,不知如何是好。一瞬間,他把隊(duì)友推入飛船艙內(nèi),而自己飛入了茫茫宇宙。也許理性中他從未想過做英雄,然而本能讓他做了一次英雄。

Katya:團(tuán)隊(duì)中唯一的科學(xué)家。這個形象太寫實(shí)了。一方面,她好奇,熱忱,忘我;另一方面,她固執(zhí),過度解讀,充滿確認(rèn)偏差 (confirmation bias) .她像極了我的各位同行們。科研社區(qū),也是由這樣一個個線性性格的人奇妙得構(gòu)建起的一個和諧共同體。電影讓她憑自己的熱忱與固執(zhí)第一個發(fā)現(xiàn)了Europa上的生命,在我看來是對科研工作者最美的致敬。

William:吳彥祖作為團(tuán)隊(duì)隊(duì)長,領(lǐng)口的五星紅旗更鮮艷了。讓他做隊(duì)長,也許能反襯下哈佛對亞裔不良性格(指缺乏領(lǐng)導(dǎo)力)的評價吧。然而,隊(duì)長在團(tuán)隊(duì)幾次爭執(zhí)中,都沒有當(dāng)機(jī)立斷,顯然缺失了些領(lǐng)袖氣質(zhì)。最終為隊(duì)友犧牲,有所彌補(bǔ)。

Daniel:他略顯不起眼,卻在結(jié)尾有微妙,略帶暗黑一幕。平時他是團(tuán)隊(duì)的技術(shù)主心骨,一絲不茍默默奉獻(xiàn)。電影結(jié)尾,災(zāi)難來臨,在劫難逃之時,他崩潰了。他失了魂似的說了自己最后一句臺詞 “there is no point”. 下一幕,轉(zhuǎn)瞬間,他掉入水中,死得無足輕重。這有些諷刺的一幕,把研究生的焦慮濃縮成了一個符號。在科研中處處碰壁,仿佛走投無路時,難免會陷入虛無主義的苦海,發(fā)出“there is no point”的哀嚎。然而對虛無主義,犬儒精神,往往是一劑毒藥,是死亡漩渦的開始。以此為戒,Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).

Rosa:她引領(lǐng)了電影的高潮。我在看到電影高潮部分時,不禁在想,如果我處在電影中在劫難逃的局面中,會怎么做。我的想法是,盡可能把數(shù)據(jù)上傳到環(huán)繞衛(wèi)星(orbiter)。就像講程序員的那個段子一樣,在房子著火時,確保 git commit/git push. 然而Rosa妹子還是高我一招,在生命最后一刻,留給了世人最大的新發(fā)現(xiàn)機(jī)會。

最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比較。在我看來,《流浪地球》勝在第一次把中國的流行文化符號(如小霸王,春晚)在太空的背景下表達(dá)了出來,Europa Report則勝在對科學(xué)和科學(xué)家的精準(zhǔn)刻畫。Europa Report作為一部被成本所限的科幻電影,對前沿科學(xué)成果真實(shí)而深刻的挖掘,在我看來是很值得《流浪地球》的后繼者們借鑒的。

3月15日夜

圖森

 3 ) 想不到有,彥祖啊,被驚一下

不適合,科普過的朋友,了解過最基本的天文及物理的朋友可以無視啊。

哈哈,不然,你會看著看著,十分的堅(jiān)持不下去,適合科學(xué)小白。

哎,不過,看到他們一個個逝去,我,還是被戳中一些難過。

瞬間想起了,人類太空探索歷史上,那些犧牲的人們,致敬吧!

也許,這部片子也是向他們致敬的。

導(dǎo)演和編劇,如果像《生活大爆炸》的那兩位,對專業(yè)領(lǐng)域稍微專研一點(diǎn)點(diǎn)就好了。

所以,豆瓣給出的選項(xiàng)里面,有這么一個“偽記錄片”

最后,最后,出場的“不明生物”,哎,太不靠譜了,不劇透了。

本來可以戳中我的淚點(diǎn),被“不明生物”卡擦了。

 4 ) 關(guān)于《木衛(wèi)二報告》

首先分享寫這篇文章時候筆者聽得bgm——Symphonies Of The Planets 1 - Nasa Voyager Recordings 美國宇航局發(fā)布的太空聲音采樣。墻裂推薦!

作為一個曾經(jīng)的科幻迷,盡管我其實(shí)并不太看所謂的科幻電影,但這部小眾得可以的《木衛(wèi)二報告》卻著實(shí)讓我震撼。



關(guān)于木衛(wèi)二(from Wikipedia)

木衛(wèi)二,木星的四個大型伽利略行星中的一顆,主體構(gòu)成與類地行星相似,即主要由硅酸鹽巖石構(gòu)成。

它的表面由水覆蓋,據(jù)推測厚可達(dá)上百千米(上層為凍結(jié)的冰殼,冰殼下是液態(tài)的海洋),1995到2003年期間環(huán)繞木星進(jìn)行科學(xué)考查的伽利略號飛船所采集到的磁場數(shù)據(jù)表明,木衛(wèi)二在木星磁場的影響下自身能夠產(chǎn)生一個感應(yīng)磁場,這一發(fā)現(xiàn)暗示著,其表層內(nèi)部很可能存在與咸水海洋相似的傳導(dǎo)層。木衛(wèi)二可能還有一個金屬性的鐵核。Goddard高解釋度光譜儀觀測到,木衛(wèi)二的表面包裹著一層主要由氧構(gòu)成的極其稀薄的大氣(1地表氣壓約1微帕)。據(jù)猜想,冰下的海洋中可能有生命存在,其生存環(huán)境可能與地球上的深海熱泉或南極的沃斯托克湖(Lake Vostok)相似,其生命的形態(tài)可能與地球上的某些嗜極生物相似。盡管目前還沒有任何證據(jù),但基于可能存在的液態(tài)水,相繼有若干項(xiàng)向木衛(wèi)二派遣空間探測器議案曾被提出。

基于以上種種探測數(shù)據(jù)和推論,木衛(wèi)二實(shí)在已經(jīng)給了人們太多可以幻想的空間。如果一顆星球,有水、有氧氣,那么它就可能有生命。盡管我從來反對這個觀點(diǎn),畢竟我們對生命的形態(tài)認(rèn)識太少,迄今為止我們甚至不知道是否真的有碳基以外的生命體存在于世。不過就在我們的想象力能夠抵達(dá)的邊際之內(nèi),水、絕對零度下的熱輻射源、氧等等的諸多元素,已經(jīng)足夠吸引眼球了。

回到影片本身。

必須要說,《木衛(wèi)二報告》打著科幻、驚悚的名號,但其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了大多數(shù)觀眾對其的期待。首先,它完全與常規(guī)意義上的“驚悚”無關(guān),因?yàn)榇蠖鄶?shù)人定義驚悚的時候更喜歡用那些一驚一乍的視覺元素,是要緩慢而搖晃的手持推鏡頭,是幽暗不明的音樂,是昏昏沉沉的燈光和主角緊繃的面部表情,是“兇手到底是誰”的步步驚心……大概很少人會覺得擠在小小的太空倉漂流22個月很可怕,很少人覺得絕對的黑暗和絕對的寂靜很可怕。還有閃爍斷續(xù)的通訊頻道,不得不舍棄的自己的生命,更何況完完全全地與世隔絕,全然未知的命運(yùn),還有全然未知的生命。

至于科幻。只能說,這是我見過的為數(shù)不多的真正的硬科幻電影。

每每提及科幻,大家都一定要拿《異型》《阿凡達(dá)》《深淵》《黑客帝國》《X戰(zhàn)警》《星球大戰(zhàn)》什么的來說事。于是科幻的套路就不外乎是“外星人來啦我們要打倒它”或者“為了宇宙的未來且讓我們沖出地球打倒外星”之類之類。最終成品也不過就是讓大家目眩神迷一把,權(quán)當(dāng)體驗(yàn)了21世紀(jì)好萊塢造夢工場的特效勢力。

然而《木衛(wèi)二》卻不是這樣。片子其實(shí)用了時下很流行的“偽/仿紀(jì)錄片”風(fēng)格。全篇的所有鏡頭除了通過飛船內(nèi)部攝像頭記錄的影像,就是是地面播出的breaking news和人物訪談,乍一看真有其事。

不得不說導(dǎo)演的手法實(shí)在漂亮。首先,這樣的拍攝方式可以極大地節(jié)約預(yù)算。不出意外的話,本片是100%室內(nèi)拍攝,就連為數(shù)不多的幾個室外景(太空/登陸行走)都一定是棚拍的。至于特技,在全篇里應(yīng)用的范圍應(yīng)該也不太廣。驚心動魄的打斗場景一個沒有,所有的生死一瞬幾乎都表現(xiàn)為通訊失聯(lián);飛船升空完全就沒有大遠(yuǎn)景,只有新聞畫面;宇宙航行的階段很真實(shí)地反映了飛船那“滄海一粟”的形象,簡單地說,要么沒有參照物要么跟參照物的相對速度近乎0;更有甚者,片中所有的機(jī)位都是固定的,就是飛船自帶的攝像機(jī)的角度,就連海報上面那景象都完全看不到喲。這樣的手法實(shí)在讓人想拍案而起:“沒見過這么能偷懶的劇組!”忘了說,本片一共總共全部只有9個演員……呵呵,真的很偷懶對不對……

但是,這個懶偷得很成功,它偷來了入木三分的真實(shí)感。每一幀畫面上你都能看到飛船的標(biāo)志和機(jī)位說明,其中一些部分甚至有詳細(xì)的可讀參數(shù)。發(fā)射讀秒的時候、計(jì)算氧氣量的時候、降落讀數(shù)的時候……揪心,仿佛身臨其境。特別是當(dāng)?shù)降孛嫣綔y器終于降臨在木衛(wèi)二以后的那段時間里。整個探測器只有兩個極小的窗戶可以對外觀測,而且每次守著觀測窗的也只有一個人。其它所有對外界的感知都通過儀表、數(shù)據(jù)、艙外攝像機(jī)來實(shí)現(xiàn)。艙內(nèi)的宇航員們自然不知道外面將要發(fā)生什么,而通常處于上帝視角的觀眾,也不知道。所有人都在等,只能等,等下一步進(jìn)展,等一個結(jié)果。

這樣的敘事方式對很多人來說他太“悶”,完全沒有高潮,更別提經(jīng)典好萊塢的5min一個爆點(diǎn)的惡習(xí)。但就是在這樣的過程中,你可以看見他們的更清晰地狀態(tài),興奮地沮喪的失落的惶恐的,還有自我們誕生之初就埋在血脈里的,對遠(yuǎn)方的渴望、對未知的渴望、對生命的渴望。當(dāng)那句臺詞一邊又一邊在不同的場合不同的人物言語中反復(fù)出現(xiàn)——“相比起那許將永久未知的世界,你個人的境遇還有多重要”——那一瞬間的感觸遠(yuǎn)勝于所有所有驚奇詭譎的宏大特效。未知的世界,渺小的力量,細(xì)微但堅(jiān)實(shí)的腳步。

我是一個極其熱愛“奇觀”電影的看客,所以我刷了大把大把的好萊塢大片兒和毫無意義的惡俗言情劇。然而在消遣娛樂之外,作為一種電影類型、一門藝術(shù)、一種記錄個人思想和文明進(jìn)程的工具,《木衛(wèi)二》沒有辜負(fù)“科幻”之名。它帶來了一種真真切切的瘋狂幻想和冷靜思考。它的宏大不在場面,而在立意。

也有人提到說,本片不過就是講了人類在外星探索中被異形獵殺的故事;或者說本片不過是另一種“主旋律”教育。先說前者,其實(shí)片中的外星生物并沒有直接地承擔(dān)什么“吃人”的角色。甚至沒有任何鏡頭表面那些宇航員最后真的死了。他們只是失去聯(lián)絡(luò),準(zhǔn)確地說,在人類可知的波段上失去了聯(lián)絡(luò)。也許他們沉入水中以后成了外星生物的座上賓呢? 至于所謂的“政治正確”,其一,除了吳彥祖領(lǐng)口的小紅旗,政權(quán)在片中也被刻意地淡化了,負(fù)責(zé)木衛(wèi)二項(xiàng)目的只是一個聯(lián)合多方資金和勢力的集團(tuán)企業(yè);其二,如果說真的有什么“主旋律”,那么便是為真相而犧牲的精神,甚至我更傾向于將其表達(dá)為“為真理而死的愿望”。文明史觀上的“正確”,又有何不可?如果有一天我能有機(jī)會踏上遙遠(yuǎn)的另一顆星球,觸摸那里的土地、目睹從前不可想的生命,我猜我也不會介意還要不要回家這種事,但是我會介意,如果不能讓更多的人看到和了解。

片中有我印象最深的,也是讓我有種顫栗的兩個鏡頭。其一是James最終決定把自己放逐在宇宙空間以后。視角是宇航服的肩部攝像頭,純黑的背景,能看到一只胳膊和一角的面罩,還有就是越來越遠(yuǎn)的飛船,然后有短暫劃過視角的陽光。最后整個畫面全然靜止,除了那一只胳膊和一小塊面罩以外,就只有畫面中心空茫的黑和愈加沉重的呼吸聲?;秀遍g覺得有什么還在動彈,原來還是那艘飛船,漂在畫面的一角,漸漸地,就再也看不見了。

孤獨(dú),冷寂,恐懼。我說不好該怎么去形容它。我沒辦法去形容它。

還有Katya。第一次著陸的時候她負(fù)責(zé)守在小窗戶邊上,于是她第一個看到了真正的木衛(wèi)二,而她再不能停止看著冰雪融成的木衛(wèi)二。后來為了科考也為了自己一個不現(xiàn)實(shí)的夢,她踏上了木衛(wèi)二的冰面,卻也因此而再未能反。但她的面罩?jǐn)z像頭忠實(shí)地記錄了她最后的眼神,和瞳孔中反射出的絕美的影像:白光,像led一樣,說不清是什么,游移、匯聚、閃爍,似有生命。在單細(xì)胞生物的發(fā)現(xiàn)之后,在大家都以為終于有了重大發(fā)現(xiàn)之后,以為功成名就之后,另一種能夠?qū)ψ约旱男袨樽鞒龇磻?yīng)的更高級的生物。她關(guān)掉了自己的頂燈,一片黑暗里有著更是黑亮的眸子,眸子的中心,反射出另一種智慧生命的樣子。

多美。



在這里,再去解釋什么是費(fèi)米悖論,什么又是黑暗森林已經(jīng)太過多余。我只是期待,有一天會有一部真實(shí)的紀(jì)錄片也這樣說道:“他們的探索得到的發(fā)現(xiàn)重新定義了人類對自己、乃至生命定義的脈絡(luò)。我們終于知道,我們所處的宇宙遠(yuǎn)比我們最瘋狂的假象更豐富更精彩、更生機(jī)勃勃?!?br>
朝聞道,夕死可矣。至少,證明我們并不孤單。

 5 ) 歐羅巴報告的報告,兼答疑

我個人覺得有些給很低分的評價有些武斷:
1、電影中提到預(yù)定的降落地點(diǎn)溫度明顯高于其他地區(qū),因?yàn)闉R落偏移才到了冰層達(dá)2000多米的地區(qū)(看鉆機(jī)行程參數(shù)顯示),后來飛船二次著陸到達(dá)預(yù)定地點(diǎn),因?yàn)闇囟雀咚员鶎犹貏e薄,沖擊力又造成冰殼破裂,異性生物才能到達(dá)表面。
2、溫度高的區(qū)域是因?yàn)榇嬖诤5谆鹕降脑?。?jīng)飛船鉆探后發(fā)現(xiàn),高溫地區(qū)的硫含量很高,這也是合理的。在地球深海也發(fā)現(xiàn)了在海底火山周圍依靠硫元素生活的細(xì)菌,并不依靠氧和光合作用生存。
3、絕對零度是星球表面。因?yàn)楹窈竦谋鶎悠鸬搅祟愃频厍虼髿鈱拥淖饔?,隔絕了宇宙射線和太陽粒子的侵蝕,有生物生存的可能。冰層下水是液態(tài)存在的,所以溫度絕對在攝氏0度以上。
4、外星生物絕不是靠吃宇航員生存的。電影中提到在星球表面發(fā)現(xiàn)了低級生物(類似于綠藻),所以導(dǎo)演的設(shè)定是在冰層下的深邃海洋內(nèi)存在著完整的食物鏈,產(chǎn)生高等級生物是合理或者必然的。

    綜述:作為一部低成本的科幻片,在有限的時間里,不可能事無巨細(xì)的一一陳述,但整體來說沒有大的謬誤。科幻的軟硬只是相對的概念,硬科幻也不能等同于科研報告。而影片的拍攝視角獨(dú)特,調(diào)動了觀眾的臨場感,還是不錯的。
    特別是近些年來,拍科幻(特別是硬科幻)越來越不討好觀眾,預(yù)期收益不高,而投入相對其它類型的電影又偏大,主要還是觀眾的科學(xué)素養(yǎng)在不斷地下降,現(xiàn)在拍科幻不如拍魔幻,什么魔戒、哈利波特等等,好片層出不窮,但現(xiàn)在能看的科幻新片還有幾部?不但電影是這樣,連電視劇也是,自從星際旅行、卡拉狄加之后,基本就沒舒心的追過科幻劇了.......
        So,對科幻多點(diǎn)寬容、多點(diǎn)支持吧!

 6 ) 個人感覺奇怪的地方。

首先我覺得這電影拍的還可以,跟《月球》差不多一樣好看。
個人感覺奇怪的地方。
1、飛行員出倉進(jìn)倉不都綁繩子嗎?好像看央視演過。
2、地表采集工作怎么沒有準(zhǔn)備地面機(jī)器人?
3、地下探測工作居然沒有備用方案?
4、最后出現(xiàn)的大怪不可能吃綠藻生活吧?長了觸手有個毛線用?若吃綠藻的上游生物,這類上游生物族群應(yīng)該大于大怪次于綠藻才對吧?大怪出現(xiàn)在該地區(qū),卻沒有它需要的食物,它是來度假的嗎?非智慧生物應(yīng)該是被進(jìn)食欲望控制行為的吧?
5、太陽風(fēng)暴搞壞了通信措施,個人感覺航天業(yè)對這個問題肯定早有預(yù)見,為何也沒有備用方案?
6、宇航員不是演員,專業(yè)訓(xùn)練了居然還會硬拔?

 短評

探索氣質(zhì)貼近于2011而不是2001。實(shí)際上走的是老卡《深淵》的路子,結(jié)局一幕充滿了相似性。正是這樣形成了一種巧妙的尷尬,未知生命摸樣的揭露(同《深淵》里大型USO的揭露)把通篇營造的理性與神秘拉low了好幾個層級。直發(fā)錄影帶比較合適。

2分鐘前
  • 舊書君
  • 還行

正常

3分鐘前
  • 谷玄
  • 還行

最后那出來的……是黑客帝國的章魚嗎……

7分鐘前
  • 惡魔的步調(diào)
  • 還行

小成本科幻片,人類探索宇宙的代價,全片都是監(jiān)控器鏡頭,卻有一種極度的壓抑感,當(dāng)沙爾托科普雷的主視角漂離飛船越來越遠(yuǎn)時,那種絕望的感覺渲染非常強(qiáng),茫茫宇宙空間,漆黑一片的星球,很好抓住了人類對未知事物的恐懼心理,深層恐慌

10分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 推薦

看到三分之一就想到結(jié)局的片子太不敬業(yè)了,拜托不要是偽紀(jì)錄片就必須走genre老路好嘛,另外拜托不要結(jié)尾破綻這么明顯,咕咕

12分鐘前
  • 莊常飛
  • 還行

往往越是偽紀(jì)錄就越顯得真實(shí),越感覺真相總是撲朔迷離的。

16分鐘前
  • JoeyLu陸柏宇
  • 推薦

概念不錯,Vlog的表現(xiàn)方式同樣很合理,幾處場景也不乏沖擊力,只是整體執(zhí)行可以更好。

18分鐘前
  • icebloom
  • 還行

吳彥祖掉下來摔死了我擦。。。說什么硬科幻,自己騙自己吧,就這點(diǎn)想象力還是算了

20分鐘前
  • 琧婯
  • 還行

和很多外太空探險片一樣,主打著科幻和驚悚元素,人類被外星生物各種獵殺,這部低成本的獨(dú)立小片也沒能免俗。一眾來自不同國家的熟臉演員氣場很文藝,電影卻依舊俗氣的找不到看點(diǎn),9個固定攝影機(jī)機(jī)位打造出飛船墜毀資料的臨場感,創(chuàng)意倒是很大膽,仿佛也擺明著與娛樂性決裂?!铩?/p>

22分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 較差

我來拉仇恨——吳彥祖真是360度全方位無死角的丑!

25分鐘前
  • INsomnia
  • 推薦

影片的最大亮點(diǎn)在于導(dǎo)演對于分屏效果以及各種偽紀(jì)錄片拍攝手法進(jìn)行了融合,遮掩了制作上的粗糙以及故事的簡單,并且為觀眾帶來了很大的真實(shí)感。遺憾的是影片中只有事件,沒有人物,驚悚的氛圍也營造的不好,最后那種把高潮和結(jié)尾放在一起的處理方式太“短片”了,整體上只能說中規(guī)中矩。

29分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 還行

意義很深遠(yuǎn),但是可看性不強(qiáng)。

34分鐘前
  • fallingraining
  • 還行

稀里糊涂。不算合格,跟阿波羅18號一個德行

39分鐘前
  • 曉東
  • 還行

勉強(qiáng)給個4星吧。本身單薄的故事被刻意切割得支離破碎,所以看起來稍微復(fù)雜點(diǎn)。不過本人不喜歡這樣。吳彥祖是隊(duì)長哦

41分鐘前
  • 光年‖影視歌三棲民工
  • 推薦

年度坑爹硬科幻!所以全片就為了找到那只多爪魚異形么?幾乎沒有劇情,PPT節(jié)奏,死悶到底!

45分鐘前
  • 影志
  • 較差

最后一部分還滿緊張的,小成本科幻想達(dá)到超越《月球》的水準(zhǔn)很難。有點(diǎn)想象力不足,水多的地方就一定長海洋型生物么。萊姆說過我們對于宇宙的認(rèn)知局限就在于傾向用人類化的視角解釋一切。成熟的偽記錄片風(fēng)格。兩首鋼琴曲配樂好贊!

49分鐘前
  • CharlesChou
  • 還行

硬科幻迷會喜歡。主要亮點(diǎn)是為科學(xué)求知而獻(xiàn)身的精神。可以想像僅僅是一段信息,一段片段,足以顛覆人類社會的方方面面。人類在宇宙中不再孤獨(dú),有著無限的可能性。激動人心。真心喜歡俄羅斯小妹啊!

54分鐘前
  • GhostInShell
  • 力薦

犧牲精神比那部阿波羅好多了。

55分鐘前
  • 雙一
  • 還行

IMDB上的一條留言:一個真正的科幻迷應(yīng)該看的電影,沒有很多虛擬特效、大牌明星or action。有的是現(xiàn)實(shí)風(fēng)格、科學(xué)性、真實(shí)的人類情感。它告訴我們一個平實(shí)的故事,astronauts在做他們的工作中,會為科學(xué)犧牲,并沒有想像的美好。劇本、人物符合現(xiàn)實(shí),本劇寫實(shí)的拍攝風(fēng)格所產(chǎn)生的吸引力遠(yuǎn)超廉價的特效…

58分鐘前
  • 時曰曷喪
  • 推薦

形式不錯,不過這科幻乍一看挺硬,但實(shí)際上也就是圍繞飛船的部分,關(guān)于生物就一克而過。

1小時前
  • 囍弗斯
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved