一個偏僻的小鎮(zhèn)上,四個小男孩共同在一個廢棄車站救了一個智障男孩,由此各自獲得了神秘的能力。此后的25年里,四個人長大成人、各奔東西,但在每年的狩獵季節(jié)仍要重聚在緬因州的森林里度假,一起重溫童年的快樂。又到了一年聚會的時候,四人到了森林,卻被一場暴風(fēng)雪困住,與此同時降臨的還有一些來自外星的古怪生物,四個人逐漸了解到,外星生物想要對人類展開控制,而當(dāng)?shù)伛v軍的遏制方案是連同小鎮(zhèn)所有人一起毀滅。四人果斷參與進(jìn)這起事件,開始尋找兒時的能力,試圖打退外星人,拯救當(dāng)?shù)仄矫瘛?/p>
如題,之前就看過的電影,今天剛好把六百頁的原著給讀完了,兩相對比高下立判。眾所周知:斯蒂芬·金的這部原著在國內(nèi)首發(fā)時被譯為《劫夢驚魂》,由此聯(lián)想而得來的標(biāo)題正好可以表達(dá)我對電影版的看法,感觸頗多,特此補(bǔ)評。
首先得承認(rèn),電影版在前半段的鋪陳和對氛圍的營造,是比較還原小說的,特別是比佛和瓊西請迷路的麥卡錫到他們的"樹洞"里及之后"外星臭鼬"爆菊的一段,小說中那種詭異、令人不安又帶點(diǎn)幽默和惡心的微妙平衡感被導(dǎo)演拿捏得很到位,另外片中對于外星寄生物的還原既忠于原著,在當(dāng)時看來也十分新鮮(也有點(diǎn)反胃,但和小說中描述的基本不差,特效也很好。我都懷疑后來滾導(dǎo)的《撕裂人》是不是有借鑒這片子)可以說,整部電影里個人最喜歡的就是這一段了。
其實(shí)之后有一段轟炸小隊(duì)去炸飛外星人結(jié)果被人反炸的情節(jié),看起來十分有氣勢。盡管比起書中,情節(jié)處理簡單粗暴得多,但單就畫面上來講這種實(shí)景結(jié)合電腦動畫的視覺特效在如今看來依舊不過時。
不過當(dāng)瓊西被附身及克茲上尉出場后,故事開始有些貨不對板了。首先不明白導(dǎo)演為什么請這么面善摩根·弗里曼飾演反派克茲。金爺明明都已經(jīng)在小說里"定下"了演員人選,在看電影的時候就感覺不對勁了,讀小說時就更明顯了,先不論原著中克茲是個實(shí)打?qū)嵉陌兹?,而他那種近乎自戀式的偏執(zhí)、與帶有白人至上主義的清教信仰(一口一句"贊美上帝")以及遭到"接班人"背叛后的瘋狂惱怒的形象,是深深地烙在我的腦海里的。
可到了電影這,我們只是看到一個白發(fā)蒼蒼的老爺爺,跟在劇情后面氣喘吁吁地跑,偶爾跟據(jù)劇本要求使一下壞而已。別誤會,我很喜歡摩根弗里曼老爺子,但是請他演一個在原著中的形象和他本人完全不一樣的角色其實(shí)只能是坑了老爺子與觀眾。對此除了可能會蹭《肖申克》的熱度外實(shí)在是搞不懂導(dǎo)演的思路。而除了金爺在小說里提到的克里斯托弗·沃肯,在我心目中最完美的克茲上校的扮演者其實(shí)是還屬唐納得·薩瑟蘭-在讀小說的過程中我也一直腦補(bǔ)他在《極度恐慌》里反派軍官的形象。
在讀原著的過程中不得不會令人聯(lián)想到金爺?shù)牧硪徊拷?jīng)典-《它》(即《小丑回魂》)。(的確,這兩個故事不僅主題類似、發(fā)生地也基本都在德里小鎮(zhèn),而且《捕夢網(wǎng)》還有意無意地出現(xiàn)多個《它》里的彩蛋線索)在這就不去比較這兩個故事的優(yōu)劣,單就《捕》這部小說來看,若是用心改編拍成電影,成品可以完全與2017年的《小丑回魂》媲美,甚至若是對前者中的悲劇性的戲劇沖突進(jìn)行提煉,前者完全可以高出后者幾個檔次。
可惜編劇導(dǎo)演不知道是為了控制時長還是什么原因,把里面五(四)人幫許多童年的橋段給刪了,關(guān)于他們獲得"路線"這一能力的前前后后也給改得七零八落(其實(shí)小說里對于主角們第一次發(fā)現(xiàn)這種超能力這一部分交待的也不太清楚,但通過主角回憶兒時做過一個集體的"夢"給側(cè)面反映了,但很不幸電影把這一橋段給拋棄了),同樣被削弱的還有五個小伙伴彼此的童年友誼的描寫,這一部分小說里很碎,穿插在各個角色在危機(jī)時刻的各個閃回及心理描寫中。鎖碎,但細(xì)膩感人。
電影則幾乎統(tǒng)統(tǒng)不要,印象中只保留了兩三段骨干-這也就造成了對于比佛的死和長大后杜迪茨與他媽媽生活的慘況,看電影時我"噢"的一就聲過去了、而在原著里讀到這幾個橋段時,我不禁淚眼婆娑感覺有如萬箭穿心般的兩種完全不同的情感反映。
而對于在被外星人附身后瓊西的心里斗爭的描述,編導(dǎo)可能怕觀眾不理解金爺?shù)莫?dú)特腦洞,把書中很多情節(jié)與設(shè)定給刪了,不僅"格雷先生"沒了,瓊西上一秒還被車給撞了,下一秒怎么又生龍活虎地跟哥們兒去打獵了?這些都在書中有的交待我們在電影中卻看不到。盡管時長有限,但編劇卻有多余時間畫蛇添足地給瓊西添加了他本來就有在自己的腦袋里建立了一個巨大書房的設(shè)定(原著在他的身體被外星人侵占前根本就沒提過這個,而且書里這個"思想禁錮室"形象是十分多變的,但出現(xiàn)最多的形象還是是他的辦公室)。這樣一來,反而沒能讓觀眾更好地理解劇情,只能是讓路人一臉懵B,而讓書迷哭笑不得….。
另外后半段對于被附身瓊西、亨利一行人與上校一行人這三方勢力的互相追蹤的情節(jié),小說寫得極為有趣與詳細(xì),恨不得一隊(duì)人每跑一公里就記一筆。而電影則剛好相反,不僅把克茲上校變成了開直升飛機(jī)的光桿司令(不過小說里他同伙也就兩三個),杜迪茨和亨利化做瓊西腦中的捕夢網(wǎng)對"格雷先生"展開的合力遙感,并將"捕夢網(wǎng)"在此段作為一個在喚醒瓊西身體中尚存的自我意識過程中的重要載體(而非前面僅作為以在房內(nèi)裝飾物的出現(xiàn))等橋段在片中均不見了蹤影。不僅令這些角色的形象、這一追蹤與反追蹤的情節(jié)變得廉價(jià)又不值一提從而削弱了故事厚度,更是將片名"捕夢網(wǎng)"擺到了一個令人既看不見且摸不著的尷尬的位置。
而結(jié)尾最后本應(yīng)該是潛意識里眾人(其實(shí)也就剩下兩個半了-"杜杜"因勞累過度意識薄弱,基本沒有和外星人正面接觸)與外星boss的大決戰(zhàn)被改成了實(shí)打?qū)嵉模愋未髴?zhàn)怪形",因?yàn)樾≌f里這段的描寫個人認(rèn)為不是很出彩,所以如果要硬把它給寫實(shí)了其實(shí)也是可以接受的。但電影里最后讓垂死的"杜迪茨"一個人開掛進(jìn)化和外星人扛,幸存的哥倆在旁邊看著算什么意思?小說里友情戰(zhàn)勝一切的結(jié)局最終竟淪為了神仙打架路人圍觀?更要命的是對"道格拉斯"這一角色的設(shè)定直接從超能的殘疾"少年"變成了外星天使?!原著里他本來就身患重病,命不久矣,在經(jīng)歷多重遙感與潛意識搏斗后終于靜靜地去世了,電影這一改看似讓他轟轟烈烈地英勇就義,實(shí)則毫無章法,讓人不知所云。由于先入為主的觀念,在剛讀小說時還一直納悶,他媽他爸都正常,咋生了個兒子是個外星人?莫非也是像超人一樣…
影片結(jié)束的也莫名其妙,感覺像是還沒拍完演員的合約就結(jié)束了,讓人無力吐槽。在剛看完電影時覺得豆瓣6.3評分有點(diǎn)略低了,做為驚悚電影好歹能看,且里邊的特效看起來還不錯。但當(dāng)看完小說后還是覺得豆辨三星(主要給半前段)、評分最多6.4真心不能再高了----
".…。瓊西一走一拐,亨利抱著熟睡的孩子,那一刻,唯一的黑暗就是他們拖在身后的草地上的影子。"
-斯蒂芬·金在原著的結(jié)尾如是寫道。
沒看過原著,
一開始的超能力介紹,很迷,
感覺一個是讀心術(shù),另一個也是讀心術(shù),第三個還是讀心術(shù),第四個干脆不介紹了。
然后轉(zhuǎn)型成恐怖片了,驚悚度還蠻高的。
但是開局直接就死了一個小伙伴,這還怎么玩?后面會復(fù)活嗎?
后面的情節(jié)就基本沒什么新意了。
會不會解鎖新的技能呢?然而并沒有。
第二個小伙伴也死得很尷尬,莫名其妙。
阿達(dá)出場后,就感覺是外星人。結(jié)果也確實(shí)是,無聊。
結(jié)局只剩兩個小伙伴了,難受。
雖然成功的拯救了世界,但感覺格局很小,完全沒有情感共鳴或任何情感高潮。
百度了一下原著,好像劇情和原著還是比較一致的。
總體感覺,只能算是一部恐怖片,
科幻感很弱,雖然涉及到了外星人,超能力。
史蒂芬·金 大師的小說《 劫夢驚魂 》改編
上大學(xué)的時候業(yè)余愛好就是看電影,從電影里可以看到另外一個世界的光怪陸離。初看《捕夢網(wǎng)》是在03年的冬天,大學(xué)剛剛畢業(yè),租住的房子在大學(xué)附近。大學(xué)電影院經(jīng)常播放佳作。工作之后晚上去看一場電影也是不錯的放松方式。時光荏苒,2020已過17年,再次回憶起這部電影,還是印象深刻?;貞浧疬@部影片,發(fā)表點(diǎn)個人觀點(diǎn),大家參考!
《捕夢網(wǎng)》這部電影改編自 史蒂芬·金 的小說《 劫夢驚魂 》,大師作品刻畫細(xì)膩,在很有限的2小時電影里面完全表達(dá)清晰,的確難度很大,導(dǎo)演可以說把書中的細(xì)節(jié)都交代全了。 整個電影異常豐富多彩,但是最終給觀眾傳達(dá)的是破碎斷裂的信息。
影片 開頭節(jié)奏比較緩慢,畫面和鏡頭表達(dá)樸實(shí)。影片開頭描述了四個從小玩耍的好朋友不同的人生狀態(tài)。他們每個人都有不同的特異功能,這些能力在生活或工作中都幫助他們獲得了成功。 25年后,當(dāng)年的四個孩子早已長大成人,各奔東西,為自己的生活和未來而努力打拼,但是每年一到了狩獵季節(jié),他們?nèi)砸嗉s重聚在緬因州的森林里,重溫兒時的快樂記憶。這一年,聚會的一切都很正常,直到一場暴風(fēng)雪毫無預(yù)兆地肆虐而至,把他們困在森林中,和這場暴風(fēng)雪同時降臨的還有一股來自外太空的邪惡勢力,這股恐怖的勢力試圖從這個小鎮(zhèn)開始對人類的控制,為了遏制它:打開他們塵封已久的對過去時光的回憶,找到他們的“捕夢者”,用兒時曾經(jīng)具有的神奇力量戰(zhàn)勝敵人。
電影從好友的聚會開始講起,中間采用插敘的方式,回憶了童年好友的時光,導(dǎo)演細(xì)致的把每個細(xì)節(jié)都交代給了觀眾,每個主角不同的性格特點(diǎn)的刻畫,讓他們更加拉近與觀眾的距離。每一個人都看似我們身邊的普通人,但卻有著自己特殊能力的小秘密。前半段劇情是較為緩慢和瑣碎的。
影片后半部分突然發(fā)力,外星人的入侵方式、軍方強(qiáng)烈的反映,與電影前半部分?jǐn)⑹碌木徛p松形成鮮明對比,讓觀眾一下緊張起來。劇情不斷走向高潮,四個伙伴利用自己的能力一步步與外星人抗?fàn)帲o張的氛圍不斷升級,一直到電影最后一幕才塵埃落定,讓人看后印象深刻。
反觀近些年的電影,結(jié)尾無外乎是開放式結(jié)局,或者留個引子為后續(xù)拍續(xù)集做宣傳。電影作為一個獨(dú)立的作品,拍成這種結(jié)構(gòu)的電影還是較少。劇情有些瑣碎緩慢,和后面的緊張刺激形成強(qiáng)烈對比。建議感興趣的朋友找來看看。
總之,個人認(rèn)為這是一部值得細(xì)細(xì)看下去的、被忽視的上乘之作。
現(xiàn)在回頭看,發(fā)現(xiàn)演員居然全是我喜歡的萬年二三線。
偶然搜索William Goldman的編劇作品集,被片名吸引然后找來觀賞的。出乎意料的好看,娛樂性比較占主導(dǎo),幾乎每句臺詞都有點(diǎn),不知道歸功援助King還是改編編劇Goldman和兼導(dǎo)演的Kasdan。Freeman那部分戲倒是比較沒看出門道,也許是一種諷刺筆法。有意思的是,片中重頭歌曲《Blue Bayou》每回被哼起我就會想起King的另一部改編作品《Stand By Me》。有些小細(xì)節(jié)不禁讓我想起《閃靈》。簡單來說,不錯的影片,讓我找到輕松、放松的感覺。
大半夜看到這片真是…(╯°□°)╯︵ ┻━┻ 前面還不錯后面就…那條蟲子太惡心了!第一劇場一到深夜就放恐怖片你還行不行了???!!
在我看來這是個不輸《怪奇物語》的故事,評分6.3也太低了一點(diǎn)吧?總結(jié)了短評區(qū)給低分的主要原因:①線索太多,劇情跳躍;②部分細(xì)節(jié)未交代,結(jié)尾倉促;③部分人物行為不合邏輯;④外星人太惡心;⑤不忠實(shí)于斯蒂芬·金原著小說;⑥摩根·弗里曼打醬油;⑦片名不知所云。能理解前三條指責(zé),其他都是bullshit
沒想到還有這種被忽略的驚悚懸疑怪獸電影,評分肯定不會很高,設(shè)定也略顯奇怪,對我來講最奇怪的莫過于美國會有這么”正常“這么”好“的”小同伴團(tuán)體“,這種正能量,或者說這種同學(xué)小團(tuán)體能形成這么積極良好的相伴相隨的關(guān)系,就挺神奇的。感覺作者是在通過這種形式滿足他在現(xiàn)實(shí)生活中沒有得到的滿足的”幻想“,比如可以想象他在學(xué)生時代可能不是這種”小團(tuán)體“的一員,甚至是被霸凌的那種weirdo.但是這種關(guān)系真的是可遇不可求,令人十分羨慕。雖然史蒂芬金的作品大都披著恐怖玄幻的外衣,但是內(nèi)核應(yīng)該還是人與人之間的倫理關(guān)系、親情友誼愛情這些,失去了人情味的作為必然不會這么受歡迎和這么有影響力。
最討厭沒完沒了的制造恐懼感。一點(diǎn)快感都沒有。一下找膠布找很久咯,一下火柴又全掉了咯...
關(guān)于寄生。。。
無法給予評價(jià)…… 有點(diǎn)兒惡心這電影,阿達(dá)最后現(xiàn)出原型還真有點(diǎn)兒……
老金童年系列的第三部。。PS:VCD打碼
緊湊不拖沓的節(jié)奏,循序漸進(jìn)地推進(jìn)開頭及中段的懸念設(shè)定,詭異地氛圍渲染,慢慢地用童年視角與成年視角穿插揭秘。畫面剪輯有點(diǎn)奇怪,前中期有創(chuàng)意的中上剪輯,後期備戰(zhàn)開始剪輯落入平庸。Jones演技出色,短時間內(nèi)細(xì)微表情動作自然變化?!和庑巧铩缓汀河洃泩D書館具象化』的設(shè)定是亮點(diǎn)。收尾的BOSS戰(zhàn)弱。本片設(shè)定類似黑衣人系列,但不如黑衣人世界觀大,如果有續(xù)集,能擴(kuò)充提升電影深度。
很難想象這是威廉姆·高德曼和勞倫斯·卡斯丹這兩位超一流的類型片編劇寫的劇本。如果沒有一個作為視點(diǎn)人物的角色作為第一主角,故事確實(shí)很難抓人。而且摩根·弗里曼這個演員表上的頭號人物,在這里簡直就不知道他是來干嘛的。不過所有有“大鯰魚”出現(xiàn)的場景都特別棒,驚悚和惡心程度堪比“異形”。
我覺得值四星,所以給一星兩星的到底在期待什么?故事完整,有創(chuàng)意,演員演技都在線,也講了一些溫情內(nèi)涵,比大多數(shù)不知所云沒有自己獨(dú)立內(nèi)容的電影要好很多吧??
小時候看的,覺得好好看!結(jié)尾處的懸念揭曉感覺好爽!上大學(xué)后才在圖書館偶然找到了原著書~嘿嘿!
3.5星。重溫。惡心但是通暢。
開頭不錯氣氛到位,中段外星人初現(xiàn)時也都還惡心搞笑,大boss占據(jù)溫斯頓身體要去散播傳染這里開始,和黑衣人一樣的路數(shù),卻沒黑衣人的緊湊刺激。
看過。結(jié)尾太快了……重溫 HR-HDTV 13/06/14
本片展現(xiàn)出了一部失敗的懸疑片的所有特點(diǎn),邏輯混亂,拖沓,語意不清,情節(jié)扯淡,這讓人無法相信史蒂芬金能寫出如此差勁的故事。影片的前半段可以說毫無信息量,導(dǎo)演完全不知道怎么講故事,也不知道如何把握節(jié)奏,而讓影片一直呈現(xiàn)出一種極度無厘頭的狀態(tài)。
Morgan Freeman很適合演這種角色。外星生物https://www.bilibili.com/video/av29260339外星怪物寄生男子體內(nèi),卻沒想到他有超能力,最后被反殺https://www.bilibili.com/video/av49070974男子被可怕外星生物襲擊,原以為他完了,沒想到他最后也變身了https://www.bilibili.com/video/av25070411
為多數(shù)人利益而犧牲掉少數(shù)人,即使在頭頂懸掛捕夢網(wǎng),還是會徹夜噩夢吧?拋開這層完全可以移植到傳染病劇本的內(nèi)核,表層更像對《異形》的拙劣模仿:外星人入侵地球、附體人類產(chǎn)子、下蛋。不同的是主角們有超能力:讀心、腦內(nèi)儲藏室、尋物等,可惜隨著故事發(fā)展,也沒想好怎么發(fā)揮這些能力的作用,大多成了雞肋。唯一的恐怖來自形如捕蠅草+鼻涕蟲的外星人造型。這個催人入夢、干澀平乏的敘事方式,說是沒改過斯蒂芬·金的原作我是不信的。
劇情有點(diǎn)混亂,文不對題,虎頭蛇尾,設(shè)定還是滿不錯的