1 ) 貌似是LOST低成本的電影版
以為是科幻大片,完全被“冥河”二字騙了,看了半天,貌似是LOST的低成本電影版。情節(jié)沒(méi)有吸引力呀,居然還看到了阿凡達(dá)……
2 ) 死去活來(lái)滿狀態(tài),原來(lái)這就是游戲啊
首先這是mini劇,算不得電影。
這個(gè)世界所有人都不會(huì)死,所以劇中的一些人“死去”的時(shí)候做的渲染就顯得很做作和不必要。要是拋開(kāi)這些專心講故事效果可能會(huì)好些。
這個(gè)世界看起來(lái)似乎就是藍(lán)色人的巨大游樂(lè)場(chǎng),讓這些人為了一些說(shuō)不清的理由彼此廝殺來(lái)取樂(lè)。
3 ) 麻煩不喜歡科幻的人,不要看此片了,免得亂噴口水。
其實(shí)此片挺不錯(cuò)的(是2003版本的續(xù)集,奉勸大家要看之前,最好看下2003版本的,免得不知所云)。但2010版本結(jié)尾還是留下了懸念。(估計(jì)是如制作人所說(shuō),此片要拍成電視?。?br>此片看完疑問(wèn)也很多:
1. 片中ALIENS從何而來(lái) (他們與地球的消亡是否有直接聯(lián)系?)
2.人們到底身處宇宙何處
3.ALIENS把地球上死去的人再?gòu)?fù)活,難道只是為了玩樂(lè)?亦或者是他們的實(shí)驗(yàn)?
4. 這顆星球比地球大很多很多,星球的一些特性還沒(méi)有提及。
......
估計(jì)在此片的純電視劇版本里面,演員陣容里面要多出一個(gè)“外星人”出來(lái),因?yàn)?003版本里面有,續(xù)集里面卻沒(méi)有。
希望《冥河世界》的電視劇版本,不要拍成《迷失》一樣,最后是神話。(那太沒(méi)意思了)
4 ) 算是倒帶人生的翻版么?
看來(lái)看去覺(jué)得很像倒帶人生,不知道這群人將會(huì)如何面對(duì)一次又一次的重復(fù)人生。不同的是他們是在冥河世界。哈 如果《倒帶人生》也是這樣拍的話,估計(jì)會(huì)比這個(gè)還無(wú)聊,所以我還是選擇看書(shū)吧~~~
5 ) 導(dǎo)演,你可要hold住??!
導(dǎo)演視角不大氣,面面俱到照顧很多劇情,但顯冗長(zhǎng)、難懂,高潮又不夠張力。影片節(jié)奏真的是好漫長(zhǎng),最后用了1.5倍的速度來(lái)播放,終于感覺(jué)節(jié)奏上舒服點(diǎn)了。
6 ) 冥河世界,人間輪回?
本來(lái)覺(jué)得很好,應(yīng)該給個(gè)高的分?jǐn)?shù),但是我還是選擇給它一個(gè)普通的評(píng)價(jià)-—還行。
先從個(gè)人觀點(diǎn)出發(fā),我在第一次看到那幾個(gè)救世者的時(shí)候,我好像回到了《阿凡達(dá)》的情境中,其實(shí)這是我的錯(cuò),如果我專心的能投入這部電影中我是不會(huì)想其他的的畫(huà)面的,不過(guò)在看這部電影我卻不能專心投入,這大部分的原因還是來(lái)自這部電影,作為普通觀看者,我們一直在期待這個(gè)世界的未解之謎能夠解開(kāi):為什么人死后回來(lái)到這個(gè)世界?為什么在這個(gè)世界人一死再死卻還能活著?為什么總有藍(lán)臉的人出現(xiàn)給一些線索?這些藍(lán)臉的人又是什么人?是誰(shuí)造了他們?還有,片中的冥河世界好像是一個(gè)星球,那為什么人從地球來(lái)到另一個(gè)星球?(不要說(shuō)什么復(fù)活之類,片中根本沒(méi)有提?。┻@個(gè)星球是不是在我們存在的這個(gè)宇宙中?還是另一維的空間?除了該片所想要表達(dá)的人類自身的主題外,我實(shí)則沒(méi)有看出有些我想要的答案。
其實(shí)作為一部制作比較高端的電影,《冥河世界》確實(shí)給了我們一定的享受,在觀看時(shí),我們可以看得到那些許的片段還是很惹眼的,比起其他的有些一類的電影,這部電影沒(méi)有什么太多的浮夸與空洞,整體內(nèi)容介紹詳細(xì)(就是時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)),主題表達(dá)鮮明,能讓觀眾看得下去,不會(huì)因?yàn)樘嗟奶摕o(wú)讓觀眾產(chǎn)生疲憊的感覺(jué),而且在敘述的過(guò)程中不忘通過(guò)藍(lán)臉人來(lái)襯托主體,突化主題,對(duì)主人公的描寫(xiě)更是讓生命這一主題凸顯,我們?cè)诳措娪暗那楣?jié)發(fā)展時(shí)也會(huì)對(duì)主題產(chǎn)生進(jìn)一步的思考和理解,片中沒(méi)有城市的喧囂,沒(méi)有現(xiàn)代化的污濁,大體是圍繞在海灘,叢林,河流上敘述著主人公非凡的遭遇,直到最后。作為一部科幻片,《冥河世界》算是成功了,因?yàn)樗層^眾看到了科幻的世界,作為一部大片,它算是一般的電影,有好有壞,好在他的制作很合理,沒(méi)有浮夸,壞在里面的謎題好多沒(méi)有解開(kāi),主題表達(dá)的不太鮮明,其實(shí)我們應(yīng)該把它當(dāng)做純粹的科幻來(lái)觀賞,沒(méi)有什么深層意思,不要什么內(nèi)心表達(dá),倘若看科幻電影還要去想人這一生要如何如何,那豈不是很累?我們應(yīng)該簡(jiǎn)單一下,看看畫(huà)面,串串內(nèi)容,心里弄懂了就行,眼睛過(guò)癮了更好,我覺(jué)得科幻在我們眼中就是這樣的,太多的想法其實(shí)不太好,而這部電影,內(nèi)容可能有點(diǎn)難以理解,其實(shí)我對(duì)這種時(shí)空的主題一直不看好,因?yàn)槿祟愡€沒(méi)有搞明白愛(ài)因斯坦的相對(duì)論什么的,時(shí)空在我們?nèi)祟惖哪X中還是一個(gè)未解之謎,單單想用科幻的因素來(lái)滿足我們的大腦,其結(jié)果應(yīng)該而且只能是迷上加迷,最后觀眾還是不明白“為什么”,這樣而來(lái),以時(shí)空為線索的電影旗號(hào)挺響亮,不過(guò)內(nèi)容還是偏虛無(wú)。
期望《冥河世界2》吧,這類電影應(yīng)該都會(huì)出續(xù)集的。
不知所云
看不懂他在說(shuō)什么
還以為多么奇幻。。有點(diǎn)失望。。類似《囚徒》,讓人云里霧里。2010.04.26.
無(wú)聊。。。
。。。。。。
什么東西啊?
操你大爺!我什么都不想要我只想把那倆藍(lán)色的狗男女掉在風(fēng)扇上打一頓,草!?。?/p>
不好意思,個(gè)人對(duì)這種題材電影不感冒。
那個(gè)搞人肉炸彈的姑娘難道不是鳳姐嗎?。扛裾{(diào)定的不到位,也沒(méi)能把世界觀的魅力很好地展現(xiàn)出來(lái)。覺(jué)得如果真要拍成這種類似正劇的模式,該讓Alan Ball來(lái)拍才是,畢竟殺不死的設(shè)定可以來(lái)點(diǎn)血漿噴噴才好調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)氣氛。
創(chuàng)意還行,不過(guò)拍的不吸引人感覺(jué),可能節(jié)奏應(yīng)該更快點(diǎn)
舊版看著很爛 新版跟美少女戰(zhàn)士似的 或者里面人都信春哥了 都能滿血原地復(fù)活
那個(gè)搞自殺性襲擊的女的 長(zhǎng)得好像 羅玉鳳啊~
忍不住快進(jìn)啊快進(jìn)!
2010-07-09 看過(guò)。Battlestar Galactica演員、馬克吐溫等一干死人、阿凡達(dá)神秘人群、新能源(及無(wú)線傳輸方式)、煉獄、紅軍過(guò)雪山(或《環(huán)球旅行80天》)劇情、仿《巴別塔》的敘事……設(shè)定有意思,讓不同時(shí)期的文明個(gè)體爭(zhēng)斗,可惜故事講得支離破碎。爛片,但有看頭。
磨了近三個(gè)小時(shí),竟不知導(dǎo)演想表達(dá)什麼東西。按理說(shuō)這類題材的科幻片應(yīng)該會(huì)很出彩的。小說(shuō)要精彩多了。改天去看看電視劇版本。
就這樣的貨色我看的還是178分鐘的版本...差點(diǎn)沒(méi)抻死我...
無(wú)聊,浪費(fèi)時(shí)間。
……
沒(méi)什么意思
設(shè)定很有意思,其他、、、好歹我忍耐了三小時(shí)。