1 ) 郭衛(wèi)鵬:《時(shí)空線索》影片節(jié)奏分析:嚴(yán)格遵守每五分鐘一個(gè)重要情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏
時(shí)空線索
1.游輪爆炸【5分】
2.男主到,查到爆炸線索?!?0分】
3.有人電話留言,打電話。男主見(jiàn)到女主尸體。【15】
4.男主在女主父親口中得知賣(mài)車(chē)的事。【20分】
5.男主調(diào)查房間,血、答錄機(jī)、冰箱字?!?5】
6.男主被神秘組織看上【30】
7.神秘組織用高科技看女孩家【35】
8.男主被告知現(xiàn)場(chǎng)有他很多指紋。男主察覺(jué)到高科技有交互作用【40】
男主發(fā)現(xiàn)這玩意能改變過(guò)去。
9.女孩的葬禮,繼續(xù)查到兇手打過(guò)交易電話?!?5】
10.男主確認(rèn)可以穿越。【50】
11.男主要送張紙條過(guò)去?!?5】
12.紙條被同事拿到【60】
13.男主為了獲取信號(hào),開(kāi)車(chē)追擊【65】
14.男主追到藏匿地【70】
15.同事被打死,由于紙條作用改變了過(guò)去?!?5】
16.兇手落網(wǎng)【80】
男主穿越
17.男主受到觸動(dòng),決定穿越【85】
18.穿越成功?!?0】
19.救下女主。【95】
20.到女主家,血、答錄機(jī)、冰箱?!?00】
21.去阻止郵輪爆炸,帶著女主【105】
22.上郵輪,槍?xiě)?zhàn)【110】
23.打死兇徒,爆炸,男主死,救了女主和郵輪?!?15】
24.現(xiàn)在時(shí)空的男主出現(xiàn),帶著女主離開(kāi)【120】
本片的敘事節(jié)奏十分清晰,除了前半部分令人印象深刻的開(kāi)車(chē)追擊,其他各部分都嚴(yán)格遵守五分鐘一個(gè)主情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏,因此能成功營(yíng)造敘事的層次感以及觀影時(shí)的“追劇”感。拋開(kāi)故事、演員表演等部分不說(shuō),但是剪輯節(jié)奏,就足以讓很多剪輯師和導(dǎo)演去學(xué)習(xí)甚至膜拜了。
2 ) 無(wú)限的循環(huán)
一艘貨輪意外爆炸,特工道格奉命前往調(diào)查。然而,當(dāng)他到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己分明是第一次到這個(gè)地方,卻對(duì)眼前的場(chǎng)景十分熟悉。道格經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了這起爆炸事件與自己有著密不可分的關(guān)系。
從一個(gè)犯罪調(diào)查開(kāi)始,劇情根據(jù)調(diào)查的深入,慢慢鋪滿(mǎn)了回到過(guò)去的痕跡,但這不是一個(gè)死循環(huán)。10年前的片子了,雖然劇情上有點(diǎn)漏洞,但還是很精彩的。20分鐘左右突然從刑偵片變成科幻片了,那之后就帶給了觀眾好幾個(gè)"我擦原來(lái)是這樣"。
結(jié)局有點(diǎn)俗,可以理解,畢竟近年的同題材電影都還是這個(gè)套路。
3 ) 時(shí)空線索――似曾相識(shí)的科學(xué)表述
不可否認(rèn),在任何領(lǐng)域中,一個(gè)不同尋常的觀點(diǎn)的提出都會(huì)令人感到興奮與驚奇,而這個(gè)觀點(diǎn)的表述方式也必會(huì)引起人們的注意。對(duì)于電影來(lái)說(shuō)也是如此。各種形而上的觀點(diǎn)的提出必將會(huì)引起觀眾們的思考,而直接造成這思考的表象即是一種電影的表達(dá)方式。于是,我們看到了一個(gè)其實(shí)觀點(diǎn)早已存在許久的,但表達(dá)方式上卻極有突破感的影片,即《時(shí)空線索》。
原片名是法語(yǔ),譯成中文就是“似曾相識(shí)”的意思,其實(shí)這是一個(gè)普通人普遍存在的一種體驗(yàn),感覺(jué)某人面熟或某個(gè)場(chǎng)景似曾來(lái)過(guò),這所有的記憶都被理智的思維認(rèn)為是無(wú)稽之談,于是便留下了神秘主義的話柄。但此片卻以一種準(zhǔn)科學(xué)的方式解讀了這種思維意識(shí)存在的原因,當(dāng)然,在現(xiàn)在,我們只能認(rèn)為這種解讀是一種藝術(shù)上的創(chuàng)作,但事實(shí)上會(huì)不會(huì)如此呢,恐怕誰(shuí)也不知道。
回到電影本身,卡林由于碼頭恐怖爆炸案而參與到破案之中,在調(diào)查局的內(nèi)部,他發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)可以全景記錄別人生活的儀器,只可惜這儀器的時(shí)間是定在現(xiàn)在時(shí)的四天半前,即看到的事情都是四天半以前發(fā)生的。于是在卡林的指導(dǎo)下,儀器開(kāi)始針對(duì)一個(gè)名叫克萊爾的女人進(jìn)行調(diào)查。
一件恐怖襲擊案,此時(shí)由于這臺(tái)儀器的出現(xiàn)變成了頗具人文色彩的偷窺影片。于是,影片開(kāi)始從兩條線索進(jìn)行了。一條是案件的進(jìn)展情況,另一條則是卡林的另類(lèi)體驗(yàn)。但更重要的是,同樣由于這臺(tái)儀器的原因,出現(xiàn)了兩個(gè)時(shí)空,即過(guò)去時(shí)與現(xiàn)代進(jìn)行時(shí)。
在現(xiàn)代進(jìn)行時(shí)中,克萊爾已經(jīng)死去了,由于其死因并不是由于爆炸,所以她成了破案的關(guān)健,那臺(tái)儀器也開(kāi)始追尋著克萊爾在爆炸前所經(jīng)歷的事情,而這些事情卻恰恰引起了卡林的一種似曾相識(shí)的體驗(yàn)。他認(rèn)為自己能夠阻止這個(gè)慘劇的發(fā)生,更重要的是,他認(rèn)為自己已經(jīng)存在于那個(gè)過(guò)去的時(shí)空里了。
這是一個(gè)很迷亂的故事線索,在現(xiàn)代時(shí)空中,卡林的痕跡布滿(mǎn)在克萊爾的生活中,但卡林卻并沒(méi)有意識(shí)到自己什么時(shí)候曾經(jīng)闖入過(guò)克萊爾的生活,于是他對(duì)這臺(tái)儀器的性能實(shí)質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。一場(chǎng)關(guān)于這臺(tái)儀器的解釋便出現(xiàn)了。
這段對(duì)話很重要,所有的理論并不在于其真實(shí)性與科學(xué)性,而是用一種科學(xué)的口吻來(lái)建立起這個(gè)故事的基礎(chǔ),美國(guó)影片中諸如此類(lèi)的情節(jié)很多,換句話說(shuō)就是解釋導(dǎo)演與編劇在創(chuàng)作這個(gè)故事中的興趣點(diǎn),當(dāng)然可以披上某個(gè)外衣,然后將觀眾說(shuō)暈了算。所以這段解釋對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)只要能夠理解這臺(tái)儀器的用途就行了。原來(lái)這是一臺(tái)時(shí)空機(jī),估且這樣通俗的解釋?zhuān)@臺(tái)時(shí)空機(jī)只能回到過(guò)去的四天半以前,而且不能再進(jìn)一步地倒動(dòng)時(shí)空。
現(xiàn)代人對(duì)過(guò)去的窺視以一臺(tái)儀器而完善了,于是我們知道在這種情況下面臨著兩個(gè)問(wèn)題,即現(xiàn)在時(shí)中對(duì)罪犯的緝捕還是在過(guò)去時(shí)中阻止犯罪行為。所有人都認(rèn)為現(xiàn)代人是無(wú)法對(duì)過(guò)去進(jìn)行改變的,但只有卡林決定做一次上帝。
這個(gè)決定顯然不是卡林的意想天開(kāi),因?yàn)樗诂F(xiàn)代時(shí)中已經(jīng)尋到了自己過(guò)去的影子,首先是克萊爾家中的各種情況,自己的指紋還有受傷的棉布等等,這顯然是過(guò)去對(duì)現(xiàn)代留下的痕跡。而另一方面,卡林利用一張紙條嘗試了這種時(shí)空傳遞的功能,而且自己搭檔的死可以說(shuō)是來(lái)自于現(xiàn)代的原因。
這個(gè)情節(jié)很重要,現(xiàn)代人改變了過(guò)去,以致于現(xiàn)代時(shí)空里不得不接受這種改變所引起的后果。影片在這點(diǎn)上幾乎直接反駁了那種歷史不能篡改的理論,接下來(lái)的事情便是將這種理論將繼續(xù)升華,深入。
卡林終于決定回到過(guò)去,以拯救克萊爾還有那一船無(wú)辜的人們,當(dāng)然,其最主要的目的還是阻止犯罪,要將罪犯繩之于法。但現(xiàn)在時(shí)中,罪犯已經(jīng)落網(wǎng)了,這是一個(gè)矛盾的問(wèn)題。正如前面所說(shuō)的,如果阻止了罪犯,那么現(xiàn)代時(shí)中的罪犯將不會(huì)成立的,這是一個(gè)疑問(wèn),但導(dǎo)演在編故事時(shí)顯然將這個(gè)疑問(wèn)用罪犯的死亡而一筆帶過(guò)了。
于是,在卡林的拯救行動(dòng)中,罪犯死了,克萊爾與全船的人都得救了,犯罪的事實(shí)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。即過(guò)去終于改變了現(xiàn)代的結(jié)果。當(dāng)然是朝著好的方向改變的。與搭檔的死正好相反,現(xiàn)代對(duì)過(guò)去的改變是雙向可能的,或者向好的方面或者向壞的方面,但事實(shí)上是一種無(wú)常規(guī)的可能性,即無(wú)法預(yù)測(cè)改變歷史是否好或壞。
卡林在行動(dòng)中喪命了,此時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新的卡林出現(xiàn)了,在他的記憶中是否存在著這個(gè)拯救的故事,沒(méi)有人知道,但事實(shí)上,這個(gè)拯救行動(dòng)卻體顯在了克萊爾的記憶中,克萊爾會(huì)認(rèn)為這一切都是事實(shí),而新的卡林會(huì)認(rèn)為這一切都是一種似曾相識(shí)的感覺(jué)而已。影片到了結(jié)尾之處,也許是由于大團(tuán)結(jié)的原因,卡林的出現(xiàn)變得很不合邏輯,尤其不合本片定義的邏輯。于是,便產(chǎn)生了回到過(guò)去的卡林是否真實(shí)這么一個(gè)疑問(wèn),還僅僅是克萊爾的某種記憶?
由于將來(lái)對(duì)過(guò)去的改變,所以影片在結(jié)尾處產(chǎn)生了混亂,所有事情都改變的情況下,卡林的復(fù)生是最沒(méi)有道理的,僅僅是迎合了商業(yè)影片中貫式結(jié)局,卻拋開(kāi)了本片所固有的邏輯。于是我們不得不拋開(kāi)所謂的時(shí)空機(jī)器再來(lái)觀看此片。將來(lái)的卡林其實(shí)是并不存在的,他只是一種幻想或是一種記憶深處的神秘體驗(yàn)。影片的時(shí)空線索也開(kāi)始發(fā)生了變化,從開(kāi)始的過(guò)去與現(xiàn)代,變成了現(xiàn)代與將來(lái)。
許多影片都在探討著過(guò)去現(xiàn)代與將來(lái)之間的關(guān)系,而此片中當(dāng)罪犯在監(jiān)獄里描述著他的理念的時(shí)候,上帝實(shí)際已經(jīng)被無(wú)情地拋棄了,于是,那種所謂的似曾相識(shí)的記憶從神秘主義中被物理化了,但此片卻在結(jié)尾處把這種探討更加復(fù)雜化,從而難以達(dá)成自圓其說(shuō)的狀態(tài)。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō),這個(gè)故事雖然精彩,但卻是一個(gè)不夠完善的劇作。
影片編導(dǎo)們把自身繞進(jìn)了這個(gè)時(shí)空線索的迷局中,但不可否認(rèn),影片最了不起的應(yīng)該是那場(chǎng)追車(chē)的橋斷,白天與黑夜,過(guò)去與現(xiàn)在,繁華與寧?kù)o,所有的一切都形成了鮮明的對(duì)比,這正是由于時(shí)空錯(cuò)亂而產(chǎn)生的非凡吸引力,幾乎可以列為經(jīng)典。這時(shí)候我們不難理解,四天半中的這個(gè)半天顯然是極有作用的。
韓兮
2007-4-10于通州
4 ) 轉(zhuǎn)一個(gè)最讓我信服的解釋
說(shuō)實(shí)話我看完也只看懂兩個(gè)時(shí)空,不過(guò)看了下面的評(píng)論,回頭再想想,確實(shí)是四個(gè)時(shí)空。這個(gè)時(shí)空電影也是我目前看到時(shí)空最多的一部了,還不錯(cuò)。
轉(zhuǎn)自迅雷:
首先,你必須明白這是科幻電影,所有的科幻電影都是基于某個(gè)或某些假設(shè)前提的,編劇也是根據(jù)設(shè)定的前提來(lái)編故事,也就是說(shuō),如果你要認(rèn)同這部電影,你必須先要認(rèn)同這些前提,先要接受觀看這部電影的“游戲規(guī)則”,否則這部電影就沒(méi)有意義,就是漏洞百出.打個(gè)比方,當(dāng)你看《東方不敗》《臥虎藏龍》時(shí),首先你先要認(rèn)同“打破萬(wàn)有引力定律”的合理性和可能性,否則,所有的武俠電影都是扯談了.
時(shí)空線索的游戲規(guī)則是這樣的:
1 平行宇宙(Parallel universe )是存在的
2 當(dāng)你通過(guò)時(shí)光旅行、干擾或影響過(guò)去的時(shí)候,新的宇宙就會(huì)/才會(huì)產(chǎn)生.(即后置平行宇宙假說(shuō))
3 你不能時(shí)光逆轉(zhuǎn)、干擾或影響已經(jīng)存在的宇宙
什么意思呢,打個(gè)比方,在宇宙A里,2007年你進(jìn)入時(shí)光機(jī)器,回到宇宙A的十年前,這時(shí)產(chǎn)生新的宇宙B而且你進(jìn)入了這個(gè)宇宙B,然后你又坐時(shí)光機(jī)器到宇宙B的10年后,但是你回到的不是2007年的宇宙A,而是進(jìn)入了新產(chǎn)生的2007年的宇宙C.
你只有接受了這些游戲規(guī)則,你才有“資格”來(lái)玩這個(gè)游戲-觀看和評(píng)價(jià)這部電影。否則,所有的評(píng)價(jià)都不能說(shuō)是中肯的。
OK,游戲是這樣來(lái)玩的:
宇宙1:Carroll找Claire買(mǎi)車(chē)(紅色的),Claire在蹦D說(shuō)沒(méi)空,Carroll只好偷了一輛藍(lán)色的車(chē),計(jì)劃成功,游輪爆炸,Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專(zhuān)案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流,于是開(kāi)始傳紙條,.................之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)槲覀円呀?jīng)進(jìn)入了宇宙2.
宇宙2:由于Doug的同事看到了紙條,跟蹤C(jī)arroll,被殺害;但Carroll原來(lái)的藍(lán)色車(chē)有了子彈洞,不能再用,時(shí)間無(wú)多,他只好再打Clair的主意,搶了她的紅色車(chē),并殺了她。然后,Carroll計(jì)劃成功,游輪爆炸,Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專(zhuān)案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流,于是開(kāi)始傳紙條,但這時(shí)Doug從屏幕里看到是同事的慘死,認(rèn)為是自己過(guò)失造成,他決定自己時(shí)光倒流回去拯救女孩.....之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)檫@時(shí)主角進(jìn)入了宇宙3.
宇宙3:從宇宙2來(lái)的Doug從醫(yī)院醒來(lái),搶了一部救護(hù)車(chē),救走了Clair。兩人回到Claire的屋子,包扎傷口。他把Claire留在屋子里,自己去阻止爆炸。但他沒(méi)有想到Carroll竟然來(lái)到Claire的家里把她殺了,還切斷她的手指;他的孤膽英雄也沒(méi)做成,在船上被Carroll殺死。Carroll計(jì)劃又成功了,游輪爆炸.(★從這里電影開(kāi)始)這時(shí)宇宙3的Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專(zhuān)案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流,于是開(kāi)始傳紙條,但這時(shí)Doug從屏幕里看到是同事的慘死,認(rèn)為是自己過(guò)失造成,他決定自己時(shí)光倒流回去拯救女孩......之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)檫@時(shí)攝像機(jī)已經(jīng)移到到了宇宙4.
宇宙4:從宇宙3來(lái)的Doug從醫(yī)院醒來(lái),搶了一部救護(hù)車(chē),救走了Clair。兩人回到Claire的屋子,包扎傷口。當(dāng)他正準(zhǔn)備再次做孤膽英雄時(shí),發(fā)現(xiàn)Claire穿的是在宇宙3時(shí)看到的紅色衣服,為避免重蹈覆轍,他決定帶Claire一齊去碼頭。結(jié)果這次,他成功阻止了爆炸,Claire也沒(méi)有死,但他卻因?yàn)槔г谲?chē)?yán)锼懒?。這時(shí)宇宙4的Doug奉命來(lái)調(diào)查,看到了Claire,兩人有似曾相識(shí)的感覺(jué)。電影結(jié)束★。
看完了,明白了吧~~
希望我們都可以做一個(gè)時(shí)空的真實(shí)實(shí)踐者,每一秒都做有意義的事情,即使這一秒錯(cuò)了,沒(méi)關(guān)系,下一秒做好就可以了,讓我們的人生得到最佳的完美。
5 ) 時(shí)空線索
其實(shí)這篇影評(píng)上周就該寫(xiě)了,居然拖了這么長(zhǎng)時(shí)間,我自己也要汗一下。
因?yàn)楦舻臅r(shí)間太長(zhǎng),已經(jīng)無(wú)法寫(xiě)具體的細(xì)節(jié)了,我打算寫(xiě)幾個(gè)重要的地方。
一、分枝宇宙論
分枝宇宙論是這部電影世界觀的核心。我不想自己費(fèi)力來(lái)解釋他了,所以打算抄一下阿西莫夫的《基地邊緣》中的話。摘錄中把和分枝宇宙論無(wú)關(guān)的部分去掉了。
“宇宙并不是唯一的。很多不同的宇宙可能同時(shí)存在,事實(shí)上應(yīng)該是無(wú)限多個(gè)。在我們這個(gè)宇宙所發(fā)生的任何一個(gè)事件,其實(shí)都有可能不會(huì)發(fā)生,或者可能以不同的發(fā)式發(fā)生。在眾多的可能性中,每個(gè)可能都會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的一連串事件,因而每個(gè)未來(lái)都會(huì)多少有些不同?!?br>
“在朦朧迷蒙的幾率空間里面,其實(shí)還有許多其他實(shí)相存在,……。在我們的實(shí)相所發(fā)生的每一個(gè)行動(dòng)與事件,都會(huì)形成許多新的分枝,但是宇宙每次發(fā)生分歧的時(shí)候,只會(huì)有一個(gè)分歧成為實(shí)相的延續(xù)。所以說(shuō),應(yīng)該有數(shù)量眾多的候選宇宙-也許有無(wú)限多個(gè),從我們的實(shí)相中產(chǎn)生。但理論上它們?nèi)际穷?lèi)似,……”
分枝宇宙論是一種科學(xué)理論嗎?書(shū)中男主角說(shuō),“我相信,這是量子力學(xué)中一種很普遍的臆測(cè)”,換句話說(shuō),這是一種哲學(xué)。
不過(guò)象時(shí)空線索那樣,回到過(guò)去,沖擊原來(lái)的實(shí)相,選擇新的分枝成為實(shí)相,這就是幻想了。
二、問(wèn)題
按照分枝宇宙論,每個(gè)實(shí)相有著共同的起源,但是一旦分枝后就互不影響了。在分歧點(diǎn)之后,實(shí)相A中發(fā)生的事情,和實(shí)相B一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。
在《時(shí)空線索》這部電影中,探員從本身所在的實(shí)相A回到過(guò)去,沖擊了分歧點(diǎn),選擇了另一個(gè)分枝形成了實(shí)相B。實(shí)相B中發(fā)生的任何事情,應(yīng)該不會(huì)對(duì)實(shí)相A造成影響。
所以,盡管他在實(shí)相B中救下了美女,阻止了爆炸,可是在實(shí)相A中,渡船還是爆炸了,美女也死了。這是正確的。
可問(wèn)題是,為什么實(shí)相A中,出現(xiàn)了很多探員在實(shí)相B中的行動(dòng)所留下的痕跡呢?例如美女家中的血跡,兇手小屋中的救護(hù)車(chē)。
所以很多人認(rèn)為這電影是有巨大的漏洞的。
三、答案
我并不認(rèn)為這里是隔漏洞。關(guān)于那個(gè)問(wèn)題的答案,提示在于探員回到過(guò)去之前和實(shí)驗(yàn)員的對(duì)話。
實(shí)驗(yàn)員說(shuō),你真的決定要回去嗎?
探員回答,也許我早就做了決定。
什么叫早就做了決定。就是說(shuō),在探員回答這句話之前,已經(jīng)有一個(gè)探員做了一樣的決定,回到了過(guò)去,即探員當(dāng)時(shí)所在的實(shí)相A。
重復(fù)一遍,就是說(shuō),在實(shí)相A和實(shí)相B之外,還有實(shí)相Zero。實(shí)相Zero,實(shí)相A,和實(shí)相B都是很相似的宇宙。
實(shí)相Zero中的探員回到了過(guò)去,沖擊分歧點(diǎn),形成了實(shí)相A。他在實(shí)相A中留下了救護(hù)車(chē)和血跡一類(lèi)的線索,但是很不幸,他沒(méi)有成功的阻止兇手,所以渡輪爆炸,美女也死了,多半這個(gè)探員也殉職了。
實(shí)相A中的探員如同在實(shí)相Zero中的自己一樣,回到過(guò)去,沖擊分歧點(diǎn),形成實(shí)相B。他在實(shí)相B中的行動(dòng)和另一個(gè)自己在實(shí)相A中的行動(dòng)很相似,畢竟環(huán)境一樣,性格一樣。只是他比較幸運(yùn)的阻止了兇手。
如此說(shuō)來(lái),《時(shí)空線索》在處理時(shí)空問(wèn)題上還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模种τ钪嬲摫取痘氐轿磥?lái)》、《隔世救未來(lái)》或者《哈利波特》中使用的單枝宇宙論要更合理一些。
不過(guò)在解決了這個(gè)巨大的矛盾后,《時(shí)空線索》依然有不合人情之處。比如開(kāi)始要傳一張紙片回去,都弄得那么嚴(yán)重,壓成薄薄的一片,大家還吵了半天,到了要傳一個(gè)人回去,流程倒是變得簡(jiǎn)單如B級(jí)電影了。
不過(guò)即使在排除了哲學(xué)或者世界觀的討論以及不合人情之處外,該片的節(jié)奏控制不錯(cuò),亮點(diǎn)紛呈,依然是一部不錯(cuò)的娛樂(lè)片。
IMDB得分6.9(10146人投票),我打6分。
6 ) 看完之后心情很好
先說(shuō)片名
覺(jué)得“時(shí)空線索”這個(gè)名字很冰冷,透露著商業(yè)的味道
看完電影之后才知道,這部電影有個(gè)很美的法語(yǔ)名字——Déjà Vu
I watched her dejavushly…
我看著她,有種似曾相識(shí)的感覺(jué)…
一開(kāi)始時(shí),女主角的笑容很美…很有感染力…
再說(shuō)內(nèi)容
特工,偵探,飆車(chē),爆炸,回到過(guò)去,英雄救美….
典型的好萊塢..
可他就是有那么點(diǎn)不一樣
如果故事是以“destiny”這個(gè)主旋律結(jié)尾的話
那么,這又是一部在享受完視覺(jué)盛宴后即可丟棄的爛片…
編劇的構(gòu)思很巧妙…
看完之后,心情突然間很好…
此外,很喜歡這句臺(tái)詞
“what you will do if the most important people to you don’t believe you?”
“ I will try.”
一場(chǎng)悲劇因?yàn)橐粋€(gè)人的堅(jiān)持而得以避免
這是信念的力量
出乎意料的精采和震撼
由于我智商太低,所以這片子暫時(shí)不能刪,跟穆赫蘭道一樣,等著看第二遍
也太好看了吧!
自作啊那個(gè)多情,連命都不要了!
所有跟時(shí)空有關(guān)的東西我都看不懂,我悲哀啊
細(xì)節(jié)的前后呼應(yīng)不錯(cuò);邏輯上無(wú)所謂自圓其說(shuō),不必深究;某些配角的表現(xiàn)實(shí)在太差,比較影響情緒。
太穿越了,本來(lái)覺(jué)得一堆解釋不通的地方,看豆瓣上的評(píng)論又貌似有點(diǎn)道理,可是有這么復(fù)雜嗎……
略有新意的穿梭時(shí)空片
就是喜歡時(shí)空類(lèi)電影,感覺(jué)很棒!
一個(gè)穿越時(shí)空拯救生命的故事。劇情、節(jié)奏、音樂(lè)都很不錯(cuò)。詳見(jiàn):http://i.mtime.com/rockli/blog/5060464/
4天前后,不同地繼續(xù)著,但還是發(fā)生過(guò)
追車(chē)戲太長(zhǎng)
這部片子到底是要告訴我們歷史是可以改變的呢還是不能改變的啊?
總覺(jué)得有點(diǎn)說(shuō)不通。
片子有快要融化的質(zhì)感。很慢。象是回憶式的倒帶。幸而。無(wú)論怎樣改變。注定的緣分還是將他們連在一起。即使。沒(méi)有回憶。說(shuō)著不得不去的他。那堅(jiān)定的眼神。很迷人?;蛘哒f(shuō)。很蠱惑人心。不過(guò)。那樣迷人的女子。我也無(wú)法不多看兩眼。
比想象中的水準(zhǔn)要高...只不過(guò)這片的時(shí)空穿梭有些邏輯混亂的感覺(jué)...而且風(fēng)格不太統(tǒng)一...前半部感覺(jué)就是一辦案片...后半部卻變成蝴蝶效應(yīng)那種的科幻愛(ài)情片了...劇作動(dòng)力就從破案完全變成挽救了...
女主的爸爸送照片給華盛頓的細(xì)節(jié)比較可心。時(shí)間這個(gè)主題總是容易吸引人,不過(guò)結(jié)尾太敷衍了。
穿越劇科幻大片,我要回到過(guò)去,救我過(guò)去愛(ài)過(guò)的人。
情節(jié)漏洞不去深究,看起來(lái)還是很爽的,保持了好萊塢大片一貫的緊張刺激,配樂(lè)很不錯(cuò)~~
相當(dāng)英雄主義的片子,蟲(chóng)洞作為技術(shù)基礎(chǔ),男主回到過(guò)去試圖改變歷史,最后竟也成功了,但問(wèn)題是到底是將那條線擦掉重畫(huà),還是畫(huà)了另外一條線呢?男主1號(hào)犧牲,男主2號(hào)出現(xiàn),我覺(jué)得應(yīng)該算是平行宇宙論的一個(gè)結(jié)尾。