1 ) 郭衛(wèi)鵬:《時空線索》影片節(jié)奏分析:嚴(yán)格遵守每五分鐘一個重要情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏
時空線索
1.游輪爆炸【5分】
2.男主到,查到爆炸線索。【10分】
3.有人電話留言,打電話。男主見到女主尸體?!?5】
4.男主在女主父親口中得知賣車的事?!?0分】
5.男主調(diào)查房間,血、答錄機(jī)、冰箱字?!?5】
6.男主被神秘組織看上【30】
7.神秘組織用高科技看女孩家【35】
8.男主被告知現(xiàn)場有他很多指紋。男主察覺到高科技有交互作用【40】
男主發(fā)現(xiàn)這玩意能改變過去。
9.女孩的葬禮,繼續(xù)查到兇手打過交易電話。【45】
10.男主確認(rèn)可以穿越?!?0】
11.男主要送張紙條過去。【55】
12.紙條被同事拿到【60】
13.男主為了獲取信號,開車追擊【65】
14.男主追到藏匿地【70】
15.同事被打死,由于紙條作用改變了過去。【75】
16.兇手落網(wǎng)【80】
男主穿越
17.男主受到觸動,決定穿越【85】
18.穿越成功。【90】
19.救下女主。【95】
20.到女主家,血、答錄機(jī)、冰箱?!?00】
21.去阻止郵輪爆炸,帶著女主【105】
22.上郵輪,槍戰(zhàn)【110】
23.打死兇徒,爆炸,男主死,救了女主和郵輪?!?15】
24.現(xiàn)在時空的男主出現(xiàn),帶著女主離開【120】
本片的敘事節(jié)奏十分清晰,除了前半部分令人印象深刻的開車追擊,其他各部分都嚴(yán)格遵守五分鐘一個主情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏,因此能成功營造敘事的層次感以及觀影時的“追劇”感。拋開故事、演員表演等部分不說,但是剪輯節(jié)奏,就足以讓很多剪輯師和導(dǎo)演去學(xué)習(xí)甚至膜拜了。
2 ) 無限的循環(huán)
一艘貨輪意外爆炸,特工道格奉命前往調(diào)查。然而,當(dāng)他到達(dá)現(xiàn)場時,卻發(fā)現(xiàn)自己分明是第一次到這個地方,卻對眼前的場景十分熟悉。道格經(jīng)過縝密調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了這起爆炸事件與自己有著密不可分的關(guān)系。
從一個犯罪調(diào)查開始,劇情根據(jù)調(diào)查的深入,慢慢鋪滿了回到過去的痕跡,但這不是一個死循環(huán)。10年前的片子了,雖然劇情上有點(diǎn)漏洞,但還是很精彩的。20分鐘左右突然從刑偵片變成科幻片了,那之后就帶給了觀眾好幾個"我擦原來是這樣"。
結(jié)局有點(diǎn)俗,可以理解,畢竟近年的同題材電影都還是這個套路。
3 ) 時空線索――似曾相識的科學(xué)表述
不可否認(rèn),在任何領(lǐng)域中,一個不同尋常的觀點(diǎn)的提出都會令人感到興奮與驚奇,而這個觀點(diǎn)的表述方式也必會引起人們的注意。對于電影來說也是如此。各種形而上的觀點(diǎn)的提出必將會引起觀眾們的思考,而直接造成這思考的表象即是一種電影的表達(dá)方式。于是,我們看到了一個其實(shí)觀點(diǎn)早已存在許久的,但表達(dá)方式上卻極有突破感的影片,即《時空線索》。
原片名是法語,譯成中文就是“似曾相識”的意思,其實(shí)這是一個普通人普遍存在的一種體驗(yàn),感覺某人面熟或某個場景似曾來過,這所有的記憶都被理智的思維認(rèn)為是無稽之談,于是便留下了神秘主義的話柄。但此片卻以一種準(zhǔn)科學(xué)的方式解讀了這種思維意識存在的原因,當(dāng)然,在現(xiàn)在,我們只能認(rèn)為這種解讀是一種藝術(shù)上的創(chuàng)作,但事實(shí)上會不會如此呢,恐怕誰也不知道。
回到電影本身,卡林由于碼頭恐怖爆炸案而參與到破案之中,在調(diào)查局的內(nèi)部,他發(fā)現(xiàn)了一臺可以全景記錄別人生活的儀器,只可惜這儀器的時間是定在現(xiàn)在時的四天半前,即看到的事情都是四天半以前發(fā)生的。于是在卡林的指導(dǎo)下,儀器開始針對一個名叫克萊爾的女人進(jìn)行調(diào)查。
一件恐怖襲擊案,此時由于這臺儀器的出現(xiàn)變成了頗具人文色彩的偷窺影片。于是,影片開始從兩條線索進(jìn)行了。一條是案件的進(jìn)展情況,另一條則是卡林的另類體驗(yàn)。但更重要的是,同樣由于這臺儀器的原因,出現(xiàn)了兩個時空,即過去時與現(xiàn)代進(jìn)行時。
在現(xiàn)代進(jìn)行時中,克萊爾已經(jīng)死去了,由于其死因并不是由于爆炸,所以她成了破案的關(guān)健,那臺儀器也開始追尋著克萊爾在爆炸前所經(jīng)歷的事情,而這些事情卻恰恰引起了卡林的一種似曾相識的體驗(yàn)。他認(rèn)為自己能夠阻止這個慘劇的發(fā)生,更重要的是,他認(rèn)為自己已經(jīng)存在于那個過去的時空里了。
這是一個很迷亂的故事線索,在現(xiàn)代時空中,卡林的痕跡布滿在克萊爾的生活中,但卡林卻并沒有意識到自己什么時候曾經(jīng)闖入過克萊爾的生活,于是他對這臺儀器的性能實(shí)質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。一場關(guān)于這臺儀器的解釋便出現(xiàn)了。
這段對話很重要,所有的理論并不在于其真實(shí)性與科學(xué)性,而是用一種科學(xué)的口吻來建立起這個故事的基礎(chǔ),美國影片中諸如此類的情節(jié)很多,換句話說就是解釋導(dǎo)演與編劇在創(chuàng)作這個故事中的興趣點(diǎn),當(dāng)然可以披上某個外衣,然后將觀眾說暈了算。所以這段解釋對于觀眾來說只要能夠理解這臺儀器的用途就行了。原來這是一臺時空機(jī),估且這樣通俗的解釋,但這臺時空機(jī)只能回到過去的四天半以前,而且不能再進(jìn)一步地倒動時空。
現(xiàn)代人對過去的窺視以一臺儀器而完善了,于是我們知道在這種情況下面臨著兩個問題,即現(xiàn)在時中對罪犯的緝捕還是在過去時中阻止犯罪行為。所有人都認(rèn)為現(xiàn)代人是無法對過去進(jìn)行改變的,但只有卡林決定做一次上帝。
這個決定顯然不是卡林的意想天開,因?yàn)樗诂F(xiàn)代時中已經(jīng)尋到了自己過去的影子,首先是克萊爾家中的各種情況,自己的指紋還有受傷的棉布等等,這顯然是過去對現(xiàn)代留下的痕跡。而另一方面,卡林利用一張紙條嘗試了這種時空傳遞的功能,而且自己搭檔的死可以說是來自于現(xiàn)代的原因。
這個情節(jié)很重要,現(xiàn)代人改變了過去,以致于現(xiàn)代時空里不得不接受這種改變所引起的后果。影片在這點(diǎn)上幾乎直接反駁了那種歷史不能篡改的理論,接下來的事情便是將這種理論將繼續(xù)升華,深入。
卡林終于決定回到過去,以拯救克萊爾還有那一船無辜的人們,當(dāng)然,其最主要的目的還是阻止犯罪,要將罪犯繩之于法。但現(xiàn)在時中,罪犯已經(jīng)落網(wǎng)了,這是一個矛盾的問題。正如前面所說的,如果阻止了罪犯,那么現(xiàn)代時中的罪犯將不會成立的,這是一個疑問,但導(dǎo)演在編故事時顯然將這個疑問用罪犯的死亡而一筆帶過了。
于是,在卡林的拯救行動中,罪犯死了,克萊爾與全船的人都得救了,犯罪的事實(shí)沒有實(shí)現(xiàn)。即過去終于改變了現(xiàn)代的結(jié)果。當(dāng)然是朝著好的方向改變的。與搭檔的死正好相反,現(xiàn)代對過去的改變是雙向可能的,或者向好的方面或者向壞的方面,但事實(shí)上是一種無常規(guī)的可能性,即無法預(yù)測改變歷史是否好或壞。
卡林在行動中喪命了,此時我們會發(fā)現(xiàn)新的卡林出現(xiàn)了,在他的記憶中是否存在著這個拯救的故事,沒有人知道,但事實(shí)上,這個拯救行動卻體顯在了克萊爾的記憶中,克萊爾會認(rèn)為這一切都是事實(shí),而新的卡林會認(rèn)為這一切都是一種似曾相識的感覺而已。影片到了結(jié)尾之處,也許是由于大團(tuán)結(jié)的原因,卡林的出現(xiàn)變得很不合邏輯,尤其不合本片定義的邏輯。于是,便產(chǎn)生了回到過去的卡林是否真實(shí)這么一個疑問,還僅僅是克萊爾的某種記憶?
由于將來對過去的改變,所以影片在結(jié)尾處產(chǎn)生了混亂,所有事情都改變的情況下,卡林的復(fù)生是最沒有道理的,僅僅是迎合了商業(yè)影片中貫式結(jié)局,卻拋開了本片所固有的邏輯。于是我們不得不拋開所謂的時空機(jī)器再來觀看此片。將來的卡林其實(shí)是并不存在的,他只是一種幻想或是一種記憶深處的神秘體驗(yàn)。影片的時空線索也開始發(fā)生了變化,從開始的過去與現(xiàn)代,變成了現(xiàn)代與將來。
許多影片都在探討著過去現(xiàn)代與將來之間的關(guān)系,而此片中當(dāng)罪犯在監(jiān)獄里描述著他的理念的時候,上帝實(shí)際已經(jīng)被無情地拋棄了,于是,那種所謂的似曾相識的記憶從神秘主義中被物理化了,但此片卻在結(jié)尾處把這種探討更加復(fù)雜化,從而難以達(dá)成自圓其說的狀態(tài)。從這點(diǎn)上來說,這個故事雖然精彩,但卻是一個不夠完善的劇作。
影片編導(dǎo)們把自身繞進(jìn)了這個時空線索的迷局中,但不可否認(rèn),影片最了不起的應(yīng)該是那場追車的橋斷,白天與黑夜,過去與現(xiàn)在,繁華與寧靜,所有的一切都形成了鮮明的對比,這正是由于時空錯亂而產(chǎn)生的非凡吸引力,幾乎可以列為經(jīng)典。這時候我們不難理解,四天半中的這個半天顯然是極有作用的。
韓兮
2007-4-10于通州
4 ) 轉(zhuǎn)一個最讓我信服的解釋
說實(shí)話我看完也只看懂兩個時空,不過看了下面的評論,回頭再想想,確實(shí)是四個時空。這個時空電影也是我目前看到時空最多的一部了,還不錯。
轉(zhuǎn)自迅雷:
首先,你必須明白這是科幻電影,所有的科幻電影都是基于某個或某些假設(shè)前提的,編劇也是根據(jù)設(shè)定的前提來編故事,也就是說,如果你要認(rèn)同這部電影,你必須先要認(rèn)同這些前提,先要接受觀看這部電影的“游戲規(guī)則”,否則這部電影就沒有意義,就是漏洞百出.打個比方,當(dāng)你看《東方不敗》《臥虎藏龍》時,首先你先要認(rèn)同“打破萬有引力定律”的合理性和可能性,否則,所有的武俠電影都是扯談了.
時空線索的游戲規(guī)則是這樣的:
1 平行宇宙(Parallel universe )是存在的
2 當(dāng)你通過時光旅行、干擾或影響過去的時候,新的宇宙就會/才會產(chǎn)生.(即后置平行宇宙假說)
3 你不能時光逆轉(zhuǎn)、干擾或影響已經(jīng)存在的宇宙
什么意思呢,打個比方,在宇宙A里,2007年你進(jìn)入時光機(jī)器,回到宇宙A的十年前,這時產(chǎn)生新的宇宙B而且你進(jìn)入了這個宇宙B,然后你又坐時光機(jī)器到宇宙B的10年后,但是你回到的不是2007年的宇宙A,而是進(jìn)入了新產(chǎn)生的2007年的宇宙C.
你只有接受了這些游戲規(guī)則,你才有“資格”來玩這個游戲-觀看和評價這部電影。否則,所有的評價都不能說是中肯的。
OK,游戲是這樣來玩的:
宇宙1:Carroll找Claire買車(紅色的),Claire在蹦D說沒空,Carroll只好偷了一輛藍(lán)色的車,計劃成功,游輪爆炸,Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來可以時光倒流,于是開始傳紙條,.................之后這個宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)槲覀円呀?jīng)進(jìn)入了宇宙2.
宇宙2:由于Doug的同事看到了紙條,跟蹤C(jī)arroll,被殺害;但Carroll原來的藍(lán)色車有了子彈洞,不能再用,時間無多,他只好再打Clair的主意,搶了她的紅色車,并殺了她。然后,Carroll計劃成功,游輪爆炸,Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來可以時光倒流,于是開始傳紙條,但這時Doug從屏幕里看到是同事的慘死,認(rèn)為是自己過失造成,他決定自己時光倒流回去拯救女孩.....之后這個宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)檫@時主角進(jìn)入了宇宙3.
宇宙3:從宇宙2來的Doug從醫(yī)院醒來,搶了一部救護(hù)車,救走了Clair。兩人回到Claire的屋子,包扎傷口。他把Claire留在屋子里,自己去阻止爆炸。但他沒有想到Carroll竟然來到Claire的家里把她殺了,還切斷她的手指;他的孤膽英雄也沒做成,在船上被Carroll殺死。Carroll計劃又成功了,游輪爆炸.(★從這里電影開始)這時宇宙3的Doug奉命調(diào)查,進(jìn)入專案小組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來可以時光倒流,于是開始傳紙條,但這時Doug從屏幕里看到是同事的慘死,認(rèn)為是自己過失造成,他決定自己時光倒流回去拯救女孩......之后這個宇宙發(fā)生什么事情呢,我們不知道,因?yàn)檫@時攝像機(jī)已經(jīng)移到到了宇宙4.
宇宙4:從宇宙3來的Doug從醫(yī)院醒來,搶了一部救護(hù)車,救走了Clair。兩人回到Claire的屋子,包扎傷口。當(dāng)他正準(zhǔn)備再次做孤膽英雄時,發(fā)現(xiàn)Claire穿的是在宇宙3時看到的紅色衣服,為避免重蹈覆轍,他決定帶Claire一齊去碼頭。結(jié)果這次,他成功阻止了爆炸,Claire也沒有死,但他卻因?yàn)槔г谲嚴(yán)锼懒?。這時宇宙4的Doug奉命來調(diào)查,看到了Claire,兩人有似曾相識的感覺。電影結(jié)束★。
看完了,明白了吧~~
希望我們都可以做一個時空的真實(shí)實(shí)踐者,每一秒都做有意義的事情,即使這一秒錯了,沒關(guān)系,下一秒做好就可以了,讓我們的人生得到最佳的完美。
5 ) 時空線索
其實(shí)這篇影評上周就該寫了,居然拖了這么長時間,我自己也要汗一下。
因?yàn)楦舻臅r間太長,已經(jīng)無法寫具體的細(xì)節(jié)了,我打算寫幾個重要的地方。
一、分枝宇宙論
分枝宇宙論是這部電影世界觀的核心。我不想自己費(fèi)力來解釋他了,所以打算抄一下阿西莫夫的《基地邊緣》中的話。摘錄中把和分枝宇宙論無關(guān)的部分去掉了。
“宇宙并不是唯一的。很多不同的宇宙可能同時存在,事實(shí)上應(yīng)該是無限多個。在我們這個宇宙所發(fā)生的任何一個事件,其實(shí)都有可能不會發(fā)生,或者可能以不同的發(fā)式發(fā)生。在眾多的可能性中,每個可能都會導(dǎo)致未來的一連串事件,因而每個未來都會多少有些不同。”
“在朦朧迷蒙的幾率空間里面,其實(shí)還有許多其他實(shí)相存在,……。在我們的實(shí)相所發(fā)生的每一個行動與事件,都會形成許多新的分枝,但是宇宙每次發(fā)生分歧的時候,只會有一個分歧成為實(shí)相的延續(xù)。所以說,應(yīng)該有數(shù)量眾多的候選宇宙-也許有無限多個,從我們的實(shí)相中產(chǎn)生。但理論上它們?nèi)际穷愃疲?br>
分枝宇宙論是一種科學(xué)理論嗎?書中男主角說,“我相信,這是量子力學(xué)中一種很普遍的臆測”,換句話說,這是一種哲學(xué)。
不過象時空線索那樣,回到過去,沖擊原來的實(shí)相,選擇新的分枝成為實(shí)相,這就是幻想了。
二、問題
按照分枝宇宙論,每個實(shí)相有著共同的起源,但是一旦分枝后就互不影響了。在分歧點(diǎn)之后,實(shí)相A中發(fā)生的事情,和實(shí)相B一點(diǎn)關(guān)系也沒有。
在《時空線索》這部電影中,探員從本身所在的實(shí)相A回到過去,沖擊了分歧點(diǎn),選擇了另一個分枝形成了實(shí)相B。實(shí)相B中發(fā)生的任何事情,應(yīng)該不會對實(shí)相A造成影響。
所以,盡管他在實(shí)相B中救下了美女,阻止了爆炸,可是在實(shí)相A中,渡船還是爆炸了,美女也死了。這是正確的。
可問題是,為什么實(shí)相A中,出現(xiàn)了很多探員在實(shí)相B中的行動所留下的痕跡呢?例如美女家中的血跡,兇手小屋中的救護(hù)車。
所以很多人認(rèn)為這電影是有巨大的漏洞的。
三、答案
我并不認(rèn)為這里是隔漏洞。關(guān)于那個問題的答案,提示在于探員回到過去之前和實(shí)驗(yàn)員的對話。
實(shí)驗(yàn)員說,你真的決定要回去嗎?
探員回答,也許我早就做了決定。
什么叫早就做了決定。就是說,在探員回答這句話之前,已經(jīng)有一個探員做了一樣的決定,回到了過去,即探員當(dāng)時所在的實(shí)相A。
重復(fù)一遍,就是說,在實(shí)相A和實(shí)相B之外,還有實(shí)相Zero。實(shí)相Zero,實(shí)相A,和實(shí)相B都是很相似的宇宙。
實(shí)相Zero中的探員回到了過去,沖擊分歧點(diǎn),形成了實(shí)相A。他在實(shí)相A中留下了救護(hù)車和血跡一類的線索,但是很不幸,他沒有成功的阻止兇手,所以渡輪爆炸,美女也死了,多半這個探員也殉職了。
實(shí)相A中的探員如同在實(shí)相Zero中的自己一樣,回到過去,沖擊分歧點(diǎn),形成實(shí)相B。他在實(shí)相B中的行動和另一個自己在實(shí)相A中的行動很相似,畢竟環(huán)境一樣,性格一樣。只是他比較幸運(yùn)的阻止了兇手。
如此說來,《時空線索》在處理時空問題上還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,分枝宇宙論比《回到未來》、《隔世救未來》或者《哈利波特》中使用的單枝宇宙論要更合理一些?br>
不過在解決了這個巨大的矛盾后,《時空線索》依然有不合人情之處。比如開始要傳一張紙片回去,都弄得那么嚴(yán)重,壓成薄薄的一片,大家還吵了半天,到了要傳一個人回去,流程倒是變得簡單如B級電影了。
不過即使在排除了哲學(xué)或者世界觀的討論以及不合人情之處外,該片的節(jié)奏控制不錯,亮點(diǎn)紛呈,依然是一部不錯的娛樂片。
IMDB得分6.9(10146人投票),我打6分。
6 ) 看完之后心情很好
先說片名
覺得“時空線索”這個名字很冰冷,透露著商業(yè)的味道
看完電影之后才知道,這部電影有個很美的法語名字——Déjà Vu
I watched her dejavushly…
我看著她,有種似曾相識的感覺…
一開始時,女主角的笑容很美…很有感染力…
再說內(nèi)容
特工,偵探,飆車,爆炸,回到過去,英雄救美….
典型的好萊塢..
可他就是有那么點(diǎn)不一樣
如果故事是以“destiny”這個主旋律結(jié)尾的話
那么,這又是一部在享受完視覺盛宴后即可丟棄的爛片…
編劇的構(gòu)思很巧妙…
看完之后,心情突然間很好…
此外,很喜歡這句臺詞
“what you will do if the most important people to you don’t believe you?”
“ I will try.”
一場悲劇因?yàn)橐粋€人的堅持而得以避免
這是信念的力量
出乎意料的精采和震撼
由于我智商太低,所以這片子暫時不能刪,跟穆赫蘭道一樣,等著看第二遍
也太好看了吧!
自作啊那個多情,連命都不要了!
所有跟時空有關(guān)的東西我都看不懂,我悲哀啊
細(xì)節(jié)的前后呼應(yīng)不錯;邏輯上無所謂自圓其說,不必深究;某些配角的表現(xiàn)實(shí)在太差,比較影響情緒。
太穿越了,本來覺得一堆解釋不通的地方,看豆瓣上的評論又貌似有點(diǎn)道理,可是有這么復(fù)雜嗎……
略有新意的穿梭時空片
就是喜歡時空類電影,感覺很棒!
一個穿越時空拯救生命的故事。劇情、節(jié)奏、音樂都很不錯。詳見:http://i.mtime.com/rockli/blog/5060464/
4天前后,不同地繼續(xù)著,但還是發(fā)生過
追車戲太長
這部片子到底是要告訴我們歷史是可以改變的呢還是不能改變的???
總覺得有點(diǎn)說不通。
片子有快要融化的質(zhì)感。很慢。象是回憶式的倒帶。幸而。無論怎樣改變。注定的緣分還是將他們連在一起。即使。沒有回憶。說著不得不去的他。那堅定的眼神。很迷人?;蛘哒f。很蠱惑人心。不過。那樣迷人的女子。我也無法不多看兩眼。
比想象中的水準(zhǔn)要高...只不過這片的時空穿梭有些邏輯混亂的感覺...而且風(fēng)格不太統(tǒng)一...前半部感覺就是一辦案片...后半部卻變成蝴蝶效應(yīng)那種的科幻愛情片了...劇作動力就從破案完全變成挽救了...
女主的爸爸送照片給華盛頓的細(xì)節(jié)比較可心。時間這個主題總是容易吸引人,不過結(jié)尾太敷衍了。
穿越劇科幻大片,我要回到過去,救我過去愛過的人。
情節(jié)漏洞不去深究,看起來還是很爽的,保持了好萊塢大片一貫的緊張刺激,配樂很不錯~~
相當(dāng)英雄主義的片子,蟲洞作為技術(shù)基礎(chǔ),男主回到過去試圖改變歷史,最后竟也成功了,但問題是到底是將那條線擦掉重畫,還是畫了另外一條線呢?男主1號犧牲,男主2號出現(xiàn),我覺得應(yīng)該算是平行宇宙論的一個結(jié)尾。