時(shí)空線索

1.游輪爆炸【5分】
2.男主到，查到爆炸線索。【10分】
3.有人電話留言，打電話。男主見(jiàn)到女主尸體?！?5】
4.男主在女主父親口中得知賣車的事?！?0分】
5.男主調(diào)查房間，血、答錄機(jī)、冰箱字?！?5】
6.男主被神秘組織看上【30】
7.神秘組織用高科技看女孩家【35】
8.男主被告知現(xiàn)場(chǎng)有他很多指紋。男主察覺(jué)到高科技有交互作用【40】
男主發(fā)現(xiàn)這玩意能改變過(guò)去。
9.女孩的葬禮，繼續(xù)查到兇手打過(guò)交易電話?！?5】
10.男主確認(rèn)可以穿越?！?0】
11.男主要送張紙條過(guò)去?！?5】
12.紙條被同事拿到【60】
13.男主為了獲取信號(hào)，開(kāi)車追擊【65】
14.男主追到藏匿地【70】
15.同事被打死，由于紙條作用改變了過(guò)去。【75】
16.兇手落網(wǎng)【80】
男主穿越
17.男主受到觸動(dòng)，決定穿越【85】
18.穿越成功?！?0】
19.救下女主。【95】
20.到女主家，血、答錄機(jī)、冰箱。【100】
21.去阻止郵輪爆炸，帶著女主【105】
22.上郵輪，槍?xiě)?zhàn)【110】
23.打死兇徒，爆炸，男主死，救了女主和郵輪?！?15】
24.現(xiàn)在時(shí)空的男主出現(xiàn)，帶著女主離開(kāi)【120】
本片的敘事節(jié)奏十分清晰，除了前半部分令人印象深刻的開(kāi)車追擊，其他各部分都嚴(yán)格遵守五分鐘一個(gè)主情節(jié)點(diǎn)的敘事節(jié)奏，因此能成功營(yíng)造敘事的層次感以及觀影時(shí)的“追劇”感。拋開(kāi)故事、演員表演等部分不說(shuō)，但是剪輯節(jié)奏，就足以讓很多剪輯師和導(dǎo)演去學(xué)習(xí)甚至膜拜了。

不可否認(rèn)，在任何領(lǐng)域中，一個(gè)不同尋常的觀點(diǎn)的提出都會(huì)令人感到興奮與驚奇，而這個(gè)觀點(diǎn)的表述方式也必會(huì)引起人們的注意。對(duì)于電影來(lái)說(shuō)也是如此。各種形而上的觀點(diǎn)的提出必將會(huì)引起觀眾們的思考，而直接造成這思考的表象即是一種電影的表達(dá)方式。于是，我們看到了一個(gè)其實(shí)觀點(diǎn)早已存在許久的，但表達(dá)方式上卻極有突破感的影片，即《時(shí)空線索》。
原片名是法語(yǔ)，譯成中文就是“似曾相識(shí)”的意思，其實(shí)這是一個(gè)普通人普遍存在的一種體驗(yàn)，感覺(jué)某人面熟或某個(gè)場(chǎng)景似曾來(lái)過(guò)，這所有的記憶都被理智的思維認(rèn)為是無(wú)稽之談，于是便留下了神秘主義的話柄。但此片卻以一種準(zhǔn)科學(xué)的方式解讀了這種思維意識(shí)存在的原因，當(dāng)然，在現(xiàn)在，我們只能認(rèn)為這種解讀是一種藝術(shù)上的創(chuàng)作，但事實(shí)上會(huì)不會(huì)如此呢，恐怕誰(shuí)也不知道。
回到電影本身，卡林由于碼頭恐怖爆炸案而參與到破案之中，在調(diào)查局的內(nèi)部，他發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)可以全景記錄別人生活的儀器，只可惜這儀器的時(shí)間是定在現(xiàn)在時(shí)的四天半前，即看到的事情都是四天半以前發(fā)生的。于是在卡林的指導(dǎo)下，儀器開(kāi)始針對(duì)一個(gè)名叫克萊爾的女人進(jìn)行調(diào)查。
一件恐怖襲擊案，此時(shí)由于這臺(tái)儀器的出現(xiàn)變成了頗具人文色彩的偷窺影片。于是，影片開(kāi)始從兩條線索進(jìn)行了。一條是案件的進(jìn)展情況，另一條則是卡林的另類體驗(yàn)。但更重要的是，同樣由于這臺(tái)儀器的原因，出現(xiàn)了兩個(gè)時(shí)空，即過(guò)去時(shí)與現(xiàn)代進(jìn)行時(shí)。
在現(xiàn)代進(jìn)行時(shí)中，克萊爾已經(jīng)死去了，由于其死因并不是由于爆炸，所以她成了破案的關(guān)健，那臺(tái)儀器也開(kāi)始追尋著克萊爾在爆炸前所經(jīng)歷的事情，而這些事情卻恰恰引起了卡林的一種似曾相識(shí)的體驗(yàn)。他認(rèn)為自己能夠阻止這個(gè)慘劇的發(fā)生，更重要的是，他認(rèn)為自己已經(jīng)存在于那個(gè)過(guò)去的時(shí)空里了。
這是一個(gè)很迷亂的故事線索，在現(xiàn)代時(shí)空中，卡林的痕跡布滿在克萊爾的生活中，但卡林卻并沒(méi)有意識(shí)到自己什么時(shí)候曾經(jīng)闖入過(guò)克萊爾的生活，于是他對(duì)這臺(tái)儀器的性能實(shí)質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。一場(chǎng)關(guān)于這臺(tái)儀器的解釋便出現(xiàn)了。
這段對(duì)話很重要，所有的理論并不在于其真實(shí)性與科學(xué)性，而是用一種科學(xué)的口吻來(lái)建立起這個(gè)故事的基礎(chǔ)，美國(guó)影片中諸如此類的情節(jié)很多，換句話說(shuō)就是解釋導(dǎo)演與編劇在創(chuàng)作這個(gè)故事中的興趣點(diǎn)，當(dāng)然可以披上某個(gè)外衣，然后將觀眾說(shuō)暈了算。所以這段解釋對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)只要能夠理解這臺(tái)儀器的用途就行了。原來(lái)這是一臺(tái)時(shí)空機(jī)，估且這樣通俗的解釋，但這臺(tái)時(shí)空機(jī)只能回到過(guò)去的四天半以前，而且不能再進(jìn)一步地倒動(dòng)時(shí)空。
現(xiàn)代人對(duì)過(guò)去的窺視以一臺(tái)儀器而完善了，于是我們知道在這種情況下面臨著兩個(gè)問(wèn)題，即現(xiàn)在時(shí)中對(duì)罪犯的緝捕還是在過(guò)去時(shí)中阻止犯罪行為。所有人都認(rèn)為現(xiàn)代人是無(wú)法對(duì)過(guò)去進(jìn)行改變的，但只有卡林決定做一次上帝。
這個(gè)決定顯然不是卡林的意想天開(kāi)，因?yàn)樗诂F(xiàn)代時(shí)中已經(jīng)尋到了自己過(guò)去的影子，首先是克萊爾家中的各種情況，自己的指紋還有受傷的棉布等等，這顯然是過(guò)去對(duì)現(xiàn)代留下的痕跡。而另一方面，卡林利用一張紙條嘗試了這種時(shí)空傳遞的功能，而且自己搭檔的死可以說(shuō)是來(lái)自于現(xiàn)代的原因。
這個(gè)情節(jié)很重要，現(xiàn)代人改變了過(guò)去，以致于現(xiàn)代時(shí)空里不得不接受這種改變所引起的后果。影片在這點(diǎn)上幾乎直接反駁了那種歷史不能篡改的理論，接下來(lái)的事情便是將這種理論將繼續(xù)升華，深入。
卡林終于決定回到過(guò)去，以拯救克萊爾還有那一船無(wú)辜的人們，當(dāng)然，其最主要的目的還是阻止犯罪，要將罪犯繩之于法。但現(xiàn)在時(shí)中，罪犯已經(jīng)落網(wǎng)了，這是一個(gè)矛盾的問(wèn)題。正如前面所說(shuō)的，如果阻止了罪犯，那么現(xiàn)代時(shí)中的罪犯將不會(huì)成立的，這是一個(gè)疑問(wèn)，但導(dǎo)演在編故事時(shí)顯然將這個(gè)疑問(wèn)用罪犯的死亡而一筆帶過(guò)了。
于是，在卡林的拯救行動(dòng)中，罪犯死了，克萊爾與全船的人都得救了，犯罪的事實(shí)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。即過(guò)去終于改變了現(xiàn)代的結(jié)果。當(dāng)然是朝著好的方向改變的。與搭檔的死正好相反，現(xiàn)代對(duì)過(guò)去的改變是雙向可能的，或者向好的方面或者向壞的方面，但事實(shí)上是一種無(wú)常規(guī)的可能性，即無(wú)法預(yù)測(cè)改變歷史是否好或壞。
卡林在行動(dòng)中喪命了，此時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新的卡林出現(xiàn)了，在他的記憶中是否存在著這個(gè)拯救的故事，沒(méi)有人知道，但事實(shí)上，這個(gè)拯救行動(dòng)卻體顯在了克萊爾的記憶中，克萊爾會(huì)認(rèn)為這一切都是事實(shí)，而新的卡林會(huì)認(rèn)為這一切都是一種似曾相識(shí)的感覺(jué)而已。影片到了結(jié)尾之處，也許是由于大團(tuán)結(jié)的原因，卡林的出現(xiàn)變得很不合邏輯，尤其不合本片定義的邏輯。于是，便產(chǎn)生了回到過(guò)去的卡林是否真實(shí)這么一個(gè)疑問(wèn)，還僅僅是克萊爾的某種記憶？
由于將來(lái)對(duì)過(guò)去的改變，所以影片在結(jié)尾處產(chǎn)生了混亂，所有事情都改變的情況下，卡林的復(fù)生是最沒(méi)有道理的，僅僅是迎合了商業(yè)影片中貫式結(jié)局，卻拋開(kāi)了本片所固有的邏輯。于是我們不得不拋開(kāi)所謂的時(shí)空機(jī)器再來(lái)觀看此片。將來(lái)的卡林其實(shí)是并不存在的，他只是一種幻想或是一種記憶深處的神秘體驗(yàn)。影片的時(shí)空線索也開(kāi)始發(fā)生了變化，從開(kāi)始的過(guò)去與現(xiàn)代，變成了現(xiàn)代與將來(lái)。
許多影片都在探討著過(guò)去現(xiàn)代與將來(lái)之間的關(guān)系，而此片中當(dāng)罪犯在監(jiān)獄里描述著他的理念的時(shí)候，上帝實(shí)際已經(jīng)被無(wú)情地拋棄了，于是，那種所謂的似曾相識(shí)的記憶從神秘主義中被物理化了，但此片卻在結(jié)尾處把這種探討更加復(fù)雜化，從而難以達(dá)成自圓其說(shuō)的狀態(tài)。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這個(gè)故事雖然精彩，但卻是一個(gè)不夠完善的劇作。
影片編導(dǎo)們把自身繞進(jìn)了這個(gè)時(shí)空線索的迷局中，但不可否認(rèn)，影片最了不起的應(yīng)該是那場(chǎng)追車的橋斷，白天與黑夜，過(guò)去與現(xiàn)在，繁華與寧?kù)o，所有的一切都形成了鮮明的對(duì)比，這正是由于時(shí)空錯(cuò)亂而產(chǎn)生的非凡吸引力，幾乎可以列為經(jīng)典。這時(shí)候我們不難理解，四天半中的這個(gè)半天顯然是極有作用的。

韓兮
2007-4-10于通州

     說(shuō)實(shí)話我看完也只看懂兩個(gè)時(shí)空，不過(guò)看了下面的評(píng)論，回頭再想想，確實(shí)是四個(gè)時(shí)空。這個(gè)時(shí)空電影也是我目前看到時(shí)空最多的一部了，還不錯(cuò)。
    轉(zhuǎn)自迅雷：

　　首先，你必須明白這是科幻電影，所有的科幻電影都是基于某個(gè)或某些假設(shè)前提的，編劇也是根據(jù)設(shè)定的前提來(lái)編故事，也就是說(shuō)，如果你要認(rèn)同這部電影，你必須先要認(rèn)同這些前提，先要接受觀看這部電影的“游戲規(guī)則”，否則這部電影就沒(méi)有意義，就是漏洞百出.打個(gè)比方，當(dāng)你看《東方不敗》《臥虎藏龍》時(shí)，首先你先要認(rèn)同“打破萬(wàn)有引力定律”的合理性和可能性，否則，所有的武俠電影都是扯談了.

　　時(shí)空線索的游戲規(guī)則是這樣的：

　　1 平行宇宙(Parallel universe )是存在的

　　2 當(dāng)你通過(guò)時(shí)光旅行、干擾或影響過(guò)去的時(shí)候，新的宇宙就會(huì)/才會(huì)產(chǎn)生.(即后置平行宇宙假說(shuō))

　　3 你不能時(shí)光逆轉(zhuǎn)、干擾或影響已經(jīng)存在的宇宙

　　什么意思呢，打個(gè)比方，在宇宙A里，2007年你進(jìn)入時(shí)光機(jī)器，回到宇宙A的十年前，這時(shí)產(chǎn)生新的宇宙B而且你進(jìn)入了這個(gè)宇宙B，然后你又坐時(shí)光機(jī)器到宇宙B的10年后，但是你回到的不是2007年的宇宙A，而是進(jìn)入了新產(chǎn)生的2007年的宇宙C.

　　你只有接受了這些游戲規(guī)則，你才有“資格”來(lái)玩這個(gè)游戲－觀看和評(píng)價(jià)這部電影。否則，所有的評(píng)價(jià)都不能說(shuō)是中肯的。

　　OK,游戲是這樣來(lái)玩的：

　　宇宙1：Carroll找Claire買車（紅色的），Claire在蹦D說(shuō)沒(méi)空，Carroll只好偷了一輛藍(lán)色的車，計(jì)劃成功，游輪爆炸，Doug奉命調(diào)查，進(jìn)入專案小組，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流，于是開(kāi)始傳紙條，.................之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢，我們不知道，因?yàn)槲覀円呀?jīng)進(jìn)入了宇宙2.

　　宇宙2：由于Doug的同事看到了紙條，跟蹤C(jī)arroll，被殺害；但Carroll原來(lái)的藍(lán)色車有了子彈洞，不能再用，時(shí)間無(wú)多，他只好再打Clair的主意，搶了她的紅色車，并殺了她。然后，Carroll計(jì)劃成功，游輪爆炸，Doug奉命調(diào)查，進(jìn)入專案小組，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流，于是開(kāi)始傳紙條，但這時(shí)Doug從屏幕里看到是同事的慘死，認(rèn)為是自己過(guò)失造成，他決定自己時(shí)光倒流回去拯救女孩.....之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢，我們不知道，因?yàn)檫@時(shí)主角進(jìn)入了宇宙3.

　　宇宙3：從宇宙2來(lái)的Doug從醫(yī)院醒來(lái)，搶了一部救護(hù)車，救走了Clair。兩人回到Claire的屋子，包扎傷口。他把Claire留在屋子里，自己去阻止爆炸。但他沒(méi)有想到Carroll竟然來(lái)到Claire的家里把她殺了，還切斷她的手指；他的孤膽英雄也沒(méi)做成，在船上被Carroll殺死。Carroll計(jì)劃又成功了，游輪爆炸.（★從這里電影開(kāi)始）這時(shí)宇宙3的Doug奉命調(diào)查，進(jìn)入專案小組，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了原來(lái)可以時(shí)光倒流，于是開(kāi)始傳紙條，但這時(shí)Doug從屏幕里看到是同事的慘死，認(rèn)為是自己過(guò)失造成，他決定自己時(shí)光倒流回去拯救女孩......之后這個(gè)宇宙發(fā)生什么事情呢，我們不知道，因?yàn)檫@時(shí)攝像機(jī)已經(jīng)移到到了宇宙4.

　　宇宙4：從宇宙3來(lái)的Doug從醫(yī)院醒來(lái)，搶了一部救護(hù)車，救走了Clair。兩人回到Claire的屋子，包扎傷口。當(dāng)他正準(zhǔn)備再次做孤膽英雄時(shí)，發(fā)現(xiàn)Claire穿的是在宇宙3時(shí)看到的紅色衣服，為避免重蹈覆轍，他決定帶Claire一齊去碼頭。結(jié)果這次，他成功阻止了爆炸，Claire也沒(méi)有死，但他卻因?yàn)槔г谲嚴(yán)锼懒?。這時(shí)宇宙4的Doug奉命來(lái)調(diào)查，看到了Claire，兩人有似曾相識(shí)的感覺(jué)。電影結(jié)束★。

     看完了，明白了吧~~
         
          希望我們都可以做一個(gè)時(shí)空的真實(shí)實(shí)踐者，每一秒都做有意義的事情，即使這一秒錯(cuò)了，沒(méi)關(guān)系，下一秒做好就可以了，讓我們的人生得到最佳的完美。

其實(shí)這篇影評(píng)上周就該寫(xiě)了，居然拖了這么長(zhǎng)時(shí)間，我自己也要汗一下。

因?yàn)楦舻臅r(shí)間太長(zhǎng)，已經(jīng)無(wú)法寫(xiě)具體的細(xì)節(jié)了，我打算寫(xiě)幾個(gè)重要的地方。

一、分枝宇宙論

分枝宇宙論是這部電影世界觀的核心。我不想自己費(fèi)力來(lái)解釋他了，所以打算抄一下阿西莫夫的《基地邊緣》中的話。摘錄中把和分枝宇宙論無(wú)關(guān)的部分去掉了。

“宇宙并不是唯一的。很多不同的宇宙可能同時(shí)存在，事實(shí)上應(yīng)該是無(wú)限多個(gè)。在我們這個(gè)宇宙所發(fā)生的任何一個(gè)事件，其實(shí)都有可能不會(huì)發(fā)生，或者可能以不同的發(fā)式發(fā)生。在眾多的可能性中，每個(gè)可能都會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的一連串事件，因而每個(gè)未來(lái)都會(huì)多少有些不同?！?br>
“在朦朧迷蒙的幾率空間里面，其實(shí)還有許多其他實(shí)相存在，……。在我們的實(shí)相所發(fā)生的每一個(gè)行動(dòng)與事件，都會(huì)形成許多新的分枝，但是宇宙每次發(fā)生分歧的時(shí)候，只會(huì)有一個(gè)分歧成為實(shí)相的延續(xù)。所以說(shuō)，應(yīng)該有數(shù)量眾多的候選宇宙－也許有無(wú)限多個(gè)，從我們的實(shí)相中產(chǎn)生。但理論上它們?nèi)际穷愃?，……?br>
分枝宇宙論是一種科學(xué)理論嗎？書(shū)中男主角說(shuō)，“我相信，這是量子力學(xué)中一種很普遍的臆測(cè)”，換句話說(shuō)，這是一種哲學(xué)。

不過(guò)象時(shí)空線索那樣，回到過(guò)去，沖擊原來(lái)的實(shí)相，選擇新的分枝成為實(shí)相，這就是幻想了。

二、問(wèn)題

按照分枝宇宙論，每個(gè)實(shí)相有著共同的起源，但是一旦分枝后就互不影響了。在分歧點(diǎn)之后，實(shí)相A中發(fā)生的事情，和實(shí)相B一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。

在《時(shí)空線索》這部電影中，探員從本身所在的實(shí)相A回到過(guò)去，沖擊了分歧點(diǎn)，選擇了另一個(gè)分枝形成了實(shí)相B。實(shí)相B中發(fā)生的任何事情，應(yīng)該不會(huì)對(duì)實(shí)相A造成影響。

所以，盡管他在實(shí)相B中救下了美女，阻止了爆炸，可是在實(shí)相A中，渡船還是爆炸了，美女也死了。這是正確的。

可問(wèn)題是，為什么實(shí)相A中，出現(xiàn)了很多探員在實(shí)相B中的行動(dòng)所留下的痕跡呢？例如美女家中的血跡，兇手小屋中的救護(hù)車。

所以很多人認(rèn)為這電影是有巨大的漏洞的。

三、答案

我并不認(rèn)為這里是隔漏洞。關(guān)于那個(gè)問(wèn)題的答案，提示在于探員回到過(guò)去之前和實(shí)驗(yàn)員的對(duì)話。

實(shí)驗(yàn)員說(shuō)，你真的決定要回去嗎？

探員回答，也許我早就做了決定。

什么叫早就做了決定。就是說(shuō)，在探員回答這句話之前，已經(jīng)有一個(gè)探員做了一樣的決定，回到了過(guò)去，即探員當(dāng)時(shí)所在的實(shí)相A。

重復(fù)一遍，就是說(shuō)，在實(shí)相A和實(shí)相B之外，還有實(shí)相Zero。實(shí)相Zero，實(shí)相A，和實(shí)相B都是很相似的宇宙。

實(shí)相Zero中的探員回到了過(guò)去，沖擊分歧點(diǎn)，形成了實(shí)相A。他在實(shí)相A中留下了救護(hù)車和血跡一類的線索，但是很不幸，他沒(méi)有成功的阻止兇手，所以渡輪爆炸，美女也死了，多半這個(gè)探員也殉職了。

實(shí)相A中的探員如同在實(shí)相Zero中的自己一樣，回到過(guò)去，沖擊分歧點(diǎn)，形成實(shí)相B。他在實(shí)相B中的行動(dòng)和另一個(gè)自己在實(shí)相A中的行動(dòng)很相似，畢竟環(huán)境一樣，性格一樣。只是他比較幸運(yùn)的阻止了兇手。

如此說(shuō)來(lái)，《時(shí)空線索》在處理時(shí)空問(wèn)題上還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，分枝宇宙論比《回到未?lái)》、《隔世救未來(lái)》或者《哈利波特》中使用的單枝宇宙論要更合理一些。

不過(guò)在解決了這個(gè)巨大的矛盾后，《時(shí)空線索》依然有不合人情之處。比如開(kāi)始要傳一張紙片回去，都弄得那么嚴(yán)重，壓成薄薄的一片，大家還吵了半天，到了要傳一個(gè)人回去，流程倒是變得簡(jiǎn)單如B級(jí)電影了。

不過(guò)即使在排除了哲學(xué)或者世界觀的討論以及不合人情之處外，該片的節(jié)奏控制不錯(cuò)，亮點(diǎn)紛呈，依然是一部不錯(cuò)的娛樂(lè)片。

IMDB得分6.9（10146人投票），我打6分。

先說(shuō)片名
覺(jué)得“時(shí)空線索”這個(gè)名字很冰冷，透露著商業(yè)的味道
看完電影之后才知道，這部電影有個(gè)很美的法語(yǔ)名字——Déjà Vu
I watched her dejavushly…
我看著她，有種似曾相識(shí)的感覺(jué)…
一開(kāi)始時(shí)，女主角的笑容很美…很有感染力…

再說(shuō)內(nèi)容
特工，偵探，飆車，爆炸，回到過(guò)去，英雄救美….
典型的好萊塢..

可他就是有那么點(diǎn)不一樣
如果故事是以“destiny”這個(gè)主旋律結(jié)尾的話
那么，這又是一部在享受完視覺(jué)盛宴后即可丟棄的爛片…
編劇的構(gòu)思很巧妙…
看完之后，心情突然間很好…

此外，很喜歡這句臺(tái)詞
“what you will do if the most important people to you don’t believe you?”
 “ I will try.”
一場(chǎng)悲劇因?yàn)橐粋€(gè)人的堅(jiān)持而得以避免
這是信念的力量