基克爾(弗雷德里克·馬奇 Fredric March 飾)是一名知識非常淵博的科學(xué)家,他將畢生的經(jīng)歷都投注到了探索人性的善惡奧妙之中,并且最終制造出了一種可怕的藥劑,這種藥劑能夠令基克爾化身成為海德先生,基克爾將自己所有的惡意和壞念頭都投射到了海德的大腦里。白天,基克爾行醫(yī)救人樂善好施,待到夜幕降臨,海德先生便會現(xiàn)身,殺人害命,無惡不作。
基克爾有一位名叫伊芙(米利亞姆·霍普金斯 Miriam Hopkins 飾)的未婚妻,兩人之間的感情非常的要好,然而,海德先生的存在讓基克爾不自覺的被名叫碧翠絲(Eric Wilton 飾)的放蕩妓女所吸引。分裂的人格讓基克爾感到萬分的痛苦,他想要消滅海德先生。
我還是喜歡Hyde自焚而死的結(jié)局,這樣將黑暗丑陋的自己袒露在眾人面前對Jekyll太殘忍了。 劇情本身就細思極恐,jeklly演得完美符合那個年代的紳士吧,有才華、受歡迎、熱愛科學(xué)與探索,表面上看起來光鮮亮麗,但Hyde對他的評價卻是膽小、懦弱、虛偽,他恨那樣的自己。他太壓抑了且無人能理解他最要緊的真實感受。(個人覺得影片里jeklly內(nèi)心的苦悶沒有很好的展現(xiàn)出來。) 實驗藥水是他唯一的曙光,卻也是地獄之門開啟時的邪惡之光。從最開始需要藥水才能變身,不用藥水也能變身,最后完全無法控制自己的變成Hyde。同時隨著變身次數(shù)的增加,Hyde越來越丑陋越來越強壯,這喻示著Jekyll的部分越來越虛弱,已經(jīng)Jekyll最后的消亡。 妙麗真的是位很合格的戀人,她看見了jeklly的痛苦與無助,違背父親意愿,堅定地選擇相信他,給他愛與溫暖,這點挺讓我動容的。
可惜妙麗還是不夠了解Jekyll,她欣賞Jekyll帥氣的外表、溫和的性格、體面的身份地位…被jeklly的美好表面吸引,卻沒有看見真實的他或者說真實的“人”。
也許是她本身對內(nèi)在自我的思考還不夠,所以沒有這種能力去覺察的。當(dāng)然也可能是Jekyll掩飾得太好。他們之間還沒有建立起親密關(guān)系吧。
壓抑的本質(zhì)到底是什么?是那些壓抑的東西沒有被接納的經(jīng)歷,或潛意識里害怕不會被接納?
影片帶給我的不僅僅是男主演繹雙重性格的震撼,也帶來了對人性的思考,人類的善良與邪惡是否能夠完全分離?
就像柏拉圖所說,人性就好比兩匹馬拉的戰(zhàn)車,每匹馬卻朝著不同的方向奔跑,每個人的人性中都存在光亮面和陰暗面,因此我們需要光明的牽引,行在光中,在陽光照耀下,讓人性的黑暗無處可藏
同時,正如影片中的男主,面對誘惑,內(nèi)心不堅定,起初只是希望變身來滿足自己的欲望,后來便一發(fā)不可收拾,直到這種邪惡的欲望蔓延至全身,無法再用藥水恢復(fù)原來那個自己??梢娙诵灾心切┨烊坏纳屏己偷赖率谴嗳跫儍舻?,然而它們卻時刻面臨著各種嚴酷的試探和侵蝕,因此,我們更需要樹立正確的三觀,抵御致命的誘惑。
第19屆法羅島電影節(jié)第2個放映日為大家?guī)怼痘聿┦俊罚旅嬲埧辞熬€掙扎在人性兩面的人們左右搖擺的評價了!
果樹:
合格的商業(yè)影片,不管是對特技的想像力、還是對人物狀態(tài)的獵奇,都足夠有力緊湊。
冷雨醉清秋:
獸性的自我就是那個還沒有進化成人類的猴子,就像馬奇喝了藥水以后,變成長相酷似猴子,動作還如猴子般靈活。
Pincent:
開場主觀長鏡頭,暗示隱藏在本體內(nèi)的他者人格。文明與野蠻一體兩面,科學(xué)讓人類回歸到猿猴時期(又或者因面相特征而超前地具有黑人種族指涉?),追問“正常”的皮囊和階級修養(yǎng)對于所謂的文明人有多重要?表現(xiàn)主義的陰影、燈光,鏡子以及藝術(shù)雕塑等物件都具備暗示性,還有那些變形的效果與詭異的拍攝角度,甚至感覺到過多的視覺隱喻,加上對人本性的暴露讓這部電影居然顯得“相當(dāng)色情”。
Morning:
流暢動人的電影,它的攝影有效的給敘事帶來的周邊的氛圍,例如開篇主觀鏡頭的神秘感,在這個電影里導(dǎo)演精準的認識到電影不是一個平面的東西,是一個立體的東西,每一場戲是可以通過表演、攝影等技術(shù)不停得網(wǎng)上疊加,從而變成一個自然滾動的球體,最難能可貴的仍舊是簡單流暢,到了故事的中段以后這些都褪去于無形,服務(wù)于人格分裂這個形式。
一桶貓:
從一開頭第一視角的使用就非常有趣,之后也運用了不少主觀長鏡頭和特寫,其中變身過程最為神奇,不知道是怎么做到的。本質(zhì)上是一個講雙重人格的影片,演員把兩種性格的人物都演繹得非常到位。
折射入網(wǎng):
化妝效果很好,幾處主觀鏡頭令人印象深刻。理性與獸性的二元對立與轉(zhuǎn)換在現(xiàn)在看來比較幼稚,但若把變身視作雙重人格也很有意思。(另:在開頭的主觀鏡頭中,管家經(jīng)過鏡子前有穿幫鏡頭)
FranzCamus:
被弗洛伊德影響了許多的早期B級片,看出來也被德國表現(xiàn)主義所影響。出色的攝影技術(shù)與調(diào)度讓整部影片顯得賞心悅目。第一視角的使用也頗具想象力。弗雷德里克·馬奇的精湛演技也足以拿下一座奧斯卡獎。
Her Majesty:
用電影直接講哲學(xué)的典范,整部電影就是一部哲學(xué)書。把善與惡徹底地分離后,人就可以肆無忌憚地行惡,而不用把罪責(zé)歸于自己而是歸于人性陰暗面;善與惡不容易分離,又或者說釋放不出雙重人格時,一劑藥水就開始發(fā)揮作用了。
#FIFF19#第2日場刊評分將于稍后出爐,請大家拭目以待了。
Paramount 96min版 // Rouben Mamoulian說他的第一人稱主觀視角拍攝嘗試是電影史上的第一次,待考,1923《最卑賤的人》更早一些,且也是移動主觀鏡頭。
不少表現(xiàn)主義的影子,在表現(xiàn)倫敦夜霧的神秘和鬼魅上著力不?。婚_場的主觀長鏡、對角線的分屏畫面都非常具有實驗精神;攝影太棒了,配合男主的精彩演出,31年的科幻效果竟如此之好,相比之下41年的版本弱爆了!
1931年!經(jīng)典恐怖科幻類型,今晚看來一點也不過時。從社會和心理層面層層推進,連綿不絕。第一視角的主觀長鏡頭和特寫鏡頭抓人眼球,變身時候的疊化蒙太奇,無疑極具開創(chuàng)性。人們衣冠楚楚,只是社會律法約束太甚,一旦釋放,欲望如同酒精點火一樣,簡直欲罷不能,因為這事太TM爽了。8.4
同樣的情節(jié),同樣的細節(jié),馬莫里安版的就像一部經(jīng)典cult片,弗萊明版的就像一部中產(chǎn)階級陽痿片~
大膽的POV、過場剪輯非常詭異的雨刷、絲襪腿的疊印、旋轉(zhuǎn)鏡頭+疊印+聲效(意識疊加)最后歸回POV。變身過程的幾次演繹都非常精彩(鏡子、身體部位特寫)不少突然的推鏡頭不斷貼近人物及變焦。技術(shù)限制導(dǎo)致的運動卡頓很具時代氣息甚至更染上了一種戰(zhàn)間的現(xiàn)代機械感。此外不少夜景的陰影處理也頗具表現(xiàn)主義特征。多年后我們有了被拯救Dr.Jekyll--綠巨人
目前看過的最好的早期怪物片,居然還不是“怪物專業(yè)戶”環(huán)球出品的。弱弱問一句:馬奇老師您為何身手如此矯健!
這版導(dǎo)演水平確實很超前。 幾乎看不出Jekyll和Hyde是一個人演的,March的Jekyll太有感染力了,這點可能是其他表演最難比及的地方??上覍嵲诓幌矚g這個結(jié)尾。
出神入化的編排,出神入化的表演。以巴赫的d小調(diào)托卡塔賦格接BWV639開場,然后是長達3分鐘的移動主觀鏡頭,奠定了雙重視角和悲劇性基調(diào)。對鏡自照、一鏡特效、疊化和劃變轉(zhuǎn)場,以及推軌鏡頭精確、有力的調(diào)度,今天看也令人嘆服。也因此,這個二元、扭曲的故事,將人狠狠拋入一種倫理的焦慮中,善惡赤裸裸地極化在decency與beast的兩張臉上,卻互為彼此,就像見證恐怖的,是愛神那無辜的羽翼??茖W(xué)(確切地說是生化技術(shù)),被放在僭越“造物”的審判臺上,我創(chuàng)造了我控制不了的怪物,那就是我自己。在這個意義上,史蒂文斯回歸、或不如說預(yù)見到一種二十世紀的神學(xué)反思“我看到了一絲光,但不知它通向何方。” 馬奇的表演本身就是特效。南方車站聚會里的縱跑墻壁投影,原來出自這里。
主觀視角移動長鏡頭,杰克爾首次露面在鏡子中出現(xiàn),影射了服藥后海德爾的雙重人格,使用賦格曲配樂(對位,屬調(diào)模仿主題)也是對應(yīng)了雙重人格,未婚妻與妓女也是一組對應(yīng)元素。攝影特技表演都相當(dāng)驚艷。
悲劇 讓人心碎 男主塑造的很成功 演技也棒棒的不管是對神的祈禱還是對女主的告別。這種浪漫愛情我喜歡!告誡科學(xué)不要自大 也算是對科學(xué)未知的恐懼吧!拍攝化妝技術(shù)還蠻驚人的。了不起
明明邪惡人格更應(yīng)該是翩翩公子而不是人猿好么!還有容我吐槽一下這個設(shè)定。丫的真的是個科學(xué)家嗎?你丫以為兩個人格好玩還是覺得自己可以弄個藥出來無性生殖自動克隆???那個笑聲真淫蕩,男豬演技很牛逼,但總覺得心理掙扎沒有演出來
視覺語言先鋒:開頭的POV鏡頭、長鏡頭,以及全片的剪輯手法。內(nèi)容方面:獸性與人性,原始與文明,慾望與克制,對比強烈又震撼。但與原小說還是有較大出入,少了哥特式恐怖效果,多了愛恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演,化妝效果太贊了,演員演技也絕佳!
DON'T LET YOUR BAD SIDE TAKE OVER YOU
舞臺戲劇導(dǎo)演,文學(xué)改編,開場以令人驚嘆且流暢的攝影機運動引人注目。以一個少見的經(jīng)過遮擋并運動的POV鏡頭開場。明顯受技術(shù)限制無法甩鏡頭只能拿剪輯在鋼琴和管家身上對切。遮擋物的暗角模擬人眼邊界。|《賓虛》中藍紅變光的風(fēng)麻病人反用。2q
長鏡頭主觀鏡頭,變身的那些段落真心強大啊。另外,男主很帥。片子很先進。
偉大的劇本,偉大的故事。沸騰的鍋和長巷追逐的表現(xiàn)主義,鏡子的裝置主義。鏡頭大量使用長鏡頭、特寫和對角線。嘆服的特效和化妝,劇場式的表演,驚世駭俗,尤其嚇人。March的表演堪稱裱起來的神級演出,看到最后都還是驚嘆正反對比的表演出自同一個人。近期最佳觀影體驗。
Fredric March。著重描寫人物自身善與惡、文明與原欲、本我與超我相悖離的心理分裂狀態(tài),最吸引人的是其中表現(xiàn)幻變的鏡頭,在技術(shù)上取得了令人信服的效果
因為想了解下馬奇所以看了這部,最后是靠你們馬奇老師的顏值看完的……歷史意義固然有,但因為故事太熟悉,實在忍不住挑刺。有幾幕我總覺得男主下一秒就要唱起Jekyll&Hyde里的唱段了(音樂劇后遺癥),前面交代未婚妻和邂逅妓女的部分拖太長(未婚妻部分無聊且男女主毫無化學(xué)反應(yīng),臺詞棒讀嚴重,未婚妻演技級差;妓女部分討好觀眾的fetish展現(xiàn)實在太多)……主角對研究的狂熱表現(xiàn)得不太連貫,總感覺是以身試藥前才進入正確節(jié)奏。最喜歡的是分裂開始變身后黑眼圈的那個階段,可惜就那么一點點
誠實地說,雖然我不好這口劇情,但是我好奇March的俊美帥氣。男主產(chǎn)生欲望時,或者說是這種欲望受到刺激程度變強時會變身,這還挺叫人玩味的。變身后的男主竟寫信叫朋友送藥水來,還愿意變回他所認為的偽君子,雖說他犯了事。哈,沒變身的男主跟我印象中的維多利亞時代紳士有些區(qū)別,感覺他們不會說“去巴黎度蜜月”,要說也是在自嘲,我又可以想想紳士問題了。男主有些鏡頭還會讓我想起普盧默。
適合跟同年的Frankenstein對照看,兩位Dr.有異曲同工之妙。Dr.Jekyll與Dr.Frankenstein都是那種為了探索科學(xué)未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人,這種人在循規(guī)蹈矩的世界里就是天才、瘋子、狂人與怪胎的混合體。Jekyll在路燈下對朋友Lanyon發(fā)表的那番議論與Frankenstein在塔樓里對教授說的那番話何其相似。而從Jekyll分裂出的Hyde也可與Frankenstein造出的怪物形成對照,兩者都是“人”本能的惡,在不受任何約束與教化下的自然的惡,又同樣有善惡的二元沖突與斗爭。兩部恐怖片的主演都貢獻了精妙又可怕的表演,都有神經(jīng)質(zhì)的一面。就結(jié)局而言,Jekyll玩火自焚,無可救藥,而Frankenstein若沒有35年續(xù)集里復(fù)活,本也已死透了。