久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

格倫

科幻片其它2010

主演:比利·博伊德  多米尼克·古爾德  熱拉爾·德帕迪約  帕特里克·波查  杰弗里·凱里  

導(dǎo)演:Marc  Goldstein  

 劇照

格倫 劇照 NO.1格倫 劇照 NO.2格倫 劇照 NO.3格倫 劇照 NO.4格倫 劇照 NO.5格倫 劇照 NO.6格倫 劇照 NO.13格倫 劇照 NO.14格倫 劇照 NO.15格倫 劇照 NO.16格倫 劇照 NO.17格倫 劇照 NO.18格倫 劇照 NO.19格倫 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 05:00

詳細劇情

  這部拍攝精美的科幻電影把我們帶到機器人已經(jīng)普及、并且已經(jīng)開始擁有個性和感受的未來世界。兩個主人公Henry和Jack是曾經(jīng)的好朋友,現(xiàn)在他們在職業(yè)生涯和私人生活中都成為了對手。Henry冷酷、果斷、精明,Jack卻比較弱勢和感性。因為孤獨,Jack迷上了酒精。為了拯救他的主人,Jack的家庭機器人設(shè)計了一個危險場景,使Jack和Henry都不得不通過合作來挽救他們的生命和靈魂。這個懸疑的故事以機器人的視點講述,由三個主人公魅惑而藝術(shù)的表演來強化故事情節(jié)。

 長篇影評

 1 ) 銷售必看的教材片

5星級片子,5星陣容+劇本+表演功力。

就這么幾個人物,每個人都個性鮮明,久久不能忘懷。

從電影本身以外,這是每個銷售必看的教科書。教育內(nèi)容如下:

1、需要激勵。一個新的激勵措施和淘汰機制建立后,死氣沉沉的辦公室活躍了起來,大家都在想辦法,雖然有人走了歪路??战抵鞴艿哪且环睿瑢嵲谑翘o力了,看得人血熱!

2、激勵不是對所有人都有效。對部分價值觀固定或者截然相反的人,作用是反面的。也就是說激勵方式應(yīng)該因人而異。

3、要有點小動作來做成生意;這批房產(chǎn)銷售都是依靠謊言、制造緊張氛圍、虛構(gòu)的優(yōu)惠來拉顧客。而這批電話里的顧客,也都是不進油鹽的四季豆??吹竭@些,我才知道,原來不僅僅是中國的銷售黑,美國黑人更多。

4、文員的配合對銷售的成功很重要。別看文員不是在第一線,但在后面給予什么支持,或者搞點什么小動作,都會影響最后的結(jié)果。

 2 ) 大亨游戲:叢林法則所致的人性扭曲

許多人在大學里都有自己的專業(yè),但畢業(yè)之后,因為大學所學理論居多,所以兩眼抹黑,鮮有一技之長。于是,有些不需要一技之長的行業(yè)便成了很多大學生的首要之選。其中最為大家熟知,也最熱門的就是服務(wù)業(yè)和銷售。

服務(wù)業(yè)代表性的職位就是各大娛樂場所的服務(wù)員,而銷售業(yè)代表性的職位是保險和房產(chǎn)。相比于服務(wù)員這種門檻極低的職位,銷售似乎更體面一些,至少是西裝革履,每天在辦公室工作。只不過,個中辛苦只有當事人才知,恐怕銷售的苦比服務(wù)員更甚。

電影《大亨游戲》借由銷售員的日常勞作,將現(xiàn)代社會“適者生存“的叢林規(guī)則整個橫截面剖析開來。電影中涉及到了剝削職員的資本家冷漠無情,也涉及到職員本身優(yōu)勝劣汰的殘酷境遇。就算是那些看上去做的極其成功的銷售職員,實則生活并不比那些失敗的銷售員好過,他們時時刻刻也在瀕臨崩潰的邊緣。

不過看完整部電影,無論是資方,還是職員,我無從指責誰,因為每個人都有自己的不容易。在凱文·史派西飾演下的主管威林遜,雖然有一副慈容,但做起事來卻不留情面。當職員祈求他給些好的客戶單子時,他百般拒絕后說出了令人無法反駁的真相——他自己也有家庭要養(yǎng)活,不可能因為一時仁慈,將生意偷偷給他,葬送自己的前程。

殘酷的社會叢林規(guī)則在人們潛移默化下已經(jīng)制定,就像是頑固的大型機器一般,在人群零件組裝下已經(jīng)能夠穩(wěn)定運轉(zhuǎn),若是其中某個零件不服從這種社會法則,就只能被淘汰,甚至滅亡。

電影中四個職員的確可憐,被公司逼迫著做那些毫無意義的蠢事,可作為剝削代表的主管威林遜也無可指責——他也是為了生存而變得冷漠。在社會叢林法則下,電影中的每個人喪失了溫度,扭曲了人性,就像是非洲雨林中的動物,為了生存廝殺。

不過,試問那些可憐的職員就沒有可恨之處?在他們推銷過程中,為了讓客戶簽字,每個人幾乎都是謊話連篇,意圖給客戶洗腦,這也是一種欺騙行徑。電影對于社會中的叢林現(xiàn)象的確有所放大,但現(xiàn)實生活中并不是不存在,尤其是銷售行業(yè)。

因此,這部電影揭露的正是“社會叢林法則下人性被迫扭曲”,電影從資方和職員兩個視角進行了探討。

資方的冷酷無情

之前在知乎上看過一個保險銷售人員的自述,整日除了打電話,就是四處奔波,回家后還不得已住在地下室,然后給自己加油打氣,希望明天做出好成績。這種日子日復(fù)一日,年復(fù)一年,看不到盡頭,收入又微薄,幾乎沒幾個人能夠支撐下去。因此,銷售行業(yè)時常缺人,如果你失業(yè)了,在銷售公司一定能找到工作。

相比于知乎上的這位推銷員,電影中的推銷員生存狀態(tài)就更為嚴酷了。他們在給公司推銷房地產(chǎn)的同時,為了獲得公司的客戶名單,還需要花錢購買。也就說,他們冒著賠本賺吆喝的風險,做著這份工作。職員們的生存是風雨飄搖的,沒有訂單不僅不意味著賺錢,還會把自己的錢包搭進去。

在這點上,我們也能看得出資方的冷酷無情。他們?yōu)榱吮WC自己的腰包鼓起,想出了這種毫無人性的規(guī)矩。這樣的規(guī)矩意味著就算推銷員沒有推銷出產(chǎn)品,他們掏自己腰包也為公司添磚加瓦,讓老板能夠活得滋潤。

電影中的真正資方一直沒有出現(xiàn),倒是有個傳話人,就是上文提及的主管威林遜。威林遜的飾演者凱文·史派西曾在電影《美國麗人》中飾演過一個無辜受害的丈夫,他那張干凈無害的臉,在這部電影中變得極度冷漠。如果說《美國麗人》中凱文·史派西的笑是無辜絕望的,同樣的笑容放在《大亨游戲》里則是陰險冷漠。

面對資方的剝削,無論職員表現(xiàn)出如何的憤怒、如何的憂慮、如何的悲情,威林遜一直用他那張白凈的臉頰,冷眼旁觀,無動于衷,甚至有時候還會有一絲嘲弄的微笑。尤其在老沙利苦苦哀求他給些客戶單子,甚至要講出自己女兒的慘況,威林遜總是冷漠以待,他一句“我也有家庭養(yǎng)活”將老沙利懟了回去。這理由竟然無法反駁。威林遜的那副“吃人不吐骨頭”的嘴臉正是許多資方本來面目。

另外一個管理人員是總公司派來的。此人一進辦公室便破口大罵,將職員們進行了極度侮辱,希望能夠激發(fā)職員們反撲心理,做出銷售成績??蛇@些職員們在銷售行業(yè)征戰(zhàn)已久,對于“銷售”二字的理解恐怕已經(jīng)深入骨髓。如果是銷售小白,或許這位管理的方法有所用處,但是對于這幫老油條們,只能是徒勞無功。就算這位管理祭出誘人的利益——第一名送凱迪拉克,就算這位管理將寶馬車、金手表亮在他們眼前,辦公室坐著的三位職員也絲毫沒有熱情,反而讓他們感到憤怒。

這位管理人員的理論看上去好像合乎邏輯:職員們手中的單子都是金錢,現(xiàn)在只等著他們向客戶推銷,讓客戶簽了合約;如果客戶不能簽合約,這不是客戶的問題,而是在這場“大亨游戲”中,職員自己不適合生存。

我想,這位管理人員的想法是許多管理者的通病,他們不理解職員的工作狀態(tài),只是一味地要求成績。電影中最終這家銷售公司出現(xiàn)盜竊行為,正是這種情況下的扭曲結(jié)果。

所幸導(dǎo)演在電影后面通過杰克·萊蒙和阿爾·帕西諾之口,將公司里的主管臭罵一通,雖然主管威林遜還是那副無害淺笑的臉龐,讓人不寒而栗。

職員的自我扭曲

在職員們?yōu)榱松娌坏貌环挠谫Y方的淫威之下時,種種殘酷競爭導(dǎo)致了職員們的人性扭曲。

托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》中寫道:“幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸?!倍诼殘鲋?,資方都是相似的,職員各有各的不幸。在社會叢林規(guī)則下,雖然無人能夠幸免“人性扭曲”的病態(tài)心理,但資方畢竟是作為剝削方,還是應(yīng)予以斥責。不過,作為被剝削的職員們,我們只能是心懷同情,如果把他們簡單歸類成弱勢一方,那大錯特錯。

首先,我們看看杰克·萊蒙扮演的老沙利的生存狀態(tài)。電影開始便是他給病在醫(yī)院的女兒打電話,從聊天中我們可以聽出,女兒需要人在醫(yī)院照顧,同時也需要醫(yī)療費用。相比于下面要談的三位職員,老沙利是生活壓力最大的一個。老沙利在電話中承諾一會兒開完會去看女兒,可是在風雨交加的夜里,注定不能如期會面。

那位公司下放的管理人員來到辦公室除了把他們臭罵一頓,告訴他們這場“大亨游戲”中殘酷的叢林法則外,還給了他們最后通牒。月末時,銷售成績第一名可以獲得凱迪拉克轎車,銷售成績第二名可以獲得一套牛扒刀具,銷售成績第三名就只能被炒魷魚了。

老沙利一想到自己女兒病情,他便知道這場淘汰賽中,他只能勝利不能失敗。鑒于之前幾個月的銷售成績慘淡,老沙利對自己的優(yōu)劣勢看得清楚——如果真靠能力和其他人競爭,自己勝算渺茫。

于是,他先使出投機取巧的法子,希望威林遜能夠為自己走個后門,把那些好的客戶給他一些。老沙利像條狗一樣,跟隨在威林遜屁股后面,好說歹說,冷漠的威林遜終于答應(yīng)下來,但是前提是每單收他五十美元,兩單收一百美元,除此之外,合約成交后還要20%的抽成。老沙利一時掏不出一百美元,只能作罷。

生活將一個人逼到墻角時,最后的掙扎就是犯罪。如果說一個社會犯罪率高,我想,不能簡單歸因于犯罪個人,而應(yīng)該反思社會的病態(tài)一面。老沙利推銷了一晚上,一如所料,沒有任何收獲,于是,他做出了盜竊行為。

相比于老沙利最后的掙扎,公司中的喬治和莫斯似乎更能看清現(xiàn)實。在管理人員來公司講了一大堆之后,喬治和莫斯沒有辛苦推銷,而是坐在酒吧,各種抱怨,最終莫斯提出來,對公司進行報復(fù),把那些客戶單子偷來,賣給別人。

有趣的是,電影最后還做了個反轉(zhuǎn),做出偷竊的不是喬治也不是莫斯,而是沙利。這里有個非常重要的細節(jié),沙利不僅把合約偷走了,還把電話偷走了。這次盜竊不僅僅是為了錢,也借由盜竊表達了他對公司的痛恨。

沙利、喬治、莫斯,這三個人都是失敗者。在公司里總有一些骨干精英,那么他們的生存狀態(tài)又是如何?電影中的諾瑪正是這種角色的體現(xiàn)。他在公司里銷售一直排第一,公司開會時,他因為銷售成績好,不用到場。只是在光榮的排名板背后,諾瑪有諸多不滿。他在和客戶聊天時,抱怨諸多;當聽到合約被盜竊時,他徹底崩潰,四處罵娘;他時常急躁的像個熱鍋里的螞蟻亂竄??梢哉f,電影里的辦公室在四個職員不停發(fā)牢騷過程中,有一種精神病院的既視感。

四個職員的人性扭曲不僅僅在于銷售表面,他們的良心其實也備受煎熬。他們?yōu)榱送其N房地產(chǎn),說著各種漂亮話,坑蒙拐騙,無所不用其極,只為了客戶能夠在合約上簽字。的確,最終在沙利和諾瑪努力之下都獲得了業(yè)績。可結(jié)果讓人笑掉大牙。沙利銷售成功的對象是喜歡和經(jīng)紀人聊天的精神病患者,不具效力;而諾瑪銷售對象則是在沖動之下做出的決定,如果不將錢返回,打算用法律武器告他們公司。

所幸的是,導(dǎo)演還是給了電影一點人性的溫暖面。在沙利將合約偷走之后,由于損害了諾瑪利益,他在被警察詢問前,一直躊躇,似乎想要打聲招呼,道個歉。可以看出,他內(nèi)心是自責的。

電影結(jié)束在沙利進辦公室被警察問話之時,沒有告訴我們沙利的最后結(jié)局,我們也不敢想象。沒有工作,自己女兒的醫(yī)藥費怎么辦?而沙利本人現(xiàn)在又攤上了犯罪。

電影將社會叢林規(guī)則的橫截面血淋淋地一刀斬開,我們看著電影中人物扭曲,心有余悸的同時,又不禁想問,這種現(xiàn)象有無方法規(guī)避?從社會層面來看,管理者們應(yīng)該自省,比如如何創(chuàng)造更多就業(yè),如何讓這個社會更有人情味一些?這個社會理應(yīng)不僅存在金錢交易,還該有人情味。從個人層面來看,面對眼前的茍且,于其執(zhí)著,不如離開。詩和遠方的田野,看似夢幻,鼓起勇氣,值得追逐。大亨游戲:叢林法則所致的人性扭曲

 3 ) 拜金一族

    這部電影看著非常壓抑,電影中充滿了氣憤、焦躁、埋怨、牢騷與欺騙。原來在讀一篇文章的時候,文章里有提到這部電影,當時以為電影中會有一段很好的演講,結(jié)果看的時候自己卻一點感覺都沒有,也許是這一段內(nèi)容拍的不夠緊湊的原因吧。
    電影一開始就是餐館中,各個銷售的不同表現(xiàn),沙利和莫斯都在撒謊,莫斯?jié)M腹牢騷,諾曼準備用另一種方式欺騙其他人,喬治相對內(nèi)斂、膽小但是仍然是滿心不滿。他們都希望得到新的客戶信息,一遍談成生意。而公司上層卻僅僅派人來跟他們講銷售,激勵他們,說實話,沒有覺得這個人的話有任何的激勵效果,而且最后依然給他們的是覺得沒希望的老單子。
    沙利繼續(xù)努力通過欺騙做自己覺得沒有希望的單子,自己覺得自己有了大訂單,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)客戶是瘋子。
    莫斯試圖拉喬治入伙偷取客戶信息,結(jié)果喬治膽小未敢參加,莫斯依然威脅,是喬治不敢說出這件事。
    電影的結(jié)局還算是有些亮點的,未能猜出,最后是沙利偷了信息,本以為沙利一夜之間做了8萬塊的單子,應(yīng)該不會跑去干偷客戶信息這種節(jié)外生枝的事,但是結(jié)局出現(xiàn)之后又讓人覺得可以理解。沙利最大的問題是缺錢,他身上一百美元都沒有,但是他女兒確有重病,急需錢用,醫(yī)院已經(jīng)停止了對他女兒的特別護理工作,這時他銷售業(yè)績差,沒有新客戶,想和約翰達成交易,但是約翰的要求在他看來欲求不滿,即使在他勉強答應(yīng)的時候,現(xiàn)實依然殘酷的告訴他,他現(xiàn)在連進行這種黑暗交易的本錢都沒有,“窮則變”,這個時候,只要能賺錢,沙利什么都愿意干,而此時的莫斯找喬治合作不成,沙利出現(xiàn)了,最后沙利雨夜回到工作部門的鏡頭應(yīng)該就是導(dǎo)演做的一個暗示,一個伏筆。
    諾曼看似是一個很樂觀豁達的人,對別人侃侃而談,對同事淡定友善,并愿意聽沙利的自我陶醉,但是這都是在自己的利益未受到觸動的時候,當他的利益受到威脅,當約翰幾句話毀了自己編造的謊言的時候,他再也淡定不起來了。
    不知道他們都喜不喜歡自己的工作,但是迫于生計他們都不能失去這份工作,當別人說自己不適合這樣的工作的時候,他們本能的反應(yīng)是反抗,內(nèi)心對失去工作的恐懼,促使他們反抗一切對自己不利的因素,并不斷的尋找推卸責任的機會。因為他們不能、也不想成為最后的失敗者。

 4 ) 沒有思想的工具

房產(chǎn)經(jīng)紀公司的銷售業(yè)績江河日下,公司不得不制定新規(guī)則──這個月的銷售競爭,第一名得一名車,第二名得一套牛扒刀具,第三名卷鋪蓋走人;并留下了搶手的房源名單,但只有業(yè)績好的銷售員才有資格得到它。

面對殘酷競爭,辦公室主管和其余4名銷售各行其是。

銷售A偶有抱怨,但還是老老實實地埋頭推銷。

銷售B穩(wěn)坐當前的銷售榜首,企圖談下一筆生意,坐擁名車。

銷售C滿口怨言,心懷鬼胎地慫恿同事A打劫辦公室,目的是偷走那房源名單。

老銷售D的女兒在醫(yī)院昏迷不醒,他低聲下氣、惱羞成怒地乞求主管透露好房源,但主管不為所動。D在雨夜挨家挨戶地上門拜訪、電話推銷,但卻一次次地慘遭拒絕。

次日早晨,辦公室被竊,竊走的還有那搶手的房源名單。

就在警察逐個盤問銷售員時,D帶著八萬兩千美元的銷售額自信滿滿地走進辦公室,一改昨日的卑微恭順之風,滿口說教,謾罵主管。

但當主管懷疑D是盜竊者后,D才承認是C的慫恿,而他那八萬兩千美元的銷售額也只是客戶的玩笑。

以金錢衡量的銷售排名使得同事間相互詆毀,互相利用;使得銷售滿口謊言,只為讓客戶在合約上簽字;使得同一個人在主管面前低聲下氣抑或耀武揚威;使得為女之父變成了偷盜者。

拜金者,目的之不同。
為炫耀之用:“我開的是八萬美元的寶馬,那就是我的名字”;
為激勵員工之用,銷售額榜首者獲名車,榜尾者遭解雇;
為標榜身份之用,業(yè)績高者優(yōu)待,低者冷遇;
為養(yǎng)家糊口之用,為醫(yī)治女兒之用。

金錢僅僅是一種沒有思想的工具,有思想的,是利用這種工具的人。

 5 ) 承受痛苦,才能活出正確的人生

2008年,有投資者曾經(jīng)問巴菲特多年來的搭檔查理芒格,“我們該如何避免類似去年那樣的損失?我們有能力做到么?”。查理芒格回答:“不能。如果你現(xiàn)在不承受一點痛苦,你將無法活出正確的人生?!?br>
在不認識牛逼的導(dǎo)演牛逼的演員不了解牛逼而痛苦的銷售行業(yè)的情況下,
看完本片的第一感覺就是“平淡”二字。有些電影平淡得無趣,而這一部電影的平淡卻頗有遺韻——至少對于我來說是這樣。影片結(jié)束的時候,我還呆呆地沉在“fuck up”的世界里,聽著Roma滔滔不絕地抱怨、講述,最后看到Shelly無奈而尷尬的笑容,我一方面覺得對于合約丟失的調(diào)查又將風云再起,一方面,卻覺得整個世界都歸于平靜了。該去賣合約的人依然繼續(xù)著偽裝、忽悠的生活,無心戀戰(zhàn)的人已經(jīng)跳槽,而擔心著女兒、想要重回銷售排行榜的Shelly則繼續(xù)著自己的痛苦與糾結(jié)。折騰到最后,還是該怎樣就怎樣,只不過對于每個人,形勢更加嚴峻些罷了。

其實最初一直看好Shelly,畢竟在激將法之后,只有他一個人(在參加會議的人之中)徹夜電聯(lián)潛在客戶,打起精神來為了最單純的明天而奮斗。抱怨什么的,他都拋開了。有些事情,不能忍受,卻必須接受。既然要接受,還不如就淡然接受了吧。沒想到,他忍受了激將和辱罵,甘愿做一個無法陪伴在女兒身邊的有血有肉的銷售機器。這些痛苦,他都默默面對了,所以才給人造成了前程美好的假象,讓我為他的那張8000多萬的單子而欣慰。

承受了那么多,最后卻操之過急。多少時候我們也做過這樣的傻事,有些人,忍受了那么久,卻在最不打緊的時候崩潰到放棄一切矜持和禮節(jié),對著最不該得罪的或者最親密的人釋放不滿。這就像在觀望了很久之后決定割肉拋出,卻發(fā)現(xiàn)拋出之后股票立馬上漲得就像打了雞血的瘋牛。每次都以為我們做了正確的決策,最后只是不得不承認,我們的決策已經(jīng)超過了自利的范圍達到了自私,對一方產(chǎn)生了正的外部性,而對另一方卻產(chǎn)生了負的外部性。總的來看,最后是誰都不得利,誰都在痛苦。我們在決定交易的時候可能以為找到了均衡,卻由于太想讓自己獲得更多,丟開了“痛苦”,卻走向了后悔,甚至是深淵。

減緩?fù)纯嗟淖詈棉k法就是,此刻努力,不去預(yù)測下一刻會怎樣。而痛苦的極致在于,明明已經(jīng)轉(zhuǎn)移痛苦,自己卻走不出那個小圈子,總在提醒身邊的人,你還是那個痛苦的人,你還沒有從那其中走出來。

 6 ) 強有力的語言與無力的現(xiàn)實(Z)

    許多劇作家為了表現(xiàn)出生活中真實的一面,會將他們所知的所謂生活中語言的實際應(yīng)用情形表現(xiàn)在角色的對話上。語言的扭曲—不論是髒話、行話,或是暗示性十足的對話,是人際關(guān)係扭曲下的現(xiàn)象。而這種隱藏於資本主義美麗糖衣背後的現(xiàn)象在如大衛(wèi)馬密這般的作家的作品中獲得釋放。
    馬密在他的『大亨遊戲』裡表現(xiàn)了業(yè)務(wù)員世界(或是整個資本主義社會)的冷酷。在劇中促使所有人用盡一切心力追求的,自然是夢的實現(xiàn)。然而為了能夠?qū)崿F(xiàn)追求財富的夢,馬密筆下的九零年代的業(yè)務(wù)員所表現(xiàn)的則是為求『成交』(並不一定是『成功』)不擇手段的商場世界。業(yè)務(wù)員們操縱語言,撒謊、捏造、假裝,所求無他,就是馬密所寫的三字真言“ABC—Always Be Closing”。
    生活在法治社會,身體上的暴力行為會受法律約束。於是,藉著語言,人滿足自己在現(xiàn)實中所不能的一切?!哼^氣』的業(yè)務(wù)員Lervene吹噓自己的輝煌過去,來滿足自己,來取得他人的信任與同情。業(yè)績一樣低落的Moss不斷的以激烈的言論抱怨公司上層的不是。勝者為王,敗者為寇,弱肉強食是資本社會唯一的法則。錢則是終極的目標。主管公司業(yè)務(wù)的Williamson不管何謂商業(yè)倫理(也許根本沒有),以屬下業(yè)績來定奪個人。業(yè)務(wù)員向來亟欲與其客戶間建立的人與人間的情感與關(guān)係,只是要你簽下合約書上的簽名。在極欲包裝的各層關(guān)係下,馬密暴露出隱藏於和善的人際關(guān)係下的,人與人間相互攻訐,傷害的醜惡現(xiàn)實。髒話不斷的職場對話,彼此間的喧囂叫罵,只是日常語言的一部份。但是在業(yè)務(wù)員的工作場合,卻是展現(xiàn)自己強悍一面的作法,也許亦是抒解強大壓力的方法。
    在金錢與業(yè)績壓力下,人與人間的關(guān)係由語言開始扭曲。人在現(xiàn)實中的無助與無能轉(zhuǎn)化成憤怒的語言脫口而出,而逞口舌之快表現(xiàn)出來的正是對現(xiàn)實無能的強烈對比與悲哀。

   《大亨遊戲》裡的營業(yè)員,每一個人對成功都抱著希望,並且無所不用其極的想要發(fā)財,認為有錢就有尊嚴,並且以語言作為邁向成功的利器。在此劇的第一幕裡,Levene在中國餐廳外與客戶和Williamson的對話就充滿了各種可能性。他先向客戶吹噓他已經(jīng)剛結(jié)了一個案子,然後又替客戶規(guī)劃買了房地產(chǎn)後的美麗遠景。語氣上充滿了自我肯定和對他的產(chǎn)品的無限信心;但是,我們接下來看他與Williamson的對話就知道,他其實已經(jīng)是個走下坡的營業(yè)員,沒有辦法突破目前的困境,只能走旁門左道,企求能賺錢。對話裡,我們不難看出他們的行話、以及屬於男性的語言,例如髒話,語言暴力和對立。整個房地產(chǎn)市場就是一個戰(zhàn)場,每個營業(yè)員就是戰(zhàn)士,他們以三吋不爛之舌與客戶也與同事對抗。就算無法贏得第一名,也要在言語上佔便宜;所以,有關(guān)性器官、性行為的字眼每一兩句話就蹦出來。
《大亨遊戲》談的是人性的貪婪和道德淪喪。Levene為了錢,他可以謊稱他的女兒有??;他可以受人指使,搶劫辦公室;他也可以丟下尊嚴,叫後輩老大。戲裡所有的角色沒有友情,親情,甚至最基本的道德感。我們認知理社會的光明面在劇中因為社會的現(xiàn)實而扭曲變形。所有的評斷價值的標準只有錢錢錢。與Althur Miller的推銷員相比,Mamet的推銷員悲慘的下場,似乎比較罪有應(yīng)得。因為Mammet的推銷員只是一頭只懂生存競爭的野獸,沒有屬於人類的道德感等正面特質(zhì)。

 短評

The rich get richer, rule of the country

8分鐘前
  • purr
  • 推薦

小老頭。友情提示:現(xiàn)有的中文字幕坑爹,至少翻譯錯了一句關(guān)鍵臺詞,但可以在討論區(qū)里找到答疑解惑的帖子。

12分鐘前
  • 瞎說實話的忠祥
  • 還行

這是部很殘忍的片子,除了濃縮了整個金融行業(yè)弱肉強食、不近人情和滿嘴bullshit的一面外,還有看著高層的小年輕對著手下老人家一通狂噴的不適感。當你看著Jack Lemmon、Alan Arkin和Ed Harris被Alec Baldwin訓得像孫子一樣,金錢世界的殘酷就攤在面前。Jack Lemmon演戲節(jié)奏感太好了。20180122觀影

13分鐘前
  • touya
  • 推薦

7分。又是部舞臺感十足的話癆電影。全片的場景就是個辦公室,主要看的,就是一群當年還不是很老的“戲骨”在那里滔滔不絕的騙來騙去。Al Pacino,Jack Lemmon,Ed Harris,Kevin Spacey表演得都非常棒,但是他們都掩蓋不了本片里Alec Baldwin那十足的霸氣啊?。?!

14分鐘前
  • Riobluemoon
  • 還行

這個片子如果讓我放到影院去看 我的集中力可能會更好 對話一多我容易失焦 但這種演員陣容相當?shù)?/p>

17分鐘前
  • Diva Tequila
  • 還行

劇本、表演非常棒。但明顯看得出來,還是適合舞臺,電影除了偶爾來個特寫外,基本成了舞臺搬演。換個導(dǎo)演吧。

19分鐘前
  • SydneyCarton
  • 還行

Al擱東北那噶嗒就是個大忽悠

20分鐘前
  • 歸去來兮
  • 推薦

brilliant~ but not my cup of tea~

25分鐘前
  • ling
  • 推薦

一個晚上加一個早上,幾個各懷心事、絮絮叨叨的中年地產(chǎn)經(jīng)紀人,一場連哄帶騙加威脅的經(jīng)濟和道德的雙重危機。life在對話里出現(xiàn)了11次,而法克在對話里出現(xiàn)了127次。

28分鐘前
  • 艾晨
  • 推薦

杰克萊蒙演技老派,臺詞功底不得了;史派西沒得發(fā)揮,帕西諾正常發(fā)揮、鮑德溫醬油就是醬油

29分鐘前
  • 衫棄
  • 推薦

==1==HDRip-TLF 對現(xiàn)象揭示得很到位!。。。

33分鐘前
  • 冰銳碧雪奧漁兒
  • 推薦

竟然是newline的片子。臺詞簡直是sales范本。雖然把生存壓力描寫得淋漓盡致 還是樂觀地勸人不要放棄踏實工作吧……kevinspacey的面癱好有趣。alpacino可怕的演技天賦。嘻嘻哈哈一輩子的lemmon演活了一個悲慘的老頭兒。baldwin為什么能空降咖位

35分鐘前
  • Q這一切的一切
  • 推薦

2008-11-30 19:54:52 9/7.9(25405) 看得出本來就是不錯的舞臺劇,一群戲精完全靠嘴皮子和演技飚成這樣,成功的讓我對salesman這個職業(yè)產(chǎn)生了不可磨滅的陰影,不過三百六十行,大抵都是這個吊樣,所以,要努力,要牛逼

37分鐘前
  • 德拉庫拉拉
  • 力薦

http://www.funshion.com/staff/list/n-e998bfe5b094c2b7e5b895e8a5bfe8afba.o-re.pt-vp.ta-1

40分鐘前
  • unundercooled
  • 還行

一開始完全是被演員陣容吸引進來的,阿爾帕西諾、杰克萊蒙、凱文史派西,三位都是我非常喜歡的演技派男星,有他們同場互飆演技,應(yīng)該也不會難看到哪里。果然基本上亮點都在這些演員的表演上,就算劇情中有一些專業(yè)設(shè)定,不太明白,也沒多大影響。但是有點可惜的是,雖然知道這是舞臺劇改編的,就算變成電影版也是濃濃的舞臺劇的味道,可是劇本張力沒有太強,甚至情緒有些分散。我以為會有更大的動靜、更大的戲劇格局,但是高潮戲主要集中在公司合同被盜之后,個人的連鎖反應(yīng)身上,可能看舞臺劇現(xiàn)場版會覺得很刺激,主角們不斷吧啦吧啦地針鋒相對,但是放到電影而言,就顯得有些弱了,如果沒有這些實力派演員的表演光環(huán)加成,相信很難看下去。

45分鐘前
  • 電影協(xié)會
  • 還行

大衛(wèi)馬梅的劇本,標志性的機關(guān)槍式臺詞,舞臺劇改編場景很少,相信如果真的在劇場演效果會更好?不過前提是真得這幾個骨灰級演員吶!一個個都太棒了!連鮑德溫的monologue都把我看呆了,哈哈,雖然面前坐著是好幾個影帝,他還是蠻敢演的呀

47分鐘前
  • 米粒
  • 推薦

戲骨們的精彩話劇

49分鐘前
  • |
  • 推薦

九十年代的片,改編自馬梅自己八十年代的劇。與那部游戲屋內(nèi)核相近:抑舊揚新。年輕人誤入或謀職于騙術(shù)世界,遭倚老賣老的老鳥們各種算計輕視,自身也一度因經(jīng)驗缺乏而表現(xiàn)出不勝其職,但最終會憑借敏銳觀察和反應(yīng)(往往是一句臺詞)而翻盤,戳破老鳥們的專業(yè)神話或者道德操守,使其顏面掃地滿盤皆輸。

50分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 推薦

看這群戲精這群飚戲太過癮了!本子也棒,那種腎上腺素分泌過剩的感覺不亞于看一部頂級的動作片,可惜這導(dǎo)演還是弱了點,好像除了正反打什么都不會。

51分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 推薦

勉強及格。又一部”斗獸場“話劇電影,時間只有兩天,場景集中在地產(chǎn)辦公室,偶爾幾個外部環(huán)境里,演員們也不太合理的聚在一起,比如帕西諾在談生意時,偏偏和哈里斯和阿金計劃盜竊在同一飯店,這邊談完了那邊再談,這個設(shè)計就太舞臺化了,當然導(dǎo)演不只照扒舞臺劇,也有些視覺設(shè)計,紅和綠的打光,和配樂一起弄出了一絲頹靡的氣息。僅在開頭出現(xiàn)的傳銷講師鮑德溫給全片定調(diào),冷漠經(jīng)理和四個各懷異志的中老年地產(chǎn)經(jīng)紀人,湊成一局綿延咆哮的生存游戲,場面倒是營造的挺熱鬧,但實際上并沒什么內(nèi)容,哈里斯和阿金只是在計劃偷公司資料,帕西諾只是用迷惑性的話術(shù)在爭取一單生意,生活陷入困境的萊蒙只是在承受命運”落起落“的嘲弄,臺詞也寫的概念化不似真人,感覺大衛(wèi)·馬梅這種編劇大部分作品只是在執(zhí)行美國行業(yè)上的教條,沒什么個人情感和脫軌的天才

53分鐘前
  • 左胸上的吸盤
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved