猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 01:45
詳細(xì)劇情
三個(gè)年輕人應(yīng)聘到一個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室，照顧一群高智商兒童的學(xué)習(xí)和生活，隨著項(xiàng)目進(jìn)展，孩子們出現(xiàn)各種異樣舉動(dòng)，基地的設(shè)備和智能向?qū)ьl發(fā)故障，恐怖的游戲開始了。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 設(shè)一個(gè)龐大的劇拉著女主一起玩一場(chǎng)小驚悚的游戲。
隊(duì)友和小朋友都是虛幻的，只是個(gè)攻陷人內(nèi)心弱點(diǎn)的游戲。劇情還是有的，點(diǎn)子不錯(cuò)。就是場(chǎng)景和鏡頭不給力。場(chǎng)景太LOW，沒(méi)有科幻感，昏暗的環(huán)境加各種彩色光條，一看很低成本；鏡頭各種飄各種轉(zhuǎn)向，看完后暈得想吐。驚悚度還可以加強(qiáng)，其實(shí)可以加入演員的呼吸聲變化，加點(diǎn)恐怖畫面。期待換演員換場(chǎng)景重拍。
2 ) 其實(shí)女主也是虛擬的。只有小女孩是真人游戲的操控者
自始至終里面唯一的真人只有那個(gè)小女孩，最后小女孩在外面看到游戲重新啟動(dòng)。女主角又初始化變成剛接到應(yīng)聘電話的狀態(tài)。小女孩又從新開始了自己的游戲.可能小女孩只是需要陪伴。電影里強(qiáng)調(diào)過(guò)孩子們需要游戲?？蓱z的小女孩可能是個(gè)天才但是沒(méi)有家人，為自己設(shè)計(jì)的游戲，來(lái)排解自己的孤獨(dú)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3 ) ?一個(gè)小女孩的故事?
這部片劇情不錯(cuò)，其他也還馬馬虎虎，只不過(guò)一看就知道低成本，小女孩牽引著一群人東跑西竄，劇情是真滴不錯(cuò)，適合休閑下來(lái)時(shí)看一看，音樂(lè)和劇情拿捏的不錯(cuò)但是科幻感也不是很強(qiáng)，VR也不適合，就是第一人稱視角比較體現(xiàn)出一種緊張的感覺(jué)很快就被帶入節(jié)奏了，每個(gè)人消失時(shí)都拿捏的很穩(wěn)，節(jié)奏感也不錯(cuò)，聽(tīng)挺可以無(wú)聊看，總體4星吧。
小制作恐怖片，美女恐怖經(jīng)歷
有可取之處
80幾分鐘的電影，半個(gè)多小時(shí)過(guò)去了，還沒(méi)有代入感
一個(gè)好點(diǎn)子，但是賽博朋克風(fēng)不是這種塑料級(jí)布景能撐得起來(lái)的，劇情蒼白，節(jié)奏緩慢，無(wú)聊透頂。
我看不懂
IFC午夜，全片蘋果眼鏡既視感，雖然蘋果眼鏡還沒(méi)出，但是科幻的概念比一般的軟科幻電影好太多了
“第一眼被酷炫狂拽霸的海報(bào)騙去看”系列。本來(lái)覺(jué)得科幻+高科技+密室+小孩的組合能夠調(diào)制出一部搞事情爽眼睛的恐怖佳作，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到80分鐘全程看下來(lái)成了一出晃暈、轉(zhuǎn)吐、閃瞎的暗室霓虹燈管秀，配樂(lè)君已經(jīng)很努力在助攻試圖營(yíng)造哪怕一丁點(diǎn)的恐怖質(zhì)感，但是奈何故事和畫面像在做一場(chǎng)漫無(wú)目的的化學(xué)實(shí)驗(yàn)
chaos
所以女主才是小白鼠？很多該交代的都沒(méi)交代清楚。。
第一視角用得太少
VR，第一人稱……這個(gè)題材沒(méi)有很好地利用起來(lái)，甚為可惜。
開始就讓觀眾猜出是VR虛擬，包括地下場(chǎng)景和那些人；只是連拍過(guò)肩膀的同伴都是虛擬的算是bug。在剛進(jìn)入地下時(shí)女主卸下眼鏡就什么都看不到，如果早十年說(shuō)什么都是VR模擬出來(lái)的也還算有新意，現(xiàn)在完全可以做到還有什么創(chuàng)意。音樂(lè)難以承擔(dān)推動(dòng)驚悚劇情的重任，場(chǎng)景燈光太故弄玄虛，簡(jiǎn)直是浪費(fèi)時(shí)間
給編劇的腦洞多一星，為毛這么先進(jìn)的地方還用386這樣的老貨？鏡頭也晃的不真實(shí)，真不想玩FPS；不戴眼鏡不行？？？？？
IMDb也有水軍？“"Let's Be Evil" is one of those movies with suspicious IMDb User Rating: 6.1 for this crap, with 2400 Rating 10?”
不知所云，頭暈?zāi)垦?，三星給復(fù)古的電子樂(lè)，很不錯(cuò)
VR這個(gè)概念快要被炒作爛了，本片屬于跟風(fēng)趕趟、投機(jī)取巧之作，成本捉襟見(jiàn)肘，導(dǎo)致畫面效果粗陋可怕，呈現(xiàn)出的科技水平讓人失笑，開場(chǎng)稍許有點(diǎn)懸念，但隨后情節(jié)任性胡來(lái)，視角隨意切換，加上閃爍的光線，讓人頭暈?zāi)垦?，明明片長(zhǎng)只有80來(lái)分鐘，卻感覺(jué)長(zhǎng)得難以忍耐，結(jié)局的反轉(zhuǎn)十分刻意，不推薦觀看。
典型的封閉空間逃生戲，混合兒童恐怖元素，所有畫面都從VR眼鏡視角攝錄，眼鏡內(nèi)外，哪個(gè)才是真實(shí)？
什么鬼
四星的期待值，三星的設(shè)定與主視角模式，兩星的執(zhí)行力與完成度，一星的拙劣反轉(zhuǎn)。低成本科幻驚悚，看似新奇的概念實(shí)則經(jīng)不住推敲，霓虹與暗光的視覺(jué)處理在保持住驚悚氛圍的同時(shí)也容易導(dǎo)致觀感不適，整部電影拍得太煞有介事了。
雷弗恩的夜店風(fēng)后繼有人，全片的燈光打的我恍如夜店，可這是部恐怖片啊大哥，總感覺(jué)主角下一秒就會(huì)現(xiàn)場(chǎng)尬舞......劇本、導(dǎo)演、演員、燈光、攝影幾乎都是三流水平。屬于好點(diǎn)子，差執(zhí)行的那種電影。很多種方式可以拍的極其嚇人和復(fù)雜，現(xiàn)在這個(gè)樣子只能是半成品，期待翻拍。