猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:45
詳細劇情
三個年輕人應聘到一個地下實驗室，照顧一群高智商兒童的學習和生活，隨著項目進展，孩子們出現(xiàn)各種異樣舉動，基地的設備和智能向?qū)ьl發(fā)故障，恐怖的游戲開始了。
長篇影評
1 ) 設一個龐大的劇拉著女主一起玩一場小驚悚的游戲。
隊友和小朋友都是虛幻的，只是個攻陷人內(nèi)心弱點的游戲。劇情還是有的，點子不錯。就是場景和鏡頭不給力。場景太LOW，沒有科幻感，昏暗的環(huán)境加各種彩色光條，一看很低成本；鏡頭各種飄各種轉向，看完后暈得想吐。驚悚度還可以加強，其實可以加入演員的呼吸聲變化，加點恐怖畫面。期待換演員換場景重拍。
2 ) 其實女主也是虛擬的。只有小女孩是真人游戲的操控者
自始至終里面唯一的真人只有那個小女孩，最后小女孩在外面看到游戲重新啟動。女主角又初始化變成剛接到應聘電話的狀態(tài)。小女孩又從新開始了自己的游戲.可能小女孩只是需要陪伴。電影里強調(diào)過孩子們需要游戲?？蓱z的小女孩可能是個天才但是沒有家人，為自己設計的游戲，來排解自己的孤獨。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3 ) ?一個小女孩的故事?
這部片劇情不錯，其他也還馬馬虎虎，只不過一看就知道低成本，小女孩牽引著一群人東跑西竄，劇情是真滴不錯，適合休閑下來時看一看，音樂和劇情拿捏的不錯但是科幻感也不是很強，VR也不適合，就是第一人稱視角比較體現(xiàn)出一種緊張的感覺很快就被帶入節(jié)奏了，每個人消失時都拿捏的很穩(wěn)，節(jié)奏感也不錯，聽挺可以無聊看，總體4星吧。
小制作恐怖片，美女恐怖經(jīng)歷
有可取之處
80幾分鐘的電影，半個多小時過去了，還沒有代入感
一個好點子，但是賽博朋克風不是這種塑料級布景能撐得起來的，劇情蒼白，節(jié)奏緩慢，無聊透頂。
我看不懂
IFC午夜，全片蘋果眼鏡既視感，雖然蘋果眼鏡還沒出，但是科幻的概念比一般的軟科幻電影好太多了
“第一眼被酷炫狂拽霸的海報騙去看”系列。本來覺得科幻+高科技+密室+小孩的組合能夠調(diào)制出一部搞事情爽眼睛的恐怖佳作，萬萬沒想到80分鐘全程看下來成了一出晃暈、轉吐、閃瞎的暗室霓虹燈管秀，配樂君已經(jīng)很努力在助攻試圖營造哪怕一丁點的恐怖質(zhì)感，但是奈何故事和畫面像在做一場漫無目的的化學實驗
chaos
所以女主才是小白鼠？很多該交代的都沒交代清楚。。
第一視角用得太少
VR，第一人稱……這個題材沒有很好地利用起來，甚為可惜。
開始就讓觀眾猜出是VR虛擬，包括地下場景和那些人；只是連拍過肩膀的同伴都是虛擬的算是bug。在剛進入地下時女主卸下眼鏡就什么都看不到，如果早十年說什么都是VR模擬出來的也還算有新意，現(xiàn)在完全可以做到還有什么創(chuàng)意。音樂難以承擔推動驚悚劇情的重任，場景燈光太故弄玄虛，簡直是浪費時間
給編劇的腦洞多一星，為毛這么先進的地方還用386這樣的老貨？鏡頭也晃的不真實，真不想玩FPS；不戴眼鏡不行？？？？？
IMDb也有水軍？“"Let's Be Evil" is one of those movies with suspicious IMDb User Rating: 6.1 for this crap, with 2400 Rating 10?”
不知所云，頭暈目眩，三星給復古的電子樂，很不錯
VR這個概念快要被炒作爛了，本片屬于跟風趕趟、投機取巧之作，成本捉襟見肘，導致畫面效果粗陋可怕，呈現(xiàn)出的科技水平讓人失笑，開場稍許有點懸念，但隨后情節(jié)任性胡來，視角隨意切換，加上閃爍的光線，讓人頭暈目眩，明明片長只有80來分鐘，卻感覺長得難以忍耐，結局的反轉十分刻意，不推薦觀看。
典型的封閉空間逃生戲，混合兒童恐怖元素，所有畫面都從VR眼鏡視角攝錄，眼鏡內(nèi)外，哪個才是真實？
什么鬼
四星的期待值，三星的設定與主視角模式，兩星的執(zhí)行力與完成度，一星的拙劣反轉。低成本科幻驚悚，看似新奇的概念實則經(jīng)不住推敲，霓虹與暗光的視覺處理在保持住驚悚氛圍的同時也容易導致觀感不適，整部電影拍得太煞有介事了。
雷弗恩的夜店風后繼有人，全片的燈光打的我恍如夜店，可這是部恐怖片啊大哥，總感覺主角下一秒就會現(xiàn)場尬舞......劇本、導演、演員、燈光、攝影幾乎都是三流水平。屬于好點子，差執(zhí)行的那種電影。很多種方式可以拍的極其嚇人和復雜，現(xiàn)在這個樣子只能是半成品，期待翻拍。